公元229年，孙权在武昌正式称帝，国号为吴。孙权称帝的那天，吴国上下疯狂庆祝，孙权喝得宁酊大醉，半夜他突然感觉卧室外吹进一阵寒风，冷不丁他看见他的大哥孙策正站在墙边一脸欢喜地看着他。 孙权：大哥，为什么会突然出现在这里？ 孙策：我特来祝贺二弟成功称帝，为我孙氏一脉创立不世功业。 孙权：哈哈......多谢大哥的夸奖，如果由大哥来做得话，不知大哥会怎么样做？ 孙策：如果我能够晚死二十年，那就好了。我死的时候是200年，当时曹操和袁绍双方在官渡大战，袁绍大将颜良和文丑已经被杀，袁绍军这个时候实力大幅度下降。如果我没有死的话，我将会联合袁绍突袭曹操、 孙权：兄长为什么不是联合曹操讨伐袁绍？曹操处有刘家皇帝在，他们讨伐袁绍是出师有名。 孙策：不管曹操和袁绍之间是谁赢了，他们都会把我们视为下一个目标，袁绍失去了颜良和文丑，他们的实力已经大大削弱了，面对他们要比面对拥有一堆猛将的曹操要好得多。 孙权：哎......当初兄长暴毙的时候，我突然接手基业，朝局不稳，如果发兵攻曹，一旦战败，那么我们父亲和兄长打下的基业就都没了。 孙策：二弟不需要自责，你当时也是没有办法的事情。 孙权：大哥会从哪个方向突袭曹操？ 孙策：如果是我，我会先攻占合肥，接着攻汝南，然后是许昌，只要我们打下合肥和汝南，曹操怕许昌出事情，必定会从官渡退兵回防，袁绍也会一路南下，袁绍要打下曹操不容易，即便打下来，袁绍也会伤筋动骨。赔本的事情我们不做，我们只攻占到汝南，对曹操形成压迫就可以了，我们这个时候应该向荆州进兵，只有拿下荆州，我们才有资本与袁曹争霸战中的胜利方较量。 孙权：如果大哥遇到刘备借荆州会怎么办？ 孙策：别人怕关羽和张飞，我可不怕，我倒想和他们走几招，让他们见识一下我江东＂小霸王＂的厉害。刘备在刘表处就是个小角色，刘表和蔡瑁不会让刘备掌大权，我打下荆州，不可能给刘备，刘备只有投降、灭亡和投奔刘璋三条路，我预计刘备会去投奔刘璋。 孙权：按照大哥这样的话，大哥至少可以比我早十年称帝，我果然不如大哥。 孙策：好了，不说这个了，大哥来是祝贺你称帝，为我孙氏建立不世功业，希望你能继续努力，大哥要走了。 孙策人称＂小霸王＂，年纪轻轻就打下了江东基业，当孙策占领江东的时候，连曹操都说江东已经不好打了，曹操为了安抚孙策，把自己弟弟的女儿嫁给孙策的弟弟孙匡，以让孙策能够不与袁绍联手对抗自己。孙策野心不小，如果不是他遇刺身亡，他肯定会争取在袁曹争霸中分一杯羹的利益，然后再图谋荆州，以他的能力，他会比孙权更早称帝。与此同时，刘备借助荆州崛起将会被延后，甚至刘备就没机会崛起了，孙策比孙权厉害，他会放手让周瑜消灭刘备，断不会阻止周瑜消灭刘备。 历史无法假设，但后人常常假设历史！ 我认为，如果孙策晚死二十年，三足鼎立将变为南北对峙。 先来看看孙策的军事生涯: 其父孙坚死后，依附于袁术。195年，进攻扬州刺史刘繇并大败之。 建安元年（196年），进攻会稽王朗和吴郡严白虎。 建安二年（197年），袁术僭越称帝，与袁术决裂。 建安三年（198年），被朝廷任命为讨逆将军，封为吴侯。 建安四年（199年），击败庐江太守刘勋及刘表部将黄祖。 建安五年（200年），攻占豫章郡，统一江东； 建安五年四月，准备发兵北上时遇刺身亡，享年二十六岁。其弟孙权继吴侯位。 这个履历说明什么呢？说明孙策的攻击属性太强。与其弟孙权不同的是，孙策偏重创业，孙权更重守成。 孙策十几岁时即成名，备受敬重，且勇武异常，素有＂小霸王＂之称。袁术曾感叹，自己若有孙策这样的儿子，死而无憾了。且孙策死时年仅26岁，年纪轻轻就取得如此霸业，若再给他二十年的时间，一直到他四十多岁，这中间正是一个人的黄金年龄。他会取得多大的成就很难想象。 公元200年孙策统一江东时，曹操势力还比较薄弱，北方最强大的是袁绍。这一年孙策正准备北伐，按照当时的形式，攻打袁绍没有太大把握，难免两败俱伤，给曹操可乘之机，因此他最先攻击的对象很可能是曹操，官渡之战有可能不会发生。但劳师远征，后续兵员、粮草的供应都很困难，想一举扫平北方不太现实。孙策是创业之主，若统一北方短期内不能实现，西进入蜀会提上日程。 这种情况下，可能就没刘备啥事了。卧榻之旁岂容他人鼾睡，以孙策的性格，是绝不会坐视刘备壮大的，更不用说利用自己。凭刘备此时的力量，孙策扫平刘备还真不是多大的事，他不会和刘备联合，更不会给刘备崛起的机会。 由此，三足鼎立可能不复存在，南北对峙的局面或将形成。 历史没有如果，但是我们可以大胆假设一下。 孙策死于200年，假如晚死20年，那就是220年，和曹操同一年去世。 孙策5年时间，就统一了江东，号称＂小霸王＂，和周瑜在一起共事，绝对是珠联璧合，一起可以成大业的。而且周瑜和孙策惺惺相惜；手下有一批能臣干将。 200年，北方最强诸侯是袁绍，其次是曹操，当时还没有发生官渡之战，刘备还在北方颠沛流离，直到201年才南下，投靠刘表，此时兵不过万，将不过关张赵；直到207年，曹操击败袁绍，统一北方；207年刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，208年赤壁之战爆发；孙策和刘表有杀父之仇，而且孙策是进攻性选手，攻击性强，有大志向。荆州这么好的地方，孙策肯定会要的，很有可能打着为父报仇的旗号，夺取荆州，孙策有胆量，以他的性格，也绝对会做的，因为孙策曾经背上偷袭过曹操。 刘表手下没有能征善战之将，大权都在蔡瑁、张允手中，其他将领地位不高，孙策能力绝对可以拿下荆州，刘备虽在新野，但是不具有威胁，然后可以南下吃掉交州，假如同样是7年时间，曹操统一北方；孙策统一荆州和交州，有这个可能吗？我认为绝对可以的。 这样就不会有三分天下，出现南北割据的政权。 如果孙策晚死20年，可以出现南北割据政权，益州也会被孙策吃掉的，曹操也是雄主，账下也是人才济济的，至于孙策和曹操争雄，个人认为最终是平手吧。 所以出现南北割据，二分天下的局势。 孙策晚死二十年的话，估计没曹操什么事了。 很多人不服，但是，你们要明白孙策真正的可怕之处在于他善战且才华横溢又得民心的同时还那么的年轻，没错，相比当时其他诸侯来说，孙策真的是太年轻了。 你们可以简单看一下，刘备出生于161年；曹操出生于155年；刘表出生于142年；袁绍虽然没有记录，但是和曹操基本上是同龄。那么，孙策呢？出生于175年，直到196年其平定江左的时候，也才不过22岁。 遥想当年，孙策以弱冠之资携千余孤军，席卷江左，尽诛强敌。而后其招贤才，纳良将，士卒为之倾心，百姓为之心服，皆亲切的唤其为孙郎。 策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》 大家可以翻看史书，有几个真正做到这种让士民百姓见之莫不倾心的人？ 更何况，东吴第一都督周瑜是他的义弟；东吴第三都督吕蒙是他麾下的将军；东吴第四都督陆逊是他的女婿；东吴最后的名将陆抗是他的外孙；东吴更有无数名将是他招募的，如义烈无双的太史慈，便是被孙策以生死知己相交；而东吴肱骨之臣的张昭也是孙策请来的，江左一代大才张纮更是亲自为孙策勾划未来，更有一众贤才为孙策而倾慕。 其区区二十几岁，就让当时天下一度最强的袁术谓之，若有子如孙郎，夫复何求。 其区区二十几岁，就让一代枭雄曹操谓之，狮儿难与之争锋。 试问，普天之下，同龄人中，还有谁？ 某些人也别拿曹操刘备等人来比，试问当时天下，举世枭雄哪个不是趋近中老年，唯有伯符，少年青春之资，若是老天能再略微给伯符点时间，天下，又何足道哉。 奈何，自古英雄出少年，不许名将见白头。 最后，因为某些人不服，请看一下我国历史上第一个武学博士何去非对孙策的评价： 孙策壮武，术略过于其父，又有周瑜、鲁肃之俦以辅其起。惜乎，坚之不善基也，使其不得奋于中原以竞天下。然策一举而遂收江东，为鼎足之资，使之不死，当为魏之大患。策之不得起于中原，非其智力之不逮，盖袁绍已据河北，曹公已收河南，独无隙以投之故也。以刘备之间关转战，至于白首，不获中州一块之壤以寓其足。而策乃能以敝兵千馀渡江转斗，不数岁而席卷江东，此其过备远矣。 请大家看着历史自己算一算，以孙策为坐标，前看一百年，后看一百年，有一个算一个，二十几岁成就诸侯基业的领袖，除了孙策之外，还有吗？ 所以，假如孙策多活20年，肯定没刘备啥事了，曹操最后可能也会被蚕食掉。 如果孙策晚死20年，最终结果应该不如孙权的统治，可能孙氏集团早早就失败了。 孙策自己也说了，自己擅长打仗，政治上的事不如孙权。孙策前期军事上一直顺利，所向披靡，似乎很厉害，但那是在江东，当地人的战斗力本来就不行。他从没和曹操的北方集团交过手，从后来东吴与曹魏集团的交手情况看，东吴的战斗力明显不行。从孙策的性格看，一旦失败，他会进行更大的军事冒险，结果就会遇到更惨重的损失。 而孙权的战斗力不行，他反而会有自知之明，不会进行太大的冒险，政权反而会生存更长久。孙权在调和手下矛盾，收揽人心方面明显强于孙策，对于一个统治者来说，这种素质比攻城拔寨的本事更重要。 所以，孙策是一员猛将，但不是好的君主，他再活二十年，孙吴政权有速亡的风险。 就算孙策不死也改变不了大局。第一，东吴没有足够的马 冷兵器时代战马是重要的战斗力的要素，中国历史上基本都是北方统一南方，仅有朱元璋一人以南方统一北方，那是因为原因特殊。第二，仅有地利 当时的中国世家势力很强， 孙吴政治资本低，不是高门望族，很难获得世家支持，这种情况下要想获得世家支持，就要付出资源或者其它的代价。 再看刘备，成天打败仗，自己也没啥官衔，但是有汉朝宗室的政治因素，很好收拢人才，获得支持，曹操要是没有挟天子以令诸侯的措施，在政治资源上就不一定能超过刘备。 这都是天然的因素，孙策活着也改变不了。要是那么好改变，诸葛亮六出祁山早就灭了曹魏了。第三，孙策的性格是优点也是缺陷 孙策能与周瑜成为知己，说明孙策的性格也是骄傲的，历史上他也是死于他的骄傲，自己脱离保护，被仇人暗杀了。 假设孙策不死，这种性格在战争中也就是第二个项羽吧，成不了大事。 你好，很高兴回答你的问题。我认为孙策晚死二十年，并不会比孙权掌管东吴要好，依旧会有三国（魏蜀吴）鼎立之势。原因如下: 一:孙策并不比孙权优秀。孙策人称＂小霸王＂，武力值可以排名三国前列，死时年仅26岁。死前躺于病榻对尚且年幼的孙权说道＂若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。＂话中可以看出，两者基本一文一武。孙策善战拓国，孙权稳重善持国，治理一个国家仅靠武力是远远不够的。我认为孙权比孙策更适合掌管江东，也更利于江东发展。 二:孙策勇烈暴躁的性格更容易给江东招惹祸患。大家都知道孙策性格刚烈，除了能听听周瑜的谏言，别人基本说不动他。孙策如果晚死二十年，会更容易给东吴招惹祸患，因为他的性格不够圆滑。从他的死就可以看出端倪:被刺客偷袭而死，得罪的人太多。 总结:孙策如果晚死二十年，他掌管的江东不会比孙权治理江东要好。但三国鼎立之势仍会形成，东吴依旧会是三国势力之一。 不要二十年，十年，以策之自负，根本没有孙权联盟的存在，江东被曹操吞并了也！ 孙策如果晚死二十年，东吴的格局依旧。或者是三国历史迟到二十年，或者是大汉江山继续延续…孙策有＂小霸王＂之称，武艺超群，作战勇猛，性格豪爽。在孙坚去世后，统领旧部将领，先依附袁术，得不到信任。孙策率旧部攻取扬州，在周瑜叔侄的协助下占领江东，有充足的地盘和势力。若不是200年被仇家遇刺，他会攻占荆州，扩大势力范围。但孙策没有野心，不会占地为王，会受命于朝廷，当年曹操号召各地诸侯援助朝廷，天下诸侯无人听命，唯有孙策将财物钱粮按时上交朝廷，可见孙策是忠直之人…孙策据有江东、荆州，曹操统一北方，刘备无处可去，只能依附益州刘璋，马腾父子、韩遂雄居西凉，天下将形成四方格局势力。按大汉律历，非刘氏不王，孙策将赦封为吴侯，曹操不敢称公称王，刘备以关张、赵云之勇，助刘璋安居益州，马腾、韩遂联合羌氐民族稳定西凉，四方诸侯名义上听命于朝廷，谁也不敢轻举妄动。若孙策、刘璋、马腾三方武力支持朝廷，迫使曹操还政于献帝，或许大汉能重获新生…孙策生命延续二十年，也就是到220年去世，也是和曹操同年去世，天下形势将有不小的变化。孙策会将东吴政权遗交给长子孙韶，但九岁能将父亲孙坚的尸骸从荆州讨要回江东的孙权，从小就聪明伶俐，心具诚俯和阴险，会向往权力，会培养自己的势力，与其侄争夺东吴之主之位，东吴将有不小的波澜。曹丕将继曹操之位，但仅是侯爵，还不能震慑群臣，要想谋朝篡位，还得谋划经营许多年。在天下动荡之际，刘备也向刘璋出手了，在益州的许多年里，刘备暗中积蓄力量，渗透刘璋高层，刘备以谋臣勇将，迫使刘璋让位。马腾、韩遂貌合神离，在年龄大疲惫之际，也会有个终结，会促成马超主持西凉大计。即使孙策晚死二十年，三国鼎立的局面难以改变，只不过三国的历史将推迟二十年，东吴还是东吴，格局不变。