战略战术方面，诸葛亮都能碾压一票人，这没有什么好不服的
在历史中，战略战术方面诸葛亮都能碾压一票人还有什么好不服的。喜欢看故事的喜欢看阴谋，但是阳谋才是真正的大智慧！曲高和寡，或许很多人觉得诸葛亮被高估了也是诸葛亮被低估的一个论据。虽然这么说很诡辩很可悲。
然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民为干，优于将略。可以看出诸葛亮治国和权术高于谋略但我觉得在乱世治国很重要治国有方才能抵御外敌，但谋略我只服贾诩，贾诩把方方面面都算计到了，习惯给自己留后路在乱世最重要的是明哲保身去忠义最后贾诩得以善终，至于郭嘉不做过多评价毕竟英年早逝，但从早期的曹操多次战役就可以看出他的智慧和精明的谋略，司马懿我无话可说。
其次有几点值得探讨:刘备所建立的国家国号为汉，他一直标志自己为正统。诸葛亮的正室的确姓黄，月英的名字见于平话演绎，这个暂且不提，诸葛亮的嫡子并不是黄氏所生，黄氏至少比诸葛瞻大50岁。说两人恩爱的也值得商榷，黄氏外公蔡讽是荆州大吏，荆州一地（至少是本地的大族），几乎都与这老头有关系；姨夫刘表是荆州刺史，地方人才军一把抓；表舅蔡瑁和表哥张允掌握着荆州最精锐的武装。
而诸葛亮当时不过是一个农夫，看到这里你还认为诸葛亮追求她是因为爱？诸葛亮北伐虽说利大于弊，延缓了蜀汉衰亡，但是可以说成也葛氏，败也葛氏。刘备是军阀得国，所以对本土势力是特别排挤的，诸葛亮维持这条国策可以说是替刘备背锅；蜀汉本来地小民贫，孔明还需要一手压制本地势力，一手筹措着去打仗，这也真是难为他，但也正好展示了他的牛x内政力。
他北伐不是为了恢复中原，只是为了转移国内矛盾，顺便给荆州的新生代锻炼和镀金的机会，可是自从出了小马的事，孔明这方面却是收敛多了，魏国对抗诸葛亮并不是交锋打仗，当时国内安泰，所以曹睿的意思就是防守，让蜀汉退兵就完事了，所以用兵虽然多，但是对于家大业大的曹魏来说，真的不算什么事。
说陈寿不客观得更站不住脚，建议你先看看陈寿和诸葛亮什么关系。陈寿的父亲是陈式，大家对他可能不熟悉，但是魏延大家应该听说过，陈式就是魏延的副将，后来被魏延波及，所以被流放；陈寿的老师秦宓就是本土贵族，本地士人的代表，结果一辈子被压制。所以说诸葛亮是陈寿的世仇也不为过，但是陈寿对诸葛亮不乏溢美之词，只是客观地说诸葛亮长于政，但实在不是打仗的料。