兵马俑规模那么大，为什么史书上没有记载？

　　长久以来，我们一直认为兵马俑是陪葬品，但随着考古的深入，越来越多的证据表明，兵马俑不是陪葬品。
　　首先，兵马俑坑中出土了4万余件兵器，全部来自秦国本土，而没有一件来自东方六国；此外，兵马俑坑中出土的兵器皆有＂某某年吕不韦造兵器＂等铭文，工匠籍贯也都为秦国本土，没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的，此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说：兵马俑是在秦王时代完工的。《史记》记载：始皇推终始五德之传，为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑，而兵马俑服饰却是五颜六色，这也佐证了兵马俑早在秦统一之前就已经建造完成，与秦始皇陵在秦始皇死后才完工有着很大差异。
　　其次，兵马俑坑距离秦始皇陵封土距离有1.6公里，这种布局也不符合戍卫需求。如果秦始皇希望死后有卫队长相守卫，那么兵马俑应该在秦始皇陵封土附近更为合理，岂有卫队离统帅1.6公里这么远的道理？
　　第三，兵马俑坑为半地下结构，其上方原本有棚木并且高出地表，这与秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鲜明对比，坑内甬道纵横交错，仅1号坑就有供人行走的通道多达20个，这种完全开放式的结构完全不符合深埋地下的陪葬规格。
　　第四，兵马俑为真人大小的陶俑假人，但兵马俑配发的兵器却采用了实战用的真实兵器，并严格按照秦国兵器的制作要求，层层把关，刻有工匠籍贯姓名，彼时，秦国尚未发动对六国的统一战争，如果这个时候就耗费国力将大量实战兵器用于陪葬，显然不合常理。显然，这些兵器原本就是用于实战的。秦末时，周文的大军攻入关中时，章邯曾统率刑徒前往抗击，章邯曾说＂今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。＂如果兵马俑原本就是一座开放的军事基地的话，那么章邯就近从这里取走兵器，也就顺利成章了。如果兵马俑坑是陪葬坑，章邯是断然不敢挖掘秦始皇陪葬坑来武装刑徒的。
　　此外，尉缭在任秦国国尉时，曾提出＂治兵者，若祕于地＂，李斯在获罪为自己开脱时，也曾向秦二世提起自己的功绩＂臣尽薄材，谨奉法令，阴行谋臣……阴修甲兵＂。而韩非子在出使过秦国后，也曾向韩王提到：秦国在修象兵＂与象人同事也，夫知祸磐石象人＂。这个＂象兵＂应该说的就是兵马俑。如果兵马俑只是陪葬用途，韩非子不会这么紧张的向韩王上书示警，应当是韩非子发现了兵马俑的军事用途。
　　综上，兵马俑坑应该是秦王嬴政在统一六国前，秘密在骊山一带修建的军事演练基地，用于训练军官，为统一战争做准备。出于这种目的，兵马俑如此大规模的工程没有被史书记载，也就合理了。毕竟，秦始皇陵修建的细节都被司马迁记载了下来，兵马俑如果是陪葬附属品，又怎么会漏掉？
　　兵马俑作为中国古代辉煌文明的一张金字名片，自出土以来，一直为全世界所关注。它不仅被联合国教科文组织批准列入《世界遗产名录》，更被誉为＂世界第八大奇迹＂。
　　然而，规模那么大的兵马俑在史书中却没留下任何记载，这是为什么呢？怀着深深地好奇，有书君查阅了许多资料，得出了如下结论:
　　一、修皇陵之事当时就没记入史书，即使有也已经被销毁。
　　在司马迁所著《史记·秦本纪》中，可以看到秦始皇死后下葬的记载 : 九月，葬始皇郦山。始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。
　　这段记录向我们展示了秦始皇陵的两大特点，奢华和保密性。兵马俑数量如此之多，工程如此浩大，在秦朝的时候不可能没人知道。
　　连下葬时都要处心积虑的设机关防盗，说明秦始皇对于自己陵墓的保密工作非常重视。因此可以断定，秦朝史官不把这事儿写进史书肯定是有意而为之。
　　中国自古以来就有丧葬不记档的规矩。况且，哪个皇帝乐意把自己的陵墓地点及陪葬品公诸于世呢？这么多豪华陪葬品也不敢写进史书吧？
　　俗话说，不怕贼偷，就怕贼惦记，只要写入了史书那就免不了有人天天惦记。因此为秦始皇修陵墓应该在当时就是一件不准记入史册的皇家秘事。
　　但是，鉴于秦朝末年风起云涌的农民起义，也不排除有一种可能就是，项羽军队以及一系列农民起义军进入咸阳城，对于咸阳大肆破坏，把秦国对这方面可能存在的简单记载，一把火付之一炬了。
　　二、修陵墓的当事人不久便都不存于人世。
　　看到这儿，有看官说了，正史中为了保护皇家秘密不做记载，那当初修造陵墓用了刑徒七十万人，难道没人知道吗？只要有人活下来，怎么着也该有些记录流传于世吧？那些人后来都去了哪里了？
　　关于这件事，《史记》中也有记载: 二世曰：＂先帝後宫非有子者，出焉不宜。＂皆令从死，死者甚众。葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。
　　这段话清楚记录着为了保密的需求，当时的秦二世下令将建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。
　　另外根据历史记载，我们还推测出了修建皇陵的工匠们另一种悲惨的结局 :
　　秦二世时，陈胜吴广起义，负责监造陵墓的章邯请旨后，发造墓刑徒七十万前往镇压。此后，历经多此大战，章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战，全军覆没。
　　章邯、工匠和刑徒都死了，因此这事又少了一个流传下来的源头。
　　三、兵马俑的主人根本不是秦始皇
　　这第三种说法一经提出，等于在史学界扔下了一颗炸弹。为什么这么说呢？
　　因为自兵马俑面世以来，它一直都被人们认为是秦始皇陵的一部分。尽管围绕它，有许多无法解释的现象，各种长盛不衰的猜测和讨论性话题，但始终未曾偏离这一原则性主题。
　　但是，长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生却提出了一个惊世骇俗的观点。
　　他提出，兵马俑的主人并非秦始皇，而是秦始皇的高祖母秦宣太后，就是我们在影视剧中所熟悉的女政治家芈月。围绕这一论点，陈先生给出了许多强有力的佐证。
　　根据《陕西通志》、《临潼县志》中的记载，秦宣太后芈月的陵墓，就在秦始皇陵的东侧偏南，也就是人们现在所熟知的俑坑附近。
　　秦宣太后是楚国显赫王族家的女儿，后嫁于秦惠文王。她是中国历史上第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她为两千多年前的＂慈禧太后＂。她当政时间长,势力强,影响大,当然是有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑的。
　　兵马俑出土时，人们发现不少秦俑的头顶,梳有当时楚国人特有的、偏于一侧的歪髻。而这完全符合芈月娘家楚国的装扮习俗。
　　我们都知道，秦始皇崇尚黑色，所以秦朝的士兵统一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服装，却都是色彩斑斓，十分鲜艳。
　　此外人们还发现，在陶俑身上刻有一个＂芈＂字,与当年发掘的阿房宫＂北司＂遗址中的＂芈＂字相似。阿房宫由秦惠文王始建,而宣太后芈氏,正是秦惠文王的妃子。
　　还有一点，兵马俑如果确为秦始皇陵墓陪葬，那么秦始皇选择用兵马俑而不是活人作为陪葬，应该是他不愿意杀害士兵的生命去为他殉葬，这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点相左，也是难以解释。
　　更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率及旱、涝交替的规律和特点看,要形成这么厚的淤泥,至少需要40年以上。一层层的淤泥，好比最真实的＂时间年轮＂。如果俑坑的确毁于秦末,根据时间推算俑坑的主人,几乎可以确定，正是秦宣太后芈月下葬的年代。
　　如果第三种说法成立，当然修建秦始皇陵的记载中也就没有关于兵马俑的事了。
　　兵马俑自1974年挖掘以来，共出土了陶俑、陶马约8000件，这个庞大的地下军团，静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。同时，也让无数历史爱好者们困惑不解，因为穷尽史料，都无法找出关于这占地200多万平方米的地下陪葬的任何线索。
　　对此，作为一个历史发烧友，有书君期待，围绕兵马俑为何不见于史书这一话题，随着考古研究工作的进展，能有更加令人信服的观点产生。
　　有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
　　史书不载，是因为兵马俑根本不是陪葬品，而是秦国的军事基地。
　　长久以来，我们一直认为兵马俑是陪葬品，但随着考古的深入，越来越多的证据表明，兵马俑不是陪葬品。
　　首先 ，兵马俑坑中出土了4万余件兵器，全部来自秦国本土，而没有一件来自东方六国；此外，兵马俑坑中出土的兵器皆有＂某某年吕不韦造兵器＂等铭文，工匠籍贯也都为秦国本土，没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的，此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说：兵马俑是在秦王时代完工的。 《史记》记载：始皇推终始五德之传，为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑，而兵马俑服饰却是五颜六色，这也佐证了兵马俑早在秦统一之前就已经建造完成，与秦始皇陵在秦始皇死后才完工有着很大差异。
　　其次 ，兵马俑坑距离秦始皇陵封土距离有1.6公里，这种布局也不符合戍卫需求。如果秦始皇希望死后有卫队长相守卫，那么兵马俑应该在秦始皇陵封土附近更为合理，岂有卫队离统帅1.6公里这么远的道理？
　　第三 ，兵马俑坑为半地下结构，其上方原本有棚木并且高出地表，这与秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鲜明对比，坑内甬道纵横交错，仅1号坑就有供人行走的通道多达20个，这种完全开放式的结构完全不符合深埋地下的陪葬规格。
　　第四 ，兵马俑为真人大小的陶俑假人，但兵马俑配发的兵器却采用了实战用的真实兵器，并严格按照秦国兵器的制作要求，层层把关，刻有工匠籍贯姓名，彼时，秦国尚未发动对六国的统一战争，如果这个时候就耗费国力将大量实战兵器用于陪葬，显然不合常理。显然，这些兵器原本就是用于实战的。秦末时，周文的大军攻入关中时，章邯曾统率刑徒前往抗击，章邯曾说＂今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。＂如果兵马俑原本就是一座开放的军事基地的话，那么章邯就近从这里取走兵器，也就顺利成章了。如果兵马俑坑是陪葬坑，章邯是断然不敢挖掘秦始皇陪葬坑来武装刑徒的。
　　此外，尉缭在任秦国国尉时，曾提出＂治兵者，若祕于地 ＂，李斯在获罪为自己开脱时，也曾向秦二世提起自己的功绩＂臣尽薄材，谨奉法令，阴行谋臣……阴修甲兵 ＂。而韩非子在出使过秦国后，也曾向韩王提到：秦国在修象兵＂与象人同事也，夫知祸磐石象人＂。这个＂象兵＂应该说的就是兵马俑。如果兵马俑只是陪葬用途，韩非子不会这么紧张的向韩王上书示警，应当是韩非子发现了兵马俑的军事用途。
　　综上，兵马俑坑应该是秦王嬴政在统一六国前，秘密在骊山一带修建的军事演练基地，用于训练军官，为统一战争做准备。 出于这种目的，兵马俑如此大规模的工程没有被史书记载，也就合理了。毕竟，秦始皇陵修建的细节都被司马迁记载了下来，兵马俑如果是陪葬附属品，又怎么会漏掉？
　　秦兵马俑数量惊人，工艺精湛，气势磅礴。工程量非常庞大属于皇陵工程建造的一部分。史书上却只字未题也是一大历史谜题。至到建国初期1974年才备一耕田的农民发现。整整在地下埋藏了两千多年未被发现。不合常理，非常神秘。依考古发现，结合秦皇陵有关记载分晰，可能有一下几个原因
　　第一因时间仓促是未完工的工程。现今发现的秦俑坑道位于皇陵东面1,5公里处共四个俑坑。1号2号3号坑发现大量人俑车马。而4号坑有坑无俑。秦俑作为象征皇陵的护卫或秦始皇死后要归他调遣的军队。应排布陵墓四周。但只发现东面，其它三面没有，证明这项工程只是初期开始就被迫腰折。公元前221年，秦王赢政统一六国建立中国第一个君主专政的统一王朝自诩千古一帝，称始皇帝。大秦基业要专承千秋万代。为彪炳自已的功业由承相李斯为其统筹修建骊山皇陵。举全国之物力，财力，人力。动用四十万劳工，历时近二十年皇陵主体完工，兵马俑坑要晚于主陵开工，是主陵的附属工程。秦始皇在位十五年病逝于南巡途中，时年38岁。公元前210秦二世继位。公元209年全国大规模农民起义反抗秦暴政。公元207年刘帮入关攻占皇城秦朝灭亡。骊山陵墓工程太过浩大秦始皇去世时工程还没完工。做为开工较晚，还有大量工程没完工的外围工程没被记录可能性很大。
　　第二战乱四起工程腰折为皇陵保秘，工匠全被灭口。众所周知历代帝王修陵保密是最重要的，一旦工程结束，工匠的结局都是被密秘处死以防内部结构甚至位置外泄。
　　第三因工程深埋地下强度高隐蔽性好才历经两千多年没被发现。兵马俑坑是的结构是东西长230米，南北宽62米每隔三米设有承重墙。深入当时土层地下五米的地下土木结构建筑。承重墙两边立有梁柱坑顶为密集的横木，上面铺有草席，再上面为两米封土地下部分高3.2米。坑底青砖铺地。其结构合理，坚实。
　　第四，秦兵马俑属历史首创，没有先例。后面历朝也都没出现类似工程。可为前无古人后无来者。
　　一般来说帝王陵墓的建造属极度保密在当朝很少有史料记载，多为后世朝代整理记入史册，大都不完整。多为猜测。因以上原因才使秦兵马俑工程未入史册，历经两千多年后才被意外发现。
　　史书上没有兵马俑的记载，但当地百姓最晚在西汉末年就知道了它们的存在，没当回事儿罢了。
　　兵马俑被世人所知充满了巧合，若是当年缺少了某一人、某一过程，尘封千年的秦始皇兵马俑得继续尘封下去了。
　　这些兵马俑对于世人来说好像是凭空出世，突然就在临潼骊山秦始皇陵冒了出来，而且千年来的官方史书、文人笔记中没有一丝一毫的记载。
　　其实这要怪罪于古时信息流通不畅，因为临潼骊山秦始皇陵附近的老百姓早就知道地底下有陶俑了，最早的记录能追溯到西汉晚期。
　　1974年春，陕西大旱，位于骊山脚下的西杨村同样受着缺水困扰，眼看着大片的庄稼果树要旱死，当地农民决定动手挖井。
　　于是，1974年3月29日，西杨村的杨高健、杨志发、杨彦信、杨宜洲几位青年挥动了锄头，两人在井下，两人在井上作业。
　　刚开始，他们挖过了一米多厚的砂石层，碰到了坚硬的红土层，众人没有多想，再挖下去，一些烧焦的黑圆木冒了出来——难道又挖到＂瓦盆爷＂了？
　　井下的杨高健与杨志发继续挖下去，一撅头挖在了陶俑的肩膀上，杨高健大呼：＂我挖出瓦爷了！＂
　　随着＂瓦爷＂出土的有秦砖、青铜弩机和成捆的铜箭头，显而易见，这下面有一些古代的遗迹。
　　当时杨高健十八岁，十六岁时初中毕业，没有村民的迷信思想，第一时间把消息告诉了村支书杨建成。
　　村支书杨建成不敢当成小事处理，立刻汇报给晏寨公社水利干事房树民，而房树民正好略懂考古知识，看到挖出的青铜陶片，心觉此事的重要，便上报给了临潼县文化馆。
　　临潼县文化馆馆长赵康民听闻消息后，带着两个同事赶到西杨村，初步判断了出土文物的珍贵性，于是杨高健和几位村民用三个架子车将碎片送到了文化馆。
　　当时正处于特殊年代，赵康民不敢过多声张，便自行修补起兵马俑碎片，而这正好被回老家探亲的新华社记者蔺安稳听闻。
　　出于新闻工作者的敏感与负责，蔺安稳向赵康民详细了解了事情的经过，并写了一篇内参《秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑》，被时任国务院副总理的李先念看到并亲自批示。
　　在国家文物局局长王冶秋的交代下，7月6日，国家文物局文物处处长陈滋德赶到了西安，尘封千年的秦始皇陵兵马俑终于要重见天日了。
　　村民打井挖出瓦片、当地文物干部初步勘察认知、记者敏锐报道、国家领导人重视、专业考古队发掘和研究，这是兵马俑发现的过程。
　　它们的发现充满了巧合，杨高健四人、杨建成、房树民、赵康民、蔺安稳，缺少他们哪一个人，兵马俑可能还要继续埋藏。
　　这是极有可能的，因为骊山脚下的村民早就知道了＂兵马俑＂的存在，那就是杨高健口中的鬼神之属＂瓦爷＂。
　　瓦爷又叫瓦爷爷、瓦盆爷、泥娃娃，是西杨村周边村落经常挖出的东西，它们如真人般大小，出土时经常是碎片，被迷信的老百姓当做鬼神，认为非常晦气。
　　新中国成立前夕，骊山脚下的焦家村村民挖出过完整的兵马俑，是跪着的形象，被认为是泥塑的菩萨，请到土地庙里供奉起来。
　　当地村民和万春被采访时也回忆道，他十几岁的时候，父亲打井时也见到过＂瓦盆爷＂，本来井里有水，可瓦盆爷出现没几天，井里就没水了。
　　和万春父亲认为晦气，就把瓦盆爷挖出水井爆晒，吊在树上用桃木枝抽打，想要驱除＂邪神＂，可把瓦盆爷摔碎了，井水也没有恢复。
　　类似于瓦盆爷的发现事例还有好几起，这说明当地村民早就知道地底下有陶俑了，但由于文化程度不高加上信息闭塞，一直没当回事儿。
　　其实，从兵马俑发掘情况来分析，历朝历代都有人知道骊山脚下有陶俑，可能是因为陶俑不如金银珠宝值钱，一直被忽略。
　　比如秦始皇兵马俑二号坑从1994年正式发掘以来，考古学家在里面发现了许多处墓葬、盗洞、水井等人为扰动痕迹，最早可以追溯到西汉晚期。
　　考古学家在兵马俑坑里曾发现一座东汉早期夫妇合葬墓，被打碎的兵马俑陶片就堆在一角，墓壁上还有俑坑棚木的堆积。
　　这说明，到了汉代，兵马俑已经被荒土覆盖，当地百姓将此地作为了墓地，挖墓时挖出了兵马俑，也没当一回事儿。
　　总而言之，两千多年来，当地百姓时有挖出兵马俑，但因为不值钱，还可能因为迷信而觉得晦气，也就没当回事儿。
　　若是谈到史书记载，确实没有找到确切且直接的资料，毕竟中国地方大了去了，中国历史长了去了，骊山脚下发生的故事，真不一定被文人墨客注意到。
　　不过许多史籍中都有提到项羽火烧秦始皇陵，或者是牧羊小儿误烧皇陵的故事，根据兵马俑坑被火烧的遗迹，也能佐证这一点。
　　从这里可以看出，兵马俑是作为秦始皇陵墓的一部分被记载的，当然了，还可能是那时的史官文人也没听说过兵马俑。
　　当然没有记载了，当时修建秦始皇陵的人都被杀死在陵墓里，为的就是不想让別人知道
　　据说，陵墓里还有暗器，就算是进去了也出不来
　　秦始皇不让史官把这一切记录下来，一是怕别人盜墓，二是死后不想让人来打扰他
　　秦始皇陵兵马俑是在1974年2月，当地农民在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑
　　从此，一个埋藏了两千多年的地下军阵被挖掘出来，并建成博物馆
　　如果史书有记载的话，那么兵马俑早就被世人发现了，甚至在中国近代时期，将成为帝国主义列强的肥肉被掠夺去
　　再说，秦始皇给自己设计的陵墓肯定会很庞大，他将当时为他建造陵墓的工匠全部活埋作为陪葬，能有几个人知道呢
　　秦兵马俑，伴着秦始皇长眠地下，如果不是农民打井一锄头下去，壮观的兵马俑将继续如史书记载一样玩消失。
　　兵马俑可贵之处在于＂入微＂，这是秦朝工匠精神的体现。兵马俑姿式不一，神态迥异，胖瘦不定，穿着更有职别的区分。入微到生活，必然将成为未来的奇迹。
　　比如跪射俑，由于战斗需要，着秦朝人工布鞋，百层底，针脚疏密有致，而这特征被工匠刻画在了陶俑上，既写实又有生活气息。于细节见精神，秦朝兵马俑能够栩栩如生工匠功不可没。
　　壮观的兵马俑偏偏被史书遗忘，不落片纸碎言，仿佛秦始皇给世人开了个玩笑，有本事你来找出真相啊！
　　好吧，我就从一些历史痕迹中来找出秦始皇狡黠的一笑。秦兵马俑不见历史记载的原因
　　秦兵马俑数量巨多，耗费大量财力、人力制造而成，不论规模还是鲜活的形象，都是前无古人后无来者的格局，史书却视而不见，是史学家的疏忽还是不屑记载这奇迹呢？
　　第一、秦兵马俑是当时寻常的殉葬品
　　商朝以奴隶殉葬来凸显主人的身位和地位，但显得残忍无道；周武王打败了纣王，强调＂明德保民＂，开始抑制人殉制度；春秋时期人殉制度死灰复燃；战国时期秦献公为发展人口，以＂止从死＂做出表率，秦国正式废止人殉制度。于此同时，贵族为了继续享受身份的优越性，陶俑殉葬之风便盛行了起来。
　　秦始皇自认为功盖三皇、五帝，所以创了个皇帝的称号出来，自号始皇帝，这＂千古一帝＂的确干得全是大事！
　　从秦献公废除人殉制度时陶俑开始流行，到了秦始皇这里，陶俑殉葬制度已经发展成熟，并且工艺已经达到了一个巅峰，所以秦始皇在开修陵墓的时候同时也在巨量烧制陶俑。
　　秦始皇作为第一帝，用陶俑殉葬本就是寻常事，史学家显然没把心思放在这上面，大家都用的东西没必要说出来，免得象王大娘的裹脚布——又臭又长，谁写谁恶心，于是秦兵马俑在当时被华丽地忽视了。
　　史学家因为司空见惯的陶俑殉葬现象而没关注秦兵马俑实属正常，谁也犯不着故意去写寻常的兵马俑去捅秦始皇的心窝子，秦始皇脾气可不太好。
　　第二、秦兵马俑当时价值不高
　　如今我们面对秦兵马俑不得不献上自己的膝盖，一兵一卒各有千秋，那是好多好多年前的陶艺技术，如今要想百分之百复制都很难很难。
　　现在价值连城，当初却不怎么值钱，为什么呢？项羽知道！
　　《史记·项羽本纪》里说，项羽跑到咸阳又抢又杀，把秦始皇修的地面宫殿一把火烧得干干净净，这把火有点猛，足足烧了三月之久，最后一堆灰烬送走了满载珠宝美女的项羽。
　　＂项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。＂
　　皇陵的附属工程陪葬坑也在劫难逃，也被项羽放了一把火。
　　显然兵马俑当时做为陪葬品虽然规模大、匠心独具也不值钱，否则项羽早就全部拉走换酒喝去了，而不是找不到珍宝就放了一把火泄恨。
　　项羽这把火烧没了秦宫殿，估计连史书也烧得七七八八，没给后人留下点兵马俑的历史依据，否则司马迁怎么也得写上一笔，当做秦皇陵资料的补充。
　　一号、二号俑坑考古发掘带有黑色木炭遗迹，说明项羽放得这把火的确是史实。
　　第三、严格执行保密措施
　　在修建皇陵完工时，秦始皇的儿子秦二世干了件大事，把秦始皇未生过孩子的妃子和重要参与皇陵内部规划的工匠给殉葬了！
　　＂先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死＂，这秦二世显然怕秦始皇地下寂寞，干脆送了一群娘下去！
　　＂大事毕，已臧闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者＂，负责最后安葬秦始皇的工匠被困死在中门与外门之间，皇陵的规划师、参与后期重要施工的巧匠、机关师被一网打尽，这一做法显然也适用于陪葬坑的封闭。
　　由于兵马俑属于陪葬品，当时价值、地位也不高，不如皇陵的规格，因此保密性不如皇陵，最终才被找宝的项羽找到。
　　第四、焚书之举
　　李斯为统一思想，加强文化传播，根除六国之间的历史矛盾，曾＂臣请史官非秦记皆烧之＂，独尊秦书。
　　秦书记史，必然涉及到秦始皇一生及身后事，皇陵、兵马俑也会加入史卷，但只会轻微论及到一些规模之类的模糊语，着重在秦始皇的生前功绩。
　　项羽当时焚烧咸阳宫，估计寻找过这些史书，找寻过建造工匠，企图打开皇陵，但最终从秦书或工匠口中只找到了陪葬坑的兵马俑，最后恼羞成怒在陪葬坑放了一把火。
　　秦始皇焚书焚的是为历代君王歌功颂德的《尚书》、《诗经》以及各国列史，坑的是借长生之名发扬《道经》的炼丹术士，秦始皇要全国归心，大秦土地皆是秦人，因此文化思想必须统一。
　　由于他国列史被毁，只有秦书记载史实，所以项羽这一烧，真是干干净净了，原本当时地位不高的兵马俑陪葬坑的蛛丝马迹彻底消除在史书上。
　　第五、秦人情结
　　秦始皇如同兵马俑布阵一样，马车隆隆驶在中军，手中利剑光亮撕破长空，在将士热血的呐喊声中，统一六国。
　　秦兵所到之处皆是秦土！
　　只有秦朝，再无他国！
　　战国敬佩勇士，秦始皇无异是秦国百姓中的战神，崇拜而归心。
　　六国被征服，敬畏生崇拜，在秦始皇焚书大一统文化思想的熏陶下，自豪地成了秦人。
　　秦始皇成了伟主，他所做出的决定便是百姓意志，所以从官到民都是狂热的崇拜，再没有战乱，再没有背井离乡，再没有老无所养，幼无所护。
　　秦土便是安乐地！
　　秦始皇逝世，兵马俑殉葬陪伴，便是天经地义，秦人老百姓只觉得热闹之外也理所当然，这兵马俑也不管钱，谁也没当一回事，加上保密制度，这事儿就彻底退出了历史记载，野史也懒得去写。
　　综上所述，秦兵马俑属于秦帝陵的附属工程，虽然彩陶工艺已达到了一个巅峰水平，但当时的价值仅属于陪葬品，完全不如金银，所以项羽放火烧了一把泄愤。由于这种特性史书基本上顺笔代过，加上秦始皇焚书独尊秦书，其他史书更难以堂堂正正记载，项羽火烧咸阳宫更是让史书遭大了巨大灾难。兵马俑无疑是文化工艺的传承，如今代表着秦朝工匠的智慧，对研究当时的军事、服饰、生活等都有积极的意义，国之瑰宝当之无愧！兵马俑在，便是大秦！
　　1973年，气势磅礴的秦始皇兵马俑出土后，震惊了全世界，被誉为世界第八大奇迹。它不仅是中国古老文明的象征，更成为山西省乃至中国的一张名片，每年吸引成千上万的游客慕名参观。
　　如此令全中国人骄傲自豪的秦始皇兵马俑，按理说司马迁在《史记》中应该大书特书，但令人费解的是:司马迁在《史记》中竟然对兵马俑只字未提。要知道司马迁所处的时代，距离秦始皇下葬不过70多年，秦始皇陵一个如此规模巨大的陪葬坑，司马迁不可能不知道，他为啥没把它写入《史记》呢！
　　有人说，秦始皇怕自己陵墓被后人盗掘，将参与修建陵墓的工匠一并来个杀人灭口，以防秘密泄露，所以，司马迁不知道兵马俑的存在。这个说法显然不成立，不说修陵墓的70万人能不能杀完，就说70年后的司马迁对秦陵地宫的构造也是一清二楚，《史记》中明明白白写着:＂始皇继位之初，穿治骊山，及并天下……以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭者久之。＂近年来，考古钻探证明，秦陵地宫中的确存在大量水银，与《史记》的记载完全吻合。既然司马迁对秦始皇地宫结构了如指掌，秦陵庞大兵马俑陪葬坑司马迁应该也是心知肚明。
　　那么，司马迁为何在《史记》中没有记载兵马俑呢？我觉得有两个原因。一:现在已探明，在秦陵方圆56平方公里范围内，陪葬坑与陪葬墓多达400多个，兵马俑不过是其中之一。在今人看来，兵马俑是多么伟大，多么震撼。但在2000多年前的司马迁看来，根本不值一提。因为在刘邦、汉景帝的陵墓中都有大量的兵马俑存在，说白了，兵马俑不不过是王侯将相死后的一个陪葬品而已，在当时人的眼里就是一件平常的不能再平常的事，不值得大惊小怪，司马迁也就没必要把他写入《史记》。二:司马迁写《史记》不亚于一次艰难艺术创作。因为那时候没有纸和笔，文字是一刀一刀刻在竹简上，其辛苦劳累可想可知。《史记》是一部贯穿上下两千多年的纪传体通史，司马迁要写的人物太多了。秦始皇虽是千古一帝，司马迁也能捡发生秦始皇身上的主要事件写，没有精力也不可能把秦陵400多个陪葬坑都写入《史记》，那样的话，司马迁花两辈子时间，也完不成《史记》的创作。
　　当然，也有少数学者认为，史书中之所以没有兵马俑的记载，是因为兵马俑根本不是秦始皇的陪葬物，而是秦宣太后的陪葬品，历史学者陈景元就一直坚持这个观点。他给出以下三点理由。一:秦朝崇尚的黑色，按理说秦始皇兵马俑颜色应该黑色。但是，兵马俑出土时却是五颜六色，并以红色为主，这有悖于秦朝崇尚黑色。而秦宣太后是楚国人，楚国崇尚红色，那么兵马俑显然就是秦宣太后陪葬品。
　　二:兵马俑位置与《史记》中记载的不符合。《史记》中曾提到秦始皇命令李斯将自己陵墓范围扩大300丈，300丈相当于现在的690米，也就是说秦陵外围距离最多是690米。而兵马俑距离秦陵距离是1500米，这显然与《史记》中记载的不符。换句话说，兵马俑不是秦始皇的陪葬品。
　　三:兵马俑出土的战车与青铜兵器，与秦始皇所处的时代不符。战车与青铜兵器兴于西周，由于战车的笨重与灵活，到秦始皇的时候，已经退出战场，代之的更灵活的骑兵与步兵，秦始皇正是靠着强大骑兵与步兵相配合才统一六国。而战国末期，冶铁技术已经很发达了，铁兵器相比较于青铜兵器韧性更好，杀伤力更大。雄才大略的秦始皇能放着先进铁兵器不用，而去用笨重青铜兵器吗，更不会把落后的青铜兵器当做自己的陪葬品。还有一点可以佐证，秦始皇统一六国后，为了防止刺客行刺自己，以＂磁石垒门＂。只要刺客暗藏铁兵器刺杀自己，就会被磁石吸住动弹不得。这从一个侧面说明，当时铁兵器已经广泛使用了。
　　第二种观点有理有据，听起来让人耳目一新。但我更倾向于第一种观点，《史记》等史书之所以没有记载秦始皇兵马俑，一是陪葬的兵马俑当时在王公贵族中是普遍现象，不值得一提。二是受当时写作条件的限制，写书的人不得不惜墨如金，故意忽略不计兵马俑陪葬一事。
　　兵马俑的发现的确是个意外， 最早是当地农民在打井的时候发现的，根据目前已知的情况来看兵马俑的规模非常大，人们先后发现了一、二、三号坑，除了一号坑是当地农民发现的，其余都是考古队顺藤摸瓜发现的，兵马俑坑占地近15000平方米，坑内有大约六千个人俑，目前清理出来的只有一千个。
　　那么如此大规模的陪葬品，怎么就在史书上一点记载都没有呢？实际上在太史公的史书上曾经隐晦的提到过兵马俑之事，不过只有一丁点，也没有人会去注意这件事。一直到兵马俑面世，人们才发现这部史书里提到过此事。兵马俑数量如此之多，在秦朝的时候不可能没人知道，史官不写进史书肯定是有意而为之。
　　首先为皇帝修陵墓本来就是一件绝密的事情，没有人会把里面的构造写出来，更不会有人记录墓里面都有什么宝贝，不怕贼偷，还怕贼惦记。古时候盗墓贼最喜欢的便是帝王之墓，秦始皇虽然说是中国第一个皇帝，可是在此之前已经就已经有盗墓贼，他可不想让别人知道他的墓里面都有些什么陪葬品。
　　所以说秦始皇的这些陪葬品在当时就是最高机密，不会向外说，更不会写进史书，只要写入了史书那恐怕会有人天天惦记。还有一种可能，史官本就不需要记载这些，因为中国丧葬制度的规定就是丧葬不记档，不能留下任何的文字记录，这是规矩，史官根本不会去记载这种东西。
　　其实仔细回顾一下历史上古墓中出土的那些重要文物，都是意外发现，没有任何的史书记载此物陪葬在了某个地方，这都很正常。秦始皇兵马俑在史书上没有记载，是很正常的一件事，这一点没什么奇怪的。
　　以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
　　我没去过西安参观兵马俑，但是见过图像和介绍。我认为兵马俑应该不是秦始皇陪葬品，原因如下。一秦始皇突然病逝，没有时间制作如此浩繁粗细的工程。二兵马俑不可能在秦始皇登基之时就开始制作了，因为那时始皇没有那么大的功绩，只有在统一六国之后才能制作，但是兵马俑确实应该在秦统一六国前制作才能完成。
　　综上所述，我认为兵马俑应是烈士纪念堂。就是说秦始皇为了鼓励将士英勇战斗而创立这样一个英烈纪念堂，将战场上英勇作战牺牲的烈士，按照生前的模样和地位塑造。这也解开了为什么每个兵马俑的模样都不同之迷，因为他们都是按真人模样塑造的。
　　据说每位兵俑上还刻有名字和地址，这也印证了兵俑是牺牲的烈士。
　　如果兵马俑是英烈纪念馆，就足以证明秦始皇不是暴君，而是一位仁慈英明的君主。
　　秦史上肯定有这方面的记载，但被后朝毁灭了。这是为始皇歌功颂德的。