如果越南和菲律宾加入北约会怎么样？对此你怎么看？

　　小国都想加入北约，但是北约可不是垃圾桶，什么废物都能塞进去，多少国家想加入北约都不被接受，何况是越南和菲律宾这两个国家，到目前为止，能够加入北约的，除了美国加拿大以外，基本上都处于欧洲部分。
　　北约最初的目的是为了抵挡可能来自于苏联的威胁，所以美国，加拿大，英国等12个国家于1949年成立了北约。
　　苏联解体之后，北约不断向东扩张，但是北约国家除了比较好惹事的美国英国以外，其他的小国更多的是想要自保，因此北约也有一条铁律：＂不接受有领土争端的国家加入北约！＂
　　越南侵占中国岛屿，菲律宾与中国也有黄岩岛问题，虽然这两个国家不占理，但是北约不管这么多，只要有领土相关的问题，北约就绝不会同意。
　　假设这两个国家真的加入北约，只能说明这不是北约的意思，而是美国的想法，因为北约国家在东南亚地区没有太多利益诉求，没必要让远隔重洋的两个小国加入。
　　从地图可以看出来，越南和菲律宾战略位置险要，尤其是越南，越南的金兰湾距离南沙群岛600多公里，扼制了从太平洋到印度洋的海上交通线，因此也被称为＂亚洲第一军港＂。
　　菲律宾与越南在东西两个方向夹住南海，也可以完全控制从印度洋到太平洋的整个交通线。这就意味着如果成功，美国在这两个国家驻军，随时可以切断中国，甚至是日本的海上交通线。
　　无论是越南还是菲律宾，都是弱国小国，虽然地理位置优越，但是仅凭两个国家是没有能力守住领土的，如果允许美国驻军，只会逼急了另一个大国，仅仅是经济制裁，这些国家都撑不下去。
　　越南，菲律宾加入北约，只会让东亚地区局势更加动荡，矛盾会更加尖锐，虽然两个国家的位置重要，但是如果蹬鼻子上脸，结果只能是，自讨苦吃。
　　越南虽然与美国爆发过战争，但是现在两个国家越走越近，越南的海上位置关键，如果全面倒向美国，绝不是好事，而且很难解决。
　　其实双方加入北约是不可能的。
　　如果非要说越南和菲律宾加入北约的话，要有个前提，就是北约得改名字！哈哈！
　　北约嘛——北大西洋公约组织。而越南和菲律宾在哪？东南亚！如果一个关注北大西洋安全的组织，把越南和菲律宾包括了，你说是不是这个组织应该改名字？不然越南和菲律宾的位子往哪里摆？
　　即使外人不说什么，这两个国家也会觉得名不正言不顺吧！
　　因此，在正常情况下，北约是不可能接受越南和菲律宾的。
　　就算这两个国家有需求，北约也要考虑刚才木叔提到的这个问题，毕竟这不是小事，改名意味着战略变化。
　　北约所有国家都在北大西洋，都是欧美国家，突然多出两个东南亚国家，这些欧美国家怎么看？肯定会引发不小的战略混乱。
　　特别是很多加入北约的国家是东欧小国，什么立陶宛、拉脱维亚等，他们关注的是东部的威胁，也就是俄罗斯。
　　他们和东南亚没什么交集，由于距离太远，也根本不关注当地的情况。如果越南和菲律宾加入的话，他们肯定一头雾水，在北约内部与这些国家又没有共同语言，难道不是很尴尬？
　　所以，如果北约接纳越南和菲律宾，简直就是一场灾难。不仅不能扩大势力，反而会影响团结。进而对北约的战斗力带来不小的打击。
　　不过虽然越南和菲律宾不可能加入北约，但是他们成为北约的伙伴国还是可能的。
　　2006年北约公布了一个全球伙伴计划，也就是这些国家不加入北约，但是可以和北约有密切的往来，特别是军事合作。
　　最新的一个全球伙伴是哥伦比亚。可见北约的触角已经伸到了南大西洋的拉美了！
　　此外北约的全球伙伴还包括日本、澳大利亚、新西兰、伊拉克、阿富汗、甚至韩国、蒙古、巴基斯坦等。
　　因此未来越南和菲律宾成为北约全球伙伴的可能，要比正式加入北约成为成员国大得多。
　　电视节目中讨论乌克兰加入北约的问题很正常，因为乌克兰位于欧洲，这里属于北约传统的势力扩张范围。乌克兰之所以一直没有能够加入北约，这跟俄罗斯的强硬反对态度有很大关系，但既然乌克兰想要加入北约，那无论俄罗斯怎么不高兴，它成为北约正式成员国必然也只是一个时间问题。
　　（北约成员国分布图）
　　然而越南和菲律宾跟乌克兰的区别可就是很大了，乌克兰在东欧，而越南和菲律宾是在东南亚地区，这里跟北约国家隔了十万八千里，越南和菲律宾不会考虑加入北约的问题，北约也不可能接收越南和菲律宾。如果北约真的将自己的触角伸到东南亚，这必然会对世界政治和军事格局产生颠覆性的影响。
　　北约的全称是北大西洋 公约组织，而北大西洋周边的国家就是指现在的北美和欧洲国家，所以北约的势力扩张自然也不应该太多超出欧洲和北美的范围。如果北约真的想要在全球范围内扩张，那以后＂北大西洋公约组织＂就应该改称＂全球公约组织＂，实际上像南美洲和东南亚地区的国家最多只能成为北约的全球合作伙伴，想要成为北约的正式成员国是不可能的。
　　（北约秘书长斯托尔滕贝格）
　　如果越南和菲律宾加入北约，这首先就是会打破东南亚地区甚至是整个亚洲地区的军事平衡，北约的势力扩张到亚洲，这也必然引起亚洲某些国家的担忧。越南和菲律宾等国都和周边国家存在一些领海纠纷，它们加入北约之后，原本属于地区性的岛屿争端就会上升到全球高度，这实际上会给北约带来更多的麻烦，而且北约也不敢保证自己会不会被越南或者菲律宾强行拉下水。
　　如果越南和菲律宾都可以加入北约，那么印度、日本和澳大利亚是不是也会跟风加入北约呢？此时一个全球性的军事联盟不就这样形成了吗，而这个全球性的军事联盟到底是有利于全球稳定还是会增加全球各地的冲突呢？在李姓先生看来，也许这个全球性的军事同盟不至于引起更多的全球冲突，但是它肯定会让＂北约＂变得更加松散，北约内部的分歧和矛盾也会显著增多。
　　（北约国家领导人）
　　北约建立的最初动因是英国等欧洲国家想要拉着美国来一起对抗苏联，或者咱可以说得更清楚一点是欧洲国家想要美国来给自己提供保护，所以北约的核心其实就在于美国。北约不可能在全球范围内扩张，但是美国的势力范围却囊括整个世界，美国在东南亚地区一直也都有很大的影响力，所以越南和菲律宾没必要考虑加入北约这样不切实际的问题，也许它们会考虑如何拉近和美国的关系。
　　越南和菲律宾，属于亚洲国家，它们的生存不受威胁，小日子单过挺好。
　　若加入北约，掏腰包交会费，出工出力得罪人，傻子可能才会愿意。
　　小编执意追问，如果它们加入北约会怎么样？
　　加入北约，坏处大于好处，美帝不善，这是被逼迫的。
　　如果越南和菲律宾加入北约会怎么样?答案是：不可能的，就是天方夜谭。越南和菲律宾不可能加入北约组织，小编个人总结了以下几点原因。
　　首先、地缘政治不同的原因：＂北约＂是北大西洋公约组织的简称，是美利坚合众国和西欧、北美主要发达国家建立的军事防卫集团组织。＂东盟＂是东南亚国家联盟的简称，是东南亚区域性国际组织。两个性质不同的组织，分属于两个大洲，地缘政治不同，因此越南和菲律宾不可能加入北约组织。
　　第二、地理位置的原因：北约，位于北大西洋两岸，北美洲和欧洲地区，30个成员国，总部在比利时首都布鲁塞尔。东盟两国，位于亚洲的东南亚地区，太平洋西南部，大洋洲北部，10个成员国，总部在印度尼西亚的首都雅加达。两个组织间相隔万里，遥远的距离，致使越南和菲律宾不可能加入北约组织。
　　第三、经济差距悬殊的原因：北约组织成员国30个，经济发达，财力雄厚，不乏一些世界发达国家，像美国、英国、法国、荷兰等等；而东盟两国越南和菲律宾，是发展中国家，经济一般，两个国家有的地区还没有解决温饱问题，而且两个国家人口都在一亿人左右。GDP总值菲律宾世界排名34位，越南世界排名45位，两个人均GDP几千美元，而北约组织国家人均GDP都在万美元以上。差距就是距离，任何国家都想＂强强联合＂，没有那个国家愿意跟一个经济实力落后的国家合作，就是这个道理。经济的差异悬殊，北约成员国也不允许越南和菲律宾来拖他们的＂后腿＂。
　　谢谢阅读。
　　北约的全称是北大西洋公约组织，是一个由美国牵头联合加拿大、英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利于1949年4月4日在华盛顿成立的政治军事组织，其最初创建的目的是为了对抗以苏联为首的东欧社会主义阵营。从北大西洋公约组织这一名称来看：北约应该是一个囊括北大西洋两岸的北美和欧洲的地区性政治军事组织。北约成立后希腊、土耳其、德国、西班牙、波兰、捷克、匈牙利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山等国相继加入北约，这些国家无一例外都是北大西洋两岸的美洲或欧洲国家。由此可见北约是一个防卫中心在欧洲的区域性军事组织，如果连位于东南也的越南和菲律宾也加入了北约，那么北约的名字是不是也得改一改呢？
　　当然话说回来如果真是越南和菲律宾有意加入，而北约又有意接纳，那么改个名字和条约文本似乎也并非难事。问题在于：这必须是基于双方彼此需要的前提下。北约成立的初衷就是在当时以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东欧社会主义阵营两极对立的格局下组成一个共同遏制苏东阵营的军事同盟体系——对北约任何一个成员国的攻击行为将视为对北约全体成员国开战，因此全体缔约国自动参战而无需本国国会批准宣战。苏联解体后东欧出现了巨大的权力真空，在作为北约领头羊的美国眼中这恰恰正是自己进一步扩张自身势力的天赐良机，而北约作为自己的扩张工具不仅不能解散，反而还应该进一步扩大规模。在这一过程中北约不断挤压俄罗斯的传统战略空间，由此可见北约实际上是一个主要针对俄罗斯的军事同盟体系。北约和俄罗斯的博弈主要集中在欧洲方向：北约绝大多数成员国都是欧洲国家，而俄罗斯人口和主要经济带也分布在欧洲方向。至于亚洲方面连一向与北约成员国关系密切的日本也没被接纳成为北约成员国，更何况越南和菲律宾呢？显然就与北约成员国的外交关系而言：越南和菲律宾不及日本密切；而从地理位置上而言：日本还能对俄罗斯起到一定的封锁遏制作用，可越南和菲律宾要如何遏制俄罗斯呢？对北约而言：拉越南和菲律宾入伙对自己遏制俄罗斯的战略并没什么帮助。正因为对北约任何一个成员国的攻击行为将视为对北约全体成员国开战，所以加入北约的一条硬性规定就是与其他国家不存在领土纠纷。这其实就是为了避免新加入的成员利用北约的力量解决自己的领土纠纷，从而避免使北约被卷入到无谓的纠纷之中。然而越南和菲律宾均与邻国存在领土纠纷，包括越南和菲律宾两国本身所主张的领海都有重叠部分。这也就是说越南和菲律宾不仅对北约遏制俄罗斯的大战略没多大帮助，还可能使北约陷入到本来和自己无关的地区纠纷之中。一旦这两国将来和邻国发生摩擦，那么北约还要不远万里前来支援，显然大多数北约成员国是不愿介入这种出力不讨好的事务中的。既然北约成员国不愿接纳越南和菲律宾，那么越南和菲律宾是否有加入北约的主观愿望呢？答案是没有。地球人都知道在北约中起决定性主导作用的就是美国，而越南、菲律宾同美国的关系恰恰也是其不会加入北约的原因之一。
　　越南和美国之间曾爆发过一场持续二十年的战争，战后越南和美国外交关系经历了十多年的空白时期，直到上个世纪八十年代越南革新开放后才又重新和美国建立外交关系，然而两国关系远远谈不上有多好。近年来美越关系却似乎突然一下有了升温迹象：越南成为唯一一个被美国主动邀请加入TPP的亚洲国家，后来又一度爆出越南打算将冷战时期苏军在越南的金兰湾军事基地租用给美国的新闻，美国卡尔文森号航母则高调访问越南。这一连串的迹象似乎表明美越关系日益紧密，然而越南和美国绝非盟友关系：且不说美、越两国的政治体制截然相反，事实上在两国的外交布局中都没将对方摆到最核心的关键位置：越南其实一直试图在中、美两个大国之间进行平衡外交，时不时也会向俄罗斯、日本、印度等国抛媚眼。说到底这还是由越南本国利益决定的：越南并不甘心充当美国霸权的马前卒，越南实际上是希望成为东南亚地区的区域霸主，而美国作为世界霸主的一贯政策就是坚决打压潜在的地区霸主崛起，因为这将极大威胁到美国在该地区的利益扩张。事实上这点美、越双方都看得清楚明白，说穿了双方就是一种合作+利用的关系。越南一直同美国保持着一种若即若离的关系，同时越南与作为美国乃至北约所有成员国战略对手的俄罗斯还关系匪浅：2017年越俄之间的货物交换增长36.5%，创下52亿美元的新纪录，2018年越俄之间的贸易量仍保持该增长趋势。俄罗斯是国际军火市场和能源市场的出口大国，而越南恰恰是其主要客户之一，两国在经济、军事、能源等各领域均存在合作关系。一旦越南加入北约无异于公开站到了俄罗斯的对立面，同时这也必将激化越南与周边邻国的外交对立，基于这样的原因势必会使越南在加入北约的问题上慎之又慎。
　　相比之下菲律宾倒是美国在亚太地区的传统盟友，然而自2016年6月30日杜特尔特就任菲律宾总统后一反此前菲律宾的亲美外交路线，始终坚持独立自主的多元外交路线。杜特尔特曾在与当时的美国总统贝拉克·奥巴马举行会晤时警告美方不要对他主导的反毒风暴＂指手画脚＂并强调菲律宾＂不再是殖民地＂。事实上杜特尔特上台后菲律宾表现出来的与美国在外交关系上的疏离迹象代表了菲律宾国内一部分民意基础——其实美菲同盟在菲律宾国内一直存在很大争议，造成争议的根源在于在美菲同盟关系下菲律宾没得到利益上的基本对等，因此菲律宾国内始终有一派人认为这种关系并没给菲律宾带来更多实惠，而杜特尔特的做法恰恰是这种观念的体现。对致力于追求独立自主地位的菲律宾而言：其未来的发展战略应该是逐步加强与亚洲邻国，尤其是中、印等新兴大国的外交关系，以逐渐抵消美国对菲律宾的控制。既然如此自然也没必要加入北约，从而使自己置身于地区冲突的焦点。
　　尽管越南和菲律宾不会加入北约，不过成为北约的合作伙伴倒是有可能：2006年北约公布了一个全球伙伴计划——北约的伙伴国不加入北约，但可以与北约保持密切往来。目前北约最新的一个全球伙伴是哥伦比亚，这使其触角得以延伸到南美地区。此外北约的全球伙伴还包括日本、澳大利亚、新西兰、伊拉克、阿富汗、韩国、蒙古、巴基斯坦等。近年来美越关系不断出现升温迹象，而菲律宾尽管目前在具体的外交行动上表现出明显的与美国疏离的迹象，但两国国家层面的同盟关系并未终止，这种同盟关系甚至比我们想象中更为坚固：美国毕竟在菲律宾经营多年，在菲律宾的部队系统中存在着许多亲美派人士，而菲律宾的安全保障建设与美国的武器、培训、后勤支援等也密不可分。可以说在未来越南和菲律宾争取成为北约合作伙伴的可能性远远大于直接加入北约。
　　这是个脑洞大开的问题，在回答这个问题前我们先要搞清楚＂北约＂的全称是什么：北大西洋公约组织。什么时候北约会扩大到太平洋来了？至少在俄罗斯被拖垮前不可能。
　　北约是冷战的产物，又成为冷战后美国推行全球霸权和打压俄罗斯的工具。 1949年4月成立的北大西洋公约组织简称北约，是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。在冷战时期和以前苏联为首的华约组织对抗，在冷战后则由原来的军事集团演变为政治军事组织，但是无论是冷战前后它主要的战略对手只有一个：前苏联和现在的俄罗斯。 北约东扩已经有了29个成员国，北约的战机2分钟可以飞临俄罗斯的本土，包括圣彼得堡在内的很多俄罗斯大城市都在北约的导弹射程内，对俄罗斯构成了巨大的战略威胁。北约最吸引中小国家的一点是第五条款即集体防卫条款： 任何一国受到域外国家的攻击都视为对北约的攻击，北约将作为一个集体作出回应。这就给了类似波兰的中小国家所需要的安全感，但是这一条款仅使用过一次，就是美国911事件那一次。同时，这也成为一把双刃剑，将北约置于不可预测的风险中， 比如土耳其击落了俄罗斯飞机后，北约成员国第一时间想到的不是帮助而是指责土耳其的冒险。
　　从地缘政治和北约自身的要求来说，越南和菲律宾加入北约是不可能的。 加入北约的欧美国家价值观和亚洲国家就有很大不同，还有一种对欧美对亚洲国家的傲慢，他们需要的是打手而不是累赘。北约现在也面临着集体选择的困境，如同奥尔森在他的那本《集体行动的逻辑》一书中所阐述的那样： 个体理性的决策可能导致集体的非理性，小国家的搭便车行为会放大这个集团的风险。北约除了集体防卫条款外，还有一个要求，就是申请加入北约的国家不能和其他国家有领土争端或者战争状态。之所以不敢 让以色列、乌克兰和格鲁吉亚加入，就是不想让自己卷入到与其他核大国或者地区大国的冲突中，又怎么可能让与大国存在领土（领海）争端的越南和菲律宾加入呢？ 两个蕞尔小国，能拿出什么本钱去和北约作利益交换？
　　对于美国来说，没有必要把越南和菲律宾拉入北约。 越南和美国由于意识形态和社会制度的巨大差异，双方只可能是互相利用；菲律宾实在是实力太弱，而且现在又有一个反美的杜特尔特。美国以美日同盟为基础在东北亚对东方大国构成战略威胁，推行它的＂印太战略＂后拉入印度和澳大利亚在印度洋和太平洋上带来更广的战略压力，打造亚洲版的＂北约，＂越南和菲律宾可以成为其中的两个节点，但却不是最重要的节点。 美国的战略威胁也没什么大不了，只要展示出坚定的国家意志，就是和北约对抗又能如何？ 美国拉拢的中小国家是墙头草，作为世界第二大经济体和核大国，我们可以打的牌比俄罗斯还要多，面临的国际环境和周边态势也比俄罗斯要好。
　　这是个脑洞大开的问题，美国通过北约拴住了欧洲，遏制了俄罗斯。既有美国的战略布局，也有俄罗斯的战略失误。 和美国对抗不仅要有拳头，更要有外交智慧，这点我们比俄罗斯强。
　　现在特郎普就正处心积虑打造″亚洲小北约＂，
　　期待着诸如越南、马来西亚、菲律宾等一些于中国有领土海洋纠纷问题地区国家″入盟＂好来对抗中国。
　　其实这个想法从奥巴马执政后期抛出″重返亚太＂战略，并计划将美军战略东移，在西太平洋上部署更多美军武力平台即可见苗头！
　　菲律宾在阿基诺三世时期，曾成为美国对抗中国的马前卒，流淌着华人血液的阿基诺，却是美国和西方合伙搞所谓＂南海仲裁案＂的积极推手，成了东南亚国家中最反华的″出头鸟＂！可以说如果菲国不改选，像君主立宪泰国王那样，一直由阿基诺三世当权下去，菲律宾一定会选择加入美国主导的亚洲版＂小北约＂。
　　至于越南，他表面上是坚持社会主义制度发展道路由共产党领导的国体，可一旦涉及到海权纷争则往往不分是非曲直的变化言行不一立场态度。甚至为＂牵制＂中国多次传出有意向美转口租赁＂金兰湾＂军港基地的设想。
　　全俨不顾越南战争惨痛历史教训，淡忘了中国支援越南当年抗法抗美救亡斗争付出大恩！可以想见，这些昔日饱受殖民主义列强压迫转而＂继承＂西方帝国主义霸权思想行为的周边小国，为了自私自利一定会″拉大旗扯虎皮＂！什么″同志加兄弟＂的关系感情，在南辕北辙的战略利益面前，还没有当吴三桂＂引狼入室＂来的实在痛快！(图片源于网络)
　　菲，越加入那个约，对中国而言无所谓！大国之间的不会有战争的，都有一击致命的能力，谁也不会先开第一枪的！各种战争论，各种危言，除了蹭热，就是愚民，更有的是别有用心！大国之间的战争，就是经济，除了限制，就是封锁！打着战争论的口号，穷兵黩武，不是没有前车之鉴！菲，越加入什么约，如果成真！真太崇明啦！正所谓背靠大树啊。从此以后就不用发展什么军事力量啦，因为咋发展，在大国面前也分分钟被灭，何不找个老大，交点会费！把精力腾出来。发展经济好不好？把民生放在首位！让国家富庶，让百姓富庶！这才是王道，才是千秋功业！世界上无论哪个国家，不发展经济，不改善民生，不管你加入不加入什么约，都将是死路一条！
　　北约乃军事同盟组织，其盟约规定了加入国的地域只能是北美和欧洲国家（俄罗斯除外），不过文本性的东西是可以改的，真要北约有意，越菲有情，修改个文本不是问题。所以这个问题不能从这个方面去看。
　　那怎么看，就看北约性质和越菲的需求了。北约啥性质不用多说了，核心要义：军事同盟，其中一个被揍，大家一起帮他还手，目前主要针对的是俄罗斯，当然其他国家如果入侵北约盟国当然也是在盟约范围之内的，大家依旧会群起而攻之。
　　问题是，越南和菲律宾那么远，远离欧美国家，欧美众多国家肯定会想：越菲那么小，帮我们对付俄罗斯根本没啥实际作用，而且他们加入了，万一周边有人揍他俩，我们还得大老远跑过去帮他们，我们图啥？所以，北约多数成员国肯定不会同意。
　　越菲的需求呢？加入北约当然是为了防止敌人入侵，一旦入侵好有一众弟兄来帮忙。话说这俩国家边上确实有大国，但是关系远远没有到像欧洲担心俄罗斯那种地步，有不高兴的事，但是也有很多共同利益，完全可以坐下来谈。一旦加入北约，彻底闹掰，边上大国必然震怒，到时候搞点事儿北约真的能帮上啥忙呢？远水能解近渴吗？真的未必。而且除了惹恼身边大国，还要连带惹恼俄罗斯。要知道越南和俄罗斯关系不能说钢也能说铁，越南也断然不会牺牲与俄罗斯关系加入北约。
　　加入一个军事同盟，必然是因为有一个共同的威胁源，越菲与欧美根本就不＂共享＂威胁源，所以根本谈不上越菲加入北约了。