为什么很多人都把北宋给归类为大一统王朝？

　　先问是不是，再问为什么，宋朝从来都不是大一统王朝。
　　教材书给宋朝统一的定义是局部统一，局部统一就是没有大一统。
　　而宋朝时期又称宋辽夏金蒙对峙时期，即北宋与辽国西夏对峙，南宋与金国蒙古对峙。
　　一、何谓大一统。
　　所谓大一统王朝，就是自秦始皇统一天下后，以统一华夏故地（即宋朝人说及以后说的汉唐旧疆）为衡量标准的中国古代封建王朝。
　　大一统既是疆域概念，又是政治概念。
　　疆域上说，大一统王朝的疆域基本囊括汉唐旧疆的传统汉地；
　　政治上来说，大一统王朝讲究一个天无二日，国无二主。
　　一个大一统王朝，只有一个皇帝，其他国家的国君都不可以是皇帝，普天之下，莫非王土，在汉唐旧疆的疆域内，只能奉该王朝的正朔。 这就是古籍所言：
　　《公羊传·隐公元年》：＂何言乎王正月？大一统也。＂
　　徐彦疏：＂王者受命，制正月以统天下﹐令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。＂
　　《汉书·王吉传》：＂《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。＂
　　这也是为什么内忧外患的明朝崇祯皇帝都被女真人揍成那德性了，依旧不肯承认皇太极是皇帝的原因，一个大一统王朝是不能有两个皇帝的。
　　中国历史范围内，能有两个或两个以上皇帝的时期，无一例外都是大分裂时期，而宋朝和辽国两国国君都是皇帝。
　　而且辽国疆域就包括了汉唐旧疆。
　　说难听点，北宋连战国七雄的地都没占全，哪来的勇气称自己为大一统王朝？
　　其实，区别一个王朝是不是大一统王朝很简单，去翻二十四史。
　　二十四史里，大一统王朝时期只有一个皇帝，其他国家的国君绝对不能称之为皇帝；
　　只有一部国史，没有其他国家国史并列。
　　比如，南北朝时期，有《宋书》（刘宋）、《南齐书》（萧齐）、《梁书》、《陈书》、《魏书》（北魏）、《北齐书》（高齐）、《周书》（北周）。
　　以上所有王朝的国君都是皇帝，意味着他们都是正统王朝！
　　没错，正统王朝不是只有一个，同时期可以两个或三个。
　　北魏和刘宋、南齐、南梁对峙时期，大家都正统，天下有两个正统；
　　南陈、北齐、北周对峙时，天下有三个正统。
　　而大一统王朝只有一个，汉朝、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝的国史都是只有他们一个，南北朝时期这几个王朝的国史都是单独成列，这就是分裂，就不是大一统。
　　而宋朝时期，《宋史》与《辽史》、《金史》分别对峙成列，各不统属，因此宋辽金都是正统王朝，宋朝不是大一统王朝。
　　二、局部统一。
　　众所周知，宋朝之前是一个大分裂时期——五代十国。 后周显德七年（960年，宋太祖建隆元年）正月初二日，宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，一举终结后周王朝。
　　同时也终结了从后梁太祖开平元年（907年）开始，持续53年之久的五代。
　　五代结束了，十国还没有结束。
　　很快，赵匡胤正式发动统一战争。
　　建隆四年（963年）二月，灭亡南平；
　　三月灭亡武平，收复荆湖。
　　乾德三年（965年）正月，赵匡胤灭亡后蜀。
　　开宝四年（971年）二月，赵匡胤灭亡南汉。
　　开宝八年（975年）十一月，赵匡胤灭亡南唐。
　　开宝九年（976年）十月二十日，赵匡胤突然暴毙，享年五十岁，其弟赵光义继位，是为宋太宗。
　　宋朝统一天下的大任交到了宋太宗手中。
　　宋太宗太平兴国三年（978年）四月，平海节度使陈洪进入朝觐见，纳土归降，泉漳二州正式纳入宋朝版图、宋朝正式统一福建全境。
　　同年五月，吴越国主钱俶入朝觐见，纳土归宋，吴越灭亡，宋朝统一南方。
　　太平兴国四年（979年）五月，宋太宗灭亡北汉，十国最后一个政权灭亡。
　　从唐昭宗大顺二年（891年）王建建立前蜀开始，持续88年之久的十国正式结束。
　　宋朝经历宋太祖、宋太宗两位皇帝的统一战争终于结束了五代十国分裂局面。
　　那是不是意味着宋朝就是一个大一统王朝了呢？
　　并不是，历史教材和历史学家给出了最精准的描述，宋朝局部统一中原，建立一个统一的中原王朝，开始和辽国形成对峙局面。
　　注意，局部统一中原，和统一的中原王朝。
　　宋朝的统一是有范围的，就是在中原，就是消灭了中原范围内割据政权，结束五代十国分裂局面统一了中原。
　　局部统一就是没有统一。因为汉唐旧疆不是只有中原。
　　因为，汉唐旧疆还包括辽国和西夏的部分疆域。
　　开平元年（907年），契丹人首领耶律阿保机建契丹国。 贞明二年（916年），耶律阿保机，建元称帝，辽国正式诞生。
　　他的儿子耶律德光因帮助河东军阀石敬瑭入主开封，取得了著名的＂燕云十六州＂；
　　至辽兴宗（1031年-1055年在位），契丹形成＂五京＂，即上京临潢府（今内蒙赤峰）、中京大定府（今内蒙宁城）、东京辽阳府（今辽宁辽阳）、南京析津府（今北京）、西京大同府（今山西大同）。
　　五京都是辽国统治核心区域。 上京临潢府，是唐朝松漠都督府； 中京大定府，是唐朝饶乐都督府； 东京辽阳府，是唐朝安东都护府； 南京析津府，是唐朝幽州，也是战国燕国首都； 西京大同府，是唐朝云州治所云中。
　　而西夏的核心区域，灵州、兴州、凉州、肃州、甘州等地都是唐朝故地，安史之乱后，唐肃宗就是在灵州（灵武）称帝的。
　　以上讲的辽国和西夏疆域都是中国，都是汉唐旧疆，所以从疆域上说，宋朝没有统一中国，没有收复汉唐旧疆。
　　三、天有二日。
　　开宝九年（976年）二月初二日，赵匡胤灭亡南唐后，南唐后主李煜被押入了开封，群臣为庆贺灭唐之功，请求给赵匡胤加上一个一统太平的尊号。
　　但赵匡胤断然拒绝道：
　　＂燕、晋未复，遽可谓一统太平乎？＂
　　瞧见没，赵匡胤认为，北汉没灭，幽云未复，自己就不算一统太平。
　　而后宋太宗倒是拿下了北汉，但是没有拿下幽云十六州，因此赵匡胤在天有灵都不觉得自己是大一统。
　　宋真宗景德元年十二月（1005年1月），宋真宗与辽圣宗签订了著名的澶渊之盟，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界，两国约为兄弟，按皇帝年龄大小论兄弟长幼，宋真宗比辽圣宗大，宋朝为哥哥。
　　宋朝给辽国的国书上赫然写道：
　　＂大宋皇帝谨致誓书于大契丹皇帝阙下：自此保安黎献，慎守封陲，质于天地神祇，告于宗庙社稷，子孙共守，传之无穷，有渝此盟，不克享国。昭昭天监，当共殛之。远具披陈，专俟报复，不宣，谨白。＂
　　而辽国给宋朝的国书，写道：
　　大契丹皇帝谨致誓书于大宋皇帝阙下：…孤虽不才，敢遵此约，谨当告于天地，誓之子孙，苟渝此盟，神明是殛。专具咨述，不宣，谨白。
　　宋辽两国相互承认对方是皇帝。
　　绍兴十一年（1141年）十一月，宋高宗和金国达成绍兴和议，这个更搞，宋高宗给金国的国书是臭名昭著的＂臣构言＂。而且南宋对金国称侄，金国成为南宋的伯伯，两国成为伯侄之国（后改为叔侄之国）。
　　这是任何一个大一统王朝都没有过的情形。 因此，宋朝从头至尾都不是大一统王朝。结语
　　实际上，真正研究宋史的历史学家基本都不会去研究宋朝到底是不是大一统王朝，因为没什么好研究的，历史学家没空去研究怎么把黑的变成白的，怎么把一头鹿说成一匹马。
　　至于为什么会有人说宋朝是大一统王朝？
　　因为近年来，网络上，历史出现了饭圈化。 出现了所谓的＂朝代粉＂＂情怀粉＂。
　　他们对距今700多年的赵宋王朝＂无比怀念＂＂无比憧憬＂＂无比赞颂＂，＂富宋＂＂仁宋＂＂GDP占全球8成＂＂宋朝城市化超过7成＂＂宋朝没有君主专制，乃天下人之宋＂等奇谈怪论大行其道。
　　不少朋友盲目跟从，深信不疑，在这个虚幻的乌托邦里无法自拔。
　　＂宋粉＂容不得别人质疑＂他们的偶像朝代＂，任何理性的专业的历史著作和分析，都被＂宋粉＂嗤之以鼻。
　　他们甚至为了＂心目中神圣不可侵犯的我宋＂，大肆渲染＂宋朝统一论＂，如＂我宋一统汉地，就是大一统，其他地区不是汉地，本在化外等＂。
　　然而，这终究只是一场笑话而已。 一个不能认识＂宋朝不是大一统王朝＂这个基本问题的人，不是真正的历史爱好者，只不过是一个饭圈化的宋粉而已。
　　这种人和某某明星、球星的粉没有什么区别，只不过他粉的是一个朝代而已。
　　北宋根本就不是大一统王朝。01，何谓大一统？
　　大一统，顾名思义，就是大、一、统！
　　大：气魄大，胸襟大，国土大。
　　一：天下归一，唯我独尊，率土之滨莫非王臣，不服就打。
　　统：天下浑一，普天之下莫非王土，该我的，一点都不能少！
　　这些特征，和北宋根本不沾边。
　　宋太祖赵匡胤
　　＂群臣再奉表，请加尊号曰一统太平。上曰：‘燕晋未复，蘧可谓一统太平乎！’不许！＂《续资治通鉴长编》
　　看，连宋太祖赵匡胤自己都不认可！
　　不光是幽云十六州，交趾、河西、辽东，都没回来；檀渊之盟，与辽约为兄弟，岁币三十万＂助军旅之费＂！你能想象秦汉、隋唐任何一个王朝，会签订这样一份资助敌国军费的和约吗？
　　从夏商周，到秦汉
　　北宋的疆域
　　不要被网上的一些文章迷了眼睛，说什么基本保留了主体架构统一了汉地，说什么岁币经济账很划算，在他们眼里， 什么都可以买卖，土地可以， 和平也可以！02，元朝之后历代官方并不承认北宋是大一统王朝。
　　这个从修史中就能看出来。
　　元脱脱修史，同时修订的是宋史、辽史、金史，辽史金史都有本纪，帝王世系齐全，志、表齐全。
　　我们现在所说的二十四史，《辽史》《金史》都在其中！
　　元以后， 明、清、中华民国，都有朝廷官方校点、编纂、刊发二十四史的记录。
　　现在我们看到的点校本二十四史， 就是根据毛主席指示、周总理部署，全国几百位文史专家的辛苦合作， 历时二十年整编才出版发行的。
　　这说明什么？
　　这就说明， 至少在官方看来， 辽、金，是和北宋、南宋并列的政权。
　　既然是辽与北宋并列，何来北宋的大一统？
　　匈奴有史吗？史记、汉书、后汉书中， 有匈奴列传；
　　突厥有史吗？旧唐书、新唐书里， 有突厥列传03，北宋， 只能算是正统王朝。
　　何谓正统？
　　大一统王朝崩塌之后， 继承其衣钵的政权， 谓之正统。
　　比如三国， 以曹魏为正统。
　　比如南北朝， 以东晋为正统。
　　北宋的历史地位， 应该和东晋一样， 是华夏族的正统王朝，而不是大一统王朝！
　　北宋确实是大一统王朝。
　　话不多说，先放图。
　　看到了吗？很多人把＂大一统＂和＂大统一＂相混淆。＂大一统＂其实并不过分强调领土的辽阔，而是更强调政令如一。皇帝说的话，和大臣接到的圣旨，以及各地政府接到的命令，都是一致的。
　　北宋疆域不大，但是每一寸土地都归中央管，这就是＂大一统＂。
　　＂大一统＂的概念是很理想的，如果完全根据这个概念，我可以很负责任的告诉你：真正的＂大一统王朝＂将只剩下明清两朝！你们心目中那些所谓的＂大一统王朝＂，都是在这个概念上降低标准的，北宋也是其中之一。
　　为什么只有明清？我来告诉你。
　　＂大一统王朝＂先排除北宋这个有争议的，那就是秦汉晋隋唐元明清。秦朝汉地倒是全了，可是张良刺杀秦始皇之后竟然神奇地活下来了，你想想秦朝对地方的控制要差到什么程度！汉朝晋朝皆受到外戚、宦官、士族、军阀的影响，隋唐有节度使，不听中央管辖，元朝更是连税都不敢收，而北宋只是少了北方一片地，没有外戚，没有军阀，没有宦官。
　　所以所谓的＂大一统＂，大部分都是因为无伤大雅，被降低标准的。只不过中国近代被打的怀疑人生了，所以对＂领土＂＂外交＂异常敏感，任何标准都可以降低，就这个标准降低了，中国人就接受不了。