如果刘备一统天下，会杀了开国功臣关羽张飞吗？

　　关羽、张飞不会有好下场。其实把关羽留在荆州就是信号，张飞把两个姑娘都嫁给刘禅，也给自己埋下祸根。
　　历史上刘关张的关系并不像演义中说的那么亲密，他们没有结义为兄弟，关羽和张飞就是刘备的两个马仔，白天跟在屁股后面，晚上睡觉也在一起，为啥形影不离，刚起事，人心叵测，三个人力量大，安全。但关羽和张飞确实给力，又出钱，又出力，为刘备建立蜀汉打下了坚实的基础。
　　刘备借荆州有了安身之地后，关羽就开始膨胀，以为自己是元勋，不把其他人放在眼里。刘备的干儿子刘封很威猛，但关羽认为他名不正，言不顺，看不上；糜芳是刘备的大舅子，关羽认为他是凭借妹妹上位，看不上；黄忠曾经与他打个平手，关羽认为他是降将，看不上……关羽每天迷个眼，谁都不正眼瞧。
　　刘备看着心里也不爽，但关羽为他打天下立下汗马功劳，脾气又犟，当时正是攻城掠地用人之际，修理关羽不是时候。于是把他留在荆州防守后方，免得他和大臣们不各，影响战局。
　　如果蜀国建立后关羽没有丢荆州，那么关羽就成了心腹大患。调回成都，关羽和谁也合不来，整天搞事，是个大麻烦。留在荆州，或在其他地方封王，一旦刘备去世，诸葛亮也控制不了关羽，君臣不和，势必造反。因此关羽必须死。
　　大家对张飞印象大多来自《三国演义》，张飞爽直粗鲁，没有什么心眼。历史上的张飞可不是这个样子，他是个生意人，精于算计，正像歇后语说的：＂张飞绣花，粗中有细。＂
　　张飞属于胆大心细的人，早年认识刘备后，他觉得这个皇叔值得投资，于是卖掉猪肉铺子，拿出做生意的钱财支持刘备， 这笔钱也算是投对了地方。
　　后来刘禅封太子后，他把两个女儿全嫁给刘禅当皇后，这目标很明确，就是当定了国丈。刘备死后，刘禅没有什么主见，张家就可以把持朝政。
　　如果张飞不被害死，刘备统一天下后一定会担心他势力过大，外戚干政，因此会像刘邦收拾他连襟樊哙一样，找个理由满门抄斩。
　　越是最亲近的人，越容易不把自己当外人，国家稳定后就会居功自傲，引火烧身，引来灾祸。只有像张良那样实现人生目标后，激流勇退，远离政治的人，才能保全性命，但历史上有几个张良呢？
　　大家好，我认为刘备统一天下以后必定会诛杀开国功臣，而且张飞必定会死在关羽前面，这是刘备性格转变导致的必然结果。就算是结拜兄弟也是如此。下面我就心理学为大家构想一下关羽张飞是怎么死的。
　　一、刘备性格分析
　　刘备这个人是一个非常聪明的人，而且非常注重自己的名声，在曹操追击时，刘备逃命都要带着十万百姓逃跑，所以说他是一个死要面子活受罪的人。从怒摔阿斗可以看出这个人为了达到目的心狠手辣。虎毒还不食子呢，为了笼络人心居然怒摔阿斗。同时刘备内心十分强大，懂得隐忍。善用人心这是一个特别可怕的人，这样的人平常不显山不露水，等真正掌握权力以后，会有一种极大危机感，同时只要别人违抗自己，基本上这个人就必死无疑。白帝城托孤时，如果诸葛亮真的答应顶替刘婵，那么诸葛亮当时必死。所以说刘备是一个自私的人，同时真正掌权以后会有极大的危机感，善于观察人心，这才是最可怕的稍有不满，那么这个人肯定死。
　　二、张飞之死
　　在刘备统一天下后，必定会进行恢复汉制，恢复君臣关系，刘备就会从诸侯之心转变成一个帝王之心，而张飞不会，其实张飞本身是一个特别简单的人，讲义气，在他心中刘备就是他大哥，同时张飞性格大大咧咧，必定不会被繁文缛节缠身，该怎么样就怎么样。该说什么就说什么。刘备的性子刚开始必定会跟张飞说，什么君臣有别，要注重一下礼节，然后张飞肯定会说：＂大哥，你这厮，当了皇帝就不认我和二哥了吧。＂刘备没有办法解释，张飞还有好饮酒这个毛病，建国初期一切都遵循法制，维护国家稳定，张飞回到军营必定会饮酒，大骂刘备忘恩负义，刘备呢，建国初期公务繁忙，也没空管，自己的眼线汇报，说张飞大骂刘备忘恩负义。久而久之刘备也肯定烦张飞。张飞脾气暴躁，又喝酒最重要的原因会大骂体罚士卒，这喝醉下手没轻重多数会出人命。依照大汉法律，军营饮酒，而且还打死人。这种事让文武百官知道了肯定弹劾张飞，我估计张飞不尊君臣礼仪，擅自顶撞皇帝，那些文臣儒生早就看不惯了，这边一出事，刘备也压不出，建国初期，一起都要从严，天子犯法还要与民同罪呢，何况张飞，所以说张飞会被刘备直接砍头，一是立威，二是除掉一个心病。三彰显自己公平公正。所以说建国以后张飞怎么看怎么都要死，他是死在他的性格上。除非他接着卖猪肉去，但是刘备也不可能让他去。所以张飞的命运一开始就注定了。
　　二、关羽之死
　　关羽这个人重情义，这是他的优点，但是也是他致命的缺点。张飞的死传到关羽的耳朵里，关羽会特别心寒，自己的兄弟让自己的大哥砍了脑袋，就是因为什么不尊礼节，军营饮酒。觉得这些都没什么的，以前也这样。所以他从来没有意识到刘备已经不是以前的刘备了。肯定会质问刘备，与刘备大吵一架，接下来你觉得关二爷会怎么做。关羽这人虽然老持沉稳，但是兄弟被杀肯定心中怒火焚烧。我觉得关羽死法有两种，第一种关羽会带兵杀掉弹劾张飞的文臣，让刘备没有办法，只能将关羽接着砍了。第二关羽跟刘备吵完很大几率就是辞官回家，从此不问世事，但是关羽在军营中的地位太高，很多将领都听关羽的，这样不利于刘备掌握军队。在加上与刘备已经闹掰。所以刘备必定会想方设法干掉关羽，就算刘备不动。我估计刘备手下面的人会栽赃关羽，扣上造反的罪名，说什么想替张飞报仇。所以说关羽就算辞官回家也必死无疑。
　　综上我认为张飞关羽必死，张飞死在大大咧咧的性格上，而关羽也是死在重情义的性格上，张飞的死只是关羽死亡的引子。最根本原因就是刘备为了巩固政权，真正的掌控军队，所以说刘备统一天下以后，关羽张飞必死，因为刘备已经不是当初那个大铺同眠的大哥了，而是一个冷血的帝王，一切都是为了巩固政权。
　　提问题能否有点素质？请不要自己不尊重自己，把自己不当人看。
　　诸葛亮就是诸葛亮，您何德何能，称呼其为诸葛村夫？
　　诸葛亮未出茅庐，天下三分。协助刘备建立蜀国，无论是搞政治，经济，外交都是超一流水平。
　　刘备死后，诸葛亮接手烂摊子，对外联吴，对内平南，短短几年即恢复元气，率军北伐，以弱对强，来发挥自己的军事能力和发明能力。
　　诸葛亮同时还写的一首好文，别的没看过，《出师表》总学过吧？
　　诸葛亮一辈子鞠躬尽瘁，死而后已，品行道德也没话说，身居丞相高位，到死也无过多余财，仅此一点就值得我们学习。
　　历史上能获得对手尊重和崇敬的又有几人？司马懿说诸葛亮＂真乃天下奇才也！＂
　　后世对诸葛亮也倍加推崇，后来也直接进了武庙。
　　傅玄：＂诸葛亮诚一时之异人也。治国有分，御军有法，积功兴业，事得其机，入无余力，出有余粮，知蜀本弱而危。故持重以镇之。＂
　　司马炎：＂善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！＂
　　当然，您可以与众不同，看不起诸葛亮，但要骂就骂，为什么以诸葛村夫来贬低？
　　您嘲笑诸葛亮是您的事，但您为什么要让万千村夫来躺枪？
　　村夫是怎么招你惹您了，让您这么看不起？
　　您就不怕中国千千万万的村夫都来问候您全家吗？
　　提问题之前，麻烦先好好跟诸葛亮学习一下素质，节操！
　　最后顺便回答下问题，刘备称汉中王时已经60了，关羽59左右，张飞52左右。他们都这么一把年纪了，一群老头子，还能立多少功，活多少年？刘备应该是没机会杀关羽，张飞的。
　　刘备不会杀关羽、张飞等人，反而会重用他们。
　　在中国历史上开国皇帝杀功臣的例子确实不少。而现在网上也有不少人认为刘备的＂仁义＂不过是伪装，如果他当了皇帝，肯定会杀功臣以巩固统治。不过这个说法其实并不准确。
　　刘备虽然是汉室宗亲，不过东汉末年时汉室宗亲数量众多。刘备家境贫寒，汉室宗亲这个身份并未给他带来太多的好处。他能吸引人才，主要还是靠仁义行事，吸引人心。比如说刘备担任平原相时，待人必＂同席而坐，同簋而食＂。连被派来刺杀的刺客都被感动，主动交代了一切，得人心之程度可见一斑。
　　而刘备在荆州时，也是甚得民心。后来曹操南下，刘备避往江陵路过襄阳时，在城外高呼，结果刘琮左右和襄阳百姓就纷纷出城投奔刘备。此时的刘备自己也是在逃难之中，却有这么多人前来追随，可见他在荆州人士中的威望。
　　刘备得人心如此，绝对不是光靠装能装的出来的，或者说装到这地步，也是真仁义了。而且更重要的是，如果刘备真的得了天下，那么他必然要倚重关羽等人。
　　东汉时期世家士族势力庞大，曹操掌握大权以后，一直是靠重用曹氏、夏侯氏两个亲族与之对抗。后来曹氏、夏侯氏衰微，就被世家们联手发动政变，夺取了大权。
　　刘备虽然出身汉室宗亲，不过因为出身低，早年又发展不顺利，刘氏宗亲投奔他的只有只会空谈的刘琰。而刘备自己的子嗣又和他年纪差距很大，像刘备的长子刘禅和刘备就相差46岁。显然刘备不可能依靠自己的亲族来对抗世家，必然要倚重其他势力。
　　这些势力中刘备最信赖的，无疑是跟着他多年，在他失败时还不离不弃的元老们。这其中关羽、张飞能力强，关系又好，势必成为刘备用来对抗世家士族的重要力量。
　　所以刘备真的当了皇帝，那么肯定也会重用关羽、张飞等元老，而不是将他们杀死。
　　题主假设，我也假设。
　　如果刘备是位明君，讲仁义道德，顾兄弟情义，那么他绝不会杀。
　　如果刘备是位伪君子，过河拆桥就很正常了，杀是迟早的事，但前提是先取得天下，再卸磨杀驴。
　　如果刘备统一了天下，会不会变心，欲望会不会膨胀，都很难确定，毕竟没有发生。然而，就算要杀，也要找个合情合理的理由，或构陷个罪名，杀才名正言顺。
　　或者也有可能像赵匡胤一样，来一招＂杯酒释兵权＂，不杀，但是要夺其权，给他们钱财，安享晚年即可。
　　由于题主的问题是假设，不是真实发生的历史事实，故而存在着许多可能，答案是很难确定的，而且也不是唯一的。
　　有两件事可佐证刘备若一统天下必会取关/张二人性命；一是杀刘封，怕义子篡位，为亲子坐稳江山，竟然杀了忠诚不二/功勋卓著的一代名将；二是阴张松，故意送错信，让张松之兄告发张松，让东洲帮法正/李严/孟达没了退路，只好铁心助他，难保法正不是为此郁郁而终，对兄弟不住啊；由此可见，为达目的不择手段的刘备，实是勾践一样的枭雄，而关/张实为合伙人，刘备取天下后当然容不下异姓王侯，就如他祖上刘邦杀韩/彭/英一样，诛关张是必然之事。
　　以刘备活着的时候表现出来的仁慈，以及同时代人的评价看，如果刘备一统天下，刘备也不会杀关羽、张飞等功臣。那些胡乱推测刘备会杀功臣的人，完全以小人之心度君子之腹。
　　没有发生的事情推测其可能性，非常难而且不靠谱。人都是会变的，比如前期英明神武的李隆基变成了老年痴呆，如果他五十岁之前就挂了，谁会想到唐朝的衰落竟从他开始。
　　但既然是推测，那只能是按照已有的情况来分析，不能满嘴跑火车。分析刘备会不会杀功臣，只能根据刘备活着的时候表现出来的风格或说道德水准来分析。
　　刘备活着的时候，表现出的是弘毅宽厚，知人待士。刘备在被曹操攻击，面临生死存亡之时，都不忍心抛弃同行百姓，曾经说过济大事必以人为本，今人归吾，何忍弃去。那可是生死存亡之时，刘备因此差点丢了性命，说明绝对不是演戏，而是刘备真正的具有仁慈的品德。老百姓当时为什么投奔刘备，就是因为刘备比曹操对老百姓好。
　　东汉末年，军阀混战，各割据政权多多少少都有屠城的残暴行为，曹操阵营更是多次屠城，犯下累累罪行。相反刘备及其部属未发生屠城暴行。
　　刘备夷陵惨败之后，黄权回不了蜀汉，不得不投降曹魏。对黄权这样投降敌人的将领，刘备都能从对方的角度考虑，而仍然厚待他的家属。
　　刘备临死之时，又曾说过，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。这些都充分显示了刘备的仁慈和宽厚。
　　所以说从刘备这方面考虑，不会主动的杀功臣。何况是关羽张飞这样和自己恩若兄弟，从一穷二白开始打拼天下的功臣。
　　从关羽张飞的角度，他们对刘备是完全的尊敬和崇拜。关羽在曹营礼之甚厚，刘备还居无定所，但关羽仍然挂印封金去追随刘备。张飞更是为了保护刘备敢于只率领二十几人就据水断桥，抵挡曹操大军。所以他们也不会背叛刘备。
　　所以刘备关羽张飞君臣一心，刘备没有杀害关羽张飞的动机及心思。正因如此，才有了桃园三结义、千里走单骑、喝断当阳桥等等的千古佳话。
　　中国历朝历代的开国之君差不多都有一个心结，平定天下之后如何对待追随自己功臣良将，为了天下太平和自身地位清除他们，还是为了英名留下他们呢？
　　当然历史中有的开国之君为了天下安定选择清除这些功臣勋贵，功过与否只能留给后世来诉说，同样也有留下他们共享天下，总之开国之君的内心真实想法我们不得而知。
　　那么如果三国之中以仁义行天下的刘备成为帝王，一统天下之后会不会杀了开国功臣关羽和张飞呢？
　　我们都知道三国时代的刘备素以仁义为本，当然受演义的影响我们说起刘备，第一印象就是一位贤德之君，自然认为刘备在一统天下后不会除掉关羽和张飞。
　　可是刘备真的会让关羽和张飞得以善终吗？显然不可能。
　　刘备争夺天下时处于东汉末年，当时东汉虽分为魏蜀吴三国争霸，可是当时的风气依然是汉时风气。假设刘备能一统天下，关羽和张飞自然也是一路战无不胜的存在，也得以建功立业到天下一统。
　　如此之下关羽和张飞必然身居高位，可以说除了刘备关羽和张飞权利最大，这样一来和天下三分并没有任何变化。刘备虽有君王之权，凡下达一些政令时也要考虑关羽张飞的态度，毕竟蜀国内部有派系之争，如果刘备损害了关羽张飞一系的利益，关羽张飞的态度我们可想而知。如此之下，刘备的皇权将受到关羽张飞的压制，刘备一统天下以后自然会把关羽张飞看过眼中钉肉中刺，必然除之。
　　关羽张飞两将情同手足，他们都是名动天下的一流名将并身居高位，关羽亲近甲士，张飞则亲近文臣，久而久之势必形成以关羽张飞各自为首的文武之争。刘备若以皇权能压制两派尚可，以张飞的脾气或许很难，刘备能一统天下自然也会想到这样的局面，刘备很有可能为了朝政提前除去二人。
　　张飞不但功劳巨大身居高位同时也是刘禅的岳父，外戚专权在汉朝并不稀奇，刘备做天下之主自然也会想到此道，倘若换作我们成为刘备，我想也会先除去张飞这一外戚的潜在威胁吧。关羽虽素以忠义无双，可关羽忠的是大汉天下而不是刘备，从关羽素以汉寿亭侯自居我们可见一斑。刘备既然一统天下自然和关羽心中的匡扶汉室之理想背道而驰，两人避免不了会产生隔阂，刘备为了九五之位我想也会除去关羽吧。
　　刘备一统天下除去关羽张飞最重要的一个原因，还是为后世铺路，刘备称帝时年岁已接近甲子，一统天下的进程在迅速，刘备一统天下时最起码有六十余岁。当时的人们六十多岁依然成为一老者，自然要为后世铺路，刘禅的能力断然无法压制关羽张飞，刘禅可能要被关羽和张飞所左右，到那时他们二人难免会生二心，当然我们知道关羽张飞不会夺刘禅之位，可是刘备不会这么想，刘备为了后世也会除去关羽和张飞的。
　　以上我们大致可以看出，刘备一统天下之后于公于私都会除去关羽和张飞，关羽张飞他们的地位和能力，任何人换作刘备都会除去他们二人。
　　不会。这主要还是要从刘备个人的情感和当时那个时代的客观形势进行分析。
　　1.刘备与关羽、张飞三人桃园结义，情同手足，关羽过五关斩六将将刘备家室护送到他身边，同时又不离不弃的跟随在刘备身边，不管曹操拿出什么诱惑，关羽都不为所动；张飞跟随刘备远征益州，在刘备最失意的时候，他率领部将在长坂坡挡住了曹操的大军，给刘备的主力赢得撤退的时间与机会。关羽、张飞二人给刘备带来最多的还是情感上慰藉，三人虽然不是亲生兄弟，却胜似亲生兄弟。
　　2.东汉末年，最突出的现象就是世家大族开始慢慢形成，演变到后来就变成了门阀士族。东汉时期，外戚和宦官轮番掌权，演变到激烈的权力斗争，实际上就是皇帝希望通过扶持宦官，限制外戚的势力，重新掌握朝廷的权力。
　　而刘备如果真的统一华夏，那么他当时面临的一大问题就是如何去平衡世家大族的权力，既获得他们的支持，又防止他们的威胁。曹操的做法就是扶持他的部将和寒门士子做官，来达到限制世家大族的政治势力的目的。而且当时还有一大批拥护汉献帝的官僚集团，刘备必然需要他身边信得过的人来平衡这些人的威胁，关羽、张飞二人就是最合适的人员，关、张二人也充分了解刘备的为人，不怕刘备做兔死狗烹之事。
　　3.刘备为人仁厚，不会做卸磨杀驴的事情。刘备被曹操击败，在前往刘琦驻地的时候，十来万百姓跟随，这么大的号召力，刘备绝非面善心黑之人。而且，当时刘备失意，徐庶提出离开刘备，刘备也并没有起杀心，足见刘备是宅心仁厚之人。
　　从＂封建逻辑＂学上讲，刘备即使不杀关羽、张飞，他们也不会有好下场，甚至会被刘备用一些看不见＂骨头＂的办法逼得不要不要的。
　　第一，君臣只能共患难，不能共享荣华与太平的逻辑。刘邦和韩信、彭越、英布就是最典型，最有＂教育＂意义的例子。在打天下或者说刘邦处于劣势的时候，刘邦可以与韩信等同衣、同食、同车，甚至是同卧一榻，亲如兄弟，但是，当刘邦坐稳了江山或处于绝对强势的时候，情况就完全变了，由兄弟变成了关系最脆弱的君臣，瞬时之间，韩信、彭越、英布就成了生死随时掌握在刘邦手里的蝼蚁。
　　因此，＂理＂同天下，当刘备统一天下之后，刘备和关羽、张飞的关系也立即由之前的桃园结义＂三兄弟＂变成了脆弱得经不起任何一场风吹，任何一场雨打的君臣关系，真到了那时，刘备不杀他两就已经是很念旧情了。
　　第二，功高震主的逻辑。其实，这本身就是封建社会当中一个不可调和的矛盾，打江山的时候吧，他恨不得所有的江山都是你帮他打下的；但是，当打完了江山要坐江山的时候，你那么大的功劳就不是好事，甚至是你之前的功劳越大，换来的祸端也越大，来得也越快，因为你功高盖主啊，他不仅会在乎你遮了他的风光，还怕你抢了他的江山。
　　而当这样的矛盾出现的时候，解决问题最有效，最便捷的途径及方法就是曾经功劳大大的你，最好立即在他的眼前消失，所以 ，一旦刘备统一了天下，即使他不＂忍心＂杀关羽和张飞，也会把他两支到自己看不见，摸不着的地方，然后，用一些看不见＂骨头＂的方法，将他两逼得死去活来，不要不要的。