刘表在整个汉末三国时期，就是很奇葩的存在。似乎很有作为，看似又很懦弱。 就题主这个问题，聊聊豹眼的看法吧。刘表(142年-208年)，字景升，山阳郡高平县(今山东微山 )人。东汉末年宗室、名士、军阀，汉末群雄之一，西汉鲁恭王刘余之后 。 01
依靠当地豪强，控制了荆州局面 年轻时期的刘表，算得上是高干子弟，接受了良好的教育，参加过太学生运动，也就是杰出的学生运动的领袖，是当时＂八骏＂之一。张璠《汉纪》称刘表与同郡人张隐、薛郁、王访、宣靖、公褚恭、刘袛、田林等被称为＂八交＂，或为＂八顾＂；《汉末名士录》称刘表与汝南陈翔等为＂八友＂；《后汉书》也记载刘表与同郡张俭等号为＂八顾＂，亦称＂八及＂。 由于当时的＂党锢之乱＂，太学生运动受到镇压，刘表等受到迫害，被迫流亡。 光和七年（184年），党禁解除刘表受大将军何进征召为掾属，再次入朝，出任北军中侯。 初平元年（190年），荆州刺史王睿被孙坚杀死，董卓上表派遣刘表继任。由于当时江南宗贼甚盛，袁术屯兵于鲁阳，占据整个南阳郡；吴人苏代为长沙太守，贝羽为华容县长，各据兵民在当地称霸。这些地方势力，各自为政，导致刘表无法直接上任。 于是，刘表匿名独身赴荆州，单马进入宜城，才得以上任。到任后，与延中庐县人蒯良、蒯越及襄阳人蔡瑁等人共谋大略。 刘表询问道：＂此间宗贼甚盛，民众不附；袁术作乱，祸事不远啦。我想在这里征兵，该如何做呢？＂ 蒯良回答道：＂群众不附的原因在于仁义之不行，如果仁义之道能够施行，百姓就像水势之向下，何必担忧来者不从哪？为何反问兴兵之策哪？＂ 刘表又问蒯越，蒯越不赞同蒯良的看法，却说：＂治平者以仁义为先，治乱者以权谋为先。袁术为人勇而无谋，苏代、贝羽皆一勇之夫，不足为虑。宗贼首领多贪暴，为其下属所忧虑。我手下有一些平日具备修养的人，若派遣他们去示之以利，宗贼首领必定持众而来。使君便诛其无道者，然后安抚、任用其部众。如此一来，一州之人，都乐于留守此州，得知使君为人有德，必定扶老携弱而至。然后，南据江陵、北守襄阳，荆州八郡可传檄而定。袁术等人虽来，也无所能为了。＂ 刘表叹服蒯越之论，立马让蒯越派人诱请宗贼五十五人（《后汉书》记载是十五人）前来赴宴，将他们全部杀死，一并袭取了他们的部众。只有江夏贼张虎、陈生拥众据守襄阳。刘表派遣蒯越与庞季单骑前往，将其说降。 荆州的郡守、县长听说了刘表的威名，大都解下印绶逃走。至此，刘表控制了除南阳郡之外的荆州七郡，理兵襄阳，以观时变。 当时，关东诸侯起兵讨伐董卓，而刘表并没有参加。而刘表也上表推荐袁术任南阳太守，暂时向他示好。蒯越是荆州南郡望族之一、蒯家的代表人物， 《三国志》亦没有记载其卒年。与蒯良、以及同样活跃于襄阳的蒯祺(诸葛亮姐夫)或为同族兄弟。 蒯越年轻时就颇有威望，被大将军何进聘作东曹掾。曾经劝说何进先发制人，尽快杀掉宦官，但何进犹豫不决。蒯越预料何进必定失败，于是申请出任汝阳令。果不其然，何进被杀，蒯越得以转危为安。 蔡瑁(生卒年不详)，字德珪，襄阳蔡州(今湖北襄阳)人。东汉末年荆州名族，蔡讽之子，姑母(蔡讽之姐)是太尉张温之妻，长姐与二姐先后嫁给黄承彦与刘表成为继室。 蔡瑁也是荆州名门望族，由于与刘表、诸葛亮岳父黄承彦等人的姻亲关系，在刘表平定荆州的过程中，起了很重要的作用。 刘表依靠当地豪强，很快站稳了脚跟，但也严重依赖荆州豪强才稳定局势。刘表之后的作为，也受到了他们过多地左右，刘表不得不考虑他们的利益。 刘表在荆州八郡营造了一个相对中原来说，比较安定的割据势力。许多名士都逃离中原，而选择前往荆州避难，从关西、兖州、豫州前来投靠刘表的学者就有千人之多。刘表对他们安抚赈赡，给与资助，使他们得到了很好的保护。其中就有诸葛亮、王傑等人，刘表成为当时颇有威望的文坛领袖，当时的荆州集聚了大量的人才，可谓战将如云、谋士如雨。 但刘表图慕虚名，喜好坐而论道，许多良好的建议得不到采纳，屡屡错失良机。但仔细看来，刘表也面临着实际的困难，许多决策也不是一厢情愿的事。 02
荆州是四战之地，能够守得住荆州，已经实属不易。 刘表占据了荆州，但并没有彻底控制各郡的地方势力。荆州的刘表一直处在内忧外患的局面中。 在北面： 初平二年（191年），袁术派遣孙坚进攻刘表，刘表命江夏太守黄祖迎战。黄祖败退襄阳，用计射杀孙坚。从此之后，袁术不再能够战胜刘表。刘表断绝了袁术的粮道，使其无法再盘踞南阳，被迫出走兖、豫，间接导致了袁术与曹操的匡亭之战。 此举不但彻底消除了袁术觊觎荆州的野心，更借助曹操的力量削弱了袁术，使其远离荆州，减少了对荆州的威胁，巩固了对荆州的控制。 在东面： 刘表虽然在北面挤走了袁术，但因为黄祖射杀了孙坚，刘表为此也与江东孙策、孙权兄弟结下了深仇大恨。 建安四年（199年），孙策平定江东之后，就率军进攻沙羡（今湖北嘉鱼）。刘表派遣侄子刘虎和南阳人韩唏支援黄祖，但黄祖军大败，几乎全军覆灭，韩唏战死，黄祖逃走。 在西面： 兴平元年（194年），刘焉病亡，其子刘璋被拥立继承其位。刘表趁此机会，派遣别驾刘阖策反刘璋的将领沈弥、娄发、甘宁失败，但他们都因为战败而进入荆州。而益州方面，任命赵韪为征东中郎将，驻军巴东郡的朐忍，以防备刘表再次进攻。 在南面 刘表占据荆州，实际控制的是襄阳和南郡，荆州南四郡虽表面归附但并非真心投靠。 就在曹操与袁绍官渡对峙的时刻，南四郡在桓阶的劝说下，长沙太守张羡率领南四郡反叛，刘表本打算联合袁绍夹击曹操的计划不得实行，只好南下平叛。 在平定荆南之后，刘表又与交州牧张津之间产生仇隙。建安四至八年间（199年--203年），张津对刘表连年用兵。虽然张津兵微将寡，对刘表作战多是徒劳无功，但也极大地牵制了刘表的兵力。 建安八年（203年），张津被部下杀害，刘表旋即派遣赖恭出任交州刺史。同时任命吴巨为苍梧太守，以接替病故的史璜。但曹操则拜交趾太守士燮为绥南中郎将、督交州七郡，领交趾太守。意图抗衡刘表在交州的势力。 03
有野心，但缺乏胆略和实力 在经过连年苦战后，刘表最终攻占了南四郡，成为了坐镇南郡，南据零陵、桂阳，北守汉川，拥有数千里疆域，带甲兵十数万的诸侯势力。 在此期间，刘表为了稳固他的地盘，在战略上也做出了很大的妥协和努力。 首先是与朝廷势力保持着比较密切的联系。 初平三年（192年），董卓被杀后，其部众李傕、郭祀进据长安。刘表派遣使者入朝进贡，李傕派黄门侍郎钟繇拜刘表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，允许设置长史、司马、从事中郎，拥有开府辟召掾属的权力，礼仪如同三公；之后，又派左中郎将蒋祝耽授予刘表假节，并督交、扬、益三州军事。李傕以此连接刘表，作为自己的外援，刘表也借朝廷的权威稳固自己的实力。 建安元年（196年），献帝回到了洛阳，刘表接受太仆赵岐的说服派兵前往洛阳勤王，并运输大量军用物资资助朝廷。曹操奉迎献帝到了许都，刘表遣使朝贡，但同时也与北面的袁绍连结。 治中邓羲、从事中郎韩嵩、蒯越等劝谏刘表要选择一方依附，但刘表说：＂对内我没有对朝廷失责，对外我也没有违背盟主（袁绍是讨伐董卓的盟主），这才是当今天下的达义之道。＂ 刘表已经面临着四面受敌的困境，就不想再与朝廷为敌。这可以认为是懦弱，也可以看作是一种策略。 其次，尽力维系外部联盟的存在。 当时，一同与李傕、郭祀进攻长安的骠骑将军张济，从关中出走南阳，因粮食缺乏而攻打穰城，被流矢射死，其侄子张绣率领军队退守穰城。荆州官吏向刘表祝贺，但刘表却说：＂张济因穷途末路而来，我作为主人却如此无礼，这不是我的本意，我只接受吊唁而不接受祝贺。＂ 尽管刘表此举非常虚伪，但也看出他的韬略。刘表派人招诱张济余部，他们闻讯都很高兴，纷纷服从刘表。贾诩劝说张绣屯兵宛城与刘表联合，几次打败曹操南征，成为刘表北方的藩属势力，抵抗曹操。 建安六年（201年），刘表派遣步骑万人攻占西鄂。同年刘备前来投奔，刘表相待很厚，但却没有重用刘备，派遣刘备屯兵新野，作为北藩，防御曹操。 刘表作为颇具实力的一方诸侯，谋士方面有蒯良、蒯越、韩嵩、邓羲等，战将方面有黄祖、黄忠、甘宁、魏延、蔡瑁等等，同时也是具有野心的。刘表就曾经郊祭天地，被举报有称帝之心。 但身处四战之地，都是如狼似虎的对手，刘表也没有足够的实力去东征西讨，南征北战。集中精力发展内部经济，积蓄实力，静待天下之变，也不失为高明的策略。 一般认为，刘表有两次决定命运的时机，都没有采取行动，似乎是失去了战略机遇。 一次是官渡之战，袁绍与曹操对峙，这是进攻许都的最好时机之一，由于南四郡反叛而放弃。但试想一下，如果刘表联合袁绍灭掉了曹操，接下来刘表就会直接面对袁绍。刘表面对已经战胜了曹操的袁绍，有几成把握呢？倒不如坐观其成败，毕竟曹操的实力还相对弱小。如果南四郡再不在手里，仅仅依靠襄阳、南郡的实力，如何跟袁绍抗衡？ 刘表此时的决策，也并非完全错误。 另一次机会是，建安十二年（207年），曹操远征乌丸，刘备劝说刘表起兵袭击许都，刘表没有采纳。之后，刘表也对刘备表示遗憾，后悔没有采纳其建议。 但也试想一下，刘备的话靠谱吗？袁绍不就是因为刘备战败投靠，增强了战胜曹操的信心吗？最后如何哪？ 如果刘表进攻许都，一时难以攻下，曹操必定回援，江东孙权趁机抄其后路，联合曹操就把刘表给灭了。 当局者未必就一定迷惑，事后诸葛亮再明白也没用。 建安十三年（208年），曹操南征，还没有交战，刘表因病去世。如果不是出现这一状况，交战的结果未必如何。 从后期情况来看，孙权接受鲁肃的建议，出使荆州，意欲联合对抗曹操。如果刘表在世，孙刘联盟也可能提前达成，那就是刘表与孙权联盟共同对抗曹操。即便刘表在襄阳与曹操交战失利，退守南郡，或许也会有类似赤壁之战的结果产生。 无论如何，刘表的势力还是比刘备强大很多。 由此看来，刘表一再与曹操妥协，是有实力不足的因素，有四面受敌的顾虑，当然与刘表的性格也有关系。最终还是因为身体的原因，没有能够与曹操一决雄雌，实为憾事。 刘表被后世诟病最大的因素还在于继承人的问题上，犯下了致命的错误。由于溺爱次子刘琮而疏远长子刘琦，导致兄弟不和，被曹操趁隙，苦心经营的基业一夜之间拱手让人。 对刘表的评价，跟袁绍一样，几乎都是生性多疑，善谋寡断。试想一下，跟张绣、贾诩及后来的刘备结盟，不多长个心眼能行吗？ 历史是有偶然性的，但习惯于以成败论英雄。其实，任何一个在历史上留下姓名的人，都是很了不起的，刘表也如此。碰到曹操这样的对手，上天都在帮他，别人就失去很多机会，刘表难以有更大的作为，也在情理之中。 刘表并不是不敢和曹操一战，荆州没有在刘表手里易主，刘表死后曹操才占据了荆州。 最初预判三分天下的人不是诸葛亮，而是鲁肃，在这其中就有刘表的位置，这一点充分证明了刘表在世人心中并不是懦弱之辈。只不过鲁肃没有想到最终刘备代替了刘表的地位，成为天下三分之主。 刘表几乎是白手起家成为占据荆州的一方诸侯， 先介绍一下刘表是如何得到荆州的。 刘表在年少时就成为＂八俊＂之一，另外七人是：张隐、薛郁、王访、宣靖、公褚恭、刘祗、田林，《汉纪》中对此事有记载。刘表因为参加了太学生运动受到牵连，无奈之下跑路。 公元184年，朝廷解除了党禁，刘表结束逃亡生活。同一年，刘表受到何进的赏识，提拔刘表为北军中候。在职期间，刘表没有被卷进党争，这和他的城府有直接关系。 公元190年，孙坚杀了王叡（荆州刺史）。当时各派势力都紧紧盯着荆州刺史出现的空缺，都想把这个关键位置纳入自己麾下。但是由于互相制衡，互相算计，各方互不相让，虽然自己得不到也不能让政敌得到，最终以董卓为首的各派势力把没有站队的刘表推上了荆州刺史的位置。 虽然刘表成为名义上的荆州刺史，但上任的路上要经过袁术的鲁阳、苏代的长沙、贝羽的华容县等，这些地方大小势力是不会让刘表活着到达荆州的。形势所迫，刘表做出了一个大胆的决定，单骑单人微服进入荆州上任。 孤身一人进入宜城上任后，刘表结识了蒯良、蒯越、蔡瑁等人，几人一见如故，彼此之间相见恨晚。此时的刘表有了自己的地盘，也有了自己的＂兄弟＂，再也不用事事如履薄冰了。每天和蒯氏兄弟、蔡瑁等人共谋天下大计。 当时荆州境内很多官员名义上是刘表的下属，实际上是其他诸侯的人。刘表下的第一步棋就是邀请这些人赴宴，然后全部斩杀，随后收编了他们的部众。这次鸿门宴《三国志》记载斩杀了55人，《后汉书》记载斩杀的15人。因为史书记载的不一致，笔者也不敢轻下结论。此事过后，除了南阳郡外，整个荆州实质性被刘表控制。之后，刘表在襄阳理兵，静观时变。 当天下诸侯为了各自利益征讨董卓的时候，刘表并没有参加，而且还推荐袁术做了南阳太守，使袁术放心带兵征讨董卓，这也为袁术日后的灭亡埋下了隐患。 公元191年，袁术派孙坚领兵征讨刘表，刘表派黄祖领兵迎战。孙坚先胜后败，被暗箭射死于岘山，袁军损失惨重，大败而回。此战过后，刘表成功阻断袁术的粮道，使其不能盘踞南阳虎视荆州。同时，刘表成功促成袁术与曹操的匡亭之战，借曹操的手再一次削减了袁术的力量，从此之后，袁术再无觊觎荆州的实力。 刘表坐拥整个荆州后的事情大家都很熟悉了，没有必要过多介绍，比如：连战交州、坐观大势、收留刘备等历史事件。小说《三国演义》是以桃园结义为主线的文学作品，所以刘备兄弟被刘表收留后的章节写的比较详细，书中为了衬托刘备的仁义，把刘表集团艺术化相对严重。 刘表晚年比较失败，由于对小老婆蔡氏的宠爱，使得两个儿子刘琦、刘琮展开了嗣子之争，这件事成为日后荆州易主的主要因素。 刘琮在蔡氏一族的支持下占据上风，刘琦听从诸葛亮的建议前往江夏避祸。使得刘表集团的势力分为两派。 此时，曹操已经崛起，但刘表坐拥十万雄兵，曹操并不敢轻易动荆州，毕竟在那个动荡的年代，十万兵马是可以和任何一方诸侯抗衡的。 公元208年，刘表病逝，荆州失去了刘表这根定海神器后开始分裂，曹操趁势大兵压境，在强大的军事压力政治压力和阴谋阳谋下，曹操兵不血刃拿下荆州。 文章作者：冲仔学历史 谁说刘表不敢北上和曹操一战？刘表不仅是个有能力的人，而且是个有野心的人。 刘表是公元190年董卓当政时，委派到荆州任刺史的，董卓以朝廷号令只给了刘表一纸任命书，没有给一兵一卒，当年刘表单骑入荆州，联络荆州当地的士族豪门，任用蒯良、蒯越、蔡瑁等人，平叛山贼，收复郡县，一举控制荆州除南阳郡外的所有郡县，是何等的英雄！ 刘表主政荆州时，也曾四处征战，不仅抵挡住袁术的侵袭，而且其部下还杀了一代猛将孙坚。 西边，刘表乘刘焉去世，策反刘璋的将领甘宁、娄发、沈弥造反、与刘璋开战。 南边，刘表先是平定叛乱的长沙太守张羡，收复荆南三郡：桂阳郡、长沙郡、零陵郡，接着主动侵入交州之地，与交州牧张津开战，张津病死后，刘表还派出部属吴巨为苍梧太守，并且想接管交州，却被曹操为首的汉朝廷派出士燮阻止。 东边，刘表最早主动与袁术争豫章郡的控制权，后来又与孙策、孙权开战，终刘表一生，孙权也没能夺下荆州。 北边，原董卓部将张济攻打刘表时，被刘表军杀死，并且刘表还收降了张绣替他守卫荆州的北方屏障南阳，正是这个张绣先投降后反叛杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、猛将典韦，可以说早就与曹操开战了。 之后，刘表与张绣合击曹操 ，互有胜负，张绣投降曹操后，刘表只能独自对抗曹操。刘表曾派军主动入侵曹操的南阳西鄂县，攻占西鄂县，又派刘备主动进攻曹操地盘，侵入南阳叶县附近，但被曹操击败。 刘表治理下的荆州，处于四战之地，虽然刘表主动参与荆州的领土扩张，但战争多是在边界发生，而荆州内部在刘表的治理下，总体还算安稳，没有太大的战乱，因此荆州地区接收了大量来自北方及周边的流民及士人，如诸葛玄、诸葛亮、徐庶、司马徽、庞统等人。 刘表本人有很高的文采，是当时的名士，位列＂八俊＂这一，可以说刘表有一定的能力，尤其是在初定荆州时，表现出的英雄气概，但在用人、处事、军事建树上，刘表都没有太大的作为。 说刘表有野心，是因为刘表曾私自参与祭拜天地，越级乘坐天子用的马车，这可是谋反大罪，不过在那个乱世之中， 哪个军阀没有这样的野心呢？ 郭嘉评价刘表为：坐谈客耳。指刘表长于清谈，实际处事能力不行。 贾诩评价刘表为：多疑无决，无能为也。指刘表处事犹豫不决，没有太大的能力。 虽说荆州地区名士如流，但刘表不能任用，是以诸葛亮、庞统等人才蜗居荆州却没有投靠刘表，都看出刘表不能成大事，所以并非刘表不敢北上与曹操作战，而是刘表能力有限，只能取得目前的成就而已。 ＂名称八俊、威镇九州＂，但却＂虚名无实＂，《三国演义》中的刘表几乎成了草包的代名词。在一度占据了天时、地利、人和的情况下，手握先发优势的他却坐看曹操一步步做大，最终肆意欺辱自己＂若豚犬耳＂的儿子们。 因此，以上帝视角来看，刘表就是个混吃等死的典型。不过，这只是跟曹操、刘备、孙权这些出类拔萃者相比而言的。换作我们绝大部分人，都不会比刘表做得更好，这就是＂优秀的普通人＂的死穴：可以当个很好的执行者，但却不具备跟冒险家们同台逐鹿的勇气和实力。用今天的话来说，顶级的打工仔，当不了老板。 刘表，刘景升，他是正儿八经的汉朝宗室。跟几乎沦为草根、靠着征讨黄巾军的机会进入仕途底层的刘备相比，刘表更像个含着金钥匙出身的高帅富，前期的人生之路如同开挂一般顺遂。 在当时的各路群雄中，刘表无疑是个人条件最高的一位（没有之一）。《三国志》称他＂长八尺馀，姿貌甚伟＂，也就是长得高大帅气，外形具备偶像气质，比奇形怪状的曹、刘、孙优越了许多；同时，人家并不是个胸无点墨的绣花枕头，而是＂少知名，号八俊＂，从小就因文采名动天下，和当时的陈翔、范滂、孔昱、苑康、檀敷、张俭、岑晊并称＂八俊＂。（《后汉书》称为＂八顾＂） 出身高贵、个人素质优越、舆论风评上佳，让刘表成了东汉末期官场中的红人，早在汉灵帝时期，他就以大将军掾（可以理解为统帅的副官）的身份出任了朝廷的北军中候。这一职务向来由皇帝的心腹担任，统领东汉朝廷中央野战军中的屯骑、越骑、步兵、长水、射声五大精锐，几乎掌控者一半的禁军，地位可想而知。 而在汉灵帝去世后，荆州刺史王叡死于时任长沙太守孙坚之手，刘表火线救急，被朝廷派赴当地接手烂摊子。当时的荆襄一线已经动乱四起，袁术这样的名门望族之后拥兵自重，各地的豪强也野心勃勃、划地自守。 而刘表手里的资源只有两样：朝廷的委任状，自己的名声。 随后的刘表确实体现出中央高级官员的能耐与号召力。他＂单马入宜城＂，在当地望族蒯越、蔡瑁的帮助下，首先干掉了一些豪强，以杀鸡儆猴；随后其他的势力要么迫于威势主动归顺，要么＂闻表威名＂，自行舍弃权力、飘然远遁，刘表几乎兵不血刃就拿下了荆襄地区，成了拥兵一方的地方大员。 此时正是公元190年，袁绍只是渤海太守，曹操时任代理奋武将军，还称不上一方诸侯；而刘备还在县令、别部司马的岗位上挣扎。在刘表面前，这几位在后来掌控天下的枭雄像极了晚生晚辈。 刘表在这一阶段的成功并不让人意外，毕竟当时的东汉秩序还未彻底崩溃，仍旧维持着形式上的统一。在这种规范的政治生态下，像刘表这种出身正统、教育素养高、资历过人的人物，可谓是当时统治阶层的模范精英。这样的人，一方面对体制内的运作方式驾轻就熟，另一方面天生就对那些名门望族具备吸引力、凝聚力，在蒯良、蒯越、蔡瑁等大族、名士的主动依附下，刘表才能得心应手地肃清了荆州地区。 接下来的刘表，一方面应对袁术、孙坚、张济等人的袭扰，平定长沙太守张羡叛乱。通过恩威并施的手段，他稳固了自己对荆州地区的掌控，史称＂开土遂广，南接五领，北据汉川，地方数千里，带甲十余万＂； 另一方面，刘表发挥自己顶级名士的影响力，开立学官、博求儒士，吸引中原士人投靠；整顿吏治，爱民养士，＂万里肃清，大小咸悦而服之＂，相对于中原的动荡，那时的荆州就像乱世中的世外桃源。 可以说，作为保境安民的地方官员而言，刘表无疑是极为优秀的，甚至可以被称为楷模，但这已经是他的极致了。 我们常说，要成大事必须天时、地利、人和缺一不可，而此时的刘表恰巧具备了这三大要素： 天时——政局动荡，原有秩序分崩离析，这对寻常老百姓而言是地狱，但对拥兵一方的诸侯而言却恰好是千载难逢的机遇； 地利——荆州位居南北要冲，扼守汉水与长江中段，沃野千里、物产富饶，进可攻、退可守； 人和——荆州地区主流士族齐心拥护，大量外来中原人才则提供了令人眼红的智囊与顶层人才资源。 在当时而言，相对于其他地方诸侯，刘表的优势极为明显，如果换作刘备在位，搞不好就不会有后来的三国鼎立局面。 但随着东汉朝纲的彻底崩溃，在席卷全国的大动荡环境下，刘表身上的缺点暴露无遗，导致他的势力＂起了个大早、赶了个晚集＂，沦为了乱世中的笑话。 首先，刘表过于沉迷名声，对内猜忌心太重。 上文提到的长沙太守张羡反叛，其实刘表要负大部分责任。张羡历任零陵、桂阳行政长官，为政有方、深得辖区民心。但他性格要强、不明白为人低调的道理，遭到了上司刘表的嫉恨：＂表薄其为人，不甚礼也＂。在愤恨之下，张羡毅然反叛，导致了双输的局面。而纵观其他诸侯，没有一个人像刘表这样对待自己的下属。 对于外来人才，刘表既不能做到为我所用，又不舍得将他们驱逐，凭空加重了荆州集团内部的矛盾。以刘备为例，刘表起先亲自赶到郊外迎接，并且＂以上宾礼待之，益其兵＂；随后却又忌惮其能耐，＂阴御之＂。这种貌合神离的状况，让忐忑不安的刘备转而支持不被刘表待见的刘琦，并且在新野偷偷发展自己的势力。 而韩嵩奉命前去打探曹操的虚实，归来汇报时只是说了曹操的好话，就被刘表扣上心怀不轨的帽子，甚至差点人头落地。 在那个乱世，人才就是第一资源。相比较其他使出全身解数拉拢人才、形成合力的诸侯，刘表却恰恰相反，自觉不自觉地制造分裂，这注定了他无法更进一步。 其次，面对复杂形势缺乏判断力。 刘表当初之所以能顺利平定荆州，那是因为这正是他当初从朝廷那里接收到的任务；而在完成这份＂工作＂后，到了后来需要他见机行事的阶段，刘表则表现得毫无清晰思路、处处矛盾重重，丝毫不像一个手握巨大资源的诸侯，更像是个前怕狼后怕虎的土财主。纵观他的一生，荆州的对外战略可以归结为三个字：不作为。 起先，刘表与袁术不对付、袁绍跟公孙瓒是对手，而袁术跟袁绍兄弟俩也势同水火。敌人的敌人就是朋友，于是袁术站队公孙瓒，袁绍与刘表连合，南北两边都采取＂远交而近攻＂的策略。从道理上来讲，刘表已成了袁绍的盟友； 刘表从这一战略中获利。但曹操迎接汉献帝前往许都后，明知对袁绍极为不利，刘表却耍起了两面派作风：一边遣使贡献，另一边却仍跟袁绍眉来眼去。他以为这种做派能够两面讨好、左右逢源，实际上只会两边得罪、里外不是人； 而随后曹、袁官渡相争时，面对盟友的求助，刘表既不出手相助，又不看清形势倒向曹操；面对韩嵩、刘先的催促时，他竟然还得意洋洋地说自己正在＂观天下变＂。但几乎所有带脑子的政治家都明白，此时正是天下巨变、重新确立秩序的重大时刻，他还在＂观＂什么？ 更搞笑的是，在袖手旁观盟友被灭后，刘表仍没有察觉到危机的迫近。后来刘备建议他趁着曹操北征的机会突袭许昌，再度被其拒绝；直到曹操凯旋而归时，刘表这才后悔莫及地对刘备说：＂不用君言，故失此大会也。＂ 面对这一幼稚表现，刘备内心哭笑不得，表面上却只能假装安慰：＂以后的机会还很多呢！＂但谁都知道，即使机会从新摆在刘表的面前，他仍然会犹犹豫豫、举棋不定、毫无作为。 政治领域有一个基本的原则：远交而近攻、离强而合弱。刘表一度坐拥东汉末年顶级资源，随后却终生毫无作为，既不主动扩张，也不对中原的最强大势力曹操进行任何遏制；只是满足于眼下的一亩三分地，坐看曹操挟天子以令诸侯、在吞并各路军阀后大举南下，如摧枯拉朽般压碎荆州集团。 不过笔者并不是要体现对刘表的鄙视。实际上，从他的身上，我们能够发现大多数人（包括自己）身上固有的弱点： 只是个体系型的人员，在既定的框架内也许能表现得很好；但到了环境巨变、需要独当一面的时候，却往往涌现出对未知事物的本能性恐惧，不愿意走出舒适区，不愿意冒险、尝试，患得患失、前怕狼后怕虎。身外的大环境瞬息万变，自己却坐吃山空，最后只能温水煮青蛙、沦为时代的淘汰品。 相比之下，同为刘氏宗亲，出身基层的刘备却永远保持着不知满足、愈挫愈勇的作风，如饥似渴般寻求着机会的到来，毫不畏惧的拥抱一个又一个的挑战，织席贩履之辈，最终却创造了三分天下的壮举。 这才是真正的冒险家、领导者、时代枭雄。至于刘表，最适合他的身份也许只是个名士（也就是如今的知名打工仔）。 东汉末年，荆州刘表其实是一方实力非常强大的诸侯，甚至于说，刘表强大的时候，是能够和曹操一战的！刘表手下名将如云、谋士如雨，是完全有实力争夺天下的，但他最终也不敢北上和曹操一战，这是为什么呢？ 刘表 有的人说刘表这人比较昏庸无能，所以不敢北上和曹操一战。对于刘表来说，当时他其实是有两次机会击败曹操的，一次是官渡之战，曹操和袁绍鏖战，后方空虚，刘备完全可以趁机进攻许昌，击败曹操。第二次是曹操北征时，刘备建议刘表袭击许昌，因为曹操常年在北边征战，许昌空虚，有打下来的希望，但是刘表还是浪费了这个机会，并没有听从建议。也正是因为刘表错过了这两个机会，至死也未能北上和曹操一战，而且在他死后，荆州快速灭亡，给大家留下了非常大的遗憾，所以大家普遍认为刘表这个人太昏庸了，这么好的机会都不把握住。 事实上，刘表这个人并不昏庸，人家也是天下大才！刘表出身于公元142年，身长八尺，长得非常伟岸，年纪轻轻就已经知名于世了，从这一点就可以看出，刘表这个人，自小就是非常聪明的。刘表出生于和平年代，受过很好的教育，曾参加过太学生的运动，还被当时的人 称为＂八俊＂之一，可见刘表在当时还是挺有名望的。后来由于刘表卷入了第二次党锢之争，被迫逃亡。大将军何进掌权期间，刘表又被恢复了名誉，再次入朝为官。 初平元年（190年），荆州刺史王叡被孙坚击杀，董卓派刘表去接替王叡的位置，掌控荆州，但由于董卓祸乱朝堂，很多诸侯反对董卓，所以董卓也并没有派兵马护送刘表，刘表只能单身入荆州。当时的荆州宗贼兴盛，部族林立，根本不好打交道，而刘表孤身前来，身边并无军队，看起来他是非常难以掌控荆州的。然而刘表非常聪明，通过联合本地豪族，镇压宗贼， 很快地就使得荆州转为和平，成功的掌控了荆州，令人惊叹！ 《三国志》：表曰：＂子柔之言，雍季之论也。异度之计，臼犯之谋也。＂遂使越遣人诱宗贼，至者五十五人，皆斩之。袭取其众，或即授部曲。唯江夏贼张虎、陈生拥众据襄阳，表乃使越与庞季单骑往说降之，江南遂悉平。 在蒯良、蒯越的建议下，刘表直接派人诱请宗贼十五人赴宴，将其全部斩杀，之后袭取他们的部众，使得其他宗贼大为震撼，不敢再和刘表为敌。之后刘表的威名日盛，大部分的地方都传檄而定，都认同了刘表荆州之主的身份。而荆州在刘表的治理下，也达到了政通人和的地步，成为东汉末年少有的王道乐土，其他地方都打得不可开交，只有荆州相对和平，所以很多北方士人都逃往了荆州，以图获取和平，这里面就包括了诸葛亮一家。 在当时的人看来，刘表这个人，还是颇有才能的，把荆州治理给这么好，给大家带来了和平，所以对刘表的评价非常好。而我们从刘表的一生来看，他也确实是一个有才能之人，甚至可以称他为＂治世之能臣＂！可既然刘表如此有才，如此有能耐，为啥他就是不敢北上和曹操一战呢？事实上，这里面主要有三个原因！ 一、荆州并非铁板一块 刘表之所以能单骑定荆州，其实主要是依靠了当地豪强的势力，单凭刘表一人，他不可能做到掌控荆州。刘表本身就是外来人，而且就一个人，连个顺手的手下都没有，所以要想掌控荆州，要想自己的政令能够得以实施，他必须重用当地豪强，依靠他们来行使自己的权力！ 刘表来到荆州之后，迎娶了蔡瑁的姐姐，蔡瑁是蔡讽之子。整个蔡家在荆州可以算是名门望族，和他们结亲能获取相当多的好处，刘表也正是通过这一手段得到了蔡家甚至其他家族的支持，成功掌控荆州。蔡瑁的二姐嫁给刘表为妻，大姐嫁给黄承彦为妻，而黄承彦又是诸葛亮的岳父，所以说，诸葛亮其实和刘表还是亲戚关系！实际上，整个荆州上层都是有这种盘根错节的关系，名门之间互相通过联姻，保障家庭实力，这也是那些豪门望族在乱世的生存之道。 支持刘表的大多数都是荆州当地的名门望族，而这些家族考虑的当然是自家家族的和平发展了，他们并不想北伐曹操，去和曹操打仗。因为当时的荆州繁荣富饶，而北方打成了一片焦土，他们根本没必要北上作战，就好好地守住荆州就不错了。所以这些人其实是并不赞同北上和曹操作战的，也正是由于这些人的掣肘，所以刘表也不敢放手一搏，去北上和曹操作战！ 二、刘表年纪大了，自身能力不如曹操 刘表出身于公元142年，进入荆州那年是公元190年，所以说进入荆州时的刘表，都已经48了，快50岁的人了，年纪这么大的人，其实雄心壮志会少了很多。当时的刘表，有治理好荆州的雄心壮志，但已经没了争夺天下的雄心壮志了。以当时人的岁数来看，说不定刘表打仗没几年，就很可能一命呜呼了，哪里有足够的时间去争夺天下？如果说刘表再年轻个二三十岁，估计他可能会有争夺天下的进取心！ 除了岁数大了，刘表自身的能力，其实也不足以支撑他北上作战！前文说过，刘表这个人，其实是非常聪明的，他自己很有能力，但是他的能力是体现在治理地方上，而并不是体现在军事斗争上！治国是一种能力，打仗也是一种能力，这其实是不能混为一谈的。像曹操这种，擅长治国又擅长打仗的人才，其实并不多见！大多数人才还是像刘表这样，要不就擅长治国，要不就擅长打仗！刘表不擅长打仗，自然就不愿意去和曹操作战了。 建安三年（198年），长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡反叛刘表，刘表派人去攻打张羡，结果愣是打不赢张羡，最终还是张羡自己死了，刘表才成功的收复零陵、桂阳三郡。张羡在东汉末年时期，可算不上是非常有名的名将啊，连这种人都刘表都打不赢，还得靠时间来熬死人家，足可见刘表的军事能力有多差，以这么差的军事能力北上作战，他真的能打赢曹操吗？估计连刘表直接都摸不准！ 事实上，本文认为，刘表这个人非常聪明，他知道自己的优势在哪里，劣势在哪里，所以说不是他不想北上和曹操作战，而是他不能去北上作战，因为守着荆州，他也许还有击败曹操的方法，一旦离开荆州北上，他可没有信心能打败曹操！ 三、荆州四战之地，敌人太多 荆州这地方，典型的四战之地，敌人太多了，这也是刘表不敢随意离开荆州，北上作战的一大原因！当年刘备在徐州，其实也曾面临过这种局面，曹操、袁术、吕布环绕，个个都如同饿狼，只要刘备敢离开徐州，其他人分分钟偷袭徐州。荆州周边有江东孙家、益州刘璋、北边曹操，南边张津，个个都对荆州虎视眈眈，这种情况下，刘表能做到自保，护卫住荆州的和平，已经是非常的不容易了，更何况北上打曹操？ 江东孙家和刘表乃是世仇，孙策的父亲孙坚就是死在刘表部将黄祖手上，所以当孙策一统江东后，首先想到的就是攻打荆州，为父报仇。孙家始终在一旁盯着荆州，刘表根本不敢有一丝松懈。很多人说官渡之战刘表应该前去帮忙，袭击许昌，可站在刘表的角度来想，如果帮着袁绍打赢曹操，接下来刘表将面临什么？一个更加强大的袁绍，一个一统半壁江山的袁绍，这个袁绍，恐怕实力会比曹操更加强大，刘表抵挡得住吗？所以说，帮袁绍打赢曹操，其实不过是取死之道耳，而且荆州将会灭亡得更快！ 除了怕袁绍灭了曹操，实力更加强大，威胁到荆州之外，当官渡之战爆发时，荆州刘表也正在遭受交州张津的攻打，内部张羡的叛乱，要是不平定这些乱贼，不要说北上打曹操了，就连刘表的荆州本部，很可能都因此生乱，失去和平。所以说，当时的刘表，那是真的不得已的，到处都是敌人，内部还并不安稳，根本就没有闲心去打曹操。 结语 说白了，刘表手下名将如云、谋士如雨，之所以不敢北上和曹操一战，其实主要是因为下面三个原因。第一、荆州内部并非铁板一块，许多人反对北伐曹操，他们只想把荆州经营好就行了；第二、荆州外部敌人很多，一直在虎视眈眈，导致刘表不敢随意动兵；第三、刘表年纪太大了，没有很大的进取心，且他本身能力也只是适合太平时期为官，并不适合乱世争雄，所以他不敢北上和曹操一战，也正是因为这个原因，所以荆州虽然人才众多，有诸葛亮、庞统等大才，但这些人都不想效命于刘表！ （本文主要参考《三国志》） 谁说刘表不敢与曹操一战，当时曹操举兵犯荆州，刘表既派刘备为前部，迎战曹操，又因谋士说北方未平，荆襄富庶之地，不可征讨而退兵，刘备也因其有诈有没有追赶。刘表死后，刘琮投降。武将王威献计曰，今我等己降，刘皇叔远遁，曹操必不加防备，如我等突发奇兵，擒获曹操，天下之大，可传檄而定。可惜如此上计，不为刘琮所用，可惜呀可惜。 谢谢邀请，江汉沃土，四战之地，带甲十万，坐观天下而不动，即如逆水行舟，不进则退。 刘表并非不敢北上和曹操作战，曾经北上在南阳与曹操发生过冲突，双方互有胜败，虽然刘表是以守代功，但是曹操当时也确实奈何不了刘表。至于说北上吞并曹操，刘表确实没有这个想法。 有人说性格决定成败 ，刘表多疑少断不足以成大事。前半句我很认可，后半句不敢苟同。刘表之败，在于性格与时代不相符 。颇具雄才 刘表年少时知名于世，名列＂八俊＂。公元190年＂单骑入荆州＂，到207年病逝，期间恩威并著，招诱有方，使得万里肃清、群民悦服。又开经立学，爱民养士，从容自保。远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，先杀孙坚，后又常抗曹操。 雄踞荆州近十余年，占据四战之地而未被攻占，刘表之才智可见一斑。试问一个多疑之主又怎么会又如此格局气魄，将匪乱连连、边患四起的江汉之地治理的海晏河清呢？说多疑，袁术那才叫多疑，说无断，袁绍才是无断，两者都不过十年就湮灭了。 那么刘表的失败在于哪里呢？性格决定命运 从刘表的成名之路和治理荆州的政策，可以看出其颇有合纵之才，甚喜文脉养民，在军政上以守为攻，不求远征。这是什么样的性格特点呢？ 往好了说是安宅正路、不喜征伐；往坏了说是偏安一隅、故步自封。 历史往往有惊人的相似，300多年后有一位虎踞河北的豪雄，同样＂不思进取＂，后来迫于形势不情不愿的去支援其他势力，最终兵败身亡，这个人叫窦建德；又过了800多年，有一位占据江浙、安徽北和山东部分地区的雄才，同样＂安于一隅＂，坐观成败，最终被吞并，这个人叫张士诚。 这三个人都有几点明显的特质，相对比较仁义，治下百姓安定、财力雄厚、兵精将猛，不喜远征，他们在有足够的实力自保之后，都选择稳固自己的领地，不参与天下纷争。然而乱世就如鼎中沸水，怎么可能安得一隅清净呢？ 刘表拥有这种安逸的性格，可能是自身原因，也可能是后期的无奈。刘表年老时溺爱庶子，更无斗志，荆州虽然表面上一片祥和，实则暗流涌动，如果可以向天再借五百年，刘表自然有信心镇住宵小，之后坐观群雄争霸，适时出手也未尝不可。然而自身油尽灯枯，子孙不及自己远矣，这时算再打江山，经历不允许，子孙也守不住，还不如安之若素、听天由命呢。 其实不光是刘表，乱世之中豪雄如云，到最后只有一根独木桥，又有几人能走过呢？乱世需要那种＂我命由我不由天＂的豪情，需要＂一览众山小＂的情怀，需要＂唯我独尊＂的霸气，而不需要＂坐看庭前花开花落，笑看天边云卷云舒 ＂的闲情。 因此，刘表不北上讨伐曹操，主要是因为性格使然，缺乏四下征战之心，其次后继无人，无以为继。夫唯不争，故天下莫能与之争 这是古典文化扎根在士大夫脑海中形成的处事哲学，然而这是治世的安身之法，是君子无为不争的情怀，完全不适合乱世。 乱世有乱世的法则，＂匹夫无罪怀璧其罪＂，刘表的错误在于，站在什么位置，就应该做相应的事情，否则就会被拥护者抛弃，被敌人消灭。尹禾有诗云： 少而有为称八俊，单骑入荆笑风云。 功在民安边匪定，君愿风雨我赏晴。 刘表在对曹操时，确实大部分时间是采取了守势。而他采取这种态度，除了他能力有限之外，更主要还是因为当时客观条件的限制。 说起刘表，这个人前后表现确实差异有些大。早年刘表单骑入荆州，在蒯越等人帮助下一举铲除了宗贼五十五人，平定了荆州大部分地区，做事果敢坚决。此后又击败孙坚、袁术，夺取了南阳，基本控制了荆州全境，在军事上也颇有建树。在和张济交战时，又能在张济战死以后主动接纳他的部众，联合对抗曹操，显示出了较大的包容之心。 然而占据了荆州以后，刘表虽然坐拥＂地方数千里，带甲十馀万＂，却无所作为。特别是曹操和袁绍官渡大战时，刘表一直没有采取什么大动作。甚至袁绍败亡，曹操平定河北期间，刘表也没有积极应对，否决了刘备乘虚袭击许昌的建议。 结果曹操夺取河北以后不久就挥师南下，刘表病死，其继承人刘琮不战而降，让人觉得刘表的表现还不如袁绍。 而刘表后期表现让人如此失望，一方面是因为他为人＂心多疑忌＂，不能知人善用，导致空有荆州这么大一份基业却无所作为，另一方面则是客观条件所限。 刘表能单骑定荆州，应该说是他得意的一件事。然而他能成功，很大一个原因是得到了蒯越、蒯良、蔡瑁、张允等代表的蒯氏、蔡氏这些荆州大族的支持。 东汉时期豪门士族控制了大量的土地和人口，具有很大的影响力，特别是在地方上更是如此。蒯氏、蔡氏是荆州数一数二的大族，能得到他们的支持，对于刘表控制荆州有着很大的裨益。 然而也正是因为如此，在刘表控制荆州以后，蒯氏、蔡氏的权势就得到了进一步的加强。刘表在做决策时，也不得不考虑他们的态度。比如说刘表在确定继承人时，最后选择了续弦蔡氏所生的幼子刘琮，一定程度上就是受到了蔡瑁、张允等人的影响。 而对于蒯氏、蔡氏等地方豪族来说，他们并没有争夺天下的打算，更希望是保境安民，保全自己家族的利益。因此他们并不希望刘表介入天下之争，反而建议刘表早早归顺曹操。 刘表虽然没有接受他们的建议，但是也不可能完全无视他们的意见，不敢轻易挑起战端。 此外刘表面对的其他困难也不少。 首先一点，荆州是四战之地，除了北面曹操之外，南面的交州、西面的益州也和刘表关系不好，东面的江东更是因为孙坚之死和刘表关系恶劣，双方屡次爆发大规模的战斗。在这种情况下，刘表显然不能放心全力北上。 其次在袁曹之战爆发以后，依附刘表，据守南阳的张济侄子张绣在谋士贾诩的建议下归降了曹操。张绣原本是刘表用于抵御曹操的第一道防线，南阳郡又是荆州第一大郡。张绣投降曹操让刘表的实力大受影响。 而长沙太守张羡也在桓阶的游说下起兵反对刘表，支持曹操。桂阳、零陵、武陵三郡也纷纷响应。刘表不得不首先应对内乱，派兵南下攻打张羡。张羡在长沙颇有人望。因此刘表和张羡之战也是打了相当长的时间。最后张羡病死，刘表才得以逐步收服荆南四郡。 因此在很长一段时间里，刘表自顾不暇，没有余力参与袁曹之战。 而在官渡之战以后，虽然随着刘备的到来，让刘表多了一个臂助。不过刘备也是一个枭雄，刘表对他并不是完全相信，不敢放心使用。 加上官渡之战以后曹操已经占据了极大的优势，有余力南下威胁荆州。刘表也并不愿意白白为袁氏兄弟吸引曹操的火力。这就导致了在此期间刘表除了一些小规模的军事行动之外，并没有全力北上。 所以刘表的选择更多是因为实力和条件限制，部分则是因为他自己用人水平有限。 这个完全就是因为刘表的性格实在是太懦弱了，明明拥有这么多厉害的人，尤其是有刘备的帮助，而且荆州土地肥沃，就连诸葛亮说这是争夺天下最厉害的地盘，但是刘表就是偏偏不想要去和曹操真打，只想要保住自己的地盘，相安无事就可以了。 而当时的曹操刚刚和袁绍打完架，跟金尚不稳定，需要能够和他打一仗的话，或许就能够真正夺得天下。要是等曹操继续发育起来的话，曹操在北方扎住了阵脚，那么就成为了天下第一的军阀，再也没有人是曹操的对手了。可是刘表依然没有在乎这些，反而是想着自己应该把权力交给大儿子还是小儿子。完全是过上了和袁绍当时的生活，这样迟早是会失败的。刘表性格比较懦弱，虽然拥有强大的实力，可是却不想要去争夺天下 刘表这个人刚开始还是蛮有野心的，当时来到荆州这个地盘的时候，自己可以说是什么都没有，但是经过几十年的打拼，完全将荆州控制在自己手里。但是到了老的时候已经是完全没有了那时候的勇气，只想要相安无事就可以了，自己得到了一块地盘，拥有一点实力在这个乱世之中能够生存下去，对于刘表来讲就是谢天谢地了。 刘表当时就是想要安稳的过下去，令他最头疼的事就是自己应该把地位给自己的大儿子还是小儿子。所以他考虑的就不是什么外面的大事，而是自己的家事，因为他当时娶了一个老婆，而这个老婆的兄弟叫做蔡瑁，可是掌握了很大的权力，对于刘表是具有很大的帮助的，但是按照汉朝那种嫡长子制度，也不知道该把自己的位置给谁，给了谁都容易得罪。 所以当时想了很久，而且也询问了刘备的意见，当时刘备也不知道该怎么讲。不过刘备更是偏向把位置给刘琦，刘备是奉行的是当时的正统观念，自己也是汉室宗亲，当然也是要把自己的位子给长子的。可是刘表却害怕自己死后，蔡瑁那些人就不会甘于这样子。而蔡瑁知道这样的情况，想要将刘备杀死的，因为刘备具有很大的威胁力。 所以刘表最主要的工作就是在内部斗争完全放弃了，对于外部这么大的威胁曹操，自己已经是忙得焦头烂额了，完全是没有必要去管外面的工作。刘表丧失了这么好的机会，到了最后刘表死后，他的儿子就直接投降给曹操了。刘表其实是和袁绍都是世家子弟，最后被曹操打败也是正常的情况，那就是他们太骄傲了失败是必然 其实刘表和曹操也交过手，但是最后被曹操打败了，这个最主要的原因就是他和袁绍一样都是世家子弟。每个人都骄傲的不可一世，认为曹操具有那么一点实力，根本不可能打败自己，所以没有把重心放在打仗这件事情上，结果自己就失去了战争的最好的条件。 当年袁绍可是拥有百万雄师，在北方可以说是真正的霸主，要是他真的想要称帝的话，根本没有人能够阻止他，但是袁绍这个人却因为担心自己小儿子生病了，放弃了攻打曹操的机会。结果让曹操发育了起来，再也没有夺得天下的机会了，最后还被曹操打败。 而刘表也是担心自己大儿子和小儿子互相残杀，完全没有把心思全放在曹操身上，曹操又得到了一次发育的机会，他彻底的整合了袁绍的部队，夺得了当时北方几乎所有的地盘。而且将北方的少数民族给打败了，也没有什么后顾之忧。现在曹操可以说是自己厉害，而且部队也非常厉害，各方面都是三国中数一数二的。要是现在和刘表交手的话，刘表也不一定能够打败曹操。从这一刻起刘表就已经彻底的输了，而且他也得罪了刘备，再也没有人能够帮助他了。 你们认为刘表到底是一个怎样的人呢？欢迎在下面评论。 汉末乱世，刘表早早坐拥荆襄，兵力众多、人才济济。 不过，他只是＂看起来很强＂。要想北上争雄，他的实力、能力都不足。刘表的基本盘 董卓上台后，企图启用名士收拢人心，遂任命名士刘表为荆州刺史。 不过，这只是一张空头支票。 刘表的前任，就是一言不合就被孙坚干掉了，荆州的大小地方武装割据一方；而袁术也占据南阳，堵住了刘表上任之路。 刘表单马穿过南阳，进入荆州。在襄阳人蔡氏、蒯氏的帮助下，假装宴请宗帅，悉数诛杀，吞并了他们的武装。 因此，刘表的基本武装力量，是地方的强宗武装。 刘表的基本人才班底，是蒯越、蒯通、蔡瑁、黄祖等荆州本地豪族。 靠这个基本力量，刘表足以平定荆襄。 但是，靠这个力量，刘表不可能再向北方发展。北伐？连自己的南阳都站不住脚 从刘备在南阳的表现看，他有心要向北发展，只是有心无力而已。 在荆州站稳脚跟后，刘表把治所从江南的汉寿迁到了襄阳，以防御、图谋南阳。 由于当初刘秀就是南阳人，因此，东汉的南阳得到了朝廷长期优待，堪称＂特区＂，人口最多、经济最富庶。 这样的好地方，被四世三公的袁术霸占了。袁术以此，觊觎荆襄。 在射杀孙坚后，刘表又断绝袁术粮道，把袁术逼出了南阳。 可是，凉州军的张济跑来＂就粮＂了。 跟射杀孙坚一样，刘表人品再次爆发，张济又被射死了。 张济死后，其侄张绣附属于刘表，屯于南阳。 张绣名义上从属于刘表，但保持了独立，他联刘表-投曹-联刘表-再投曹，反反复复，刘表完全不能制约。 因此，刘表把最富庶的南阳给张绣，恐怕还是因为自己在南阳站不住脚。 事实也证明了这一点。 此后，曹操与张绣-刘表联军三次大战。 张绣军尚能与曹操你来我往，刘表军则完全是软柿子！ 为什么刘表军在南阳表现如此糟糕呢？有心无力 刘表军的基本军事力量，来自荆州本地的强宗武装。 强宗武装，是以宗族、乡里为纽带组成的，他们或许擅长在水网纵横的江汉平原作战，但并不擅长在南阳盆地以及更北的地方作战。 而刘表所依仗的人才，也都是本地豪族，他们也没有在北方作战的经验和能力。 南阳虽在辖区上属于荆州，但南阳盆地的战场环境与江汉平原迥然不同。 因此，刘表的北部防线，一直以汉水为屏障。 一旦过了汉水，刘表军就是战五渣了！ 所以，张绣在南阳时，尚可与曹操主力你来我往，而张绣投降后，曹操主力四处征战时，光是曹洪就可以＂别征＂刘表，压制刘表。 刘表连自己的南阳都保不住，又拿什么北上与曹操主力争锋呢？没人会跟刘表北伐 曹操远征河北前，曾担心刘表在后面捣乱。 郭嘉说：刘表如果依赖刘备，那就不能制约刘备，如果不依赖刘备，就没太大威胁。 换个角度看郭嘉的话：刘表要北伐，只有刘备会陪他玩。 确实，刘表身边的领导班子在心底里早已经＂投降＂了。 早在袁曹还没分出胜负时，刘表＂坐观成败＂，就遭到了韩嵩、蒯越等人的坚决反对。 不过···大家可不是要刘表去与曹操打，而是要求刘表＂归附朝廷（曹操）＂。 刘表的领导班子，主要是以蔡、蒯等荆州本地大族组成的。 事实上，几乎所有的＂本地派＂，对于大规模作战都是持保守态度的。 后来蜀汉政权中的益州派，是诸葛亮、姜维北伐最积极的反对者。 后来孙吴政权中的江东大族，也比周瑜、鲁肃淮泗集团更强调＂限江自保＂。 因为，大举用兵，出人出力的是这些大族，建功立业的是外来的统治者！ 蜀汉好歹有荆州、河北过来的外地领导群体，孙武好歹有淮泗贵族集团，统治者一咬牙，还可以不顾反对，执意北伐。 而刘表呢？他只身一人而来，在荆州毫无根基！ 蒯、蔡拥护刘表，为的是以朝廷名义压制地方强宗，维护荆州秩序，而不是什么＂光复汉室＂，一统天下！ 刘表要北伐？没人跟你玩！现实威胁 曹操只是＂远虑＂，刘表面临一些更近的威胁。 官渡之战前后，长沙太守张羡曾率长沙、零陵、桂阳造反，刘表＂经年不克＂，花了老鼻子劲才搞定。 而东面的孙策、孙权，与刘表有杀父之仇！ 孙策曾大败黄祖；孙权更是把鲁肃的＂全据长江＂定为国策，三次攻打江夏。 在曹操扫荡河北前，孙权的威胁要远大于曹操！ 因此，刘表要抵御孙策、孙权就已经够费劲了，实在没有实力组织北伐。个人能力 当然，如果刘表有王霸之才，这些困难未必不能克服。 由于荆州安稳，中原人士大量迁徙到了荆州。 这些人中，诸葛亮、庞统这样的人才，后来成为刘备的顶梁柱。 而刘备、诸葛亮光在新野整理户口、招募流民，就组建了数万人的军队。 如果刘表有刘备的才干、雄心，他是可以把这些力量组织起来，更新人才班底、军队结构的。 而就地缘、内部不稳定因素而言，刘表比＂四战之地＂、＂挟天子＂的曹操是要小得多的。 表，平世三公才也。不见事变，多疑无决，无能为也。——贾诩 刘表不能成事，非惟天时，抑亦人谋也。