魏延被杀，姜维为何袖手旁观看热闹，眼睁睁看着魏延死去？

　　公元234年，诸葛亮最后一次北伐以失败告终，武侯本人也于北伐途中病逝，令人遗憾。诸葛亮死后，杨仪暂领大权，与之不和的魏延不满杨仪，遂发动兵变，最终被马岱所杀。
　　令人奇怪的是，魏延发动兵变，直到被杀，作为诸葛亮最看重的军中主要将领，姜维却袖手旁观看热闹，从始至终都没参与，其中有什么奥妙？一年后发现其真高明，这样做就对了。
　　诸葛亮去世
　　公元234年，经过三年的准备，诸葛亮再次发动北伐，进攻曹魏。然而这次北伐和前几次一样，蜀汉军队又和魏军陷入了僵持状态，谁也无法彻底击败对方。而司马懿原本的策略也是如此，他深知自己不是诸葛亮的对手，魏军无法击败蜀军，只希望和蜀军对峙下去，消耗蜀军的粮食，待到粮食用尽，蜀军自退。
　　八月，由于长期操劳，诸葛亮最终病倒了，病情日益恶化，刘禅不得不派人前来打探消息，向诸葛亮询问身后的国家大计。而在这个关键时刻，诸葛亮并未召集军中二号人物魏延前来商量，只是让杨仪和费祎负责统领各军撤退，让魏延、姜维负责断后。
　　不久，诸葛亮去世，杨仪和费祎按照诸葛亮之前的部署，传达军令，命令全军开始撤退。
　　魏延反叛
　　魏延在听到这一消息后，十分恼火。演义中，诸葛亮在去世前就料想到魏延会谋反，所以给了杨仪一个锦囊，内有处理魏延的方法，让他危急时刻再打开。诸葛亮去世后，魏延果然谋反，想要夺取军权，自立为王。
　　演义原文：魏延收聚残军，与马岱商议曰：＂我等投魏，若何？＂岱曰：＂将军之言，不智甚也。大丈夫何不自图霸业，乃轻屈膝于人耶？吾观将军智勇足备，两川之士，谁敢抵敌？吾誓同将军先取汉中，随后进攻西川。
　　而在真实的历史上，魏延兵变并非是为了谋反，这一切都是杨仪的阴谋。
　　杨仪本身只是丞相长史、绥军将军，职位和资历都远逊于魏延，所以魏延本身就有点看不上杨仪。诸葛亮死后，军中二号人物都没能统帅大军，他一个丞相长史就敢统领大军撤退，这让魏延十分不满。正常程序，作为一号人物的诸葛亮去世，那么大军的统治权当然是属于二号人物魏延，但是现在大军却交由杨仪统领，而且还是带兵回川，这让魏延充满了怀疑。
　　于是，魏延快马加鞭，跑到杨仪前面，烧掉了阁道，拦下杨仪，并上表刘禅称杨仪谋反，与此同时，杨仪也上表称魏延谋反，于是刘禅向大臣征求意见。但是大臣们没有一个是帮着魏延说话的，全是帮着杨仪说话，这里可以看到魏延的人缘有多差。
　　魏延追上杨仪后，被杨仪指挥军队击败，逃往汉中，结果路上被马岱追上，将其斩杀，头颅献给杨仪。杨仪踩着魏延的头颅骂道：＂庸奴！你还能再作恶么？＂看到这里，大家肯定会奇怪，杨仪为何会如此憎恨魏延，连魏延死后都不放过，魏延毕竟是军中大将，刘禅御封的大臣，杨仪的这些做法不得不让人怀疑他的真实目的。
　　杨仪这么对付魏延，到底是为了私利还是国家利益？其实如果魏延真心要反叛的话，为何不去投靠曹操，反而前去拦截杨仪大军？
　　姜维的做法
　　更耐人寻味的是，此时姜维就在军中，而作为诸葛亮传人的他，见证了这一整件事情的发生，却没有采取任何行动，仿佛就是在看热闹，这整件事情看起来让人觉得太奇怪了。
　　杨仪率大军回到成都后，原以为立下大功，又得到诸葛亮的推荐，应该可以顶替诸葛亮的位置做丞相了。但奇怪的是，刘禅仅任命杨仪为中军师，而是任命蒋琬为＂丞相＂。杨仪心中不爽，对自己未得到应有的封赏感到不满，常常发牢骚，而这些话最终传到了刘禅的耳中。
　　出乎意料的是，刘禅对杨仪这个＂功臣＂的处理十分迅速，他直接把杨仪革职查办，贬为庶人，流放到了偏远地方，在那个时代，流放到偏远地区就意味着死亡。如果魏延果真谋反，为何刘禅不封赏杨仪，反而借机除掉杨仪？
　　而马岱，之后也慢慢的被雪藏，书中很少看到他的记载了。蜀汉中后期，本就缺少猛将，在这种情况下还雪藏马岱，不得不怀疑刘禅的用心了。如果当初姜维跟着杨仪马岱，估计最终也会落得个被雪藏的下场。
　　串联起整个事件，我们就能分析出最终的真相。刘禅并不傻，而是一个很聪明的帝王，刚开始事发突然，可能会认为魏延反叛蜀汉，但是等后面魏延身死，杨仪回成都后，刘禅复盘整件事情，才发现，这其实就是杨仪为夺权而逼魏延兵变，魏延其实并非想要反叛，不然他大可直接投靠曹魏。而杨仪这种设计擅杀大将的行为，在刘禅看来是不能容忍的。而且，诸葛亮在世时，大权尽揽，他死后，刘禅怎么会允许再出现一个大权臣呢？因此，那杨仪则是必死无疑。
　　杨仪被废为庶人，距离魏延被杀，仅仅一年时间。如果姜维跟着杨仪对付魏延，那么刘禅肯定会认为姜维是杨仪的人，在一年后除掉杨仪后，也就不会重用他了。
　　总结
　　从魏延兵变的这整件事情中，我们可以看到姜维是多么的聪明。自始至终，他都保持袖手旁观看热闹的状态，不参与针对魏延的斗争行动，因为他已经看清了事情的本质。他知道，一旦参与诛杀魏延，自己最后也会被刘禅清算，因为刘禅很聪明，他知道整件事情都是杨仪在搞鬼。而一年以后，杨仪被查办，马岱被雪藏，事实证明，姜维当时真高明。
　　姜维在杨仪和魏延的争斗中，保持中立，才笑到最后，在蒋琬、费祎死后，掌握大权，并继承诸葛亮遗志，多次北伐。
　　…除去一个军事方面竞争对手，再去掉一个政治对头，对姜维来说实在是鹬蚌相争渔翁得利的好事，何为不坐山观虎斗……
　　这是一个好问题，姜维是带兵的将领，他有能力来调节杨仪与魏延的矛盾。
　　但姜维没有丝毫的动作，这又是为何？
　　史书对杨仪斩杀魏延这个桥段，有些讳莫如深。在诸葛亮传、蒋琬传、费祎传、姜维传中都几乎没有记载。即便是在杨仪传，也仅仅是提了一提杨仪斩杀了魏延，具体过程没有记载。
　　只有在《魏延传》中，陈寿老先生具体记载了魏延被斩杀的过程，而且详细记载了诸葛亮对于退军及身后事的安排。
　　这是分析这一个历史事件的基本依据。
　　诸葛亮对于撤军的安排
　　据《三国志·魏延传》记载：
　　秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。
　　建兴十二年（234年）秋，诸葛亮最后一次北伐，因为病重，于是与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等秘密商议其病逝后如何退军以及节度之事。
　　长史、司马、护军都是蜀汉高级官吏，诸葛亮与他们商议此事是在情理之中。
　　但魏延作为前军师、征西大将军、丞相司马、假节、南郑侯、凉州刺史，前汉中太守，诸葛亮历次北伐的大将，更是蜀汉举鼎轻重的大臣，其影响力远在杨仪等人之上。但诸葛亮居然没有向魏延透露其丝毫的战略意图，更不必说商议此事。
　　这事就不符合常理，虽说长史、司马、护军都是诸葛亮的参谋臣属，魏延是带兵大将，丞相做出了决策，魏延执行就是了。但情况特殊，诸葛亮因为病困更可能要病亡，而不是兵败或粮尽而撤军，这与以往的撤军是大不相同的。
　　作为德高望重、资历最老的将领，在这个特殊时期，诸葛亮必须要跟魏延商议此事。
　　这么大的事，诸葛亮命杨仪等人秘密行事，这其中就大有猫腻。
　　诸葛亮命魏延断后，姜维次之。
　　这没啥问题，魏延作为经久沙场的老将断后是很稳妥的。但后面的说法就有问题了：如果魏延拒不从命，大军便自发。
　　从诸葛亮这个安排来看，已经意识到魏延可能要违背诸葛亮的命令。
　　对于魏延的这个态度，诸葛亮的安排是＂天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。＂这是听天由命的做法。
　　除了这个安排，当然还有另一种方法。
　　诸葛亮把魏延叫来，把退兵的计划通知于他，如果魏延拒不从命，直接以违抗命令为由将其杀掉，然后大军退回。
　　但诸葛亮没有这么做，难道诸葛亮真的算到了杨仪会安排马岱能够斩杀魏延吗？
　　如果马岱杀不了魏延，魏延直接与杨仪等打起来，两败俱伤，司马懿趁机围歼蜀军，拿下成都，蜀汉岂不就此玩完了呢？
　　诸葛亮一生唯谨慎，但此时却如此冒险，可以说完全置蜀汉于不顾，只顾全自己的名声。
　　尽管诸葛亮早就做好了一切安排，结果也正如诸葛亮所料，但不得不说，这一招太过冒险，如果魏延有一点小人之心，把问题看得复杂一些，魏延就不会被轻易斩杀，恐怕事情很难收场。
　　但魏延的确是不老道，在诸葛亮面前几乎就是个学徒工。
　　魏延被斩杀的过程
　　亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：＂丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！＂
　　诸葛亮病逝之后，杨仪等人秘不发丧，杨仪派遣司马费祎前往魏延营中探测魏延的意图。
　　魏延的态度很明确，说：＂丞相虽病亡，但我还在。丞相府的官属都可以回去为丞相发丧安葬，我率领诸军继续进攻曹贼。为何一人死亡而废掉天下之事呢？而且我魏延是何等人哦，岂能为杨仪节度，替他做断后的将军呢？＂
　　魏延直接把矛盾指向了杨仪，这个态度已在诸葛亮意料之中，魏延毫无隐瞒的表露出来。魏延立马与费祎一同商议返回及留下的人员，并命费祎作手书与自己一起联名，通告诸将。
　　费祎配合魏延做好这一切之后，就忽悠魏延，说：＂为您考虑，我应该回去劝解长史杨仪，他不过是一介文吏，基本不懂军事，必定不会违背您的命令。＂
　　魏延也单纯，就答应了。费祎出门后便飞马而去，魏延马上就后悔了，但为时已晚，已经追不上他了。
　　魏延派人侦查杨仪等人的行踪，得知他们已经按照诸葛亮事先部属开始行动。魏延大怒，抢先率领本部人马向南撤退，所过之处全部烧掉了栈道。
　　魏延、杨仪都各自上表朝廷指责对方造反，一天之内，紧急文书连连抵达成都朝中。
　　后主刘禅就此事询问丞相府留守长史蒋琬、侍中董允，两人都保证杨仪忠诚而怀疑魏延。
　　魏延首先占据南谷口，派兵阻击杨仪。杨仪命何平（也就是王平，因为小时被收养在外祖父何氏家中，亦名何平）在前抵御魏延。
　　何平斥责魏延的先锋，说：＂丞相尸骨未寒，你们竟然如此作为！＂
　　魏延的手下知道是魏延做得不对，就不愿再听从他的命令，军队很快就溃散了。魏延只得与其子数人逃奔汉中。
　　杨仪派遣马岱追击，将魏延斩首，夷灭其三族。
　　朝廷为了防止变乱，急忙派遣蒋琬率领京城禁卫军诸营北上，走了数十里，就得知魏延被杀的消息，蒋琬率军返回成都。
　　从这个过程来看，司马费祎逃离魏延，何平斥责魏延先锋，丞相长史蒋琬、侍中董允支持杨仪而怀疑魏延，马岱斩杀魏延等等，魏延一直处于孤立无援的境地，没有任何人支持他。
　　究其原因，一方面魏延身边的人都是诸葛亮安排的自己的嫡系，没有人与魏延一致；另一方面，诸葛亮病逝后，没有人再有信心能够战胜曹魏，所有人都希望大军撤回。没有人愿意跟随魏延继续北伐，而且撤军是丞相的遗愿，诸葛亮的威望不是魏延所能比的。
　　不管魏延出于何种目的，拒绝执行诸葛亮的遗命，就是自绝于蜀汉。
　　魏延被杀，是咎由自取，但自始至终不见姜维有任何表现，这十分奇怪。
　　蒋琬、费祎、姜维都是诸葛亮一手提拔的人
　　原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
　　陈寿认为，推究魏延的本意，他之所以不向北投降魏国而向南撤回，只是为了杀掉杨仪等人。尽管诸将素来与他不和，但魏延还是认为大家会推选他接替诸葛亮。
　　但魏延太单纯了，简直是异想天开，完全想不到诸葛亮的真实意图，以及所有人的企望，这其中也包括一声不响的姜维。
　　蒋琬传：先主尝因游观奄至广都，见琬众事不理，时又沉醉，先主大怒，将加罪戮。
　　军师将军诸葛亮请曰：＂蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以修饰为先，愿主公重加察之。＂先主雅敬亮，乃不加罪，仓卒但免官而已。
　　蒋琬少有名气，以书佐身份跟随刘备入蜀，被任命为广都县长。刘备突然视察广都，看到蒋琬不理政事，就要斩杀他。诸葛亮就替蒋琬求情，说蒋琬是大器，不是百里之才。
　　刘备敬重诸葛亮，也就放了蒋琬一码，只是免官而已。
　　建兴元年（223年），刘备病逝，诸葛亮主政，开设府属，征聘蒋琬为东曹掾，后升其为参军。
　　诸葛亮进驻汉中主持北伐，参军蒋琬与长史张裔留守丞相府。后代替张裔为长史，加抚军将军。诸葛亮经常说：＂公琰（蒋琬，字公琰）就是辅佐我完成统一大业的人哦。＂
　　蒋琬传：密表后主曰：＂臣若不幸，后事宜以付琬。＂
　　诸葛亮早就密表后主刘禅，说：＂如果出现不幸的事情，我回不来了，就让蒋琬替代我。＂
　　诸葛亮早就安排好了，魏延还等着大家推举他替代诸葛亮呢，实在是单纯得很！
　　诸葛亮把蒋琬留在丞相府，就已经做好了事后的安排。诸葛亮安排撤军一事，自然会通过各种途径告知蒋琬，蒋琬必定清楚诸葛亮具体撤军的事宜。
　　甚至是除掉魏延之后，再除掉杨仪的计划，蒋琬都可能清楚。
　　这也就是，刘禅征询蒋琬等意见时，蒋琬说杨仪忠诚而怀疑魏延的根本原因。
　　费祎传：丞相亮南征还，群僚于数十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同载，由是众人莫不易观。
　　费祎也是诸葛亮一直提拔、培养的接班人之一，蒋琬之后，就是费祎接替蒋琬主持军政大事。
　　当初，诸葛亮南征孟获等凯旋班师，群僚出数十里迎接，大多数人都在费祎的前面，而诸葛亮特别命费祎与自己同车共载，众人无不对他青眼有加。
　　杨仪与魏延经常相互憎恨，费祎就居中调解。
　　费祎忽悠魏延，只不过是权宜之计，岂能替魏延出力，更不可能推举魏延接替丞相。
　　姜维传：亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：＂姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。＂又曰：＂须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室而才兼于人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。＂后迁中监军、征西将军。
　　姜维是诸葛亮第一次北伐时发现的军事天才，极力推崇。诸葛亮给留府长史张裔、参军蒋琬写信，极力称赞姜维的忠诚和军事能力，而且领着他觐见后主刘禅。
　　以此看来，诸葛亮之后的蜀汉政局，都是蒋琬、费祎、姜维先后把持，这都是诸葛亮事先安排好的。他们是诸葛亮的核心辅佐，也是蜀汉朝政的核心。
　　魏延岂能与他们相抗衡呢？
　　杨仪传：八年，迁长史，加绥军将军。亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪。亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。
　　建兴八年（230年），杨仪被诸葛亮提拔为长史，加绥军将军。诸葛亮北伐，就由杨仪策划调度粮草事宜。
　　杨仪与魏延矛盾很深，但诸葛亮爱惜二人的才能制衡使用，但也十分憎恨他们彼此不合作。
　　诸葛亮病逝后，已经无人能够控制得了二人，为了稳定蜀汉的政局，杨仪、魏延都是必须除掉的人。
　　诸葛亮安排撤军是一回事，撤军之后蜀汉的人事如何安排那是另一回事。
　　杨仪、魏延都不明白其中的道理，只能是一个被杀，另一个被利用，最后被免职流放。
　　姜维不支持魏延的原因
　　第一，魏延被杀的过程，已经说明了其中的原因之一。
　　豹眼之所以详细的介绍魏延被杀的过程，就是想说明姜维为啥不救援魏延。
　　姜维是诸葛亮培植的军事接班人，他必定会坚定地执行诸葛亮的遗命。诸葛亮安排了撤军的计划，魏延断后，姜维次之。这就是命姜维看着魏延，保证大军的安全。
　　豹眼认为，魏延与杨仪翻脸，杨仪安排斩杀魏延，这仅是诸葛亮设计的其中一套方案。恐怕还有另一套预备方案，那就是命姜维斩杀魏延。
　　诸葛亮已经考虑到魏延可能拒不从命，必定会做出相应的安排。罗贯中在演义中，安排马岱在魏延身后，并留下锦囊妙计，斩杀魏延，这已经在提醒读者，诸葛亮事先是做了安排的。
　　豹眼认为，执行这一方案的人是姜维而不是马岱。马岱跟随马超归属蜀汉多年，不可能再有异心，但比起姜维来，诸葛亮还是更相信姜维。
　　这么绝密的事，诸葛亮一向谨慎，必定安排最可靠的人。
　　但有一点，诸葛亮既然不准备亲手处死魏延，也不想让姜维出面处置魏延，最好是杨仪出面，姜维视局势而定。
　　正如诸葛亮所料，杨仪杀了魏延，蒋琬等借机上表刘禅处理杨仪，一石二鸟。
　　诸葛亮的智谋的确不是凡人所能窥视的，杨仪、魏延岂能是对手。蒋琬、费祎、姜维仅仅是受益者，而作为执行者参与其事罢了。
　　因此，除掉魏延是既定的事，最好是杨仪出面。在这种情况下，姜维咋能够帮助魏延呢？
　　第二，之后的人事安排，也说明了除掉魏延符合姜维的利益。
　　最直接的结果，除掉魏延符合蒋琬、费祎、姜维等人的利益，起码在这些人看来，是符合蜀汉利益的。
　　这种情况下，姜维又如何会去帮助魏延呢？
　　姜维一直追随诸葛亮北伐，耳提面命，自然清楚诸葛亮的人事安排。姜维作为降将，虽然深得诸葛亮的信任和器重，但诸葛亮死后，姜维要在蜀汉站住脚，还必须要与蒋琬、费祎等诸葛亮的心腹打成一片。
　　魏延与诸葛亮的矛盾由来已久，在北伐战略上格格不入，世人皆知，姜维岂能不清楚？
　　因此，姜维绝不会与魏延搞到一起。
　　因此，豹眼认为，一向做事缜密，神人莫测的诸葛亮，在安排撤军时必定做出了具体的安排。
　　诸葛亮以魏延断后，姜维次之，足以说明了问题。究竟诸葛亮是如何与姜维交代的，只有天知地知，诸葛亮知、姜维知，其他人绝不会知。
　　只不过事情的发展没有按照这个预备方案进行，姜维毫无作为，一切也就成为了秘密。
　　豹眼认为，如果魏延不是直接找杨仪算账而是直接与大军作对，姜维就可能直接与魏延开战。
　　不管咋说，姜维绝不会帮助魏延，没有直接作对就已经是最大的忍耐了。
　　谢谢邀请！魏延被杀，姜维袖手旁观看热闹，眼睁睁的看着魏延死去。这都是诸葛亮的安排。诸葛亮原本和魏延不合，姜维是他一手培养起来的，他害怕死后军权落到魏延的手里，不除魏延，死不瞑目。杨仪、费袆也怕诸葛亮死后，魏延威胁到他们的权利。说什么锦囊妙计，实际诸葛亮临死前已经和杨仪、费袆、姜维密谋好了，只有魏延不知道。这样看来，姜维怎能不袖手旁观呢？还应说明的是，魏延是刘备的人，刘备一手培养起来，对刘备忠心耿耿，战功卓著，很得刘备的喜爱，刘备死后，把魏延交给刘禅使用，魏延又对刘禅同样忠心耿耿，很讨刘禅喜欢。如果诸葛亮生前找借口杀了魏延，就是得罪了刘禅，所以诸葛亮用杨仪、马岱的手杀掉魏延。杨仪杀了魏延，刘禅也不高兴，也许刘禅会杀杨仪。如果刘禅不杀杨仪？这个任务就交给了蒋琬。诸葛亮在蒋琬面前允诺过，若他死了以后，丞相由蒋琬接任，曾经多次在刘禅面前说过这事，因此蒋琬对诸葛亮忠心耿耿。恰逢杨仪在刘禅面前要官，想当丞相，蒋琬就奏请刘禅处死了杨仪。
　　公元234年，诸葛亮和魏延死去，可以说，蜀国的两个擎天柱子倒下了，损失不可估量。
　　公元234年，是蜀国的罹难之年，先是丞相诸葛亮在五丈原前线突然去世，接着大将魏延兵变被杀。
　　对于当时的蜀国而言，这俩人不亚于支撑蜀国的擎天白玉柱和架海紫金梁，诸葛亮自不用说，而没有了五虎大将的蜀军，魏延可谓是蜀国军事力量的中流砥柱。失去了这一文一武的庇护，蜀国可以说是大厦将倾，摇摇欲坠！
　　魏延之死，明眼人都可以看出是一场权利倾轧的阴谋。当时诸葛亮在临死遗言中，居然把军政大权全盘交给地位、职务、威望都低于魏延的杨仪，这让一直和诸葛亮不对付的魏延心中积蓄已久的怒火由此爆发。
　　此外，魏延和杨仪向来是水火不容的一对冤家，自己的老对头突然成了顶头上司，魏延更是不能容忍，于是魏延悍然发动兵变，与杨仪大打出手。但杨仪毕竟是诸葛亮遗言中的法定接班人，所以在舆论和气势上属于占优势的一方，获得的支持自然更多，当时就有马超的族弟马岱挥刀阵斩魏延。主将一死，兵变自然也就土崩瓦解。
　　此时再回顾整个事件，我们会发现一个奇怪现象，在魏延和杨仪打得你死我活的时候，作为诸葛亮嫡系传人的姜维，从头到尾都在袖手旁观，对于这二者的内讧，他既不变态，也不插手，真可谓让人琢磨不透。那么，姜维为何眼睁睁看着魏延被杀而无动于衷呢？
　　其实这正是姜维的聪明老辣之处，咱们看看处理魏延事件的两个重要人物杨仪和马岱的结局，就知道姜维的低调是多么明智了！
　　回到蜀都的杨仪，自以为立了大功，肯定会受到蜀主刘禅的重用，不料迟迟不见封赏不打紧，公元235年，刘禅还找机会把杨仪一撸到底贬为庶民，流放到偏远的汉嘉郡，最后杨仪惨死在狱中。至于马岱，此后也一直没有被刘禅重用，沦为打酱油的小角色。
　　那么，刘禅为何对斩杀魏延平定＂叛乱＂的杨仪、马岱二人如此无情呢？个中缘由让人意想不到，原来这魏延乃是刘禅的心腹之人，这就涉及到蜀国的权利倾轧之争了！
　　众所周知，诸葛亮在蜀国的地位实际上比皇帝刘禅都要高，长久下去，说刘禅不害怕是假的，所以为了制约诸葛亮的＂相权＂，维护提高自己的＂皇权＂，刘禅就选定了魏延作为自己制约诸葛亮的关键棋子，这魏延不仅资历老，而且能力也强，关键是还和诸葛亮不对付，是制衡诸葛亮的不二人选。
　　这一点从刘禅登基后对魏延的迅速提拔可以明显看出，先是提拔魏延为都亭侯，公元230年，又封魏延为南郑侯，同时授予魏延与诸葛亮一模一样的＂假节＂大权。这么一来，魏延的实际地位，比诸葛亮有过之而无不及，刘禅也就达到了用魏延来制衡诸葛亮的目的。
　　但诸葛亮临死前耍的一次手段，激起了魏延和杨仪的内讧，整死了魏延，也变相粉碎了刘禅的阴谋，但杨仪和马岱这两个倒霉鬼，却不知不觉的成为诸葛亮和刘禅之间暗中博弈的牺牲品，不得不让人感叹丞相的心思多么缜密！
　　作为诸葛亮的弟子，不知道是姜维自己审时度势看清了全局，还是老师诸葛亮临死前对他做了特别交待，反正不管魏延和杨仪打得多么激烈，洞悉了所有阴谋的姜维，只是袖手旁观看热闹，做一个＂隐形人＂明哲保身！朋友们是怎么看待这个问题的呢？
　　图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！
　　除了魏延有宜于蜀国军政大权稳定，姜维是诸葛亮在天水关收下的得意门生，其一生除被司马懿逼迫平局外很少有败绩。确在天水关败于姜维手下，于是姜维成了诸葛亮的掌上明珠，任以重用，系心教导。终于在短短几年里深得真传，成为文武双全的柱石悍将。以孔明之精于算计，早知其生后魏延必反，于是精心布局，以杨仪为长史执撑军政，有蜜伏马岱为应，姜维心知肚明，静观其变，是想姜维为魏国降将如果出头，名不正言不顺，与其奋力直言，莫如巧无生息。一物降一物，卤水点豆腐。
　　建兴十二年，诸葛亮发动了第五次也是他最后的一次北伐。在这次北伐中，诸葛亮集中了最大的兵力，使用了所有的手段，依然没能突破司马懿的防御。最终，在双方对峙一百多天后，诸葛亮病逝五丈原。在诸葛亮死后，蜀汉发生了一系列的变故。
　　在这中间，最大的变故就是魏延之死。魏延是当时蜀汉军事能力最强的将领，他英勇善战，善养士卒，但是性自矜高。由于和诸葛亮在战略战术方面的分歧，魏延一直认为自己被诸葛亮压制使用，笑话诸葛亮胆怯。尤其是，魏延和诸葛亮手下的长史杨仪势同水火。诸葛亮北伐一直依仗魏延和杨仪的才干，对他们的不和十分感慨。
　　不过，诸葛亮对于魏延和杨仪也就是利用他们，并不是非常器重信用他们，诸葛亮心目中的继承人也不是他们。当年蜀汉的使者到东吴，孙权就借着酒后的机会，说魏延和杨仪都是小人，诸葛亮死后必然会作乱，不知道诸葛亮如何处置。使者回答说现在对两人使用是用他们的长处，将来诸葛亮自有处置。诸葛亮后来听说后，对使者的回答深以为然。
　　从这一件事，我们就能够看出，诸葛亮对于他死后的蜀汉政局有着自己的打算。魏延和杨仪都在他的处置范围之中。诸葛亮在第五次北伐之前，知道自己的身体状况，已经料理了后事。他留下一批人严密的将刘禅监视起来，并且密奏刘禅让蒋琬作为自己的继承人。
　　这样，魏延和杨仪两人就成为必须除掉的对象。所以，诸葛亮先在撤军的时候做了手脚，采取了两桃杀三士的手段。他先是在死前召开的最后一次军事会议中，布置撤军事宜。他故意没有通知魏延参加会议，在魏延缺席的情况下，将军队交给杨仪指挥，让魏延断后。而走在魏延的前面，实际上为大军断后的是姜维。对于魏延的军队，诸葛亮的命令是，如果魏延遵命断后的话就按顺序撤退，如果魏延不遵守命令，就不管他，大军直接撤退。
　　诸葛亮的这种布置，明明白白就是要挑起魏延和杨仪的纠纷。因为在诸葛亮死后，魏延就成为蜀汉政权军队中职位最高的人，而且不管是从能力、资历等方面，没有人能够望其项背。但是，诸葛亮不把军权交给魏延，而是交给杨仪。两人原本的势同水火，魏延根本就不可能听从杨仪的指挥，必然会发生兵变。
　　接下来，杨仪拥有诸葛亮的遗命，在诸葛亮事先的周密布置下，顺利的平定了魏延的反抗，杀了魏延。但是，接下来，杀掉魏延的杨仪也失去了用处。当杨仪回到成都，也发现所有实权的职位都被诸葛亮安排了人，自己沦为一名无用的闲人。不久之后，满腹牢骚的杨仪被费祎告密，最终落得个流放身死的下场。
　　魏延和杨仪的死，是蜀汉的一场悲剧。不过，在这场悲剧中，和积极参与的马岱不同，姜维没有过多的参与其中。作为诸葛亮的学生，当时蜀汉军中才能仅次魏延的将领，姜维的表现有点出人意料。这又是怎么回事呢？
　　首先，姜维走在大军的最后面，无法和魏延见面。
　　其实，在诸葛亮安排的撤退次序中就暗藏玄机。诸葛亮派魏延断后，在魏延之前撤退的是姜维，这是实际上让姜维担任大军的后卫。当魏延率领他的军队超越大军行进的时候，姜维就承担起了后卫的责任。在司马懿追来的时候，蜀军装作要反击的样子，吓退了司马懿，这实际上就是姜维的功劳。
　　在魏延堵住谷口，索要军权的时候，姜维的军队走着大军的最后面。在狭窄的谷道中，姜维是无法超越大军去和魏延交锋的。
　　其次，姜维和魏延心意相通，无意交战。
　　其实，在整个蜀军之中，和魏延意见相同的就是姜维。姜维和魏延一样，都是死硬的北伐派。他们的愿望相同，那就是北伐曹魏，光复汉室。魏延在最后时刻，还念念不忘北伐。而姜维更是为了北伐，耗尽了精力。
　　他们对于诸葛亮死后，决定不再北伐，休养生息的政策不以为然。魏延当时就表示要继承诸葛亮的职位，继续率领蜀军北伐。而姜维则是屡次在职权范围内北伐，即便是被蒋琬和费祎压制，手中仅仅不到一万人马也不放弃。最后，对于费祎终于忍无可忍，姜维曾经的俘虏刺杀了费祎，姜维接过兵权后开始了北伐中原。
　　正是魏延和姜维惺惺相惜，所以虽然诸葛亮将他们排在一起，魏延也没有和姜维发生冲突，而是绕过姜维，去追赶蜀军的先头部队，与杨仪理论。在这一点上来说，姜维并没有执行诸葛亮的指令，阻止魏延的追击，这里面有着姜维的心意。
　　第三，姜维对于魏延的遭遇十分同情，不加入迫害魏延的行列。
　　姜维虽然号称诸葛亮的学生，实际上诸葛亮并没有把他当做自己的接班人。诸葛亮自己定的接班人是蒋琬和费祎。这两个人其实对姜维是压制的。这是因为，姜维和他们不是一路人。
　　诸葛亮在接管蜀汉政权后，建立了蜀汉的幕府制度，所有的政务都要通过幕府，刘禅只是个摆设。在诸葛亮死后，为了维持蜀汉的稳定，诸葛亮依然坚持将幕府制度延续下去，不还政刘禅，让他依旧做个摆设。
　　魏延和姜维都是一路人，是要求还政刘禅的人。因此，他们并不被诸葛亮的手下信任。在这种情况下，姜维对于魏延所遭受的迫害十分同情。而在这种情况下，姜维也对此无能为力，他只能采取不参与来表明自己的态度。
　　结语：
　　姜维虽然号称诸葛亮的学生，而实际上他和诸葛亮之间是有着分歧的。最主要的分歧就是，诸葛亮在死前安排的战略。诸葛亮将北伐的战略，改变为休养生息的战略。为了这个战略能够顺利执行，诸葛亮安排了蒋琬、费祎做接班人，并且不惜除掉了魏延和杨仪。
　　姜维作为过了阵营里的一员，他对这一切都了如指掌。他虽然对诸葛亮的安排不满，可是在那种环境中，姜维只能明哲保身。他顺从的执行诸葛亮的后卫任务，并以此为掩护，不去参与杀害魏延的行动。
　　这是因为，姜维和魏延一样，都是还政刘禅的支持者。而且两人的理想也是一样，都是要求北伐曹魏，恢复汉室江山。正是因为有着惺惺相惜的感情，两人虽然在撤退的时候次序相连，最终也没有发生冲突。这也是姜维用自己的行动表达了自己的态度。
　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
　　投降曹魏应该往北走，拥兵自立应该就地驻扎，两人都急着往回赶，都不是造反，都有各自集团的政治意图。杨仪代表诸葛亮集团的意志，同时也代表诸葛临终时的政治嘱托，就是诸葛集团继承他的政治遗产，安排杨仪带军赶回成都目的就是为了压制刘禅集团顺利交接。魏延代表刘禅集团的意志，诸葛临终前刘禅派使臣探望，一定也和魏延接头，安排临终后的策略。魏延急着往回赶并且阻挡杨仪大军，应该也是刘禅的安排，目的是为了实现刘禅接班主政。但是最终魏延兵败被杀，蒋琬费祎顺利接班，刘禅也获得了一定的政治空间，实现双赢的政治局面。几年后费祎被杀，刘禅完全主政，诸葛创立的丞相幕府制度在蜀国彻底谢幕，蜀国长治久安几十年，直至钟会邓艾灭蜀。
　　刘禅处乱世而偏安主政几十年，政治智慧不可小觑。诸葛五出祁山目的也不是北伐中原、匡扶汉室，主要是觊觎过去董卓马腾韩遂曾占领的西凉诸地，压缩曹魏势力。可惜马谡坏了诸葛的大事，以后的北伐再没有机会了，充其量是配合东吴牵制曹魏而已。失街亭也可以看出诸葛的军事才能的不济，像魏延这样抱负远大的人，早有千匹草泥马从心里跑过，对诸葛的不服是妥妥的，刘禅明眼人早就了然于胸。可惜魏延时事不济、功败垂成。
　　魏延的罪名不轻，姜维不适合为他辩护。而且魏延被杀的时候，姜维也未必在场。
　　诸葛亮第五次北伐时，因病在军中去世。在诸葛亮临死前，命长史杨仪率蜀军撤退，征西大将军魏延则负责断后。然而魏延一向心高气傲，看不起杨仪。在费祎奉命传达诸葛亮以遗命时，魏延认为诸葛亮死后应该由自己接管兵权，因此拒绝断后，还想夺取兵权。
　　费祎见势不对，找个借口先行溜走，将此事告知了杨仪和蒋维。此前诸葛亮也预计到魏延可能会抗命，因此交代杨仪等人如果魏延抗命，那么大军自行撤退，不用管魏延。杨仪等人就率军直接返回汉中，把魏延一个人留在了五丈原。
　　结果魏延做的比诸葛亮预计的还要激进，他直接率兵南下，一路烧毁栈道，抢在杨仪前面返回汉中，还上书攻击杨仪造反。此时杨仪也上书说魏延造反。刘禅询问侍中董允、留府长史蒋琬，究竟谁的说法对。结果董允、蒋琬都支持杨仪，刘禅于是命蒋琬率成都禁军北上，迎击魏延。
　　结果此时魏延因为违抗命令，私自起兵，手下军心不稳，因此被杨仪派出的王平击败。随即被杨仪派出的马岱追上杀死，被灭了三族。
　　从上面可以看到，魏延虽然不是真心要造反，只是不服杨仪私自起兵。不过他的行为和造反也没什么区别了，朝中上下没一个人支持他。姜维此时不过是中监军征西将军，地位还在魏延之下，显然也不适合出来给魏延说话。
　　另外按照诸葛亮的安排，魏延负责断后，姜维次之。在魏延抗命的情况下，姜维实际上成了后卫。因为他并不是和杨仪一起返回汉中。在杨仪、魏延互相攻击时，姜维还在后面。
　　杨仪对魏延同样恨之入骨，将他击败以后立刻派马岱去追杀。姜维即使有心救魏延，此时也不在现场，无从求情。
　　所以姜维没意愿也没条件为魏延求情。
　　魏延被杀，既然姜维在旁边看着，那么他为什么眼睁睁的看着魏延这样被杀了呢？令人奇怪的是，魏延发动兵变，直到被杀，作为诸葛亮最看重的军中主要将领，姜维却袖手旁观看热闹，从始至终都没参与，其中有什么奥妙？一年后发现其真高明，这样做就对了。因为他没有出手帮忙肯定是有他自己的道理的，肯定有很多人不能够理解，可是姜维自然有自己的原因，那么我们来了解一下到底是有什么原因呢？
　　一，公元前234年，八月，由于长期操劳，诸葛亮最终病倒了，病情日益恶化，刘禅不得不派人前来打探消息，向诸葛亮询问身后的国家大计。
　　诸葛亮让魏延、姜维断后，这说明他已经在防着姜维了，后来诸葛亮去世了，魏延在听到这一消息后，十分恼火。演义中，诸葛亮在去世前就料想到魏延会谋反，所以给了杨仪一个锦囊，内有处理魏延的方法，魏延真的谋反了，也真的中计了，看来魏延自己也已经蓄谋已久了，所以这次的死也是在诸葛亮的计划之内的，只能是诸葛亮是真的很聪明，他本身就算是一个军师，大大小小的事他见多了，难道魏延这点小心思他会不知道吗？只能说是魏延太轻易中计了。
　　二，杨仪在杀了魏延后又经历了一系列的事，最后他们选择去投靠刘禅。
　　刘禅也是个聪明人，当时还好姜维也只是看看，并没有上前去掺合任何一件事，他是个聪明人，他知道无论什么时候都不能得罪任何人，因为很多事情都说不清楚，万一魏延没有死成，最后还要报复他怎么办，所以他想了一个谁都不理的做法，不愧是诸葛亮的传人，真的是和诸葛亮一样的精明，最后还能保全自己，被刘禅重用，这样的人才是真正的最后的赢家。
　　三，从魏延兵变的这整件事情中，我们可以看到姜维是多么的聪明。
　　为什么会说他很聪明呢？因为他懂得不动声色，自始至终，他都保持袖手旁观看热闹的状态，不参与针对魏延的斗争行动，这是因为他已经看清了事情的本质。他完全知道这件事情的发展方向，那些斗来斗去的人比如魏延和杨仪，都是在玩过家家一样，就像是互相残杀，刘禅也知道杨仪是个怎么样的人，所以事情会怎么发展他都知道，一旦参与诛杀魏延，自己最后也会被刘禅清算，因为刘禅很聪明，他知道整件事情都是杨仪在搞鬼。
　　所以说，笑到最后的人还是姜维，他继承了诸葛亮，掌握了大权，最后还多次北伐，所以说，策略往往很重要，不能只是一味的跟着自己的想法走，姜维就是个很好的例子。
　　文：唯恋无名
　　图：来源网络，如有侵权请联系作者删除