遵义位于贵州北部,南临贵阳市,北倚重庆,西接四川。 遵义是一座历史文化名城,在历史上,这里曾发生过很多许多故事,而在这些故事中,最为人所熟知的无疑当属那场扭转了政治与军事局面的遵义会议。 1935年1月7日凌晨,从瑞金一路辗转千里而来、历尽千辛的中央红军,攻克了黔北重镇遵义,此后趁敌人追兵尚处乌江之南,未能及时追赶上来的短暂时机,中央领导班子聚集在一起展开了这场影响极为深远的会议。 在这次会议中,中央领导班子扭转了"三人团"中,李德与博古的"左倾"冒险主义,确立了以毛主席为代表的革命路线,在中国革命的危急关头挽救了党与红军,更是象征着中国共产党从幼年的党转变成为成熟的党,其重要意义不言而喻。 值得一提的是,毛主席的军事指挥权早在1932年的"宁都会议"就被苏区中央解除,而此次遵义会议上,毛主席之所以能够再度掌握中央的指挥权,则是因为一位从"宁都会议"开始,就保持了对毛主席支持的老革命——王稼祥。 是王稼祥,在遵义会议上投出了所谓的"关键一票"。 遵义会议 生死攸关的抉择,向"左倾"说不 第五次反"围剿",是一场自1933年9月25日开始、红军战士在赣闽地区的中央苏区,抵抗国民党所谓第五次"围剿"的战役。 当时的领导班子中,政治上的"左倾"教条主义倾向极为严重,在军事上亦是拒不接受在敌强我弱态势下,应当采取游击战与运动战的正确建议,坚持让红一方面军6路分兵,与蒋介石纠集的优势兵力进行硬碰硬的阵地战,城市战。 此次反"围剿"最后的结果可想而知,在历经时间长达1年之久的战斗后,英勇作战的红军战士因寡不敌众,而损失惨重。 到了1934年上半年,中央苏区已被国民党大军压缩至极为逼仄的范围之内,尝到甜头的蒋介石气势汹汹地命令部队向苏区更深处挤压,以至1944年改称中央红军的红一方面军,只得被迫实施战略转移。 最高"三人团"是准备长征的中共中央最高领导集团,由博古、李德与时任中央苏区中央局书记周恩来三人组成。其中,博古主要负责政治工作,共产国际派来的外国顾问李德主要负责军事指挥,反倒是周恩来落了个"督促军事准备计划实行"的闲差。 博古、李德作为政治核心,率中央红军转出苏区后,定下了赶赴湘西苏区,与当地红2、红6军团汇合一处的目标。此后,由于"左倾"错误在红军中依旧存在,进而导致中央红军一路损失惨重。 湘江战役后,虽然中央红军成功突破蒋介石设置的第四道封锁线,但同时,中央红军的兵力也已经由走出苏区时的8万余人,锐减至3万余人。 此刻的蒋介石即便军事水平再差,也能看出中央红军与湘鄂西苏区红军部队汇合的战略意图,并提前一步在中央红军前进的道路上布下天罗地网。 1935年1月,红军突破乌江,打下遵义。也就在打下遵义后不久,中央红军的领导人齐聚一堂。毫无疑问,接下来他们将面临一场关乎中央红军存亡抉择——究竟是继续听从博古与李德的指挥,还是谨慎地衡量当前时局,整改方略以另寻出路? 在这场影响未来中国的会议上,终于有人站出来朝着一意孤行的博古与李德说: "不!" 相识,相知,长征路上的交流 前面我们说到了,王稼祥是一位老革命,那么这位老革命究竟有多"老"呢? 1906年8月15日,王稼祥出生于安徽省泾县,接受了较好教育的他,很早便觉醒了爱国主义精神,在1925年5月第一次参与了反帝爱国运动,并于同年加入共青团,去往莫斯科学习。 1928年正式入党,1930年回到上海,1931年4月,他又与任弼时一同前往中央革命根据地并担任要职。 王稼祥第一次见到毛泽东是在中央苏区的龙冈地区,当时,王稼祥向毛泽东阐述了党的六届四中全会的情形,毛泽东则亲切地向他们描述了中央苏区当前境况与面临的问题。 作为一个自苏联留学归来的革命家,王稼祥身上有着或多或少难以摆脱的"书生意气",直至与毛泽东交流后,尤其在亲眼目睹了残酷的斗争现实之后,他逐步认识到毛泽东在军事战略上的正确。 这足以说明王稼祥为何会在"宁都会议"无人响应的情况下,一力支持毛泽东的主张。正如毛主席事后回忆的那样:"在宁都会议前,王稼祥在许多问题上的意见跟我大致相近。" 王稼祥 在第四次反"围剿"中,王稼祥被敌人飞机的炸弹伤到了肚子,由于条件有限,弹片就这样留在了他的肚子里,以至于这位革命志士在第五次反"围剿"失败后,只能躺在担架上与部队一起前进。 中国历史上最伟大的战略转移开始后,中革军委发布命令,将毛泽东、周恩来、朱德、张闻天、王稼祥等编在一纵队所属的中央队。 路上,不久之前身染疟疾的毛泽东,身体仍旧虚弱,便也只能躺在担架上。于是,我们就看到毛泽东与王稼祥两人并排躺在担架上,边走边交流的场景。 两个人一路走一路谈,从第五次反"围剿"的失败原因,讲到领导班子思想上的分歧,最后不免谈及接下来的道路应该怎样走的问题。 对此,王稼祥也不藏着掖着,不免忧虑地朝毛泽东感叹道:"一句话,再让李德他们这样指挥下去,可不得了!" 王稼祥 遵义会议:唇枪舌剑与"关键一票" 这句话,无疑表明了王稼祥对红军当前局面不安的态度,而毛泽东也认为"三人团"的方略出了问题,不能任由他们就这样走到弯路上去。 交流之后,王稼祥又找到了张闻天,就此事向他咨询意见,却不料原本支持"左倾"的张闻天,也已经认识到当前红军路线中存在较大问题。 与此同时,毛泽东也找到了周恩来与朱德,并得到了他们的支持。 毫无疑问,博古与李德的"瞎指挥"已经让大多数领导班子感到不妥,朝"左倾"说"不",已经成为领导班子中大部分人的一致意见。 在这种背景下,趁着敌兵未至的机会召开一次政治局会议,总结反"围剿"失败以及长征经验教训的条件已经成熟。 周恩来、朱德和毛泽东 1935年1月15日,第一遵义会议在贵州军阀柏辉章的旧宅召开。此前,毛泽东与王稼祥、张闻天为此次会议确认了两个方针:一则,只谈军事,不谈政治;二则召开政治局扩大会议,将中央红军中各军团首领一同找来,这样一来才好真正地实现战略的转变。 于是,参加了这次政治局扩大会议的在领导班子以外,还多了聂荣臻,刘伯承等几位军事领导。 在这次会议上,隐约作为"一把手"博古做出了总结经验教训的报告,却提及了敌我装备差距,人数差距等客观条件,丝毫没有反思自己的领导是否哪里出了问题。换种说法就是,他认为自己对红军的领导是正确的,之所失败是因为敌人太强大。 当然,博古的报告没有被认同,张闻天更是直截了当反问:"既然敌人这么强大,为什么前四次反围剿都是我们胜利了呢?" 博古哑口无言。 博古 接下来,张闻天拿出事先准备好的提纲,从反"剿匪"上的"左倾"冒险主义,到撤退时的逃跑主义,到战略转移上的机械战略方针,逐条批驳了博古与李德,逻辑严谨,措辞激烈。 第二天的会议开始,这次毛泽东同志率先站了出来,接上昨天张闻天的发言,继续逐条对博古李德的错误路线进行批驳,并表示,博古同志的报告中将失败的原因,仅仅归咎于客观因素是不正确的。 博古在第一天的会议之后可谓一夜不安,又听到毛泽东对他的驳斥,只好不停地拿着水杯喝水,而共产国际的李德也不安地起身,走到门口点燃了一支香烟,不停地来回踱步。 等到毛泽东发研报完毕,因伤躺在担架上的王稼祥捂着伤口举手,发表了赞同的意见,而其余一众军队首长也陆续发表了自己的意见。而等到军队首长发言完毕之后,王稼祥再度发声,直截了当地表示,"错误的领导必须改变,三人团得重新考虑!" 王稼祥的发言如同惊雷般惊醒了恍惚中的博古,也让参与会议的众多领导人一时释然。 遵义会议的第三天,周恩来同志率先承认了自己的错误,承担了自己的责任,这就让博古与李德避无可避。最终,这场在晚间结束的会议,结束了"左倾"在党中央的"统治",取消了"三人团",并初步确立了以毛泽东同志为代表的正确领导,也在革命走到"十字路口"的时候,为它选择了一条正确的道路。 而时隔多年,毛主席回忆起这场关乎中国革命成败的会议时,仍是感叹:"王稼祥在党的历史上是有功劳的,他在遵义会议上投了关键的一票。"