英媒只要先消灭苏联，希特勒就垮了？

　　二战期间的重大转折点是什么？中学历史教科书上写得很明白：斯大林格勒保卫战、中途岛海战和阿拉曼战役。但近日英国媒体却发现了在此之前的另一个＂错过的历史转折点＂，并宣称＂只要当时英法及时突袭苏联，纳粹德国就会轰然倒下＂。
　　这是什么乱七八糟的逻辑？
　　俄罗斯卫星网8日称，在莫斯科开展的＂伟大卫国战争前夕·1939年9月1日至1941年6月22日＂展览首次展出的文件证明，1939年至1940年，英国和法国曾积极准备联合攻打苏联并催毁巴库油田。
　　报道称，英法两国在1939年8月《苏德互不侵犯条约》签订后，担心纳粹得到苏联原油后变得更强，计划对苏联采取突袭行动。两国还计划轰炸巴库油田以及图阿普谢和巴统的苏联黑海港口。
　　英法当时针对苏联产油区的突袭行动被命名为＂Pike＂。1940年3月底，英法已经准备攻击外高加索。但一个月后，英国首相张伯伦宣布苏联对德国政治路线发生变化，＂Pike＂行动取消。
　　然而对于同一件事，英国《每日快报》得出的结论是，＂在入侵法国之前，英国距离粉碎希特勒只差一次突袭＂。英国方面的报道称，当时英国和法国担心苏联向纳粹供应石油，而苏联90%以上的石油开采和80%的提炼都位于高加索地区。英法当局认为，＂任何大规模的石油供应中断＂都会产生＂深远的后果＂，可能导致＂苏联所有军事、工业和农业系统的崩溃＂，也会在德国引起混乱。
　　这些描述跟俄罗斯公布的历史材料都差不多，但英国媒体由此得出的结论却是，如果当时英法断然采取对苏联的进攻行动，希特勒政权就会轰然倒下。
　　英国媒体的这逻辑……老司机实在是服了。二战前纳粹德国得以发展壮大，难道不是英法当局绥靖政策的恶果吗？从1939年9月二战爆发，到1040年5月德军入侵法国，英法在长达半年的时间里坐视纳粹占领波兰，并暗自怂恿德国攻击苏联。按照英俄双方的历史档案，英法突袭苏联巴库油田的时间最早也要到1940年4月，这时德军对法作战的一切准备都已经就绪。
　　毫无疑问，如果英法此时进攻苏联，只会分散在法国前线应对德军进攻的抵抗力量，让法国倒台得更快，并将拥有丰富人力和物力资源的苏联推向英法的对立面，这后果……
　　幸运的是，当时的英国领导人还不至于像他们的后辈这样偏执和短视。时任英国首相张伯伦及时叫停了突袭苏联油田的计划，避免将苏联推向敌对状态，而以反共著称的丘吉尔上台后，也不再纠结于意识形态的分歧，与苏联建立起反抗纳粹的联盟，并最终取得反法西斯战争的胜利。
　　法国民调显示，通过洗脑式宣传，在＂哪个国家对击败纳粹德国的贡献最大＂问题上，1945年、1994年和2004年的法国民众给出了截然相反的答案。
　　在老司机看来，英国媒体的这套逻辑背后，是西方持续在舆论宣传上贬低甚至抹杀苏联在二战中的贡献。这套话术的长期结果就是，西方民众对于苏联在二战的功绩认可度越来越低，以至于美国白宫去年竟然公开发表声明称，＂是美国和英国战胜了纳粹德国＂，丝毫不提同样具有重要贡献的苏联。也正是因为这套逻辑，英国《每日快报》才轻率地忽视了苏联在战胜纳粹德国的重要甚至是决定性作用，认为＂只要切断纳粹的石油供给，英法就能轻松战胜德国＂。
　　唉，英国媒体这是忽悠的话说得多了，连自己都信了。这种玩弄历史的后果，我们都知道。英国乃至西方世界，迟早要为自己在历史认知问题上挖的大坑付出代价。
　　作者：老司机马识途
　　关注枢密院十号
　　挖掘解密 十二房各有擅长