历史上的张士贵是唐朝的开国勋臣,而且薛仁贵的确是张士贵的手下,但是张士贵并没有陷害薛仁贵这个说法。 唐朝是中国历史上极具开放包容的朝代,这个时代也涌现出了许多英雄人物,其中张氏家族为了唐朝出生入死,奠定了唐朝繁荣开放的局面,张士贵(586-657),官左领军大将军,虢国公。 张士贵祖籍山西,曾祖父张俊官制北魏银青光禄大夫、横野将军;祖父张和,官至北齐开府、车骑将军;父亲张国在唐朝任职,可以说张士贵是将门之后,隋朝大业末年,张士贵起兵造反,后来归顺在李渊的旗下,屡次为大唐建立功勋。 隋义宁二年(618年),李渊在长安称帝,指名要张士贵进京,加封张士贵为通州刺史,从此张士贵一直追随着大唐天下,平定天下。 唐高祖武德年间公元618年,李渊派张士贵跟随秦王李世民消灭了薛举、薛仁杲等割据,武德二年跟随秦王击败了刘武周。 由于张士贵履建奇功,张士贵成为了李世民的心腹大将,最后张士贵参加了玄武门政变,成为了李世民登上皇位的得力干将。 贞观十五年,雄据漠北的薛延陀南犯,张士贵出军剿灭了叛乱,唐太宗征高丽的时候,看见了一个白袍小将从军中出来,而且武功也了不起,李世民就让他跟随着李世民一起守玄武门,这个白袍小将就是演义中的薛仁贵。 显庆三年公元658年,薛仁贵二次东征高丽,此时的张士贵已经去世了,不存在陷害薛仁贵这种说法,而且张士贵是跟随李世民打江山,当时的薛仁贵只不过是一个士卒,张士贵官居一品大员。 关于张士贵陷害薛仁贵这种说法都是在宋代演义里面的,这些演义为了连贯历史,就故意摸黑了张士贵,而且借张士贵和薛仁贵这件事情来说,就说明封建王朝的朝廷争斗是非常严重的。 演义里面的张士贵和历史上的截然不同,完全就是在摸黑张士贵,而且历史上的薛仁贵是张士贵手下,名声也没有张士贵那么强。 唐代张士贵、宋朝潘仁美,堪称是一对难兄难弟,在正史中是国之栋梁,在民间却成了恶贯满盈的小人,这才是窦娥冤啊。 甚至张士贵比潘仁美更冤枉,在民间张士贵与秦桧、赵高、严嵩三人被称为中国历史"四大奸臣",张士贵在九泉之下真是欲哭无泪:我本是忠臣良将,怎么就被黑化了恶人,沦落到与秦桧、赵高、严嵩相提并论的地步了! 再加上早些年很火的电视剧《薛仁贵传奇》的推波助澜,张士贵的形象就更黑化了,整个就是以"卑鄙小人":卑鄙龌龊、嫉贤妒能、陷害薛仁贵、抢功贪功、带兵谋反、被薛仁贵擒获。 不过,这些都是假的,真是可怜了张士贵。 就算是薛仁贵知道了,恐怕也要从棺材里爬出来,为自己的这位老领导、领路人鸣不平。 张士贵原名叫张忽峍,又名张鳄鱼,在猛将如云的隋末唐初,张士贵都堪称猛将级别,仅次于李靖这种顶级大咖,实力不在李道宗、李世绩之下,比侯君集之流强太多。 张士贵出身名门将相之后,其曾祖、祖父以及父亲先后是北魏、北齐以及隋朝的大将。 隋朝末年天下大乱,张士贵也在乱世之中拉起了一支人马,王世充和李密先后拉他入伙,但都被张士贵拒绝,因为张士贵看出这两人虽然目前实力很强,但不是最牛皮的人。 直到李渊、李世民父子起兵,张士贵认定他们是真正的英雄,于是率部投入了李渊手下,从此张士贵就开始了他拉轰的生涯。 张士贵先是为李渊打下了潼关以东以及河南,为李渊夺取长安解除了后顾之忧。 随后,张士贵以"第一军总管"的身份随李建成征讨王世充、李密,大败二人,巩固了唐朝的统治。 唐朝建立后,张士贵因军功被封为通州刺史,并转入秦王李世民麾下;不久随同李世民西征,消灭了薛举、薛仁杲。 619年,张士贵带兵大破贼首苏经,被称赞"智尽三宫之端,威下九天之上"。 张士贵随后担任"马军总管",在经略熊州时,面对王世充敌众我寡,张士贵展现了极高的军事能力,再一次大败王世充,又因此战被封为新野县开国公。 李世民东征王世充时,张士贵再次随同出征,每战必立功,被李渊认为"先后战功,以为众军之最",封为虢州刺史。 李渊父子建立唐朝,有六次最为重要的战斗,张士贵参加了其中的四次,这在各路将领中也极其罕见,而且李世民非常信任张士贵,任命张士贵为秦王府骠骑将军。 "玄武之变"时,张士贵又立下大功,《旧唐书·太宗本纪》记载: "九年,皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。" 李世民当上皇帝后,马上封张士贵为"玄武门长上",相当于禁卫军统领,专门负责皇帝的安全,由此可见李世民对张士贵的信任。 张士贵飞黄腾达时,薛仁贵还不知道在哪里玩泥巴,直到644年李世民东征高丽,薛仁贵才与张士贵有了交集。 薛仁贵参加了张士贵的部队,当个杂兵,此时薛仁贵还没有战功,声名不显,根本进不了李世民的法眼,更别说能得到李世民的垂青了。 此次东征张士贵被任命为"辽东道行军总管,"在东征过程中,张士贵发现了薛仁贵这名小将,并充分予以信任,给了薛仁贵展现的机会。 这才有了薛仁贵在安市大战中的精彩表现,李世民也是通过这一战开始欣赏这名白衣小将,并向张士贵询问此人是谁,张士贵乘机向李世民推荐了薛仁贵。 由此可见,张士贵是薛仁贵扬名立万路上的领路人、是薛仁贵的大贵人,根本不存在什么打压薛仁贵、抢夺军功甚至带兵造反等等事情,这都是胡编乱造的。 张士贵与薛仁贵的交集时间很短,他在第一次东征高丽后不久就去世了,根本没有参加随后的几次东征,薛仁贵之后的"三箭定江山"、"败突厥"等等与张士贵没有任何关系了。 所以,那些演义小说里提到的薛仁贵二次东征,张士贵各种加害、陷害、造反的行为,是绝对不可能的,完全是胡编滥造。 在张士贵与薛仁贵有限的交集中,张士贵还向薛仁贵传授自己戎马一生的军事经验和指挥本领,对薛仁贵帮助极大;因此二人虽没有师徒之名,但有师徒之实。 657年,张士贵去世,此时已经是唐高宗李治时期,李治对张士贵极为称赞,追赠为"辅国大将军",谥号"襄",陪葬太宗于昭陵,这是莫大的荣誉。 给张士贵写墓志铭的是唐朝著名宰相上官仪,也就是上官婉儿的祖父,写了《大唐故辅国大将军荆州都督虢国公张公墓志铭并序》,评价极高。