资治通鉴刘邦的阴阳怪气（现实反应给到的警示）

　　【原文1】
　　相国何以长安地陿，上林中多空地，弃；愿令民得入田，毋收稾，为禽兽食。上大怒曰：＂相国多受贾人财物，乃为请吾苑！＂下相国廷尉，械系之。
　　【译文】
　　相国萧何因为长安地方狭窄，而皇家上林苑中有很多空地，且荒弃不用，希望能让百姓入内耕种，留下禾杆不割，作为苑中鸟兽的饲料。高帝一听勃然大怒说：＂相国你一定收下了商人的大批财物，才替他们占用我的上林苑！＂将萧何交给廷尉，用刑具锁铐。
　　【解析】
　　上林苑是汉代皇帝的私人园林，是皇帝游玩、打猎的地方。萧何这样做明显越权了，但他到底为什么这么做，也很难讲清楚。萧何希望开垦上林苑的理由是好的，既能让百姓有田耕也能改善荒弃不同的情况。上林苑在当时规模庞大占据了大量肥沃土地，而且西汉建国十几年，长安地区的人口也趋于饱和，及时给予百姓更多的可耕种土地和优惠政策也是合理的。
　　刘邦因为此事直接将＂相国＂上刑具拘禁起来也过于严重了，从＂公理＂（大家都认同的道理）上来看，萧何并未犯什么错误的，况且他还是功臣之首呢！
　　【原文2】
　　数日，王卫尉侍，前问曰：＂相国何大罪，陛下系之暴也？＂上曰：＂吾闻李斯相秦皇帝，有善归主，有恶自与。今相国多受贾竖金，而为之请吾苑以媚于民，故系治之。＂王卫尉曰：＂夫职事苟有便于民而请之，真宰相事；陛下奈何乃疑相国受贾人钱乎？且陛下距楚数岁，陈豨、黥布反，陛下自将而往；当是时，相国守关中，关中摇足，则关以西非陛下有也！相国不以此时为利，今乃利贾人之金乎？且秦以不闻其过亡天下；李斯之分过，又何足法哉！陛下何疑宰相之浅也！＂帝不怿。
　　【译文】
　　过了几天，一个姓王的卫尉侍奉高帝，上前探问：＂相国犯了什么大罪，陛下突然粗暴的把他拘禁起来？＂高帝说：＂我听说李斯做秦始皇的丞相时，有善行就归功于君主，有过失就自己承担。现在萧何接受了商人的大批钱财，为他们要我的上林苑，以讨好下民，所以拘禁起来治罪。＂王卫尉便劝说：＂份内的事只要对百姓有利就向皇帝建议，这是真正的宰相行为，陛下为什么竟疑心相国受了商人钱财呢？况且，陛下与楚霸王作战几年，陈豨、黥布造反，您亲自率军出征。当时，相国独守关中，只要关中一有动摇，函谷关以西就不再是陛下所有了！相国不在那时为自己谋利，反而在现在贪图商人的金钱吗？再说，秦朝就是因为不知道自己的过失才丧失了天下，李斯为秦始皇分担过失的作为，又有什么值得效法的呢？陛下为什么如此轻易地怀疑相国呢！＂高帝听完很不高兴。
　　【解析】
　　本文有一个关键词＂帝不怿＂〔《〖胡三省注〗师古曰：怿，悦也；感尉之言，故惭悔而不悦也。〕说明，刘邦对这个卫尉的话很不高兴。
　　卫尉在汉代是护卫宫殿的卫士。一个卫尉能有这样的见识说明萧何的功绩和人脉已经深入人心了。这也促使刘邦稍微调整＂收拾功臣＂的步骤，以免引起不必要的＂动乱＂。
　　【原文3】
　　是日，使使持节赦出相国。相国年老，素恭谨，入，徒跣谢。帝曰：＂相国休矣！相国为民请苑，吾不许，我不过为桀、纣王，而相国为贤相。吾故系相国，欲令百姓闻吾过也。＂
　　【译文】
　　当天，派人持符节赦免释放了萧何。萧何年纪已老，平时对高帝很恭谨，进宫后光着脚前去谢恩。高帝说：＂相国您不要这样！相国为人民讨要上林苑，我不准许，我不过是夏桀、商纣那样的昏君，而相国您是贤相。我所以抓起相国，就是想让百姓知道我的过失啊！＂
　　【解析】
　　刘邦对萧何的这番话难免有＂阴阳怪气＂的嫌疑，毕竟萧何占据了＂公理＂，又如此的＂谦卑＂。但对于刘邦来说是不愿意＂奉献＂自己的上林苑的。
　　【进一步解析】
　　虽然萧何开发上林苑的初衷是好的，但从政治角度来说毕竟＂越权＂了，这件事对于刘邦来说是非常严重的，惩罚萧何是可以的，但不至于把他杀了。王卫尉的行为就是刘邦＂惩罚＂萧何的连锁反应。虽然刘邦是皇帝，但也不能过于＂肆意妄为＂，这就是这个事件给与刘邦的被动＂警示反馈＂，所以刘邦也是＂顺坡下驴＂，以免引起不必要的＂政治动荡＂。
　　这件事的关键在于这个＂王卫尉＂（刘邦的贴身侍从），也让刘邦感觉多了＂功臣集团＂隐隐约约的＂不满和强大＂。
　　当我们作为领导者的时候也应多多关注类似的＂事件反馈＂，并不是自己的＂一意孤行＂是可以解决所有问题的。