一穷二白的北美农夫，内部矛盾重重，凭什么打败强大的英军？

　　说到美国历史，就一定绕不开美国独立战争。
　　我对美国独立战争的印象是很可笑且洒狗血的，这个印象来自梅尔·吉布森主演的电影《爱国者》，我以为那时候美国就已经存在相当高尚的民主自由，且有反抗英国暴政的精神，但其实似乎并不是这样：
　　《革命之夏：美国独立的起源》中很有趣的一段话，说出了美国在独立战争时内部所存在的矛盾：
　　＂第一，在反抗英国内阁的政策时，美国人，或者至少大部分美国人是团结一致的；第二，一旦他们的共同敌人不再对他们构成威胁，他们将会因为各地区和各州的差异而产生分化。他们很明白自己要反对的是什么，但是并不清楚自己要赞成的是什么。＂
　　在当时的大陆会议中，政治复杂度是非常高的，每个人对于美国最后应该要成为一个什么样的国家，其实存在着不同的意见， 众人对独立这件事情的一致意见并没有转化为对建立邦联的一致同意，因为地方性的、各州性的、和地区性的联盟行事才是首要的形式，要由这样的组成所形成的大陆会议，去授权一支军队所体现的这种统一的政治军事权力，这与美国革命时所宣称要为之而战的精神是背道而驰的。
　　所以华盛顿在打仗的时候其实是相当艰困的，他所指挥的军队多半是民兵，而且还没有得到充分的财源和兵源的支持，他所要对抗的是非常强大且以杀人机器闻名的英国军队，甚至在美国也存在着不少亲英派和主和派，从这种种政治的矛盾性来看和军事的能力来看，这场战争是不可能获胜的。
　　＂征服很容易就能实现，因为我们用尽全力就能实现征服——长久的征服却很难，因为我们只能用一部分力量去守护征服的成果。＂
　　从军事的角度来看也很难以理解，英国军队是训练有素且装备齐全的，但是在这场战争当中指挥官采取了一个保守的策略，他的目标是要用最少的损失获得胜利。这个战略听起来是十分正确的，毕竟从英国远征至此，如果可以用最少的损失获胜实在是没必要损失这么多的兵力。
　　根据后来对这场战争的批评指出，指挥官未能在1776年11月华盛顿溃败时给予大规模的歼灭，也就是在《杀戮与文化》当中也有提到的决定性的战役，由于缺乏发动这种决定性战役的时刻，而华盛顿又一直采取偏防守的据点战，让英军也不容易有取得决定性胜利的时刻。随着战争美军也建立起了更具职业水准的军官队伍，并且法国后来提供了很多帮助，这才将英军搞得进退失据。
　　心得
　　总结美国是怎么独立的：
　　１．独立只需要有短期一致的目标，不需要长远的国家共同想象。
　　２．独立时一定要有一个强大而有力的朋友帮助你。
　　３．不要放弃希望，再怎么优秀的军队也有打败仗的时候。
　　最后附上《革命之夏：美国独立的起源》的正版链接，喜欢近代史，想了解这个革命之夏的朋友不要错过                                 甲骨文丛书：革命之夏 美国独立的起源世界史历史文学 美洲史 美                         43.2                                                                购买