对于这个问题，大家的答案绝对是丰富多彩，精彩绝伦。作为民间一普通劳动者，也能借头条说一两句，权当娱乐。清朝落后西方的本质是什么，不是三言两语能描述。简单说，没有狼，羊退化，待到狼来时，到处是肉。不是中华不辉煌，只是国家大了，超级能人太少，说说中国历史风云人物，其人生经历都是常人经不起，其实简单说，是逼出来的，若在温水里，只有等死。中华文明不是差，只是缺少发扬光大，用现代的词讲，缺少广告，清朝前几位皇帝还是可圈可点，只是守家业，还原了历史的制高点，守住江山有多难，无能者不找外因，其内自废武功，愚人一套套，就是温水里假繁荣。于是狼崽子们有了机会成长，那时候的东方是他们追求的对象，他们的能力不够，他们有压力啊，大力发展自身，待到差不多时候，阴招歪招一齐用，几声炮响，把曾经的对象吓得屎尿流，于是真理在大炮射程内，清朝灭亡自然不在话下。 清朝文明全面落后于西方，其根源在于腐朽的封建社会制度，是农耕文明完全败给了工业文明，是封建社会制度输给了资本主义社会制度。 我们知道，人类社会是由低级向高级发展的，当生产力发展到一定阶段，旧的生产关系和上层建筑就会阻碍生产力的发展，这就要求旧的生产关系和上层建筑就要被新的生产关系和上层建筑所代替，否则旧的生产关系和上层建筑就会阻碍生产力的发展。 西方资本主义制度在中国明朝时期就已建立，明朝后期中国也出现了资本主义萌芽，但由于中国封建统治阶级不愿意主动退出历史的政治舞台，他们对内残酷统治和实行愚民政策，对外闭关锁国和妄自尊大，最终导致清朝文明全面落后于西方文明。 尽管清朝后期从各方面也进行了努力，从皇上到大臣都试图改变清朝落后挨打的局面，但由于落后的封建社会制度没有被彻底打倒和根除，最后让各方面的努力功亏一篑，历史的教训极其深刻！ 自负无敌，安于现状，不求上进。 十五十六世纪欧洲发生了文艺复兴和宗教改革运动，又发现了新大陆，这样资产阶级壮大起来了，西方发生了资产阶级革命，产生了资本主义制度，发生了工业革命，诞生了科学，资产阶级在世界各地建立殖民地，开拓世界市场，并且，从哲学到政治经济到文学艺术，形成了一套资产阶级的意识形态。而清朝还是延续着两千多年的中央集权的专制的封建政治制度，还是一家一户的小农经济，对外实行闭关锁国政策，社会的意识形态还是以儒家思想为主导，清朝从政治，到经济，到文化，也就是从经济基础到上层建筑，全面地落后西方了。 对于问这种问题的人对于他的历史观，我认为就四个字，坐井观天。地球上除了西方，就中国一个国家吗？其他人怎么样？19世纪那个时代，世界上非西方地区哪个地方不落后！讲清朝文字狱，禁固思想，所以落后，按照这个逻辑同是亚洲的奥斯曼帝国，莫卧尔帝国，波斯帝国，日本幕府，安南，朝鲜，他们有文字狱吗？他们领先西方了吗？ 讲什么清朝扬州十日，嘉定三屠就更是扯蛋。我就不明白屠杀和落后有因果关系吗？这八个字成了固定标签一样，清朝什么过失这个标签都能往上面帖，美洲印地安人被谁杀快灭绝的，黑奴三角贸易是谁开展的，死的人比扬州十日，嘉定三屠多的多，罪魁祸首，西班牙，葡萄牙，英格兰，法兰西，荷兰他们落后了吗？ 对于提这个问题的人，我想说一句，多看书，是你跳出井口的有效途径[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻] 满清是中国的亡国时代，满清统治决定一切。 满洲入侵的血腥屠杀造成大量人口死亡，人是文化的主体，死者过多直接导致很多科技文化失传。之后，坐稳统治者宝座的满洲人只想吸中国的血，有惧怕汉人的反抗，所以愚民政策贯穿其统治的始终。文字狱，禁海令，禁止外来科技在中国推广，极力保留满洲骑射等等都是此目的。使得华夏科技进一步缩水，甚至洋鬼子打进来，民众要求改革都不能实行。慈禧说得透彻，这些改革都是保中国不保大清，如果汉人觉醒了，中国强盛了，这帮吸血鬼何处安身！近代中国不可能能走日本的发展道路。 所以说，是满清的统治从根本上阻碍了中国的科技文化发展 打个比方，即如我国改革开放前后，除非是小年青，五十左右的人就异常清楚区别在哪里。 十六.七世纪正是英国工业干命，西方文明复兴之际，而我中华正值明清闭关锁国之时，看看太平天国时练就的刀枪不入而面临英軍的洋枪纷纷倒地时，就相形见拙，冰火两重天了，中国大辫子是多么旡知！ 闭关锁国一定会落后，浅显的问题还用问？ 清朝有文明吗？过年新的笑话段子？风俗和文化，文明，不是一个等级的。明白？[偷笑] 因为满清及满清祖先胡里改人都是没有进化的奴隶制社会(部落)，文化水平太低，即使篡改历史之后的满清部落仍然文盲极多(汉化太少)。 入主中原，大一统之后，很快不思进取，因为满清受吴三桂邀请入主中原太容易了，至今流毒甚广，清粉在无形地帮助西方列强继续肢解中国领土。 清朝文明全面落后于西方这个观点是错误的。 中华文明一直传承有序从未断绝，明清战争不管多么残酷都是国家内战，将满清定义为敌人就等于承认中华文明断绝了，这个论调和崖山之后无中国一样都是国外反华势力编造出来的，元朝和清朝都是中华文明发展道路不可或缺的一环。 东西方文明走的根本不是一条道路。西方文明传承关系是由奴隶制度发展到封建制度最后发展成资本主义制度，反观中华文明自汉朝推恩令后就没有西方定义的诸侯国，此时东西方文明已经走向了不同的发展方向。将西方文明的制度传承套在中华文明上是错误的，将清朝形容为闭关锁国、自大愚昧却将西方文明形容成崇尚科学、民主先进更是错上加错。 清朝是因为阶级固化无法工业革命才落后于西方，但是中华文明并不落后于西方文明，将清朝单独出来比较从根本上就是错误的！ 一、清朝落后的真正原因 明清时期中国与西方形成了巨大的贸易顺差，所谓的闭关锁国只不过是禁止民间海外贸易，国家之间的海外贸易一直未曾断绝，所以形容当时中国闭关锁国根本就是错误的。康雍乾都有西方人在朝廷任职，西方的著作在此时已经流入了中国，一个皇朝的统治者执政过程必然是如履薄冰，所以形容当时的中国自大愚昧根本就是错误的。 中华文明自秦朝建立后封建制度走到了终点，发展到汉朝发布推恩令之后彻底消除了诸侯国，此时中华文明开始发展出自己特有的社会制度---王朝制度，而后世学者还是套用西方理论将此时的中国定义为封建制度。中国因为是农耕文明所以造就了大一统的思想，随着时代变迁中国的皇权一直处于主导地位，所有阻碍皇权利益的垄断阶级不断被消灭。汉消灭了诸侯国、唐消灭了氏族、宋消灭了贵族，直至明清连富农也有了参加科举选拔的能力，不停的朝代更迭就是中华文明吐故纳新的过程，而清朝就是处在中华文明的衰变期。 清朝建国后采用内阁制使得中央集权和阶级固化都达到了顶点，发展工业对国家好但也会破坏皇权统治根基，统治阶层明知西方文明的优点也不学习，最后清朝保王权不保王朝、发展不如不发展也就不奇怪了，所以当时的清朝不是愚昧自大不思进取，而是统治阶级为了保证自身利益阻碍了工业革命。中华文明不断打破垄断阶级到清朝时期只剩地主阶级，西方列强的侵略加速了中国最后一层垄断被打破。 旧中国因为阶级固化无法工业革命才造成落后于西方。 二、中国复兴的真正原因 中华民族通过近百年奋战才换来了新中国建立，中华民族曾尝试资本主义制度却更加四分五裂、民族受辱，最后共产党打破阶级束缚解放劳苦大众这是中华文明发展的必然趋势，没有了阶级束缚的新中国生产力得到极大解放，新中国积极学习西方先进知识来充实自己，又经历几十年负重前行才迎来了中华民族伟大复兴。新中国相对旧中国彻底的解放了生产力但是国家的管理制度并未进行根本改动，中华文明虽然融合了西方先进思想但也没有丢弃旧有的文化传统，中国能够抓住机遇完成伟大复兴证明了中华文明是先进的，全盘否定旧就无法解释如今中华文明的伟大复兴，将文明的有序传承进行斩断更是只会出现逻辑错误。 如今印度和当时的清朝非常相似。印度被西方夸赞为发展中国家的民主典范，但是种姓制度依然盛行贱然地位依然低下，并且自建国后一直未完成工业革命，因为进行工业革命会提升贱民地位会动摇统治阶级根基，所以即使工业革命对国家有利也会选择保王权不保王朝、发展不如不发展。中国经历千年变迁至清朝就差地主阶级垄断未被打破，如此基础也经历了百年的浴血奋斗才彻底的打破了最后的束缚，印度想通过非暴力不合作这种暧昧革命就打破几千年的种姓制度根本是痴人说梦。 中国衰落后国外势力对中华文明进行了多次污蔑和扭曲，将旧中国形容为落后将西方形容为先进，将元、清等历史剔除出中华文明，甚至日本公然叫嚣华夏文明已在中国断绝日本才是正统的荒谬言论，国内很多公知恨国党就是相信了这些言论不停鼓吹西方中心论，也许他们根本不在乎自己的祖国是否强盛，因为他们根本不懂得覆巢之下安有完卵这个道理。 新中国因为打破了阶级固化完成工业革命才造成复兴。 三、西方文明的真实历史 欧洲物产并不丰富导致从未出现真正统一国家，国王权利一直无法对诸侯形成优势压迫，国王为了确保自己地位抬高神权进行君权神授，欧洲的国王、神权和贵族最后通过议会的形式进行斗争和妥协，议会制度看似先进也不过是无法权利整合形成的妥协产物。随着大航海带来了巨量财富也诞生了新的资本势力，资本势力逐渐撬动统治阶级并不稳固的根基，新旧文化的碰撞使得欧洲进入文艺复兴时期，资本势力为了打破王权和神权的压迫喊出了反对愚昧崇尚科学、反对压迫崇尚个人权利的口号，甚至编造出所谓的古希腊文明来证实欧洲人有崇尚科学、尊重人权的历史传统，经过。 随着工业革命后资本主义制度彻底打败了旧有统治阶层，资本主义制度强调个人权利所以非常抵制国家公权力，国家公权力强大必然会限制个人权利的无限索取，所以资本家一直鼓吹的小政府和将权利关在笼子里。追求个人权利开始时确实给了国家提升的强大动力，但是这种自私的追求必然有强大的排他性，一旦国家资源出现短缺就会对外抢夺资源，如果掠夺无法满足国内的需求就会分裂，所以工业革命社会资源极大丰富也未形成真正统一的国家。西方各国一直是由利益粘合在一起的松散联盟，苏联、欧盟、英、美等国家或组织皆是如此，一旦社会资源短缺无法补充不是分裂就是灭亡。只不过现在世界话语权还掌握在西方各国的手中，经过多次粉饰其所谓的崇尚科学、尊重人权就成了西方人的代名词，而愚昧落后、强权统治也就成了中国人的代名词。 随着新冠疫情在西方各国相继爆发，西方孱弱的政府根本无法管控民众，空心化的工业也没有足够产能生产疫苗，随着新冠病毒快速变异西方将希望全寄托在疫苗上必然失败，社会资源持续下滑西方各国是否还能存续已经成了大问题，英国和美国相继爆发分裂运动只是西方文明的一个开始。 西方从来没有崇尚科学、尊重人权的传统，中国也不是愚昧落后、强权统治的文明。 四、东西方文明的比较 东西方文明并没有走在一条道路上，中华文明是大一统文明而西方文明是松散文明，清朝因为阶级固化无法进行工业革命而落后于西方，但清朝的科举选拔制度却远远优于当时的西方，所以说清朝文明或社会制度落后于西方是不对的。自人类诞生之日起诞生了很多文明，大的文明十几个而小的文明更加多，一个文明的优缺点只有活下来的文明才配评说，文明再强大灭亡后也不过是一培黄土仅供后人评说而已。很多欧洲小国人均GDP冠绝世界但是国际上毫无影响力，如果采用这些小国的社会制度治理中国这种体量的国家就会立马崩溃，这种将不同体量、不同形式的文明进行比较本来就不客观，而将处在衰变期的中国和处在上升期的西方进行比较就更加不客观。以文明存在时间长短对东西方文明进行比较才是最客观的方法。 华夏物产丰富才能够诞生出大一统的文明，中华文明通过朝代更迭来完成社会制度的升级，通过不断的分分合合、吐故纳新保证着中华文明长盛不衰。所有古文明全部消亡只有中华文明流传到现代，所以一个文明从强盛到消亡才是常态而中华文明才是特例。新中国建立后提高了个人权利但是更加强调集体义务，社会各阶层民众都获得了相对公平的机会，这使得中国打破桎梏后又一次获得了新生，只有这种强调集体义务的大一统文明才能长存。 古代欧洲因为地理环境造成了物产并不丰富，不管是罗马的奴隶制时代还是中世纪的封建制时代从未出现过大一统的国家，这就说明西方文明只适用于小国家或松散联盟，一旦地域扩大或民族众多就会分裂或灭亡，西方文明根本无法将西方各国从衰落的泥潭中拯救出来。现代西方因为资本主义制度的排他性更加无法统一，强调个人权利打压政府公权力只会使得个人私欲无限膨胀，不加节制的私欲最终只会走向灭亡，个人如此、国家如此、文明更是如此，西方各国几百年来都没有逃脱这个衰落循环，而这次新冠疫情就是西方文明最大的危机。 东西方文明两相比较只有中华文明才是世界上最优秀的文明。 五、对公知恨国党的批驳 中国曾经尝试过资本主义制度还是无法改变军阀割据的局面，台湾几千万人口采用西方制度尚且弄得乌烟瘴气，日韩这种全盘西化的发达国家也陷入了发展迷茫，这就证明西方这种松散文明根本不适合有着大一统思想的文明，而中国这种体量的国家采用西方文明只会导致内斗不断最终分裂。西方各国内斗不断无法形成整体称为一个统一文明非常勉强，国内公知恨国党将中华文明和整个西方相对比本就非常可笑，而将中华文明和西方这种无限膨胀必将毁灭的短命文明相比较更显得非常可笑。 清朝灭亡后很多学者受时代影响接受了西方中心论，其所有研究理论都是建立在中国落后西方先进的理论基础之上，这种对中华文明全盘否定随着中国的复兴产生了逻辑混乱，因为这些公知无法解释中国衰落又复兴的真正原因，只能将旧中国定义为自大落后将新中国定义为抄袭、体制僵硬而不敢深究，因为一旦剥开这些定义进行深究就会出现理论崩塌。中国抗疫成功后这种贬低中国的言论更激烈了，这就是公知和恨国党理论将要崩塌的最后疯狂，但是无论怎么歪曲也无法阻挡历史的车轮继续向前。 我现在将网络上公知恨国党的主要言论进行批驳： 1、西方最重人权 纳粹政府由民选上台然后进行犹太人大屠杀，西方各国都发生过对其他民族种族灭绝，甚至澳大利亚虐杀平民而西方各国纷纷支持的丑闻。西方所谓的尊重人权只是尊重白人的人权而不是其他民族的人权。 2、西方民主自由 美国选举采用赢者通吃原则，一个州所有选票都归胜利方所有，这就意味着共和党支持者在民主党占多数的州其手中的选票和废纸毫无区别，西方所谓的民主自由就是强调民众都有投票权，但是这所谓的投票权根本改变不了什么。 3、西方崇尚科学 西方古代布鲁诺、哥白尼被烧死，现代英国造谣5G传播新冠，西方所谓的崇尚科学全是各种粉饰，西方社会资源丰富才能够保持科学研发和创新变成现实的高投入，随着西方经济大衰退这些粉饰不断掉渣逐渐露出本来面目。科技先进说到底只要长时间不停的砸钱一定能够实现，随着经济的不断下滑美国议会已经开始逐渐削减科研投入的经费，美国所谓的科技霸权根本无法支撑长久。 4、给富人增税还利于民 中国人听到后兴奋不已颇有些杀富济贫的意味，但是却不知道民主党的支持者多是老牌财阀，其增加所有富人的税收又会花到老牌财阀上头，而共和党的支持者多是新兴财阀也是被盘剥者所以支持减少富人税收，所谓的增加富人税还利于民和减少富人税收增加就业都是蒙骗民众的谎言。 5、中国没有民主和人权 新中国建立后社会各阶层都获得了相对公平的机会，只要努力就能够改变自己的阶级过上幸福生活，民众能够过上好日子才是最大的民主。中国不管遇到什么灾祸共产党都能够挺身而出保护民众的人身及财产安全，西方碰到天灾却强调适者生存真是令人哭笑不得，民众能够安居乐业才是最大的人权。 6、中国缺少创新精神 中国的教育制度给普通百姓相对公平的机会，中国人并不缺少独立思考的能力而是缺少实现梦想的资金，西方所谓的独立思考精神不过是建立在社会资源丰富的基础上，社会资源衰退还提倡独立思考就是白日做梦。现在中国社会资源逐渐丰富各种黑科技让西方叹为观止，而西方经济持续衰退其所谓的创新精神也存在不了多久。而那些说中国没有创新精神的公知恨国党不过是为自己的无能找借口罢了。 7、中国留不住人才 天天想着移民海外过上优渥生活的根本不是中国真正需要的人才，中国需要的是有着坚定信念的高素质人才而外国就是人才的试金石，那些有着大量所谓的中国人才的国家反而不断被中国超越。几百年移民海外的华人从没出现过著名政治家和企业家，就是因为发达国家需要的根本不是什么人才而是低价劳动力，而那些资本主义国家天然排斥外人对中国人更是充满敌意，所以那些所谓的人才最后发展高度真是不看可知，而那些移民海外的富人不过是待宰的肥羊而已。 8、中国永远无法超越美国 美国如果超印美元没有影响以资本主义的贪婪本性早就这么干了，在平时不超印而疫情超印大量美元必然是到了山穷水尽的时刻，超印美元必然导致美元霸权终结最后经济大衰退，没有美元霸权所谓的军事霸权和科技领先只会成为空中楼阁，反观中国迅速控制疫情经济快速复苏不远的将来必将超过美国。那些公知恨国党将中国和西方全部国家进行比较，却不说即使美国最强大的时候也无法和全世界进行比较，其所谓的中国落后论不过是给自己找个心里安慰而已。 9、污蔑爱国专家 很多人认为爱国与否对普通民众毫无影响，所以很多恨国党在公知的带领下对他人无端谩骂。人生一世其实面临着很多选择，这些专家说的也并不是都对，我们主要学习的是其思考问题的方式，国家大方向都判断失误而个人的事业和生活也很难选择正确，恨国党不思考自己是否错误反而将心思用在污蔑别人上面真是可悲，而最可悲的是这些人没有能力反驳只会发泄谩骂而对方根本不在乎。 以上是我的论述，欢迎大家评论留言。