我看曾国藩
＂倚天照海花无数,流水高山心自知＂,当以曾国藩为首的湘军攻破天京,太平天国覆灭,湘军中的很多重要人物曾向曾国藩多次暗示:趁着湘军刚灭掉太平天国,湘军势大,清朝八旗和政府其他的地方军队不堪一击,有意让曾国藩黄袍加身,直接顺势推翻清王朝的统治,恢复汉人的统治。
曾国藩经过思虑,写下了文字开头的那两句话,以示拒绝,甘愿做一个中兴名臣,并且大规模裁撤湘军,以消除以慈禧为首的清廷对其拥兵自重图、谋不轨的怀疑,而这个行为,也被后世很多人赞叹:曾国藩急流勇退,知道韬光养晦,功成身退,避免兔死狗烹的悲剧。窃以为,我们华夏民族在当时失去了一个最好的早日民族振兴的机会,历史的走向就像一条路走到了一个岔路口,我们偏偏走上了一条崎岖的,泥泞难行的小路….
＂倚天照海花无数,流水高山心自知＂,鸣呼,后人对这句话有各种各样的解析,有的甚至意淫颇深。窃以为只是一个简单的比喻而已,结合曾国藩说这两句话的背景,部下劝其自立为帝。很浅显的一个比喻:清廷是苍天,是不可直视的太阳,自己不过是仰望苍天日月的那万花丛中的一朵,清廷是巍峨的高山,自己不过是山间的一股溪水而已。不仅向部下谦虚的表示自己客观上势单力薄,不足以与清廷抗衡;另外,也表示自己主观上甘愿依附与清廷的体制,甘于做一个中兴名臣,认为自己目前的成就已经是位极人臣,已经是人生的顶点,相信物极必反,急流勇退方是明哲保身之道。在这种心理作用下,太平天国覆灭不久后,曾国藩力主大规模裁撤湘军,也换取了清廷的信任,清廷也很对得起他,死后给予＂文正＂这个谥号。
历史没有假设,也没有重来,不过做一个大胆的假设:曾国藩做了他学生(李鸿章)的学生(袁世凯)后来做的事一一推翻清朝,自立为帝。以曾国藩当时的军队实力,久经战阵的湘军,异军突起的淮军,曾国藩多年栽培提拔的一帮文臣武将,再加上曾国藩个人在汉人中的威望,还有镇压太平天国过程中湘军淮军长期与欧美国家打交道的积累的政治资本,再加上太平天国覆灭后一直尚未剿灭的捻军继续危货清廷,以上种种因素,当时曾国藩若与清廷分庭抗礼,胜算颇大。汉人得了当时的天下,也许就没有后来的慈禧过大寿修园子挪用军费导致的甲午惨败,也没有慈禧怂恿义和团闹事而导致的八国联军侵华以及辛丑条约的签定。
以曾国藩这种较为开明的知识分子而言,其学习西方的洋务运动势必少了很多类似清廷保守的既得利益顽固派的反对,洋务运动有可能进行的更快,更彻底,更甚至会波及政治层面的改革,以这种逻辑,当时的中国,有可能步入君主立宪制的体制,民族资本主义得到迅速的发展,世界科技文明有可能迅速的波及到华夏大地。这么说也许就不会有再后来的日本侵华战争,也不会有我中华民族这百年的耻辱。然而历史没有假设,当时历史人物的认知是基于当时人物的人生经历和当时的社会环境,以后世人的眼光和认知去评判当时人物的对与错,应该与不应该都是可笑至极!