日本偷袭珍珠港后，远在狼穴的希特勒气得暴跳如雷，希特勒再三叮嘱过日本不要碰美国，不要给美国任何参战的理由，只要美国不参战，日本在东边干苏联，东西夹击大苏联必败，很可以山本五十六非要赌一把跟美国干 不会，因为日本已经意识到，如果日本进攻苏联，美国会背后捅刀[抠鼻] 日本如果不是去偷袭珍珠港而是选择北上进攻苏联的话，那么日本战败的时间大概率提前到1942或43年。 日本之所以回去偷袭珍珠港是因为美国不再为日本提供石油、橡胶等战略物资后，日本的资源储备难以为继，被迫南下掠夺战略物资。而日军北上进攻苏联是得不到这些战略物资。 日本优势是海军，陆军没有组织大规模进攻的能力，整个二战日本陆军从未组织过参战兵力超过50万的进攻战役。苏联为了防备日本的进攻，在远东地区部署了近百万大军（详见下面的1941—1945年远东苏军的人员和装备统计表），日本陆军根本无力战胜远东苏军。 另外，日军进攻中国和东南亚地区可以考就地掠夺得到补给，苏联远东地区地广人稀，苏军即使是不做强硬的抵抗，只是坚壁清野大踏步后退，就足以拖垮日本陆军那可怜的后勤能力。 会。如果日本从东北全力进攻苏联，那么苏联不仅不能从远东撤走救命的70多万装备和建制都完整的红军，而且人还得投入更多兵力，当时苏联不仅根本没有一兵一卒可投向远东，而且驻远东的70多万红军还是莫斯科最后的救命稻草。一旦日本全力进攻，苏联很快就完蛋。至于美国由于国内反战的原因，罗斯福根本无权参战，一旦苏联完了，那么就算美国再参战也不能改变什么了，没有苏联这个苦力，美国改变不了二战的走向。 日本根本就不敢去夹击苏联，因为远东战线太长，后勤补给跟不上，另外东北还有国民党和林彪的一百万牵制着关东军， 赢不了战争，日本不偷袭珍珠港美国也会找其他理由参战只是时间延后，日本不是不想夹击苏联，只是试探进攻失败了。日本实际上比德国美国苏联武器要落后，它打打东亚弱国还行，和美国欧洲国家比武器不是一个等级，只是军人素质好，开始的时候才接连打胜仗。如果说日本装备方面就是海军还行还算世界先进水平，只是在后来和美国的战争中耗尽了。 总止一句话，德国不进攻苏联日本不偷袭珍珠港最后也会失败，只是战争时间会延长，有些历史会改写。 谢邀 如果日本同德国夾击苏联，苏联的麻烦是很大的。东西两头忙，可不是专注一头那么集中兵力。 苏联的大反攻好像是秘密的把东边防日的军队用罐车偷偷的运到西边的，可见西线兵力亦不足。 如果两头作战，东线的兵力怎么样呢？ 那也不会，如果日本进攻苏联，占领的土地要派大量士兵驻守，日本发动全面侵华战争以来，中国方面牵制着大部分日军，苏联那么大的面积，那要派多少军队去驻守？其二战线过长，军队作战物资会很快补济不上，西伯利亚和外蒙大多都是游牧民族，可以随时炸毁铁路，桥梁，日军即使能占领西伯利亚和外蒙，也会要相当长的时间，而且时刻面临着中国人民的反攻，防备着美国的参战，如果日本入侵苏联会死的更惨。 我来回答一下吧！ 如果日军北上进攻苏联，无异于给德军雪中送炭。苏军腹背受敌，即使能击败日军，也不得不分兵东线，而且当后方成为战场，其后勤保障能力将大打折扣。我们知道，苏军能扛住德军的一个重要因素就是使用人海战术。当后勤出了问题，人海战术也就施展不了了！ 此外，日本没有偷袭珍珠港，那么美国也不会参战。美国没有参战，就不会倾尽全力援助苏联。苏联没有得到美国的援助，随着家当被消耗殆尽，又被日德两线夹击，焉有不败之理？ 因此，如果日德夹击苏联，苏联必败，但日德能赢得最终的胜利吗？答案是否定的！ 美国没有受到武力攻击，或许不会对日德宣战，但苏联被拿下后，日德还会把美国放在眼里吗？即使日德自始至终不去招惹美国，但如果继续扩张，席卷整个亚欧大陆，美国还能稳坐钓鱼台吗？所以，日德与美国之间迟早会开战。 美国的战争能力我们见识了，而且在欧洲和亚洲分别还有英国和中国两个落脚点。尤其是中国军民的奋起抵抗，让日军深陷泥淖，不得不在中国保留绝大部分的军队，给美军专心在太平洋上与日军打海战创造了很好的条件！而在欧洲那边，由于英国皇家海军很给力，掌握了大西洋的制海权，封锁了德国的外部补给，再加上美国空军的疯狂输出，制空权也落入盟军之手。美军只需要疯狂爆兵，同时不间断地轰炸德国工业基地，时间一长，德军必然后继无力！另外，顽强的苏联人也不会放弃游击战，给德军带来无穷无尽的烦恼。 到了1945年，美国研制出＂大家伙＂——原子弹，双方力量对比彻底失衡，战争也就毫无悬念了！ 此外，日德在战争中犯下累累罪行，激起世界各国人民的强烈反对，不得民心，也是必败的重要因素之一！ 所以说，日德即使攻下苏联，最终还是会失败。不过，这样一来，可能就不会有后来的冷战了！ 日本战线太长，太平洋兵力太多，喂口太大。如果只一心一意扶持满政府，只拿下中国，可能不会竖敌太多。