西晋灭亡时，司马家下场有多惨？刘聪没有给到他们一丝喘息的机会

　　中国有五千年的历史，在这么长的时间里，中国历史上出现了许多朝代。众所周知，各朝代的历史都是从夏朝开始的，国家不分大小，经历了很多时期，更不用说夏朝之前也有朝代了。
　　朝代更迭在中国古代历史上屡见不鲜。没有一个王朝可以拥有稳定的环境。一些开国皇帝虽然极力统治，但在他的统治下，人民和睦相处。但如果有一个腐朽庸俗的皇帝会毁了这个国家，让百姓怨声载道。这也是家天下的弊端。一个统治全天下的家族，不会将人民的权益放在第一位，大多数还是以自身的利益出发，鲜有为世界人民赚钱家族。
　　每个朝代，总会有精明的人辅佐皇上治理，其中也不乏奸诈的小人。诸葛亮曾在《出师表》内说道：亲贤臣，远小人，此西汉之所以兴隆也。可见，君子与智者，能助国家有善治，带给百姓安居乐业。反之，如果让小人得道，君王就会疏远贤臣，民不言而立，国家也离灭亡不远了。
　　一、新王朝的建立
　　西晋是古代一个由司马家族统治的王朝，由司马炎建立，但西晋的建立并非继承于正常的形式。这不是前朝君主托付给他们的，也不是因为他们的统治引起了人民的抱怨和推翻了前朝。是司马家叛主，夺取曹魏政权，建立了一个新的王朝西晋。
　　也正是因为西晋开国的耻辱，人们颇为不满，司马家上台。当时政局混乱，征战不断。他们想利用它来赚取利润并自己管理国家。在这种环境下，司马家族没有考虑任何建设国家的手段。混战期间，他们不关心其他势力，不关注人，甚至不顾人的性命，导致百姓们在战争中吃尽苦头。
　　当然，司马家族也曾率领官兵迅速平息各地战乱，巩固了西晋王朝的统治，但这并不能挽救这个王朝统治者的形象，严重的破坏了西晋在人们心目中的形象。司马家族上台后，着手准备建国，进行统一大业，巩固统治，使全国各地都在自己的掌控之中。
　　然而，好景并没有持续多久。西晋建国50年，国家灭亡。西晋的统治者不仅不受欢迎，而且还有臭名昭著的不诚实因素。之后的几十年里，统治者逐渐随遇而安，对于周边小国的侵略毫无危机感，没有为百姓服务的态度和想法，仅仅是按照流程磨洋工办事，碌碌无为得过活着。这同时也让西晋人害怕和失望，在西晋末年，许多对于政权不满的人纷纷团结起来打倒这个腐朽的旧政权。
　　二、统治问题频出
　　西晋建国后，君主对百姓的关心不够，司马家族的滥权使百姓无法支持西晋的建国。百姓对西晋没有希望，西晋也无法实现长久的统治。司马家族先于刘家失位，西晋也进一步灭亡了。
　　司马掌权的时候，往往屡见不鲜。在少数民族统治的地区，他们的势力越来越强大，逐渐威胁到中原西晋王朝的统治。然而，西晋的统治者并没有过多关注，集中精力镇压叛乱并稳定政治局势。
　　然而，匈奴地区逐渐发展起来，他们的首领名叫刘渊，原本是少数民族。汉朝时属汉朝，与当时皇室同姓刘。汉朝时，也派公主到匈奴求和，所以刘渊被认为是亲戚。刘渊率军抗击西晋也是众所周知的原因，也得到了一些人的支持。
　　刘渊也很清楚战斗的情况。刘渊本领之强，实力之强，在西晋年间引起了危机。西晋虽然后来注意到了刘渊，但西晋派来的将领和士兵，在刘渊的大军面前也败下阵来。司马腾派遣自己的手下，自己却临时逃跑了，完全没有责任感，也没有保家卫国视死如归的精神，在路上还抢夺平民的物品和财产，好像小偷和强盗一样，最后西晋得不了民心，奄奄一息无回天之力。
　　三、结局惨不忍睹
　　刘渊率兵攻打西晋，夺得了氏族的统治权，重建新政权。久而久之，他在民众心中的地位逐渐提升，民众更支持于支持他的政权。
　　在这种情况下，刘渊并没有松懈，西晋也没有放弃抵抗。如果没有特别强大的军队，达到军队团结，训练有素的条件，是很难一举攻下西晋政权的。后来刘渊称帝，又派其子刘聪与西晋官兵纠缠，与他们交战，让刘聪攻打西晋都城洛阳。
　　不过，在开战之初，西晋军中仍有大量士兵。一队士兵增援而来，西晋士兵增多，刘聪并没有像他想象的那样，一举攻下洛阳，灭了西晋。这种情况一直持续到刘渊死后，刘聪从刘渊继承皇位后，刘聪继续攻打洛阳，破坏了这的一切。刘渊大军进入洛阳，杀了司马氏贵族和臣仆，俘虏了皇帝和皇后。后来司马邺在长安称帝，激怒了刘聪，派兵歼灭了他。攻下长安，灭西晋，被刘聪残忍杀害，司马王朝灭亡。
　　总结：
　　历史上的战争总会有受害者，但受害最深的是人民。各个朝代的服务靠人民，征兵战也靠人民，各个朝代的安定也靠人民。江山就是人民，人民就江山。不能只考虑自己的利益，更要考虑人民的利益，这样他们才能长期统治。从现代的眼光来看，西晋的灭亡是一个典型的反面例子，《阿房宫赋》说：对于前朝的经验要取其精华，去其糟粕。如果不是这样的话，这样的朝代只会少了一个又一个，不会有新生朝代。统治阶级的统治必须符合人民的意志。它不能像霸王条款强盗规则一样。统治者主要约束自己和官兵，努力治理，这样才能成为一个聪明能干的统治者。