斯大林的突然去世，对朝鲜战争的走向产生了什么影响？

　　朝鲜战争作为新中国建立后的第一场对外战争，对中国乃至整个世界的格局，都产生了十分深远的影响。苏联作为当时共产主义国家的老大哥，虽然没有正面参与这场战争，但却对中朝两国的决策产生了巨大影响，其中斯大林的个人意志，也起到了十分重要的作用。
　　1953年，朝鲜战争战局已经进入了最后的僵持阶段，但两国在和谈上存在较大分歧，因此无法达成停战协议；其中苏联方面的强硬态度，也是谈判难以推动的重要原因。
　　当年三月份时，斯大林因为脑溢血离世，这为朝鲜战争的和谈打开了全新的局面。斯大林的突然离世，对苏联方面的态度带来了什么影响呢？又是如何影响朝鲜战争的走向呢？
　　斯大林斯大林对于朝鲜战争的看法
　　在朝鲜战争中，苏联虽然没有正面参战，但战争的发起，其实与苏联及斯大林有着直接的关系。
　　新中国建立之后，斯大林曾想获取对大连海港的控制权，但却遭到了我国政府的拒绝。于是，想要在远东地区拥有不冻港的斯大林，便将目光投向了朝鲜半岛南端的仁川、釜山等优秀的港口。他看出金日成有统一朝鲜半岛的打算，便建议金日成发动战争，用武力统一朝鲜半岛！苏联虽然不会参战，但会为朝鲜人民军提供必要的帮助，而在战争结束后，苏联只需要得到朝鲜半岛南部港口的使用权。
　　是的，正是有了斯大林的保证，金日成才在没有提前知会中国的情况下，悍然入侵韩国，这也是志愿军在战争初期准备不足的根本原因。而斯大林也本以为美国不会参战，因此苏联为战争所做的准备并不充分，直至联合国军和志愿军相继参战后，他才对于朝鲜战争的意义进行了重新审视。
　　朝鲜战争
　　在当时，美国和苏联是两个超级大国，一旦他们直接交战，那么战争很有可能升级；更何况，两国在欧洲都有自己的军队，一旦战火燃到欧洲，那么新的世界大战在所难免！为此，苏联不可能直接参战。
　　同样，苏联也不可能对这场近在咫尺的战争视而不见，因为在争夺朝鲜半岛的背后，还有资本主义国家和社会主义国家的正面对决。作为社会主义阵营中实力最强的国家，苏联无法选择性无视，因此便决定为参战的中朝两国提供物资和技术支持。
　　斯大林明白，由于苏联没有直接参战，因此即使中朝两国取胜，苏联也很难得到韩国境内的不冻港，这让他重新审视了这场战争的意义。他发现，朝鲜战争可以有效分散美国在欧洲地区投入的精力，这有利于苏联稳固自己在欧洲的地位；同时也能延后新中国的工业化建设，这对于苏联也是一个相对利好的消息，毕竟谁都不愿意有一个强大的邻居。
　　从这时起，斯大林对朝鲜战争的态度出现了转变，他的主要目的从帮助盟友取得战争胜利，转为了尽可能地延长战争的时间，从而将中美两个大国困在战争泥潭之中，为苏联的发展提供空间。
　　斯大林斯大林对于和谈的阻挠
　　在志愿军入朝作战之后，朝鲜战争的局势便发生了彻底的逆转。
　　前三次战役之后，志愿军已经攻入汉城，彻底挫败了联合国军的攻势。但由于战线拉得太长，志愿军在后勤补给方面也出现了一定问题，所以最后又退回三八线后固守。连续的高强度作战，让参战双方对于彼此的实力，都有了更加清楚的认知。
　　美国方面认识到，自己很难在短期内终结这场战争，而金日成也看出自己绝对不可能统一朝鲜半岛，因此双方都产生了和谈的意向。志愿军方面也意识到美军不同于昔日对手，长期作战会导致极大的战损，因此也同意了朝鲜的和谈意向。
　　于是中朝两国开始就是否和谈一事，询问斯大林的意见。
　　斯大林得知后十分惊诧，在他眼中，志愿军在朝鲜战场上是占据优势的一方，理应继续作战，此时提出和谈无疑是不合时宜的。他还强调，志愿军和美军的作战，可以帮助中国军队适应新式战争，对军队的发展有一定好处。他还反复强调，现在资本主义和社会主义两大阵营处于对峙状态，这场战争的结果将影响世界的走势，他希望中国能够继续作战扩大战果，打破英美的军事神话，增强社会主义阵营的影响力。
　　当然，在中朝领导人看来，斯大林的这番发言无疑是站着说话不腰疼，斯大林根本就没有考虑到两国在战争的巨大损失。因此为了说服斯大林，毛泽东派出高岗去往莫斯科，向斯大林详细描述了朝鲜战场的形势、以及中朝两国面对的巨大经济压力。
　　斯大林这才改口，同意中朝代表和美国进行和谈。
　　在中美的首次和谈中，最大的矛盾在于战俘遣返问题，当时中朝坚持双方遣返全部战俘，而美国方面则希望能够遵照战俘的自由意愿进行遣返。斯大林认为，如果美军没有遣返所有战俘，那么剩下的战俘，就会成为资本主义国家抨击社会主义的舆论工具，这会对社会主义国家的国际形象产生不利影响。
　　因此斯大林反复强调在美国做出退步之前，要对美国保持强硬态度，绝对不能同意美国的停战要求。这让本就不太顺利的谈判举步维艰。
　　之后美军更换了前线将领，为了在谈判中取得优势，再次发动战斗。在之后的一段时间里，双方在三八线附近的山地上，展开了惨烈的阵地争夺战，其中上甘岭战役的火炮密度，甚至达到了人类战争史上的巅峰。
　　然而在这些战役的背后，交战双方只不过在进行阵地的争夺，这显然是对国力的巨大消耗，让参战国家都蒙受了巨大的经济损失，双方几乎同时产生了和谈的念头。
　　最终，先做出退步的是美国主导的联合国军，他们在1953年2月22日，率先提出要按照国际红十字会的条约，和中国交换伤病战俘。虽然这不是一个明确的和谈请求，但依然是一个积极的信号。此时的中朝两国在朝鲜战争中付出的代价已经很大了，因此他们打算和美国方面恢复接触，继而决定要不要重启和谈，然而斯大林再次做出阻挠。
　　即使金日成多次强调，为了那些不愿遣返的战俘，朝鲜每天都有几千名百姓被美军轰炸，已经到达了朝鲜承受的极限，但斯大林依然态度坚决，这让中朝双方十分困扰。
　　事实上，斯大林只不过想继续将美军困在朝鲜半岛，从而实行自己的欧洲战略。
　　斯大林之死对于朝鲜战争的影响
　　就在金日成和毛泽东准备就重启和谈一事，继续和斯大林交涉的时候，这位之前一直身体硬朗的老人却突然倒下了。1953年2月28日深夜，斯大林在酒会后突发脑溢血，最终于3月5日撒手人寰。
　　由于斯大林突发脑溢血前，身体一直相对健康，因此他并没有对苏联的未来发展做出明确的安排。因此苏联的国内局势突然变得紧张起来，那时有可能掌握苏联最高权力的一共有三个人，分别是马林科夫、贝利亚和赫鲁晓夫。
　　其中贝利亚深受斯大林的信任，因而他拥有对莫斯科周围军队的指挥权，这帮助他暂时掌握了大权。此后为了缓和苏联的局势，贝利亚采取了一系列措施，在国内释放了部分政治犯，并暂缓了斯大林提出的俄罗斯化政策，以寻求更多人的支持。在国际上，他也采取了比斯大林更温和的外交方针，寻求和西方各国和解，来为苏联创造更加安定的社会环境。
　　因此苏联方面在斯大林逝世后，对朝鲜战争的态度出现了一百八十度大转弯，他们不再强调两大阵营的对立，选择支持中朝两国和美国进行和谈。这不但可以改变苏联的国际形象，能让贝利亚继续在欧洲的交涉，更能让苏联将更多的精力，投入到国内建设之中。
　　在得到苏联的答复之后，中朝两国立即答应了和美方交换伤病战俘的要求，在交换战俘的时候，两国代表在板门店进行了短暂的交涉，并进而达成了恢复和谈的意向。之后交战双方便暂停了前线的战事，重启板门店和谈。
　　中朝代表和美国很快达成了结束战争的意向，并签署了停战协议，朝鲜战争也终于告一段落。斯大林的死，除了导致朝鲜战争的快速终结之外，也导致苏联在社会主义阵营国家中地位的相对下降。这让新中国在外交上有了更高的自主权，这也是中美能够迅速签订合约的重要因素。