隆中对里，诸葛亮说的天下有变的变到底指的是什么？

　　谢谢邀请。当年刘备三顾茅庐去请诸葛亮，在双方见面后，被刘备诚意感动的诸葛亮为刘备谋划出了著名的《隆中对》。这篇《隆中对》震古烁今，被后人奉为经典。诸葛亮也得到了未出茅庐便知天下三分的赞誉。可是，当我们审视这篇《隆中对》的时候，就会有一个疑问。那就是诸葛亮为刘备设定的北伐时间节点天下有变，这个变又代表着什么呢？
　　一、震古烁今的《隆中对》。
　　刘备在三顾茅庐的时候，正是人生最低谷的时候。他在北方立足不住，被迫南逃到荆州。在荆州，刘备也没有得到刘表的信任。刘表让刘备呆在北方的小县新野，作为他抵御曹操的前哨。刘备兵不满千，将不过关张赵云，心中没有发展的方向，心中苦闷至极。
　　正是在这个时候，徐庶向刘备推荐了诸葛亮。为了得到诸葛亮的辅佐，刘备亲自三顾茅庐，才见到了诸葛亮。刘备把自己的心声吐露给诸葛亮，虽然历经失败，刘备依然没有放弃自己的理想。诸葛亮也是满腔抱负的人，他备受荆州士族的打压，躬耕陇亩。但是诸葛亮也没有放弃自己的理想。因此刘备和诸葛亮一拍即合，成就了君臣相遇的天作之合。
　　诸葛亮虽然身居茅庐，但是他胸怀天下。对于刘备，诸葛亮自然有着他的观察。诸葛亮针对刘备的境况，为他量身打造了《隆中对》的战略方案。刘备依据这个方案，迎来了自己事业飞速发展的阶段。
　　诸葛亮的《隆中对》主要分为三个阶段，第一个阶段是跨有荆益。在这个阶段，是先夺取荆州，然后以荆州为跳板，再占领益州。第二个阶段是休整待机。在这个阶段刘备阵营巩固消化战果，对内休养生息，对外结好孙权。第三个阶段是北伐。当天下有变的时候，刘备兵分两路，一路从荆州攻打宛洛，一路从益州攻打秦川。这样一来，天下可定，汉室可兴。
　　诸葛亮为刘备制订的这个战略计划比较繁琐，实现的难度很大。可是当时刘备没有地盘、兵力，这个计划是他唯一可行的方案。因此，刘备采用了这个方案，为实现这个方案的战略目标而努力。事实证明，如果不是出现了东吴败盟的意外情况，这个方案也差点成功了。这也是大家称赞诸葛亮和他的《隆中对》的原因。二、《隆中对》中的天下有变代表了什么。
　　不过，我们审视《隆中对》的时候，也会发现这个方案的缺点。那就是越往后，方案的时间节点和行动就越模糊，越不确定。这是因为刘备的起家资本太小，一切计划的发展都是建立在他的实力积累上。这就增加了这个方案的不可确定因素，一旦其中的某个环节发生意外，方案就不可避免地受到影响。
　　尤其是在最后一个阶段，诸葛亮让刘备发动北伐的时间节点，是所谓的天下有变。而这个天下有变说的实在笼统。这个变肯定是震动天下的大变革，但是它指的又是什么呢？
　　如果我们从诸葛亮的《隆中对》前面的分析，就可以看出一丝这个变的端倪。诸葛亮在为刘备分析天下大势的时候，就把刘备要面对的割据势力进行了归类。一种势力是刘备能够吞并的，也就是刘表、刘璋之流。一种势力是刘备不能吞并，但是可以作为盟友的，东吴的孙权就是这种势力。最后一种是刘备的死敌，那就是名为汉相实为汉贼的曹操。
　　可是，诸葛亮在评价曹操的时候，却没有给刘备留什么情面。他说曹操平定北方，从兵力单薄、名望不高的局面，到打败强敌袁绍，原因是曹操不但占据了天时，而且还智谋过人，善于用兵。曹操的势力已经发展到拥兵百万，挟天子以令诸侯，这是刘备不能抵抗的。
　　从这些评价来看，诸葛亮很客观地评价了刘备和曹操的差距。不但双方实力相差悬殊，而且双方的军事能力也有一定的差距。这一点，曹操和刘备心中也都很明白。曹操虽然在青梅煮酒论英雄的时候，夸奖天下英雄唯操与使君耳。但是他对刘备还有一个评价，那就是刘备虽然能够在能力上和自己抗衡，但是刘备得计稍迟，因此失去先机的刘备难与曹操争锋。
　　这样，我们对天下有变的这个事件，就可以理解了，那就是曹操去世。因为按照诸葛亮的衡量，天下能够压制刘备的对手只有曹操。如果曹操一死，刘备就天下无敌手了。这样，曹操阵营内部因为曹操之死，继承人的更替，必然会发生内乱。那么，刘备以自己的凌驾于曹军的军事能力，攻打内部混乱的曹军，胜利的几率自然大幅上升。刘备实现匡扶汉室，一统天下的战略意图也不是不可能的。
　　在当时，刘备相比曹操，在身体条件上占有优势。刘备比曹操年轻，而且曹操长年征战，身体多处负伤。如果刘备和曹操继续耗下去，满身伤病且年事已高的曹操是耗不过刘备的。这也是诸葛亮预计天下有变的基础。
　　除了曹操之死这个天下有变的事件，诸葛亮所说的另一个天下有变的事件就是曹操称帝了。曹操虽然挟天子以令诸侯，可并不是没有称帝的野心。他选择魏为自己的封号，就是为了符合代汉当涂高的谶语。为了代汉，他重走王莽之路，嫁女儿给汉献帝，拥有了外戚的身份。然后给自己加九锡、晋位国公，离代汉为帝就只剩下一步之遥。
　　不过曹操到死也没有走出这最后一步。这是因为如果他走出这最后一步，将可能对他的政权产生不利的后果。曹操一直挟天子以令诸侯，打着汉相的名义号令天下。在他的麾下，有着为数众多的汉朝的拥护者。这些人中就包括了他最信任重用的荀彧、荀攸叔侄。如若曹操用强硬的手段逼死了荀彧等人，可是他也被这些人的忠心所震慑。
　　可想而知，如果曹操敢走出代汉自立的最后一步，必然会让他的统治发生混乱。一时间，他将从汉朝的拯救者变为毁灭者。那么刘备等人对他的谩骂，名为汉相实为汉贼就成为真的。这将让曹操处于一种极端不利的境地。刘备在这个时候出师北伐，肯定会受到天时、人和的优势。
　　曹操自然也看到了这一点，他拒绝了手下的劝进，说如果天命所归，自己愿意当一个周文王，意思是把代汉的任务交给了儿子。在孙权写信劝曹操称帝的时候，曹操看过信后说，孙权是想把自己放在火炉上烤啊。孙权劝进自然不是出于什么好意，从曹操的反应就能够看到，如果曹操走出代汉自立这一步，将会给自己带来什么危害。
　　三、终究没能利用北伐时机的刘备君臣。
　　因此，诸葛亮在《隆中对》里说的天下有变的变，是指曹操之死和曹魏代汉这个事件。可是当这两个事件发生的时候，刘备阵营却失去了北伐的机会。这使得诸葛亮的《隆中对》功亏一篑，让人惋惜。
　　建安二十四年，刘备在汉中打败曹操，迫使曹操撤出汉中。随后刘备派刘封、孟达攻占上庸，至此刘备的势力达到了顶峰。按照《隆中对》的计划，这个时候刘备阵营就应该进入第二个战略阶段，进行休养生息的阶段。然后再等待天下有变的时机，发动北伐。于是刘备进位汉中王，并且在蜀中大兴土木，准备发动北伐。
　　如果不发生意外的话，诸葛亮所说的天下有变的时机很快就要到来了。建安二十五年春正月，曹操在洛阳病逝。一年后，继位魏王的曹丕建立了魏朝，汉朝灭亡。在这段时间里，曹魏动荡不安，叛乱四起。如果刘备趁机北伐，肯定会收到良好的效果。
　　可是，这两次机会刘备阵营都没有能够抓住。这是因为，荆州的关羽不顾《隆中对》的计划，抢先发动了襄樊之战。虽然关羽在襄樊之战中初期取得了水淹七军的胜利，可是在接下来的战斗中，他遭到了曹操和孙权的夹击而惨遭败亡。在关羽的首级送到洛阳后没有几天，曹操也随之病逝了。
　　就这样，由于荆州基地的丢失和关羽的全军覆没，使得刘备遭到了意想不到的打击。《隆中对》里的两路北伐的计划，也由于遭到曹魏和东吴的联合对抗化为泡影。刘备只能忙于对荆州丢失造成的形势进行补救，根本没有办法发动北伐了。
　　而曹丕建立魏朝时，刘备却做出了与《隆中对》计划不同的选择。他没有听从赵云、黄权等手下的劝谏，把兵力指向曹魏，出兵秦川。而是发动了夷陵之战，把战争的矛头指向了东吴。虽然刘备有为关羽报仇，夺回荆州的名义，可是这场两败俱伤的战争给双方都带来了不良的后果。随着战争的失败，刘备更没有能力北伐了。而度过了朝代更替的初期混乱，曹丕在稳定形势后开始了对外的攻伐。这一次机会，刘备再次错过了。
　　结语：
　　诸葛亮和刘备在三顾茅庐的时候，制订了著名的《隆中对》战略计划。在这个计划中，诸葛亮初期的计划制订得比较具体，但是在后面的计划就比较模糊。这是因为刘备的实力太弱，只能走一步看一步，逐步实施。
　　在北伐的时机上，诸葛亮提出了天下有变的前提。这个让天下惊动的变化，是指曹操死亡和曹魏代汉而言。这两个时机都足以引发曹魏的动荡，给刘备以北伐的可乘之机。可惜《隆中对》在执行中遭到了意外变故，由于荆州丢失，关羽败亡，再加上夷陵之战，使得刘备阵营最终错失了北伐的时机。
　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
　　其实《隆中对》中所说的是天下有变是指如果曹操要废汉献帝自立的话的意思。《隆中对》是一个拱卫汉室的政治策略，诸葛亮要刘备把荆州与川蜀的势力合在自已的掌握之中以保卫汉献帝权利作为政治口号，与曹操分庭抗礼的策略。
　　在实施《隆中对》中，荆州关羽行动太快太早了，没有在天下有变以后所以才造成了不可收拾的局面。首先，孙权是汉臣，曹操刘备也是汉臣，而关羽是刘备的臣子，地位和政治影响就达不到联合曹孙任何一方的要求。
　　再有一点，。天下有变是曹操成为窃国之贼而人人喊打之时刘备才是最大的赢家！