你觉得成吉思汗和拿破仑哪个更厉害？为什么？

　　我是萨沙，我来回答。
　　成吉思汗和拿破仑是完全不同的军人。
　　成吉思汗是单纯的征服者。
　　蒙古骑兵依靠强悍的军事力量四处征讨，建立自己的帝国。
　　但蒙古人的征讨只是单纯的劫掠和屠杀，谈不上有什么积极意义。
　　某个蒙古大汗曾经直白的说过：没有任何事情，比杀死敌人再抢走他们的财产和女人更让人快乐了！
　　蒙古人的征服目的就在于此。
　　以成吉思汗为例，他的母亲诃额仑，其实就是父亲也速该从塔塔尔人哪里抢来的。
　　塔塔尔人为此极为仇视也速该，对他暗中下毒，将他杀死。
　　而成吉思汗第一个妻子孛儿帖，也是被蔑儿乞部抢走了。孛儿帖还怀了蔑儿乞部的孩子，就是术赤。
　　成吉思汗子孙创建的几个汗国，除了形式上统一部分分散的地区以外，并没有任何积极意义。
　　可以这么说，蒙古人征服的中东、中国，就文明程度都远远高于蒙古人。蒙古人的政府只是对当地文明进行破坏而已。
　　事实上，大概也就一二百年时间，蒙古帝国就瓦解了，四大汗国消失。
　　更夸张的是，连很多蒙古人都消失了。因为蒙古人过于落后，在统治地方的期间反而被当地民族同化了。
　　总体来说，蒙古人对世界文明和进步没有什么贡献。
　　拿破仑就不同。
　　拿破仑不是单纯的征服者，他还掌握着当时欧洲最先进的文化和制度。
　　这个内容很多，简单说一说。
　　《拿破仑法典》
　　拿破仑曾经说过：＂我真正的光荣不在于打了四十次胜仗，滑铁卢之战抹去关于这一切胜利的记忆……但……有一样东西将永垂不朽，那就是我的《民法典》。＂这一法典至今仍然对欧洲、美洲和非洲的法系具有十分重要的影响。
　　该法典废除了以往封建制度维护贵族特权的种种法律，奉行个人主义思想和自由平等的观念。
　　法典承认所有公民具有平等的权力，强调个人财产的不可侵犯和契约精神等等。
　　简而言之，《拿破仑法典》是欧洲资本主义发展的重要基石。在那个时代来说，绝对是划时代的东西，也保持了法国后来几百年的长盛不衰。
　　自由、平等、博爱的思想。
　　拿破仑虽然称帝，但他是一个平民化的皇帝。他的军队所到之处，都强调自由、平等、博爱的思想。
　　这个思想同当时欧洲世袭贵族制度，是格格不入的。
　　可以说，拿破仑征服欧洲时间其实并不长，真正全盛时间还不到10年。
　　然而，拿破仑大军所到的地方，却都有深远的变化。
　　这就是为什么法国人尊敬拿破仑，其他民族也尊重拿破仑的原因。
　　直到今天，拿破仑在欧洲也颇受尊敬，相反那些国王们却没有人提及。
　　谢谢！
　　拿破仑虽有雄心，但在滑铁卢惨败了，英雄气短，未能成功。
　　成吉思汗，马背上的民族，起初虽不起眼，但后耒一扫欧亚大陆，识得弯弓射大雕，统治中华，一代天骄！
　　丘吉尔说过＂世界没有人比拿破仑更伟大＂。
　　拿破仑横扫欧洲大陆，五次打败英国、普鲁士等国组成的联盟，世界史上的风云人物。但是拿破仑自己却感叹，＂我不如成吉思汗，他的四个虎子都争为其父效力，我没有这种好运。＂
　　元太祖铁木真（1162—1227年）蒙古帝国开国君主，尊号＂成吉思汗＂（Ghinggis Khan），意为＂拥有海洋四方的大酋长＂，建立了世界历史上最庞大的横跨欧亚两洲的大帝国。
　　拿破仑和成吉思汗都是属于征服世界的人物，拿破仑独霸欧洲，成吉思汗气吞欧亚。
　　从军事上来说，拿破仑无法与成吉思汗相提并论。
　　拿破仑一生亲自指挥各大战役近60次，其中50余次胜仗，但滑铁卢一战，拿破仑神话破灭，最终被流放在荒岛上。可以说，拿破仑是一个失败的英雄。
　　成吉思汗，一生所经历60余场战争中唯一一次战败，是＂十三翼之战＂。这次失败并没有影响成吉思汗的赫赫武功。
　　马克思在谈到成吉思汗时曾说：＂成吉思汗戎马倥偬，征战终生，统一了蒙古，为中国统一而战，祖孙三代鏖战六七十年，其后征服民族多至720部。＂
　　成吉思汗是人类史上最恐怖的征服者，成吉思汗和他的子孙，率领蒙古骑兵席卷欧洲饮马多瑙河，西方人闻之色变，称之为＂世界之鞭＂。
　　西方有人将成吉思汗西征看作是一场天灾、一场浩劫，一场来自东方野蛮人的黄祸。蒙古人被西方人称为＂鞑靼人＂（Tartars）。什么意思呢？Tartars一词源于Tartarus——希腊神话中的＂地狱＂。
　　西方一直把成吉思汗看作是野蛮的象征，同时也不得不承认，成吉思汗缩小了地球，改变了世界方向！
　　成吉思汗是伟人还是屠夫一直都是一个巨大的争议之中。
　　相对于成吉思汗而言，西方对拿破仑是赞誉有加，另眼相看。
　　拿破仑最大贡献不是打了多少胜仗，征服了多少国家，而是在1804年颁布了《法国民法典》，而这部法典也在1807年被赋予了《拿破仑法典》的名号。
　　《拿破仑法典》作为资本主义国家最早的一部民法典，对后来其他资本主义国家的立法产生了巨大影响，起到了立法规范的作用，从而具有了广泛的世界意义。
　　拿破仑代表着法国大革命的先进思想，在征服过程中将先进的民主思想带到了全欧洲。正如马克思所说的，＂拿破仑已经了解到近现代国家的真正本质＂。
　　《拿破仑法典》的问世，拿破仑自己也感到自豪：＂我的真正的光荣不在于打赢了40多场战役，滑铁卢会抹去人们对这些胜利的记忆。但有一样东西是不会被人忘却的，它将永垂不朽--那就是我的民法典。＂
　　成吉思汗和拿破仑都是叱咤风云的历史人物，各有千秋。成吉思汗留给后人的最大影响是铁与血，是空前的庞大帝国。拿破仑比成吉思汗多了一个《拿破仑法典》，具有更大的思想价值。
　　拿破仑说得好：＂世上有两种力量强大，一种是剑，另外一种是思想，而思想最终还是要战胜剑。＂
　　思想的力量才是最强大的，成吉思汗的蒙古帝国早已灰飞烟灭，拿破仑的一统欧洲更是空中楼阁，留在今天的只有《拿破仑法典》。
　　在中国历史上的皇权时期，元朝的统治维持了97年！在汉唐宋元明清这些一统大国中统治时间最短！但攻打地盘确是最大的，鼎盛时期部队直接攻入东欧，虽然没有建立殖民地，但这份丰功伟绩在中国历史上也只有成吉思汗铁木真完成了！
　　现今有很多舆论指出成吉思汗是侵略中国者，理由是元朝不是汉族，实行奴隶制，
　　但小编看法有些不同，毕竟满族在现今社会是实实在在的中国人，可能有人会说还有个蒙古国，成吉思汗应该是蒙古国出来的！但在民国时期外蒙和蒙族本是一家，在蒋介石当政时期分割出去而已，
　　所以元代本是中国内的皇权更替，只是非汉族统治而已，
　　成吉思汗的丰功伟绩在欧洲也是大名鼎鼎的，拿破仑说过，＂能够使自己民族凌驾于世界其他所有民族之上，并且后继者团结一致为帝国效力的，唯有成吉思汗，我自叹不如。＂
　　拿破仑这位伟人如此谦虚，我们来看看两者的功绩，
　　论战功来看的话，是成吉思汗，更具有魄力，凭自己的勇猛铁骑所到之处所向披靡，
　　拿破仑更具指挥才能，精通谋略和战术，足以赞称为军事天才。
　　成吉思汗的战功或许更卓越  但是拿破仑治理经济发展商业是有一套的  政策也是有利于资本主义发展 打击王权促进社会进步的，而成吉思汗实行的是奴隶制，使中国文明倒退，
　　不同时代难以做简单对比，拿破仑毕竟是西方工业革命之后的人，能站在巨人的肩膀上，他的见识和能力显然要强于成吉思汗。若说成吉思汗吧，战功卓著，打下的地盘很大。并且此人很有魄力，很让人心悦诚服，所以两者不可简单比较。各有千秋。
　　大家好，我是奇趣讲史，我来为大家解答。
　　成吉思汗和拿破仑都是历史上的传奇人物，他们两个都为自己国家开疆拓土，建立了超级大国。但要说到谁厉害，我觉得是成吉思汗，原因如下。 成吉思汗
　　孛儿只斤·铁木真（1162年－1227年8月25日），蒙古族乞颜部人。大蒙古国可汗，世界史上杰出的政治家、军事家。
　　领土扩张
　　成吉思汗立国后，势力益盛，实行千户制，建立护卫军。开始对外发动大规模征服战争。经二十余年与西夏的战争，屡创西夏军主力，迫西夏国王乞降，除金朝西北屏障以顺利南下攻金。成吉思汗二十一年，率军10万歼灭西夏军主力，次年西夏灭亡。
　　成吉思汗六年，亲率大军伐金，开始了为时24年的蒙金战争。首战乌沙堡（今河北张北西北）获捷；再战野狐岭（今河北万全西北）、会河堡（今怀安东南），歼灭金军大量精锐；又战怀来（今属河北）、缙山（今北京延庆），大败金军十余万；重创金军于东京（今辽宁辽阳）、西京（今山西大同）、居庸关等地。后不断改变战法，分兵三路攻掠中原腹地及辽西地区。
　　成吉思汗十三年，遣先锋将领哲别灭西辽屈出律势力，扫清西征障碍。
　　成吉思汗十四年，花剌子模讹答剌城的海儿汗杀死了蒙古汗国的499名和平商人，其国王摩诃末又武断地杀死了成吉思汗派去交涉的正使。 以次为由，以军事扩张和掳掠财物为目的，亲率大军约20万分路西征。
　　数年间先后攻破讹答剌（在今锡尔河中游）、布哈拉及撒马尔罕等地。遣哲别、速不台率军追击花剌子模国王摩诃末，迫其逃至宽田吉思海（今里海）中小岛，后病死。再命哲别、速不台继续西进，远抵克里米亚半岛；自率一军追击摩诃末之子札兰丁至申河（印度河）。
　　花剌子模被消灭了，钦察骑兵和斡罗思诸公国也一败涂地，古印度河、伏尔加河一带成为激烈争夺的战场。花剌子模的王子札兰丁率领残部进行抵抗，在八鲁弯之战中一举消灭了近3万蒙古兵。但花剌子模大势己去，札兰丁被成吉思汗围困在申河边上，最后突围逃往印度，成吉思汗班师返漠北。亚洲早期最强大的民族之中元蒙古人居首位。＂＂元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国最强盛的时期更强大了＂。＂中国几千年以来，受过了政治力的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝 。——孙中山对他的评价
　　宗教信仰政策
　　成吉思汗及其子孙建立的蒙古汗国横跨欧亚两洲，当时世界上的各种宗教在其统治的范围之内几乎应有尽有。其中包括蒙古人原来信奉的萨满教，西藏、西夏和汉人信奉的佛教，金和南宋的道教、摩尼教，畏兀儿和西方各国信奉的伊斯兰教（回回教、答失蛮），蒙古高原一些部落乃至钦察、斡罗思各国信奉的基督教（包括景教，即聂斯托利派；也里可温，罗马派）等等。 蒙古贵族征服天下，基本上是采取屠杀和掠夺政策，但其宗教政策却比较开明，并不强迫被征服者改信蒙古人的宗教，而是宣布信教自由，允许各个教派存在，而且允许蒙古人自由参加各种教派，对教徒基本上免除赋税和徭役。实行这一政策，在一定程度上减少了被征服者的反抗，对蒙古贵族的得天下和治天下都曾发挥过不小的作用。拿破仑
　　1769年8月15日－1821年5月5日），即拿破仑一世（Napoléon I），出生于科西嘉岛，十九世纪法国伟大的军事家、政治家，法兰西第一帝国的缔造者。历任法兰西第一共和国第一执政（1799年－1804年），法兰西第一帝国皇帝（1804年－1815年）。
　　对内他多次镇压反动势力的叛乱，颁布了《拿破仑法典》，完善了世界法律体系，奠定了西方资本主义国家的社会秩序。对外他率军五破英、普、奥、俄等国组成的反法联盟，打赢五十余场大型战役，沉重地打击了欧洲各国的封建制度，捍卫了法国大革命的成果。他在法国执政期间多次对外扩张，发动了拿破仑战争，成为了意大利国王、莱茵联邦的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主（包含各法国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等）。在最辉煌时期，欧洲除英国外，其余各国均向拿破仑臣服或结盟。形成了庞大的拿破仑帝国体系，创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。
　　拿破仑于1814年退位，随后被流放至厄尔巴岛。1815年建立百日王朝后再度战败于滑铁卢后被流放。1821年5月5日，拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年，他的灵柩被迎回法国巴黎，隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院（巴黎伤残老年军人院）。
　　对国家的贡献
　　发动政变，夺取政权，实现了中央集权的君主专制，发展了资本主义，保护了资产阶级。
　　拿破仑是一位当之无愧的资产阶级革命家。他多次在国内外击退反法联盟的入侵和镇压反动势力的叛乱，保护了法国大革命的成果，推翻了旧的专制政权。
　　拿破仑捍卫了法兰西共和国大革命时期的成果，保护了法兰西共和国资产阶级革命的既得利益。使得1815年法国的君主专制最终复辟之时，受到了人们的反对。拿破仑颁布的统治措施不仅在法国国内产生了重大深远的影响，还影响了他的征服国。拿破仑通过征战，将法国资产阶级革命的胜利果实不同程度地传播到了法军所到之处。法国资产阶级革命而造成的社会影响已成为了西方资本主义的发展中国家势不可挡的势力。拿破仑在奠定资产阶级的政治体系和推进资本主义的发展等方面作出了重要的贡献。拿破仑的称霸野心是法国大资产阶级本性的集中体现，他的国内外政策都代表了资产阶级的利益，保护资本主义经济基础的发展。
　　拿破仑对拉丁美洲的历史也有着巨大的间接影响。他对西班牙的入侵削弱了当地政府的实力，使它在今后几年的时间里都不能控制它在拉丁美洲的殖民地。基于在当前这个实际的自治时期，拉丁美洲的独立运动开始了。
　　除此之外，拿破仑也是最早提出欧罗巴合众国的构想，并试图通过武力来实现的人。虽然他本人并未成功实现这个梦想，但二十一世纪的欧洲正朝向一体化的目标迈进。
　　成吉思汗和拿破仑，都给世界带来了影响，但拿破仑后来在军事上的错误导致了帝国的毁灭，而成吉思汗建立的帝国越来越辉煌。
　　拿破仑更厉害，仅一部《拿破仑法典》就可以超越成吉思汗。
　　《拿破仑法典》的诞生过程
　　1789年，法国人民推翻了封建王朝的统治，建立起资产阶级共和国。为了巩固新经济社会秩序，拿破仑成立了民法典起草委员会。四个月后，起草委员会将草案交给参政院进行讨论和修改。 1804年，立法院通过，最初命名为《法国人的民法典》。后来为了纪念拿破仑在起草民法典过程中的贡献，改名为《拿破仑民法典》。
　　《拿破仑法典》的内容
　　《拿破仑法典》由人法、物权、取得所有权的各种办法等三部分组成。 人法实质是对民事权利的法律规定，主要包括婚姻、收养、监护等内容。物权法是对物权的法律规定，包括了财产分类、所有权、用益物权、地役权等内容。第三部分内容则比较庞杂，包括了继承、赠与、遗嘱、债权等内容。
　　《拿破仑法典》的影响
　　《拿破仑法典》是第一部资本主义性质的民法典，不仅推进了法国的历史进程，还影响了周边国家。 德国和瑞士在制定自己的民法典时都以《拿破仑法典》为参考，对部分内容则直接沿用。丹麦、意大利、希腊等国则以《拿破仑法典》为基础，制定自己的民法典。
　　当时法国在海外有很多殖民地，《拿破仑法典》颁行后直接被用到了这些殖民地上。阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥这些国家在独立后，依然沿用了《拿破仑法典》中的内容。
　　《拿破仑法典》中的法律统一原则、法律不溯及既往、立法与司法分离等原则也被我们国家所采用。 总结
　　成吉思汗最远打到了乌兹别克斯坦境内，但没有彻底征服他们。拿破仑虽然晚年被软禁于一座小岛，但他主持创立的《拿破仑法典》却影响了许多国家。
　　我是兰台令君，我来回答！
　　这是个很有意思的话题，争议也很大。拿破仑和成吉思汗都是世界历史上首屈一指的军事家，前者几乎统一了欧洲大陆，而后者则是有史以来最伟大的征服者。问题问的是他们两谁厉害，所以我想＂厉害＂这个词应该不仅仅指的是所谓的＂军事成就＂，应该从政治、军事、经济以及对后世的影响等多方面综合考虑，那么如果以此为标准的话，无疑拿破仑要比成吉思汗高出一筹，下面我们慢慢来说。
　　如果单单从军事角度上看，成吉思汗打下的疆土面积要远超拿破仑，先后灭了40多个国家，征服了720多个民族，打下了超过3000万平方公里的领土，歼灭各国军队更是不计其数。而拿破仑在自己的巅峰时期也只是接近统一欧洲而已，而且事实上这种军事征服也是不稳定的。拿破仑远征俄国失败后，就有许多附属国倒戈投入反法联盟的怀抱。而且两者发动战争的性质也有所不同，而且成吉思汗所发动的战争几乎均带有灭国性质，而拿破仑则不然,，拿破仑战争的目的是为了他国臣服于法国皇帝的权威，建立一个所谓的＂欧罗巴合众国＂，当然这个理想的政权组织形式必须以法国为领头羊。总而言之就个人军事成就来说，成吉思汗还是略强于拿破仑的。但成吉思汗对拿破仑的优势也就仅此而已。
　　马克思曾经说过：＂拿破仑拿破仑已经了解到现代国家的真正本质。＂这是非常公正的评价。从政治上说拿破仑的出现结束了法国大革命以来的十年动乱，消除了无政府主义（在这一点成吉思汗同样统一了蒙古，结束了各部各自为阵的分裂局面，建立了一个所向披靡的政权）。拿破仑沉重打击了腐朽的欧洲封建势力，推进了欧洲民族意识的觉醒，促使资产阶级社会的发展，并建立了一套相对平等社会制度，懂得如何去保护人民的私有财产。一部《法国民法典》（也叫《拿破仑法典》）建立了法律面前人人平等的原则，足以让他留名青史，成为了不朽的丰碑。这部法典也成为了世界上大多数国家民事法律所参照的主要蓝本之一。
　　而成吉思汗建立的大蒙古国，曾经也颁布过一部成文法典，史学家称作为《成吉思汗法典》，这是一部带有部落民主色彩的君主政体制度，其基本精神还是体现了子女要服从父母的意志，弟弟要听从各个的劝诫，妻子不能违背丈夫的意愿等思想，虽然也具有一定的时代性，但相比《法国民法典》对世界的影响，还是相形见拙的。
　　对于被征服的国家，尽管拿破仑认为这些国家应该为法国的利益所服务，对被征服地区的人民进行了很大程度上的剥削，但也对当地的人民实行了一系列怀柔的政策。比如在对待瑞士的问题上，他调和了瑞士各党派的矛盾，建立了联邦制，保持了该国的独立性。对于法国征服的西班牙和德意志地区，他取缔了宗教裁判所，废除了农奴制度，效仿法国模式制定宪法，鼓励工业生产。这些措施在一定程度上推动了社会的发展与民族国家的形成。
　　而成吉思汗对待被征服地区的人民，经常会采取一些惨无人道的手段。他在发动侵略战争的过程中实行＂只要敢于抵抗蒙古大军，破城后就屠戮殆尽＂的政策，而且此人生性残暴，曾经说过：＂人生最大的乐趣，在于把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看着他们的亲属痛哭流泪，骑他们的马，占有他们的妻子和女儿。＂他和他的军队摧毁了数不胜数的城市，残害了不计其数的百姓和孩子。1215年铁木真攻占金朝中都也就是现在的北京城，对城中居民实行了长达一个月之久的屠杀，焚烧了整个城市，超过百万人在这场浩劫中丧生。在征服花刺子模的战争中，蒙古军队更是肆无忌惮实行恐怖政策，以武器屠戮民众，遇城则屠，残存无几而惊恐的花剌子模人事后回忆，蒙古兵因血腥屠戮（集数十场作战）开始恶名昭彰。
　　拿破仑本人非常热爱科学，自己在数学上也是小有所成，他发现和证明了＂拿破仑定理＂，即＂以任意三角形各边为边分别向外侧作等边三角形，则他们的中心构成一个等边三角形。＂当年他率领着一大批科学家加入他远征埃及的队伍，并在那建立了埃及科学院，任命蒙日为院长，自己担任副院长。在统治法国期间，拿破仑定时出席研究院的会议，邀请院士们报告科学进展，将许多奖赏授予科学家，包括伏特、戴维等外国的科学家。在帝国时期的理工学院的毕业生中，最终成为法国科学院院士的多大16人。这足以证明拿破仑对科学的重视程度。而成吉思汗在这方面是无法企及的。
　　其实我认为，成吉思汗和拿破仑并不在同一个维度，铁木真是一个伟大的征服者，但他的侵略战争也给世界人民带来沉痛的灾难。而拿破仑尽管不失为一个接触的军事家，但相比铁木真还是略逊一筹。不过拿破仑比铁木真更伟大，蒙古铁骑呼啸而过留下了是百姓的痛哭声，而拿破仑的所作所为对欧洲乃至世界历史的发展却产生了重要的积极作用。因此作为英国首相的丘吉尔才会肯定拿破仑的伟大。
　　文：兰台令君
　　图：来源网络，侵权必删
　　很多人，可能以为成吉思汗在位的时候，蒙古帝国版图是这样的：
　　实际上，成吉思汗死的哪一年，蒙古的版图是这样的：
　　此时的蒙古，西边刚到欧洲的伏尔加河。东边还没有开始进攻南宋，因为两者之间还隔着一个金国。此时蒙古占领的地方虽然大，但是，基本上都是比较荒凉的草原…你可以认为，成吉思汗在位时，战争属于＂野蛮人＂征服＂野蛮人＂。让东方火药进入欧洲，并促进世界交流，这是成吉思汗死后的事。
　　等他死后，蒙古帝国携裹游牧势力开始大规模入侵农耕文明。游牧民族打农耕政权，骑兵打步兵，本来就占优势。即使在统一王朝时期，农耕政权防御游牧民族进攻都费劲，更别说偏安一隅、失去天险地形防御的南宋了。
　　成吉思汗的功绩，最主要是统一了草原上的游牧民族，组建起一支农耕政权（以及其他渔猎民族）无法抵御的军队。他掌握了骑兵的精髓，就好像德三掌握了坦克战的精髓。只是，德三的对手学习能力强，很快就找到了德三的弱点。
　　再看拿破仑，给人的感觉就比成吉思汗＂有文化，更文明＂。拿破仑继承了法国大革命的成果，给欧洲老牌封建势力致命一击。他将近现代欧洲各国的新秩序的各项原则推广到了欧洲其他地区，对近代欧洲的崛起有很大推动作用。作为资产阶级革命家，他的功绩是值得肯定的。
　　拿破仑之后，有资产阶级的繁荣和强大。成吉思汗之后，游牧政权就开始走下坡，直到灭亡。拿破仑和成吉思汗，一个是资产主义发展的推动者，一个是暴力的扩张者，两者不在一个层次。论＂能打＂，肯定是成吉思汗厉害。论＂治国＂和对文明有益，肯定是拿破仑厉害。
　　（文|勇战王聊历史）
　　这个问题…成吉思汗、拿破仑都曾攻城掠地，建立起庞大的帝国。如过按占地盘大小算，那肯定是成吉思汗…后来他的子孙建立了金帐汗国及元帝国，拿破仑就差多了。比杀人，拿破仑就更没法比了。如果比对人类文明的保存…拿破仑胜。蒙古大军过后啥都不剩了。
　　成吉思汗
　　成吉思汗一生戎马，将元朝的版图扩展到了欧洲大陆，名声远震海内外，用兵神速发明过许多战法。在他一生的战绩中只失败过两次，第一次是故意撤退，第二次是实力碾压。在绝对实力方面任何的军事计谋都是不管用的。但是打天下容易守天下难，成吉思汗只适合在马背上打的天下。由于缺乏后续的管理政策，被成吉思汗征服过的地区，后来又纷纷的恢复独立。
　　拿破仑
　　拿破仑是一位军事天才，他一生指挥过大大小小的战争，除了滑铁卢之外，几乎战无不胜攻无不克。在国际影响力方面他在位期间创立的民法典背世界上所有的法治国家采用，而且今天的联合国宪章许多条款都是依据拿破仑编写的人权法典为基础。拿破仑的现代国家统治思想深刻的影响了历史的进程，拿破仑一己之力撑起了法国长达百年衰落和崩溃，创造了一个庞大而辉煌的帝国。
　　私心带上秦始皇
　　秦始皇作为开创皇帝制度的枭雄，一生做出的政治贡献不计其数。秦始皇在登基之初秦国就被六国联军包围，由于杰出的军事和用人，秦始皇最终统一中国成为了第一任皇帝。在政治方面秦始皇建立了郡县制度和官僚制度，统一了汉字和度量衡。他开创的中央集权制度沿用千年，是公认的中央集权开山鼻祖。秦始皇一生取得如此巨大的成就主要在于他善于用人，手底下带领了一大批军事以及政治人才，帮助他实现了雄图伟业。