为什么崇祯皇帝不愿意封李自成为王，来帮自己平定叛乱？

　　史料记载，李自成在大军围困北京城的时候，曾给崇祯去过一封信，让崇祯封他为西北王。可惜崇祯没有答应。最后李自成打进北京城，明朝灭亡。再接着清军南下，打败李自成。
　　这件事让后世唏嘘不已。觉得如果当时崇祯皇帝答应了李自成的要求，封李自成为王，那样的话，说不定大明王朝还可以保存下来。
　　（崇祯皇帝，影视配图）
　　咱们先来说，这样做，为什么明朝有可能保存下来。
　　李自成在围困北京城的时候，提出让崇祯封他为西北王的要求，说明李自成对能够攻下北京城，其实并没有必胜的信心。毕竟历史上有过瓦剌军大举南下，包围北京城，最后在于谦的指挥下，大败瓦剌军，保住北京城的先例。
　　再一个，李自成作为一个农民起义者，他的最高目标，大约也就是封一个王，不一定非得要当皇帝。毕竟衣锦还乡，是所有农民起义者的共同梦想和最前期目标。可以说，李自成是急切地希望实现这个目标的，他也在很多时候表达过这种梦想。后来李自成进北京城当皇帝的时候，手忙脚乱，做了很多错误事，也可以看出，他根本就没有做好当皇帝的准备。
　　如果崇祯皇帝封李自成为西北王，那么李自成肯定就会撤兵回陕西去。回去以后，李自成肯定暂时是不会兴兵的。这样，崇祯就可以集中力量对付清军。而且，吴三桂也不可能献关投降清军。如此一来，清军的势头肯定会得到有效遏制。
　　如果崇祯再命令李自成参与征讨清军，一般来说，李自成是会答应的。在那时候所有明朝人的眼里，都是这样认为的：李自成和明朝的战争，是内战；清军和明朝的战争，是外战。在国破家亡的时候，团结起来，一致对外，是所有明朝人的共同心愿。所以李自成一定会去打。我们看《水浒传》，里面在写梁山英雄征讨辽国的时候，不但大获全胜，而且梁山英雄一个都没死。而写梁山征讨方腊的时候，梁山英雄死了一大半。作者为什么会这样写？所表达的正是人们对待内战和外战的不同态度。
　　（李自成画像）
　　就算李自成为了保全势力，在打清军的时候磨洋工，但是打总比不打好。
　　而且，一旦李自成变成崇祯的大臣以后，他要找机会把李自成拿下，擒贼擒王，对农民军首领各个击破，可能性也是非常大的。
　　所以，崇祯答应李自成的要求，有一百个好处，少有坏处。
　　那么，崇祯为什么不答应李自成的要求呢？
　　我觉得主要有这些原因：
　　一是崇祯根本就不信任任何人。不信任人，一直是崇祯的一个大毛病。抗击清军和剿灭农民军以来，他杀的大将包括杨镐、刘策、袁崇焕、孙元化、杨一鹏、熊文灿、郑崇俭、薛国观、陈新甲、周延儒等等。他杀的这些大将大臣中，都没有一个是造反的，而他却对他们有极大的怀疑。连他身边的大将大臣都不相信，怎么可能相信李自成！
　　二是崇祯一直很自信。他对自己的能力很自信，觉得自己是一个千古一帝似的人物，是一个力挽狂澜的人物。之所以把仗打成那样，都是大臣差，大臣不得力。他说的＂朕非亡国之君，臣乃亡国之臣＂，就可以看出他的心思。同时他对北京城的防守也很自信。他觉得北京城固若金汤，手上只有一些破铜烂铁的李自成，根本不可能打破北京。可是他没有想到，由于他性格太严酷残忍，基本上都没有人愿意为他守城，大臣们都争着跑去投奔农民起义军。这和明代宗时候完全不一样。结果北京城很快告破，他也孤零零吊死。
　　三是崇祯在对待农民起义军问题上，手段太单一。宋朝在处理农民起义问题上，手段是非常灵活的，常常是剿抚结合。所以宋朝农民起义虽多，但没有一个成了大气候的。而且宋朝末年，当蒙元南下的时候，整个宋人同仇敌忾，誓死卫国。但是崇祯太过单一，对农民起义军太过严苛，在他的字典里，从来就没有抚慰的说法。历史上南宋立住了脚，而南明最终没有形成大气候，与崇祯积下的怨不无关系。
　　（崇祯皇帝吊死）
　　四是崇祯不是一个成熟的政治家，可以说，明末就是一盘大棋。好的政治家，要能够融合各种关系，借力打力。这些他全不会，一味严酷。当然，他也没有一个好的帮手。网上流行一种说法，如果魏忠贤不死，明朝不灭。为什么有这种说法呢？其实就是觉得明末缺乏一个有魄力的大臣。当然了，我们不能说崇祯杀魏忠贤不对，但是，因为杀掉魏忠贤，从而让崇祯再也找不到一个可以给他提意见，帮助他力挽狂澜的，正确处理农民起义军的大臣，也是一个很重要的原因。
　　性格局限、眼光局限、手段局限，所以最终崇祯一条道走到黑，走到一棵树前，不会拐弯，直接＂挂＂了。
　　崇祯十七年三月，李自成在挥师北京，兵临城下之际，曾经特派使者杜勋与崇祯皇帝朱由检谈判，非常理智的要求崇祯赐封北方几省领土与他，敕封＂西北王＂，则李自成可以帮助崇祯皇帝消灭满清八旗和国内其他义军，可惜被崇祯皇帝拒绝。
　　据《明史》记载：＂上召入，勋言李欲割西北一带，敕命封王，并犒军银百万，退守河南。......上语魏藻德曰： ＂今事已急，卿可决之。＂......藻德终无语。外城遽陷。上闻变，登万寿山…
　　李自成放着北京不要，为何要与崇祯谈判呢？李自成的一席话，可谓泄露了天机:＂陕，吾之故乡也。富贵必归故乡，即十燕未足易一西安!＂. 看来李自成只想镇守一方，衣锦还乡罢了。
　　可惜崇祯没有答应李自成谈判呢。李自成能一支独大，窝里斗应该有些本事，其它义军应该不是其对手。若是答应李自成割据西北，若与满清八旗对战，崇祯皇帝坐山观虎斗，在收拾残局，重整河山。可惜＂崇祯太较真＂，失去一次大好机会。
　　关于崇祯不愿意封李自成为王，实乃和中国的一项传统有关，那就是＂非宗室不得为王，异性不得封王＂，朱元璋开国的时候，王爵都是朱家人，异性只有死后才能追封王爵。活着不能封王。一旦封异姓王，就意味着一个朝代由盛转衰或即将灭亡，崇祯不愿意封一是拉不下皇帝的脸，二是不能违背祖制。
　　不愿意封，不但表不能封。有一种说法是，崇祯已经答应了李自成封王。明朝有一个先例，那就是如果要给一个人封号，首先需要和文武百官商议，这需要花很长一段时间。等崇祯拟好圣旨，李自成已经快破了北京城了，派人给李自成宣读圣旨的人，胆小怕事，手里拿着圣旨却不敢送到李自成的手里，最后李自成攻破北京城，也没看到圣旨。
　　李自成打到北京之前，曾对崇祯写过一信。信中说，如果崇祯答应封他为西北王，他便立即罢兵。但是，李自成的这一要求遭到了崇祯的拒绝。事实上，崇祯拒绝李自成的要求是有他的理由的。一方面，李自成造反，无非是自己想当皇帝。如果崇祯把他招安，封他为西北王，就等于引狼入室，到时候他会挟天子以令诸候，然后废帝自立；另一方面，崇祯认为我堂堂的大明皇帝，不去剿灭逆臣贼子，而去招安逆臣贼子，是有失体面的事。因此，崇祯是断断不会封李自成为西北王的。
　　(图片源于网络)
　　如果崇祯答应了李自成的要求，那就等于瓦解了自己一直苦心经营的帝国权力体系。 同时，与李自成签订这样的城下之盟也有悖于崇祯一辈子所受的教育，更不符合他的政治形象与个人理念。
　　崇祯在历史上一直给人以刚愎自用的印象，但是这种表现并不完全取决于他自身的性格和禀赋。 一直舒服他的是那个年代的等级观念与明朝开国后就制定的祖宗法制。突破这两个社会因素，崇祯等于是在掀翻大明王朝赖以为生的权力框架。
　　在李自成兵临北京城下时，崇祯发现自己实际上已经对全国失去了控制。 除去还没有被波及的南方地区不谈，北方的山西和山东都已经在地方军政大员的带领下投靠了李自成。河南、山西两地也已经成为了李自成的实际控制区。所以，如果崇祯在最后时刻来一个城下之盟，就等于是认可了李自成的全部战果。闯军将成为有朝廷钦定盖章的正规力量，放心的保留既得成果。
　　同时，以北京城内的士大夫官员为首的儒家集团，早被崇祯看透了本质。 这些人的忠君是建立在君主有能力保护他们的基础上的。在他们发现崇祯已经失去控制力后，就不断推诿和打擦边球，不再与皇权紧密配合。一旦崇祯自己认可了李自成的存在，就等于是告诉儒家集团，李自成是那个有能力保护天下的人。这在实际上承认自己和明王朝的无能，没有任何区别。
　　李自成的出生，同样为崇祯和士大夫们所不齿。 虽然谣传其具有西夏血统，但在有史可查的记录中，其家庭一直是社会底层。在强调等级社会与宗法礼教的时代，李自成的成功就是一场贱民作乱。崇祯在最后时候给贱民们点都，自然是一百个不愿意。那些依然忠于明朝的士人，也会因此对崇祯和任何明朝势力失去信心。这等于还是在给明朝挖更多的坑。
　　最后，李自成在一路起兵作乱的过程中，已经杀死了许多明朝的王爷和宗室成员。 这就让崇祯很难放下成见去接纳这班人。因为这就是承认自己连宗室成员都保护不了，会在后世的历史记载中留下一个异常软弱的恶名。
　　当然，明朝自建立后就不断强调的唯一中心制度，也是束缚崇祯的重要因素。 承认李自成为一个异姓王，就等于宣告了明朝对地方控制力的崩溃。那么就会有更多地方大员在南方等地冒出来，从内部瓦解明朝的集权帝国统治。
　　所以，崇祯就是面临死亡威胁也不能答应李自成的要求。那些左右他的因素，恰恰也是促使他一路频出昏招，将明朝推向不可救药地步的原因。
　　史料的确有记载，在李自成兵围北京之时，给崇祯去过一信件，表明只要崇祯封他为西北王，那么李自成将率兵而归，大明王朝的内乱也算是可以告一段落了，如此好的时机，崇祯为何就没有把握好呢？我曾经也苦苦思索过，后来也就慢慢的有了一些浅见。
　　第一，崇祯皇帝是一个勤勉且刚愎自用的皇帝，此种人的自尊心比一般人更重，何况还是一个帝王的自尊心，帝王一怒尚且伏尸百万，更别说尊严被狠狠践踏了。我们很多时候只是停留在自己的思维之中，而对于拥有天下的皇帝来说，主宰乾坤17载，那种颐指气使的习惯让他选择死亡可能比选择妥协来得更加的容易，要知道妥协退让的对象是一直没有放在眼里，多次差点被剿灭的农民而已，如今要他摇尾乞怜，帝王的自尊心是受不了的。
　　第二，谁知道他李自成是故作姿态还是有意羞辱啊，实至而今在北京城下拥数十万之兵众，这是赤裸裸的威胁和示威，可能就是用他崇祯皇帝的妥协的信件来达到最后的凌辱，毕竟李自成也是在明军的剿灭下多次险死还生，这算报一箭之仇也不为过吧。
　　第三，崇祯可能也想过要接受，毕竟此时已经是山穷水尽，有些无力回天了，而这是最好的办法了，可是面对文武群臣，没有一个愿意替君而分忧的，谁都担心此事一过，日后必定会被清算，而他崇祯也不敢自己一力承当，需知青史上的一笔将令得他备受后世的唾弃和谴责，这是一个左右为难的抉择，没有群臣的附议，崇祯也实在没有勇气和底气接受如此惨痛的失败啊。
　　可能有人会说接受吧，能屈能伸方为一代雄主，只有备受磨难方能保住大明的万里河山，如此的屈辱又算得了什么呢？从客观出发，的确是有道理的，毕竟日后稳定下来可以再图其它，报此大仇，如安史之乱中皇帝向三镇反兵妥协而换来了唐朝百年的国祚，历史为鉴，这并不可耻，为大家而牺牲自我，这是大义之举，可是崇祯终究没有如此的选择。
　　这可能就冥冥中印证了那句话＂天子守国门，君王死社稷＂，大明的铁血豪情因此被后世传颂。
　　说历史，话风云，明自身，茶余饭后舒心自我，欢迎关注头条号：历史风云天下
　　答：西方有一句谚语，大意是说：胜利者是不接受任何谴责的。
　　崇祯皇帝是一个失败者，那么，他就必须承担所有的谴责、非议、挖苦和嘲弄。
　　比如提问这个问题的题主，内心深处一定是对崇祯帝充满鄙夷和唾弃：该！长了个猪脑袋，活该你吊死！明明李自成向你讨封王，愿意为你去和满清拼刀枪，这不天掉下的好事儿吗？你的牙口都不肯松一松，一根筋屈到底，弄得整个大明江山做你的陪葬，真是你死了也不能同情你！
　　从来今人笑古人，不知后人又复笑今人。
　　的确，如果是老天真掉下这样的好事儿，而崇祯都不知道珍惜，那不是猪脑袋是什么？
　　但问题是，这件事根本就没发生过，而您却百分之百地信以为真，也许，长了猪脑袋的人其实就是您。
　　记载李自成在北京城外向崇祯讨封的，是《甲申传信录》。
　　该书记载事件经过是这样的：
　　李自成在城外狂轰猛炸持续了一天，看见北京城墙高大，进展甚微，次日在彰义门外设座，派在十日前在宣府投降的太监杜勋朝城上喊话，但声音嘈杂，听不清楚。
　　于是，负责守城的襄城伯李国桢提出要求：让一个人下城为人质，有什么话，由杜勋进宫与崇祯帝面禀。
　　李自成答允后，杜勋被城上军士缒入城，跟随大太监王承恩一同去见崇祯。
　　见了崇祯，杜勋转述了李自成的意思：大明和大顺＂割地讲和＂，即议割西北一带，分国而王，并犒赏军银百万两，此后可为朝廷内遏群寇，尤能以劲兵助制辽藩，但不奉诏觐。
　　崇祯不置可否，让杜勋出城答复李自成：＂朕计定，另有旨。＂
　　就是这样一条记录，却记录了如此重大的事件，其他诸如《甲申核真略》、《甲申纪事》、《小腆纪年附考》均无记载，仅见于《甲申传信录》一书，则事件本身的真假就存疑。
　　退一万步来说，就算这件事是真，如果崇祯还听信李自成的话，就更是猪脑袋了。
　　李自成是什么人？
　　他玩诈降的次数还少吗？
　　李自成最著名的诈降事件是《明史纪事本末》所记：＂六月，总督陈奇瑜围李自成于汉中车箱峡。会连雨四十日，贼马乏刍，死者过半，弓矢俱脱，贼大窘。自成乃自缚乞降，奇瑜许之，各给免死票回籍。＂
　　结果怎么样？一出了车厢峡，马上复叛。
　　想那李自成力尽势屈，尚且不肯真心伏降，现在兵临北京城下，操控局势的主动权，还肯真心伏降吗？
　　这种话如果都信，是您是猪脑袋还是崇祯是猪脑袋？
　　我发现，网上有很多这样的言论，大致的意思是：崇祯真傻，李自成和张献忠闹得这么凶，他怎么不会从中挑拨李、张之间的矛盾，让他们鹤蚌相争，自己坐收渔翁之利呢？又或者，为什么不效仿宋徽宗招安宋江，用宋江平方腊，让他们两败俱伤？又或者，崇祯太不知转变了，当时只要迁都南京，让李自成和满清打，坐山观虎斗，让他们双方都消耗实力，然后一举反扑，天下大定。
　　似乎，李自成和张献忠，甚至大清，都是任由摆布的棋子，可以听从崇祯帝随心所欲的安排似的。
　　殊不知，李自成和张献忠都是浸泡江湖已久的老油条，他们不玩弄您，您就可以阿弥陀佛了，您还想算计他们？
　　大家都很喜欢看《明朝那些事》。
　　关于张献忠等人的诈降，作者是这样描述的：＂我曾经在图书馆翻过半个月的史料，查询张献忠先生投降的相关问题，我知道他是经常投降的，但我不知道，他能经常到这个份上。简单地说，他的投降次数，用一只手，是数不过来的，两只手都未必，而且他投降的频率也很高。有一次，从投降到再反，只用了十几天。这是难能可贵的。一般说来，投降之后，也得履行个程序，吃个饭，洗个澡，找个地方定居，以上工作全部忙完，至少也得个把月。但张先生效率之高，速度之快，实在令人咂舌。＂
　　想想看，像张献忠、李自成这种说话如放屁、投降如脱衣的行为，到底还有多少可信度？
　　所以，就算李自成真在北京城下表示出＂封王服软＂的意思，也只是在玩弄猫戏老鼠的把戏，崇祯帝如果还傻乎乎地听信，不过是自取其辱而已。
　　还有，一个很明白的道理摆在面前——当年光武帝刘秀收铜马、败赤眉，群臣劝进、劝刘秀早登帝位，刘秀摇头拒绝。最后，大将耿纯说了一句：＂天下士大夫捐亲戚、弃土壤，追随大王奔走于矢石之间，其出发点不过攀龙鳞、附凤翼，以成平生之志。如今大王拖延时间，违背众意，不正号位，我深恐大家望绝计穷，萌生退归故里的念头。彼时，人心尽散，就很难再聚合到一处了。＂刘秀听了，再无异议，马上称帝。
　　追随李自成的文人将士、大小喽罗，可不都是一直抱定了＂攀龙鳞、附凤翼＂的心思？在他们心里，北京城朝夕可下，天下唾手可得，你李自成封王满足了，哪我们怎么办？！
　　所以，李自成城下讨封，要不是一则历史谎言，就是李自成自导自演的一出恶作剧，谁信谁是傻瓜。
　　首先想问下大家，水浒传这本小说是什么时代的？
　　答案是是 明朝万历二十二年（1594）福建建阳余象斗双峰堂刊本《京本增补校正全像忠义水浒志传评林》。
　　在这本书里，全国人民都已经得知了，做为朝廷叛军，被招安以后，去为朝廷剿灭敌人是什么样的下场。
　　当炮灰，在惨烈的战争中被耗尽，剩下的将领头目被暗杀，毒害，或者冷处理。
　　连小说家都明白的事情，为何李自成会不明白？他真不明白，如果被招安后，去辽东作战，八旗在前，明军在后，腹背受敌会是个什么结果吗？
　　如果李自成自己想不明白，他手下的将领也想得明白，毕竟李自成你能封王，我们不能啊，如果李自成自己想出卖自己的兄弟来染红自己的官帽，那他手下的将领和战士却未必肯这么做。
　　所以我们很明确了，如果李自成真的在占尽军事优势的情况下想招安，他肯定不是真心实意的，更可能是放出这种假谈判的消息，来让明朝朝廷麻痹大意。
　　这就象抗日战争时，日本一边向国府提出要和平谈判然后一起剿共，一边又继续进军一样。你要真相信他才是见鬼了。
　　另外我们看看地图，在1644年攻破北京前，李自成的大顺政权要是想和清朝交战，有两个选择，一个选择是从蒙古草原一路向东攻击盛京。另一个选择是经华北过山海关去辽东。
　　从危险而陌生，补给困难的蒙古草原行军 这条路线一开始就得否决掉，所以只有从北京城附近过，然后经山海关出关，如果你是崇祯，敢相信李自成，让他带着十万大军在北京附近大摇大摆的路过？中国人都听过＂假道伐虢＂的典故吧？所以崇祯也没这么傻，会真的相信李自成会真心帮着打清兵。
　　崇祯有过犹豫吗？答案是肯定的
　　崇祯想要妥协吗？答案是未知的
　　一句话、一群人，让崇祯铁了心要死磕到底，只是最终的结果让他崩溃绝望
　　当所谓的＂肱骨之臣＂提出永乐大帝的名言＂天子守国门、君王死社稷＂之时，崇祯脑子又发热了，在濒临崩溃的边缘，他选择放手一搏
　　既没有出逃、也没有安排后事（逊位），而是选择在北京城破的那一刻，敲响金钟号令大臣前来商议，只是现实打了崇祯的脸——竟无一人前往
　　绝望中的崇祯发出＂诸臣误我＂的感叹后，自缢于景山
　　东林余孽，臭流氓，伪君子，我呸！李闯王是在作秀吗？崇祯是不识抬举？
　　很多人都认为，李自成是在羞辱崇祯，都已经兵临城下了，还搞这一套，明摆着就是个面子问题，是在为自己的造反进行合法性认证。所以崇祯的拒绝，是避免了羞辱，保全了大明天子的尊严
　　实际上呢？按照当时的环境来说，李自成还真的不是假惺惺。首先，他拉起的这一大支部队，并非跟随自己多年的嫡系，所以并非铁板一块，是需要经营管理的（从后面入京后代表现、和对满清作战时的表现，大致可以看出，这一支部队实在不咋地）
　　所以，在李自成看来，退守封王，经营军队发展核心，退一步可以光宗耀祖、割据一方，进一步可以扫除满清、以图大明
　　但是，如果此次入京，意义就大不相同了。届时所有人都会沉浸在巨大的胜利中，人人都想做开国将军、做富商巨贾，这样就彻底失控了
　　对于双方来说，这都是一个台阶，李自成可以继续壮大自己的实力、崇祯也可以缓一口气，可偏偏崇祯二愣子性格，在东林余孽的一致反对下，拒绝了李自成的请求
　　既然退无可退，不如就来吧！结果我们都知道，崇祯自缢于景山，保全了大明天子的尊严，却也彻底葬送了大明的国祚——定格在276年
　　是崇祯自己看不透，还是东林党人太会演
　　入京后的李闯王，有些志得意满，更别说下面的刘宗敏的呢个人了。前后一顿折腾的结果，就是失了民心
　　但也不是说一无是处，毕竟他们侧面帮助东林余孽们将自己的真实一面进行展现，让后人能认清这帮人的嘴脸，也印证了崇祯死前绝笔——诸臣误我，并非推卸责任
　　大学士陈寅，可谓是演技派，国难之时以家穷为由，一毛不拔，坚持不捐款，还跟崇祯要钱花，搞得崇祯哭笑不得，只能作罢。可是面对刘宗敏，陈寅就不一样了，分分钟从家里掏出4万两现银
　　一代宠臣魏德藻，投崇祯之所好并任内阁首辅，是崇祯后期极为信任的大臣，可是到了需要投降的时候，就差跑步前进了
　　明末才子钱谦益，则变身影帝，先是逃往南明任职，而后南明灭了，口口声声要殉国，到了水边，试了试水温，不太足。随即以水太凉为由拒绝投水，十分利索的降清不说，还以头皮发痒为由自个去剃了头
　　当然，以上都是知名人士，还有无数非知名人士，在李自成下令接纳明朝降官后，争先恐后的去报名，导致报名处设施被毁，功能瘫痪，火爆场景一如现在的楼盘开盘
　　要知道，这帮子人前脚还口口声声＂不割地！＂＂不投降！＂＂不求和！＂呢...
　　招降李自成现实吗？是力挽狂澜还是苟延残喘？
　　明朝之亡，亡于气数。天灾导致民变，人祸导致民变难平。后金之所以发展迅速，得益于明朝两线作战，和汉奸范文程的鼎力相助（每次提到这个人，我呸！）
　　李自成的小强精神，帮了后金的大忙。反过来说，后金的蠢蠢欲动，也帮了李自成的大忙（毕竟当年李自成只剩下18个人的时候，就是后金拉了他一把）
　　相辅相成下，成就了此二人。明朝属于一打二，费时费力还打不过。如果对手变成了队友呢？结果会不会不一样？
　　李自成拥有几十万大军，明朝也并非弹尽粮绝，如果这两股力量可以聚合在一起，那么后金可是有苦头吃了
　　至少吴三桂不会就这么降了清，还帮着灭了李自成，左良玉同志也不会在南明拥兵自重，导致内耗不断。
　　毕竟李闯王都答应崇祯了，＂咱哥俩虽然有过节，但毕竟是自己人，一家亲。先收拾了满鞑子再说撒！＂
　　一旦李自成为明朝所用，那么同样拥有不俗兵力的张献忠，或许也会效仿李自成以求割据，虽然最后的结局，很有可能是明朝引狼入室，为此两股势力吞并，但至少不会将汉人的江山落入外族之手
　　总的来说，这是个不赔本的买卖！
　　作为明朝最后一任君主，崇祯很少为后人诟病，是因为他自始至终都将大明江山背负在自己的身上，从来不曾放弃过任何的机会
　　虽然他固执、多疑、用力过猛，但是这个烂摊子，也只能这么去整了
　　只是，早已腐烂到一定程度的官僚集团，实在是拖了崇祯的后腿
　　固然明末名将如云，也不乏统帅之才，却也无力回天了
　　如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩
　　以崇祯的立场和行事风格，他当然不会愿意封李自成为王。但在形势逼迫之下，崇祯有没有打算这样做呢？很可能是有，只是没来得及做成。
　　在李自成十五年的起义生涯中，始终与他形影不离的是不断地被打败。甚至在即将成功的前一年，他还险些被督师孙传庭打败活捉。但是这样一个饱受失败摧残的起义者，却没有磨练出对明朝对抗到底的意志，而是多次表达出愿与明朝各自罢兵，只求割地封王的想法。
　　李自成曾以＂吾与汝起草泽，不自量至此，今当图关中，割土以分王＂之语试探罗汝才。在打下承天府时，李自成俘获老乡兼本家湖广巡按御史李振声，并要求这位＂大哥＂代为上表议和，请封湖广、河南、陕西、四川四省之地。
　　执迷于裂土分疆的李自成，甚至在兵围北京城的时候，仍在抓住干掉崇祯前的最后时机，请困守危城的明朝皇帝割出西北、封他为王，并送上＂内遏群贼，外制辽沈＂作为交换条件，只是要求＂不奉召入觐＂。
　　甚至在向北京进兵的途中，李自成就在为争取崇祯的敕封而制造舆论，向他示好。发布的诏书中写道＂咨尔明朝，久席泰宁，濅弛纲纪，君非甚暗，孤立而炀蔽恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少。＂其中＂君非甚暗＂、＂臣尽行私＂之语，李自成简直是在为崇祯开脱，国家弄成这样全是臣僚＂尽行私＂造成的。
　　因此，坐困城中的崇祯对于李自成封王议和的诚意，是有理由相信的。而且除了合作外，崇祯也别无良策应对危局。根据当时之人的文章记述，崇祯亲自见了李自成的使者，并让内阁首辅魏藻德帮他决策。但是魏藻德默不作声并不接这个黑锅，崇祯只得亲自拍板同意李自成的要求，并说＂朕即定计，有旨约封＂。
　　可见，崇祯很可能已经打定了封李自成为王的主意，只是他的臣僚没有配合他从速做成这件事，才没有形成裂国封疆、共御外敌的局面。
　　八个字：封王无用，自取其辱。
　　明朝崇祯末年，农民起义军首领李自成，兵临大明王朝的首都北京城下，围困北京。于是，李自成就给城内的崇祯帝写了一封信，要求封其为西北王。但崇祯皇帝直接拒绝了，意思是你小子做梦！想封王，下辈子吧！
　　于是，李自成攻城，城破，崇祯帝上吊自杀。
　　有人说人家李自成都打到家门口了，存亡之际，干嘛不封李自成个西北王？封了王，李自成就会撤兵，还能招安李自成，借李自成之力去平定其他叛乱！何乐而不为呢？崇祯这不傻吗？
　　崇祯傻不傻，我们先暂且不论。不妨先从以下几点问题来分析一下原因： 1、崇祯帝、李自成都是什么人？
　　众所周知，崇祯帝是出了名的生性多疑，谁也不信的主，而且最要命的是还有贵族病：自信。他自信啊，毫无根据的自信。而李自成呢，人称闯王，典型的农民起义军草莽英雄，满身匪气，充满了古时小农思想的局限性，一旦逮着能发达发财的机会，其骨子里人性的贪婪、侥幸、无知、无畏便会被激发出来，必将暴露得一览无余。
　　那么这二人，一个是谁也不信，一个是未必有信；一个是打心眼里恨透了造反者，一个是打心眼里恨透了剥削穷苦人的当权者。俩大神凑一起，还合作？不打成头破血流就不错了！2、崇祯给李自成封了王，李自成就会退兵吗？
　　我们说所谓结盟，一般实力相当才会真心结盟。你李自成都打到人家家门口了，将人家围得水泄不通，危在旦夕，还假惺惺的跟人家皇帝说，亲，封宝宝个王呗，你说你酸不酸啊！
　　有人说崇祯帝干嘛不封他王，结盟啊！结盟？城下之盟吗？历史上所谓的所有城下之盟，都是强者逼迫弱者的古代版＂霸王条款＂，弱方基本都没什么好果子吃。何况，此时兵锋旺盛的李闯，会真心跟一只已困在笼子里的小乖乖结盟吗？
　　崇祯皇帝，不是什么昏君，脑袋还有的，这一点还能看的明白。李自成讨封西北王，不过是一由头，一姿态，麻痹对方的。崇祯皇帝明白：封了李自成为王，就等于向全天下公开承认——乱臣贼子们造反的合法性。 贼首李自成都合法了，那天下其他造反的势力，岂不更加肆无忌惮了？
　　关键是，就算崇祯帝封了李自成为王，李自成也不会退兵的。 崇祯帝不是傻瓜，封了王如果再身死，那岂不是成千古笑柄，自取其辱，再辱上加辱吗？说句玩笑话，都打到皇帝老儿床头了，李闯不睡他可能吗？
　　退一步讲，就算李自成答应退兵，跟着他造反出的那帮出生入死的兄弟们会答应吗？兄弟们可都是跟着李老大奔富贵来的，要不然，把脑袋别在裤腰带上，东征西讨提心吊胆，还顶着个造反诛九族的大罪风险，干什么？如此还不如回家种田算了！3、内忧外患，崇祯帝不懂权宜之计？
　　懂又能怎样？外有女真势力虎视眈眈，已张开了饿狼般的血盆大口，内有李自成已带兵＂盛情问候＂到了家门口。想权宜之计？索性封李自成一个王，然后借力打力？当然想法是好的，可崇祯帝也得有这个机会！显然，李自成是不会真心给的，历史也不会给崇祯这个机会！
　　城破了，明亡了，两三百年祖宗基业，传到他手里断送在了。
　　众叛亲离的崇祯帝，耳畔伴着喊杀声与火光的交响乐曲，心如止水，于是决定做一项体育运动：登山。做了这么久的皇帝，一直活在忧心压抑下，这下好了，终于可以出来松松筋骨了……三尺白绫，一棵老歪脖子树，挂上了汉人最后一个皇帝。
　　以上我的一点点想法，也欢迎留言补充！关注＂峰子奇观＂，与君一起畅谈。感谢！