巴尔干之殇南斯拉夫的崛起和崩盘

　　20世纪90年代，位于巴尔干半岛的＂大一统＂国家——南斯拉夫社会主义联邦共和国（即＂南联邦＂）境内，爆发了自二战以后欧洲最为严重的民族仇杀。这场旷日持久的内战，不仅造成了国内各族人民重大的财产和生命损失，更直接激发了南斯拉夫的分裂和瓦解。
　　战火中的南斯拉夫
　　那么问题来了，南斯拉夫原本团结协作的局面，为什么会在顷刻之间土崩瓦解呢？我查了一些资料，接下来跟大家好好聊聊。1）饱经沧桑的南斯拉夫民族
　　所谓＂南斯拉夫＂，与＂斯拉夫＂一词，有着直接的关系。作为罗马帝国时期的＂三大蛮族＂之一，斯拉夫人主要分为三大支系：西斯拉夫人：即西维内德人，是捷克人、波兰人、斯洛伐克人的源流，主要生活在中欧地区东斯拉夫人：即东安特人，是俄罗斯人、白俄罗斯人、乌克兰人的源流，主要生活在东欧地区：南支斯拉夫人：塞尔维亚人、黑山人、克罗地亚人、斯洛文尼亚人、马其顿人的源流，主要生活在东南欧和巴尔干半岛一带。
　　1）命运多舛的南斯拉夫人
　　公元4—5世纪，受亚洲匈人的逼迫，斯拉夫人离开故土（拓展阅读：＂黄祸＂缘起：横扫欧洲的阿提拉，是不是匈奴后人？）。在越过了喀尔巴阡山脉进入巴尔干地区，甚至一度伸展到了罗奔尼撒半岛和克里特岛。在局势日趋稳定后，他们陆续在这里定居了下来。
　　巴尔干半岛地形图
　　坦诚说，这场持续百年的＂大迁徙＂，使得南斯拉夫人的血统与文化传统，变得极为多元。原本属于欧罗巴人种地中海类型的他们，不仅与西欧的日耳曼人、波罗的人等＂民族＂有了深度融合，甚至还与属于中亚游牧民族的萨尔马特人、阿兰人等＂民族＂，有了直接接触。
　　随着时间的推移，在巴尔干地区，逐步形成了新的＂民族共同体＂，即我们熟知的斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、马其顿以及保加利亚等＂民族＂。
　　极盛时期的奥斯曼土耳其疆域
　　进入14世纪后半期，这些民族先后被强大的奥斯曼土耳其所征服，并被强制卷入进了一场新的＂民族大融合＂进程当中。
　　众所周知，奥斯曼土耳其的＂国教＂是伊斯兰教。因此，以＂伊斯兰守护者＂自居的统治阶层，强制要求当地各民族必须接受＂伊斯兰化＂。＂在奥斯曼世界里，非穆斯林群体只具有二等身份；基督徒和犹太人（尽管）被视为‘圣经的子民’而获得容忍，但也因为宗教立场而受到歧视和虐待＂。 显而易见，这种厚此薄彼的做法，已经埋下了巴尔干地区民族矛盾的种子。
　　君士坦丁堡的陷落
　　进入16世纪，伴随着西欧文化的强力渗入，当地的一部分居民主动接受＂西方化＂。至此，本就异常＂五彩缤纷＂的＂多元格局＂，变得更为复杂。
　　当然，巴尔干地区的＂文化多元性＂，主要是依靠周边强势民族文化影响所形成的，并非源自本民族的自我迭代。因此，这种＂文化多元性＂实际上是非常脆弱的。
　　进入18世纪，迅速崛起的沙俄势力选择向巴尔干地区渗透。俄国人将在这里生活的南斯拉夫人称为＂早年走失的儿子＂。于是，当地的一些民族也滋生了＂寻根＂的热情，主动和沙俄＂亲近＂了起来。比如在几次俄土战争中，很多当地人主动倒向了沙俄一方。
　　反映俄土战争的绘作
　　2）脆弱的＂南斯拉夫共同体＂
　　一战结束后，生活在巴尔干地区的南斯拉夫诸民族，终于摆脱了被殖民的命运。不过，周围依旧列强环绕。为了抵御强大的邻国，守护住来之不易的独立局面，各民族有识之士们一致认为，＂只有联合起来才能找到出路＂。
　　1918年，一个全称为＂塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚联合王国＂的国家诞生了。在今天看来，这个国名在一定程度上，也是各民族互相妥协和联合的结果。
　　但所谓＂理想很丰满，现实很骨感＂，还没等外敌入侵，各民族间的友谊就出现了裂痕。原塞尔维亚王国国王亚历山大一世的登基后，以塞尔维亚人为首的反对党，渐渐控制了临时议会和政府。
　　1921年6月，国家通过维多夫丹宪法，成立了＂单一制、君主制国家＂，传统的地理规划被尽数废除，取而代之的是由中央直辖的33个省。
　　亚历山大一世·卡拉格奥尔基耶维奇（1888—1934）
　　塞尔维亚人＂一家独大＂的现状，激起了以克罗地亚人为首的其他民族的强烈不满。他们认为，自己已经＂沦为塞尔维亚国王的属民＂，于是纷纷奋起反抗，先后组建了自己的政党和武装力量。
　　其中，克罗地亚人的反应最为激烈。就拿克罗地亚＂农民党＂领袖斯捷潘·拉迪奇来说，他不仅要求官方应该给予克罗地亚人民＂自治权＂，并主张国家应该实行联邦制。坦诚说，斯捷潘·拉迪奇的主张是不符合＂国家利益＂的。因此，他一直遭到官方的残酷打压和迫害，超过一半的时间都是在监狱中度过的。
　　1928年6月20日，一场前所未闻的内讧事件，彻底引燃了当地民族矛盾的导火索。激进党国会议员，也是＂大塞尔维亚主义者＂普尼沙·拉契奇，在国民议会的会场，公然掏出手枪向在场的农民党议员连续开火。两名农民党议员当场被打死，斯捷潘·拉迪奇也身受重伤，并在几天后不治身亡。
　　斯捷潘·拉迪奇
　　让人意想不到的是，国王亚历山大一世不仅没有安抚群情激奋的克罗地亚人，甚至还在伤口上撒了一把盐。1929年1月6日，他决定废除宪法，并下令议会休会，建立独裁制。同年10月，他不仅将国名改为＂南斯拉夫王国＂，还将33个省改为9个省。1931年，他颁布新宪法，将行政权力尽数揽入手中。
　　亚历山大一世的独断专横，引起了其他各民族以及资产阶级政党的不满。迫于形势，亚历山大一世不得不在1931年9月制订新宪法，并恢复了国民议会，实行两院制，但政府仍只对国王负责。1934年，亚历山大一世被克罗地亚民族主义者刺杀，巴尔干地区的时局变得更为动荡。
　　亚历山大一世和法国外交部长路易·巴尔杜在被刺杀前最后一张合影
　　二战爆发后，德国于1941年4月入侵南斯拉夫，并迅速占领全境。国王彼得二世以及王室成员流亡海外，国家旋即被周边国家瓜分。匈牙利与保加利亚占领了部分边陲地区，克罗地亚宣布独立，并建立了亲法西斯政权——＂克罗地亚独立国＂。
　　＂逆袭＂的克罗地亚，展开了一系列血腥的报复行动。根据文献记载，他们＂不仅吞并了波黑的大部分土地，大肆屠杀塞尔维亚人和犹太人，还强迫东正教徒改信天主教，宣布塞尔维亚人、犹太人和吉卜赛人不受法律保护＂。 截止至二战结束的4年间，有33万—39万塞尔维亚人和3万犹太人被无端杀害。其中，30—35万人死于号称＂巴尔干的奥斯维辛＂的雅塞诺瓦茨集中营。
　　当然，寻求＂真正独立＂的南斯拉夫各族人民从未选择坐以待毙。在铁托的带领下，南斯拉夫共产党游击队一直进行着艰苦卓绝的反抗。1945年5月8日，游击队进入萨格勒布，＂克罗地亚独立国＂宣告覆灭。
　　＂克罗地亚独立国＂的＂国旗＂
　　坦诚说，尽管巴尔干地区经历了一系列的＂沧桑巨变＂，但既没有形成关系牢固的族群，也从未建立稳固的多民族政治共同体。从5世纪开始直到二战结束，只有奥斯曼土耳其曾经以边疆行省的方式，将当地不同民族聚拢在一起。但随着奥斯曼土耳其的倒台，巴尔干地区又陷入到了长期群龙无首的局面。
　　还有一点需要注意，直到二战结束，当地各民族在大多数时间段内，一直处于被其他民族所控制甚至奴役的角色。＂独立的政权只能作为缓冲国生存于敌对的帝国之间，或者建立在那些衰亡的帝国边缘的废墟上。＂
　　波黑首都萨拉热窝2）南斯拉夫的民族政策
　　1945年，在铁托（克罗地亚人）的领导下 ，南斯拉夫民主联盟宣告成立，各民族被聚拢在一个国体之下。1946年，民主联盟更名为＂南斯拉夫联邦人民共和国＂，实行联邦制，由塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波斯尼亚-黑塞哥维那（即波黑）、马其顿、黑山6个共和国组成。
　　客观地说，南斯拉夫的统一，与刚刚结束的二战有着直接关系。在德国占据时期，南斯拉夫人民付出了巨大的生命与财产损失，尤其是塞尔维亚人，可谓损失惨重。
　　各民族独立后，一致达成共识，即＂走社会主义道路＂。不过，他们并没有完全恪守＂共产主义教条＂，除了主张工业、外贸和银行国有化之外，允许私营企业和农业的发展；与此同时，西方的文学和影视作品，也在各地流传开来。
　　实践证明，这一选择是无比正确的。很快，南斯拉夫成为了东欧地区比较富裕的国家。数据显示，直到1976年，全国有36%的人民拥有自己的汽车，每1.8个家庭拥有一台电视机，每2.1个家庭拥有一台冰箱，所有7岁到15岁的儿童都可以免费受到8年义务教育。
　　南斯拉夫国旗
　　在南斯拉夫的民族问题上，铁托可谓＂用心良苦＂。在建国之初，除了设有联邦院外，还建立了一个具有很大表决权的机构——＂民族院＂。这一机构的成员，由各共和国和自治省（区）选出的代表组成，几乎与联邦院平权。在今天看来，这更像是一种＂过渡式＂的选择。
　　对于民族问题的解决办法，铁托认为，＂民族问题的根本问题是阶级压迫问题，社会主义体制消灭了剥削与被剥削制度＂， ＂阶级问题解决了，民族问题随之就解决了＂。在铁托＂大一统＂理念的指导下，1953年，＂民族院＂更名为＂生产者院＂。坦诚说，名称的变更，很大程度上反映了国家构建一个＂大南斯拉夫民族＂的意愿。
　　塞尔维亚首都贝尔格莱德
　　遗憾的是，随着时间的推移，社会主义理论与现实的矛盾开始凸显了出来。＂像其它革命运动的经验一样，革命热情很快就消失了，并在社会关系中开始出现新的矛盾和新冲突。＂
　　50年代末期，南共中央对＂构建大斯拉夫民族＂的政策，进行了极为深刻的反思。他们深刻地认识到，关于民族差别在革命胜利后迅速消失的观点，不仅在科学上站不住脚，而且常常掩盖了官僚主义、中央集权主义或霸权主义倾向。
　　进入60年代，南共中央提出了一系列涉及政治、经济等领域改革的措施。其中，涉及民族政策的举措，无疑是＂准备给所有民族地区，除国防与金融以外实质上的自主权利，使各共和国享有高度自治＂。南共中央认为：
　　＂自治的政治思想信条同联邦的国家管理结构垄断之间的冲突....包罗万象的联邦立法职能几乎完全窒息了各共和国的国情....自治观念同时就是反官僚主义的革命观念，这场革命的对象首先应是中央集权制本身....各共和国的政治中心越来越难于同联邦政治中心的传动作用妥协。＂
　　位于贝尔格莱德的米哈伊洛大公街
　　1963年，民族院＂卷土重来＂，并取得了与联邦院一致的地位。同时，国家更名为＂南斯拉夫社会主义联邦共和国＂。1967年，国家再一次重修宪法，进一步扩大了民族院的权力，各共和国的独立自主权力进一步扩大。
　　但令南共中央始料未及的是，这一举措进一步加剧了民族问题。以民族为主体建立的行政单位，其自主权与民族利益的分配息息相关。原因很简单，单纯给予地方自治权，并不能保证它们与中央政府始终保持＂一心一意＂。
　　位于萨格勒布的＂失恋博物馆＂3）南斯拉夫＂民族政策＂的局限性
　　在铁托执政时期，中央权力下放，地方获得了更大的自治权，一些不发达少数民族地区得到了国家的＂大幅度协助＂。坦诚说，这一举措不仅提升了当地的经济发展水平，也体现了国家民族平等、互相帮助的执政理念，其本质和初衷是没有问题的。
　　但是，在实际操作环节，南斯拉夫的民族政策存在这很大的问题的。简单地说，主要有以下几点：
　　1）针对塞尔维亚民族的＂逆向打压＂
　　为了制衡大塞尔维亚民族主义，官方一直坚持＂抑制塞族＂的政策。＂南共正是在反对大塞尔维亚霸权主义和大克罗地亚分立主义的斗争中诞生的，所以南共不可以执行亲塞尔维亚或亲克罗地亚的政策，这是完全可以理解的。相反，南共会千方百计地继续进行传统的斗争反对这些极端主义的倾向。＂
　　首先，南共中央在塞尔维亚境内建立了科索沃（阿尔巴尼亚人）和伏伊伏丁那（匈牙利人为主）两个自治州，用来制衡当地人数众多的塞尔维亚人。南联邦修宪（1974）后，两个自治州的地位进一步得到了提升，一度取得了与六个共和国平起平坐的地位。不客气地说，塞尔维亚已然被分成了三部分。
　　其次，南共中央对于＂大塞尔维亚主义者＂，进行了雷霆万钧式的打击。数据显示，从1967年至1970年，有4万名塞族干部＂被整肃＂。
　　显而易见，这种带有强迫性质的国家政策，在遇到本就处于强势的塞尔维亚民族时，必然会出现反抗的苗头。在铁托去世后，塞尔维亚使用强硬措施收回科索沃权力的举措，直接引发了当地阿尔巴尼亚人的武装抵抗，进而酿成了可怕的民族仇杀。
　　贝尔格莱德
　　2）厚此薄彼的财政转移
　　让富裕地区补贴贫穷地区，平衡全国经济的协同发展，初衷肯定是好的。但是，财政转移政策必须在中央机构全盘操盘和执行下，才能得以实现。显然，这一举措与前面提到的高度自治理念自背道而驰。
　　另外，随着时间的推移，以克罗地亚、斯洛文尼亚等较发达地区，对于中央主导的对贫困地区的无条件援助，也变得愈发不满了起来。
　　简而言之，反向的＂劫富济贫＂政策，不仅使各共和国之间的心理距离被逐步增大，分离倾向也愈演愈烈。
　　北马其顿首都斯科普里
　　3）＂新建民族＂举措的失败
　　在1945年南斯拉夫民主联盟成立时，位于波黑的穆斯林只是一个宗教团体而已。但＂1971年修改宪法时，波黑穆斯林被承认为南斯拉夫联邦的第六个民族，这在当时就遭到了塞尔维亚人和克罗地亚人的强烈反对。＂
　　可是，这个＂ 新承认的穆斯林族＂，人口仅次于塞尔维亚人和克罗地亚人，位居南斯拉夫第三位。因此，本就复杂的南斯拉夫民族关系，又增添了一个新的不稳定因素。
　　波黑首都萨拉热窝4）南斯拉夫的彻底崩盘
　　铁托去世后，随着戈尔巴乔夫的上台，南斯拉夫在欧美的战略地位大幅度下降，经济发展也陷入了瓶颈期。为了解决这些问题，南斯拉夫参拖欠了IMF（国际货币基金组织）大量债务。到了1981年，南斯拉夫已经持有19.9亿美元的外债和超过100万的失业人口。
　　在1979年到1985年期间，南斯拉夫人的实际收入水平下降了25%。1988年，南斯拉夫侨民从海外寄往南斯拉夫的汇款达4.5亿美元，1989年达到了6.2亿美元，占当时世界总量的19%以上。在这样内忧外患的大环境下，国家再一次滑向了内战的深渊。
　　1）斯洛文尼亚和克罗地亚的独立
　　1990年12月23日，斯洛文尼亚进行全民公决，88%赞成独立。1991年6月25日，斯洛文尼亚正式宣布独立。很快，南斯拉夫派兵向斯洛文尼亚宣战，不过双方的＂战争＂仅仅历时十天左右就结束了。获胜的斯洛文尼亚，取得了长久以来梦寐以求的经济自主权。
　　斯洛文尼亚风光
　　1990年12月，克罗地亚共和国制定宪法、宪法不仅规定克罗地亚享有自决权和主权，官方语言也被调整为克罗地亚语，并使用拉丁字母。与此同时，克罗地亚人快速组建了自己的武装力量，创立了克罗地亚警察军，并从国外购买了大量武器。
　　1991年6月19日，克罗地亚举行了独立公投，78%的克罗地亚人认为＂应该独立＂。根据公投结果，克罗地亚在6月25日和斯洛文尼亚一同宣布独立。不过，相比于斯洛文尼亚独立的＂短平快＂，克罗地亚人的独立充满了血与泪。两个民族的战争，一直延续到1995年才结束。
　　克罗地亚战争
　　为什么克罗地亚人的独立进程这么难？其实原因并不复杂。首先，塞尔维亚和克罗地亚国境相连，双方一直以来就积怨不断；其次，克罗地亚的东部和南部地区，居住着数量可观的塞尔维亚人。
　　于是，在克罗地亚宣布独立的第一时间，以塞尔维亚人为主体的克拉伊纳自治区宣布＂独立＂，要知道，这一地区占据着克罗地亚接近三分之一领土。另外，西斯拉弗尼亚地区（克罗地亚东部）也成立了＂东斯拉弗尼亚、巴拉亚、西斯雷姆自治组织＂。
　　南斯拉夫内战
　　双方的战斗，一开始主要集中在克罗地亚境内的塞族聚居区，后来逐渐向克罗地亚、波黑与塞尔维亚共和国的边境地区蔓延。其中，在克罗地亚最东部与塞尔维亚一河之隔的城市武科瓦尔，发生了长达87天的巷战，即武科瓦尔战役。
　　在这场战斗中，克罗地亚国民卫队204旅被消灭，大约1000名克罗地亚士兵被打死，1000人被俘，2000人投降。据说，在今天的武科瓦尔的房屋上，依然留有当时的弹孔。后来，这场战役被拍成电影——《惊变世界》
　　《惊变世界》电影海报
　　2）血腥惨烈的波斯尼亚战争
　　波黑是南斯拉夫境内种族和宗教最为复杂的地区。数据显示，在内战爆发前夕，在440万总人口中，波斯尼亚人占43.7%，塞尔维亚族31.4%，克罗地亚族占17.3%。其中，波斯尼亚人信仰伊斯兰教，塞尔维亚族信仰东正教，克罗地亚人信仰天主教。
　　伴随着斯洛文尼亚和克罗地亚的独立，波黑的局势也变得微妙了起来。其中，波斯尼亚人主张独立，建立统一的中央集权国家；克族也主张独立，希望建立邦联制国家；塞族则坚决反对独立，要求留在南斯拉夫。
　　波黑民族形势(2006年)
　　1991年10月15日，由波斯尼亚人和克罗地亚人占多数的波黑议会宣布，＂波黑为主权国＂。次年3月初，全民公决赞成波黑共和国独立，但该共和国中的塞族人进行了抵制。
　　在塞尔维亚的支持下，当地塞族人以武力对抗的方式，寻求＂加入塞尔维亚＂。至此，波斯尼亚战争爆发。数据显示，战争中共有二十万人死亡，超过二百万人流离失所；全国85%以上的经济设施遭到破坏，直接经济损失450多亿美元。
　　波斯尼亚战争
　　说到波黑战争中最惨烈战役，当属＂萨拉热窝围城战＂和＂斯雷布雷尼察大屠杀＂。
　　1992年4月6日，欧共体正式承认波黑独立。同一天，波黑塞族人动用坦克和火炮，将主要由穆斯林族和克罗地亚族居住的萨拉热窝包围，并不间断地对其进行轰炸。萨拉热窝围城战，时间超过斯大林格勒战役三倍，比列宁格勒战役还要长一年之久。
　　这里四面环山，塞族士兵们将火炮和狙击手都布置在四周的山上，整个城市街道和居民区就暴露在他们面前，这些街道被称为＂狙击手大街＂。＂人们都尽量躲在家中，但总需要走出家门去寻找食物和水，于是，飞奔在街道上的行人就成为狙击手们的活靶子，只要看到有人走动或发现人影，山上就会飞来子弹。＂ 即便是今天，在萨拉热窝很多大街上，包括民宅在内的沿街建筑物，至今都弹痕累累。
　　游戏《我的战争》的背景，就是萨拉热窝围城战
　　斯雷布雷尼察大屠杀，是二战后发生在欧洲的最严重的一次屠杀行为。海牙的前南斯拉夫国际刑事法庭将此次屠杀定性为种族灭绝，其后国际法庭也确认为种族灭绝。
　　1993年4月16日，联合国安全理事会通过819号决议案，宣布波斯尼亚东部的斯雷布雷尼察（Srebrenica）为＂安全区域＂，并派以联合国维护军队加以保护，所有附近周边地区的穆斯林族难民几乎都集中在了斯雷布雷尼察。
　　在战争即将结束之际的1995年6月，塞族部队不顾联合宪章，大举进军联合国划定的安全区斯雷布雷尼察。7月，塞族部队包围该地。尽管当地有2000名荷兰维和部队驻守，但在夜间被塞族军队偷袭，维和部队全部被俘，塞族军队由此进入联合国划定的安全区。
　　塞族军人将被俘的荷兰军人捆绑在电线杆下，让他们眼睁睁看着约7000多名波斯尼亚穆斯林男子和男孩被装上卡车带走。这些人基本上是被集体枪杀，有时候是一个接一个地中弹身亡；女子则全部遭到轮暴，并强制收容，使她们在一定期间＂不得不生出孩子＂。
　　斯雷布雷尼察的墓地
　　因为经历这样的事情，在这两地区之间的波斯尼亚克人和塞尔维亚人依旧有着无法抹灭的隔阂和心结。时至今日，波黑境内的塞尔维亚人和波斯尼亚人一直＂分而治之＂。5）尾声
　　1992年1月，南联邦解体，分裂为南联盟、克罗地亚共和国、斯洛文尼亚共和国、（北）马其顿共和国以及波黑共和国。在北约与联合国的干预下，南斯拉夫内战暂时被平息了下来，但遗留下来的诸多问题依然悬而未决。
　　2003年，南联盟改名为塞尔维亚和黑山（即＂塞黑＂），取消了＂南斯拉夫＂这一名称。2006年，塞黑又分裂为塞尔维亚及黑山两国。2008年，科索沃单方面宣布从塞尔维亚分离。至此，南斯拉夫又一次分裂了。
　　今天的巴尔干半岛诸国（另，马其顿已更名为＂北马其顿＂）
　　对于我国而言，南斯拉夫的解体，具有非常大的借鉴意义。首先，国家整体利益与民族自治制度间的平衡，是国家需要认真考虑的重要因素；其次，相关政策的颁布与执行，既不能损害国家整体利益，又不能无视民族的独特性需要；第三，各民族之间需要互帮互助，有福同享，有难同当，牢牢构筑＂中华民族命运共同体＂。