街亭那么重要，诸葛亮为啥不用赵云、姜维、魏延等将，却派没有任何带兵经验的马谡去呢？ 提问说了三员可替换大将，咱逐一分析。先看赵云，在三国演义中，赵云一直随诸葛亮打到西凉，并在天水城外与姜维交锋，直到街亭守卫安排完毕，诸葛亮才派赵云、邓芝带兵出箕谷。但实际上，这时候根本不用再出箕谷，因为赵云带一小部分人马，出箕谷是为声东击西、迷惑曹真张郃，以掩护诸葛亮绕道突袭天水、南安、安定诸郡不被发现。 注意:安排街亭守卫时，诸葛亮不是在汉中，而是在西凉前线，曹军早已知道了三郡失守、张郃率领的大军，日夜兼程、正在赶来，这时再去迷惑曹真，岂不是多此一举？而且，从西凉退回汉中，再从汉中出箕谷，既距离太远，又劳师动众，关键是没有任何意义。但赵云邓芝出箕谷，史料中有记载，只是北伐大军出发时，偏师早已经去吸引敌军，而不是战略意图暴露无遗时，才安排进行。从历史真实看，赵云在汉中就已经与邓芝出箕谷了，并没有在诸葛亮身边，当然也不可能被派去守街亭了。 选马谡，还是赵云？为不让诸葛亮为难，罗先生在三国演义第95回，诸葛亮派马谡、王平出发去街亭后，【乃唤赵云、邓芝吩咐曰:＂今司马懿出兵，与旧日不同，汝二人领一军出箕谷，以为疑兵……＂】这样，就把赵云排除了，因为赵云另有任务。当然，按演义赵云年龄，已经七十多岁，可能也是被弃用的原因。由于这个地理，读者多数并不熟悉，绕来绕去，竟然蒙过去了。 再看魏延，守街亭魏延实际是用了的，只不过不是主角，魏延被安排在街亭后面，随时观察、支援，至于为啥没担任主将，后面再说。至于姜维，当时刚刚归降，这个身份很尴尬？尽管诸葛亮很看好，这如果用，恐怕当时就下不了台。 最后看马谡上台表演，三国演义95回: 【孔明曰:＂谁敢引兵去守街亭？＂言未毕，参军马谡曰:＂某愿往＂。孔明曰:＂司马懿非等闲之辈，更有张郃，乃魏名将……＂，马谡曰:＂休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉？若有差失，乞斩全家＂！】 历史上，街亭之战司马懿并没有到场，但就演义看，马谡狂妄自大，根本不把司马懿、张郃放在眼里，说曹睿亲来也不怕，当时魏明帝曹睿，确实亲自挂帅，驾幸长安。可马谡说＂若有差失，乞斩全家＂，为了争抢功劳，这都把话说绝了。在马谡看来，只有他明白这次守街亭的意义功绩，事情也很容易，不抢白不抢， 更不能叫别人抢走，只有狠话、绝话，把退路堵死，别人就没法再争了。 在此情况下，不说马谡以前的好建议，比如，离间曹睿与司马懿、＂攻城为下，攻心为上＂等，也不说诸葛亮对马谡的好印象，换谁作主帅，守街亭能启用魏延、或者其他将领替换马谡？（653） 谢谢邀请！ 这也是看过三国的人都存在的疑点，别说用赵云，因为赵云在蜀国特别是守城及地位，都比魏延低，不用赵云到没什么，为什么不用有着守城经验的魏延呢？ 这一点从三国时期的资料看诸葛亮在用人上还是有缺点的，他和魏延的关系有点微妙，刘备在时重用，而诸葛就不一样了，他和马谡关系比较好，常常谈到深夜，也常采纳马谡之意见，认人为亲，而不是认人为贤，马谡是熟读兵书，但实战经验太差，结果输了咽喉要道街亭，当然诸葛亮也自责，马谡当然也只能对战争的失败负责任，而诸葛亮也是要负主要责任的，失一马谡无关紧要，街亭是夺不回来了！再见！ 在诸葛亮白帝城接受托孤重任后，蜀汉在防御战上发生过三大败仗。这三大败仗如出一辙，给蜀汉政权带来了重大的损失，乃至灭亡。这三大败仗就是街亭之战、汉中之战和绵竹之战。我们从这三大败仗中，可以看到诸葛亮的战术特点，进而就能够知道诸葛亮为什么会派马谡去守街亭了。 一、蜀汉的三大败仗。 第一场败仗街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的最大的败仗。在这次北伐中，诸葛亮的开局打得很好。他兵出祁山，取得了出其不意的奇袭效果。在他的指挥下，很快占领了天水、南安、安定三郡。剩下的陇西郡声称只要一个月内魏军的援军没有到来，就向蜀军投降。 在二十多天的时候，张郃率领的四五万魏军的步骑兵出现了。他们是千里迢迢地从关东赶来增援的。他们冲过诸葛亮没有防守的关陇道，来到陇西。在关陇道外的街亭，张郃与防守街亭的马谡进行了一场决战。张郃很快就打败了马谡，占领了街亭。诸葛亮由于前无所据，只得撤回汉中。这样，诸葛亮最有希望的一次北伐就黯然收场了。 第二场败仗是汉中之战。这一场败仗发生在曹魏灭亡蜀汉的战役中。本来汉中的防御是沿用魏延留下的战略，在兴势之战中也经受住了战争的检验。可是姜维执掌军权后，却改变了汉中的防御战略。 姜维认为原来的依托秦岭天险，层层设防的战略，虽然能够阻挡魏军的进攻，当时不能取得大的歼灭战效果。于是，他开放秦岭天险，让魏军进入汉中。蜀军则采取坚壁清野的战术，将物资集中在坚城之中。这样，魏军后勤供应困难，再加上无法靠当地粮食补充，最后只能撤退。在魏军撤退的时候，蜀军再对其加以围歼，必然能够获得巨大的战果。 结果，当钟会出兵汉中的时候，蜀军按照姜维的计划，放钟会进入汉中。但是，由于姜维率领的蜀军主力在沓中种麦，被魏军绊住，没有能够及时赶到战场。阳平关被魏军攻破，姜维的计划就此破产。姜维虽然赶到剑阁，暂时稳定了战局，可是蜀汉已经陷于不利的态势之中。 第三场败仗是绵竹之战。在姜维被钟会牵制在剑阁的同时，西线的邓艾发现了战机。他寻找到了蜀汉西线的防御漏洞，偷渡阴平，袭占了江油。当时的蜀汉政权只得将自己最后的军队，成都的禁军投入了战斗。这支军队由诸葛亮的儿子诸葛瞻率领，寻求与邓艾决战。 但是，诸葛瞻的行动十分犹豫迟缓。他率领军队来到涪亭就停止了前进。他的手下黄崇建议他赶快进军，将邓艾的军队堵截在山险地带，不让他们进入平地。可是就算是他急得流出了眼泪，诸葛瞻就是不动。而邓艾则兵贵神速，迅速击败了诸葛瞻的前锋。诸葛瞻无法进据涪城，只得退守绵竹。 邓艾进军绵竹，与邓艾进行了最后的决战。在这一战中，邓艾的儿子邓忠与部将师篡在初战中都告以失利。在邓艾以斩首相威胁的情况下，邓忠和师篡回身死战，才打败了诸葛瞻。这一仗失败后，走投无路的刘禅只得接受谯周的建议，投降了邓艾，蜀汉灭亡。 二、三大败仗的共同战术思想。 这三大败仗中，街亭之战是由诸葛亮亲自策划的。而姜维是诸葛亮的学生，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，在汉中之战和绵竹之战中，我们也可以看到街亭之战的影子。这三战的共同特点就是，放弃山险，放敌人入平地进行决战。 在街亭之战时，如果诸葛亮不想与张郃决战，其实他是能够轻易做到的。他只要占据著名的天险陇砥，封闭关陇道，张郃就不可能来到陇西。当年汉光武帝刘秀派手下七员大将讨伐陇上的隗嚣。隗嚣就是派人占领陇砥，据险大破刘秀的军队。熟读兵书战策的诸葛亮，当然不会不熟悉这段历史。只要他守住关陇道，陇西郡就会投降。这样，陇上地区就一战可定了。 但是，诸葛亮却开放的关陇道，让张郃通过。他将马谡放在街亭等待张郃，此地离关陇道的出口仅仅几十里。我们可以想见，张郃的四五万大军在这个狭小的空间是很难展开的。张郃前有马谡的阻击，后有关陇道的天险。自己远道而来，辎重粮草短缺，也没有重型的攻城设备。如果不能短时间击败马谡，张郃就面临灭亡的危险。这也就是诸葛亮街亭之战的真正的意图。 而汉中之战与绵竹之战的战术思想，与街亭之战如出一辙。汉中之战中的姜维，也是把钟会的大军放进一个天然的包围圈。前有蜀军据守的坚城，后有秦岭天险，钟会的处境和张郃是完全相同的。但是，由于实力过于悬殊，阳平关失守，使得姜维的战略破灭了。 而绵竹之战更是如此。诸葛瞻知道自己的军队是平日里养尊处优的禁军，战斗力不强。他想要据守绵竹，阻止邓艾的进攻。邓艾虽然从山险中冲出，但是前有绵竹的诸葛瞻，后有山险阻挡，他的处境其实与张郃也是一样的。可惜诸葛瞻中了邓艾的诱敌之计，出兵与邓艾决战，使得他的战略没能实施到底。如果诸葛瞻一直坚守不出，邓艾的处境将会十分不妙。一旦东线的钟会撤退，姜维的军队前来支援，邓艾的死期就到来了。 我们从上面的三个败仗的共同点，就能够看出诸葛亮的战术思想。那就是不以一城一地得失为意，重点是歼灭对方的有生力量。正是这种战术思想，诸葛亮在五次北伐中，始终以歼灭魏军主力为主要目标。 但是由于蜀魏军队的实力差距，诸葛亮一般采取防守反击的战法。街亭之战就是在这种战术思想指导下进行的。姜维和诸葛瞻受了诸葛亮的影响，也采取了同样的战术思想。可惜的是，双方的实力相差太大，都没能成功。 三、诸葛亮派马谡守街亭的原因。 诸葛亮在街亭之战中的战术思想，我们已经在上面阐述了。他让马谡去守街亭，重点在于一个守字。在诸葛亮的精心策划下，张郃已经被引入了陷阱。而他冲出这个陷阱的唯一出路，就是街亭。 张郃率领的魏军远道而来，经过长途跋涉十分疲惫。再加上他随军携带的辎重粮草有限，只能够维持很短的时间。诸葛亮将关陇道开放给张郃，关陇道险峻的地势，注定了张郃无法利用它对自己的大军做足量的补给。 而且，如果张郃想要撤退，关陇道又成为了他撤军的一大障碍。在狭窄险峻的关陇道上，撤退的混乱再加上蜀军的追击，会给张郃带来毁灭性的打击。实际上，张郃已经进入了《孙子兵法》上所说的＂死地＂。 在《孙子兵法》中说道，＂疾战则存，不疾战则亡，为死地＂。并且说对于兵陷死地的对策为＂死地则战＂。这样一来，街亭就成为了张郃和他的部下生死存亡的关键。他必须迅速与蜀军在街亭决战，而且还必须要在极短的时间里击败蜀军。否则他和他的大军就面临着灭亡的命运。 诸葛亮派马谡去守街亭，实际上难度并不大。在街亭本身有着现成的城寨，如果马谡能够据守城寨，以骑兵为主，又没有重型攻城设备的张郃，是很难奈何他的。如果张郃要强攻城寨，会付出极大的损失，还不一定能够成功。在马谡身后的西城，诸葛亮手中还握有一支蜀军主力，完全可以相机而动，给马谡以策应。如果战争旷日持久起来，张郃在死地多呆一天，就会离灭亡更进一步。 因此，我们无论从哪方面来看，这都是诸葛亮硬送给马谡的大功一件。只要马谡能够坚守街亭数日，张郃就会陷入进退两难的境地。这个时候诸葛亮再出动养精蓄锐已久的大军，就可能将张郃所部全歼。到这个时候，马谡就是匡扶汉室的大功臣。由于马谡的才学，再加上他的家世，在蜀汉政权中就会前途无量。 在当时诸葛亮的麾下，有着魏延、赵云、姜维这些将领，他们的才干也足以担当守街亭的重任。魏延守汉中十年，没有出过任何差池。赵云在汉中之战里，他面对曹军的优势兵力，偃旗息鼓，大开营门，以疑兵计大败曹军。赵云也因此被刘备夸为＂子龙一身都是胆＂，被大家称为＂虎威将军＂。而姜维在后来称为蜀汉的大将军，支撑起蜀汉的江山。 可是，这个时候赵云正率领一支蜀军出斜谷，作为疑兵牵制曹真所部魏军。而姜维则刚刚投奔到蜀军阵营，不可能让没有任何资历的他担当重任。而魏延呢，一是因为他和诸葛亮的战术思想不同，诸葛亮不敢信用他，怕他不能贯彻自己的战术思想。二是魏延所部蜀军，是刘备时代留下不多的精锐。这支军队诸葛亮要抓在手里，用来在将来执行对张郃所部突击的任务。 所以，不论是出于公心，还是出于私意，诸葛亮最后挑选了马谡。在交给马谡这个任务的时候，诸葛亮还有一个不能对外人明说的原因。那就是帮马谡摆脱刘备的评价，帮他证明自己。诸葛亮对马谡的才能十分欣赏，经常和他谈论军国大事谈到很晚。但是，在诸葛亮在白帝城接受托孤的时候，刘备却专门向诸葛亮嘱咐，马谡言过其实，不可大用。 我们可以想见，这个评价会给马谡带来多大的负面影响。那些嫉妒马谡，对诸葛亮的政策不满的人，肯定会拿这一点大做文章。马谡也自然背负了沉重的思想压力。这一次，诸葛亮将守街亭的任务交给马谡，就是让马谡能够从这个简单的任务中获得巨大的成功。这样一来，马谡的思想包袱也就随着去除了。 但是，让诸葛亮没有想到的是，他精心策划的作战计划会被马谡毁之一旦。明明只需要守住街亭的城寨就能够成功的任务，被马谡改成了占领南山抵抗张郃。不管马谡是出于什么目的修改诸葛亮的作战方案，街亭之战也以惨败告终。诸葛亮虽然感到痛惜，还是斩了马谡以谢天下。 结语： 街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的关键战斗。这一次战斗是诸葛亮精心策划的，他将张郃所部魏军引进了死地。只要街亭能够守住，等待张郃的就只有灭亡的命运。在当时的蜀军中，赵云兵出斜谷，姜维刚刚加入，而魏延则要留下准备决战。因此，诸葛亮将守街亭的重任交给了马谡。 诸葛亮对马谡十分器重，他一直对马谡重点进行培养。这一次将守街亭的任务交给马谡，也有着这方面的私心。如果马谡能够严格按照诸葛亮的安排，死守街亭的城寨，保证诸葛亮作战计划的实施，就是奇功一件。这样，马谡就能够摘掉刘备对他言过其实的评价，昂首走进蜀汉一流臣子的行列。 但是，马谡却辜负了诸葛亮的一片苦心。他擅自改变了诸葛亮的作战计划，去守没有水源的南山。张郃切断了马谡汲水的通道，轻易的就击败了他。由于街亭之战的惨败，断送了诸葛亮第一次北伐的大好形势，也断送了马谡自己的性命。 我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。 我来回答一下这个问题。第一，姜维刚刚投诚 姜维投诚的时间，与街亭之战大致是同时。姜维本是魏将，时任天水参军。诸葛亮发动第一次北伐时，姜维起兵响应，前来投诚。大家都知道，姜维是诸葛亮很器重的一个将领，诸葛亮称他为＂凉州上士＂，＂忠勤时事，思虑精密＂，＂敏于军事，既有胆义，深解兵意。＂ 但是，诸葛亮的欣赏是一回事。姜维毕竟是从敌方投诚过来的将领，要让蜀国的将领及士兵接受，还是需要一定时间的。因此，不仅是第一次北伐，包括后面几次北伐，姜维也没有担任特别重要的任务。至于街亭之战，姜维刚投诚，怎么可能派他去呢？ 第二，赵云担任佯攻任务 有人说，为什么不派赵云去守街亭呢？ 这时赵云其实已经不适合指挥大战了，因为他已经老了。事实上，到第二次北伐时，赵云就去世了。可想料想到，赵云在第一北伐时，身体状况已经不怎么好了。当时蜀国五虎上将中的关羽、张飞、马超、黄忠都不在人世，赵云是硕果仅存的老将。 因此，诸葛亮是让赵云担任佯攻的任务，安排在次要战场。时为镇东将军的赵云，与扬武将军邓芝，进驻褒城县北约八里的箕谷，放出风声，扬言要穿过斜谷道攻取郿县。这是虚张声势而已。 赵云、邓芝在箕谷摆下迷魂阵后，诸葛亮亲率主力部队悄悄绕道西行，以迅雷不及掩耳之势夺取祁山。因此，街亭之战时，赵云实际上并不在祁山前线，谈不上去指挥此役。 后来，街亭之战后，魏军在东线转入反攻，进攻屯兵于箕谷的赵云、邓芝部。赵云毕竟是久经沙场的老将，他且战且退，部队建制基本完好，没有遭遇重大损失。 诸葛亮曾询问邓芝：＂箕谷失利，部队撤退时，军队编制仍相当完好，没有出现街亭将不顾兵、兵不顾将的情况，这是为什么呢？＂ 邓芝把功劳全归于赵云，他说：＂赵云亲自断后，各种军需物资都没有损失，士兵与将校犯不着慌乱。＂由是可见，赵云久经沙场，经验比较老到，这种经验是马谡所欠缺的。 第三，魏延因＂子午谷方案＂，受到诸葛亮的压制 实际上，当时蜀军将领都认为，应该派魏延去指挥街亭之战。但是诸葛亮却力排众议，选择马谡。主要是因为诸葛亮对魏延很不爽。 魏延战前提出子午谷军事方案，他向诸葛亮建议说：＂夏侯楙是魏国皇帝的女婿，这个人既没有胆略，也没有智谋。请拨给我精兵五千，携带相应的口粮，我从褒中出发，沿着秦岭向东挺进，抵达子午谷后折向北方，不用十天的功夫，便可抵达长安城。夏侯楙听到我师杀到，肯定吓得落荒而逃。到时长安城内只剩下督军御史与京兆太守，不足为虑。至于军粮问题，一部分可取自敌人的粮仓，一部分取自百姓逃离后剩下的余粮，这些应该足够补给。魏国要集结一支军队救援关中，至少要二十几天的时间。在这期间，丞相亲自率兵出斜谷道接应，如此一来，咸阳以西可一举平定。＂ 但是诸葛亮以过于冒险为由，拒绝此方案。实际上，他不爽的是魏延敢胆挑战自己的权威。为此，诸葛亮置众人的意见于不顾，派只会纸上谈兵的马谡去指挥守街亭。后来的结果，大家都知道了，马谡大败，并丢了性命。 我是老威，我来回答。 关于街亭之战，历史上是很有名气的，因为这一战的失利，直接导致了诸葛亮第一次北伐的失败，之前诸葛亮一直都是打的顺风顺水，唯独这一次的失败，使得之前的一切努力都前功尽弃了。 实际上，当时蜀国有很多的大将，如赵云、魏延、姜维等，都是独当一面的大将，为什么诸葛亮没要他们去守街亭，而派了一个没有带兵经验的马谡去呢？实际情况是，当时赵云和魏延不在诸葛亮军中，而姜维刚投降过来，也不可能去要他守如此重要的地方。 实际情况究竟如何呢？且听我分析道来。诸葛亮第一次北伐的形势 实际上，诸葛亮第一次北伐的计划并不是夺取长安！而是夺取陇右，当然，如果打的非常顺利，魏国连续出大昏招，蜀国运气好的爆棚拿下长安是最好的，但这个前提是基本不可能的。 首先说一下汉中进攻长安的路线。 汉中通往长安的道路一共有五条，从西往东分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午谷道。 我们先说一下第一条，祁山道，这是诸葛亮的最爱，地势平坦，方便运输、排兵布阵，缺点就是绕远路。 第二条陈仓道，也是大路，易于用兵，但两侧都是树林，容易遭埋伏。刘邦当年的＂明修栈道，暗度陈仓＂就是这条道。 第三条是褒斜道，道路崎岖，这一点李白已经证明了＂蜀道难，难于上青天＂。 第四条骆谷道，是所有路线当中通往长安最近的路线，但也是险峻的路线。曹爽曾经从此道伐蜀，遭到埋伏大败。 第五条子午谷道，是最为险峻，也是最冷门的路线，杨贵妃爱吃的荔枝就是从这里送到长安的。 诸葛亮第一北伐计划 为什么诸葛亮当时的计划是夺取陇右而不是夺取长安呢？其实想一下都知道呀，蜀国在灭亡的时候人口也就94万，诸葛亮那会人口恐怕还没有94万人，而魏国不但地盘比蜀国大了很多，人口也至少是蜀国的五倍以上，这种情况下怎么可能一口气就能拿下长安呢？在地盘小兵力少的情况下，最好的办法就是爆一波兵去抢占对方的地盘然后发展生产，爆出更多的兵再去抢更多的地盘，这是最为稳妥的做法，诸葛亮就是这样做的。 陇右，实际上就是武都、阴平、天水三郡，哪里粮食多，麦子多，通往长安比汉中也更为方便，如果能占了陇右，那么以后去攻打长安就方便多了，不但后勤补给有保障，路也好走，更重要的是地盘也大了，人口也多了，爆出来的兵也就更多了。 街亭之战之前的形势 好了，确定了战略目标，就是拿下陇右，接下来诸葛亮就声东击西了，先是派出了赵云、邓芝领一路人马伪装成蜀军主力进攻陈仓，魏国中计，派出大将曹真领着主力来到了陈仓，这个时候诸葛亮就带着蜀军主力走了祁山大道，朝着陇右猛扑了过去。 经过长年的训练，这会的蜀军可不是盖的，而陇右地区基本没啥防守，所以基本很快就被诸葛亮给打下来了，最后只剩下了一座陇西城，因为城市高大坚固，一时间拿不下来。 诸葛亮即将占领陇右的消息惊动了魏国的最高领导人——曹睿，他赶忙亲自坐镇长安，从荆州调来了大将张郃，领五万骑兵支援陇右。 此时的情况是，从长安通往陇右的路有两条，一条是陈仓渭水道，此时诸葛亮正在这里和郭淮对峙；另一条就是陇山道，张郃如果想快速支援陇右，就只能走陇山道，而街亭则是陇山道的必经之路，要挡住张郃就必须守住街亭。 此时，蜀军中的另外两名老司机，魏延和吴懿正在率军攻打陇右城，所以诸葛亮身边能派出的将领，除了马谡，还有姜维和王平。为什么派出的是马谡 实际上，按照我们今天的观点来看，当时派出姜维或者王平都是可以的，但是在诸葛亮看来，他们是不能作为主将派出的。王平和姜维都是从魏军哪里投降过来，之前王平没什么战绩，从忠诚度和能力上来说还有待考察。姜维是刚刚投降过来，也是更不能派去当主将，守如此重要的地方。 实际上，当时诸葛亮能派出的确实也只有马谡了，毕竟是他的爱将，忠诚度是没问题的，能力上，诸葛亮也是认可的，毕竟给他提出过很多很好的建议，两个人经常聊到很晚，南征的时候也是马谡的建议让诸葛亮平定了南方。 所以，综合来看也就只有马谡了。于是就派出了马谡。总结，所以，根据以上的分析来说，当时的赵云、魏延、吴懿这样的老司机都不在诸葛亮营中，姜维、王平都是魏军那边投降过来的，忠诚度有疑问，也只有马谡，忠诚度没问题，至少能力上，当时诸葛亮还是认可的。所以就只有派出马谡了，至于战役的结果，大家都知道了。 是因为马谡当着满朝文武的面要守衔亭。 诸葛亮还是犹豫不决，马谡当急立下军令状，说如果守不住街亭愿受军法处罚。 马谡说，我一直在老师的指导下认真学习，熟读兵书，做任何事都兢兢业业不敢怠慢，请老师诸葛亮给一次立功报国的机会。 诸葛亮拗不过马谡一再叮嘱他要随机应变，慎重行事，还叮嘱先锋王平有情况随时报告与诸葛亮。当时魏延，赵云，关羽等大将都有重任。 马谡不懂地理屯兵于山下，曹军围而不功，道至无水可饮，将士饥渴难耐，自乱军心而大败。 诸葛亮挥泪斩马谡，和纸上谈兵不合实际千古名句。 诸葛亮有用人不当和失职之过。 能提出这个问题的大兄弟，显然是对三国不是太了解啊！先不说别人，就是这个姜维在第一次北伐的时候，还是魏国的将领呢！ 街亭之战发生在公元228年诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮任用马谡担任前锋驻守街亭，而姜维当时还是曹魏天水郡参军。 诸葛亮北出祁山，曹魏一方的人认为姜维等人有异心，因此直接把姜维关到城外，姜维不得不投降诸葛亮，几乎与此同时，马谡兵败街亭，诸葛亮撤军，在诸葛亮挥泪斩马谡之后，诸葛亮格外看好姜维，不断提拔，不久之后就封侯拜将，随诸葛亮多次北伐，最终在诸葛亮第六次北伐去世后，掌管蜀汉军政，继续推行诸葛亮的北伐大业。 应该说，诸葛亮北伐时任用先锋大将，赵云和魏延更好一点，但是诸葛亮却力排众议任用没有作战经验的马谡，我就给大家一点点分析。 首先来说赵云，在民间演义中，赵云是最完美的将军，但是在史书中却是中规中矩，表现不是特别出彩，当然，有人说赵云是刘备的保镖则有点过分了，赵云应该是禁卫军一类的人物，尤其是在救阿斗时候的表现，更像是禁卫军该干的事情。 总体来说，赵云属于稳扎稳打的那种，而且为将的时间多一点，为帅的时候少，独当一面在前线的时候也不多。 这一点跟关羽那样的将领是比不了的，关羽在荆州的时候，通过襄樊战役，威震华夏，差点翻了天，如果不是东吴从后方偷袭，关羽取得的战绩会很大。 而且赵云为人处世也很低调，在《三国演义》中总写诸葛亮爱用赵云，有点言过其实，当然在第一次北伐时，诸葛亮还是用了赵云，只不过不是是疑军，而不是主力。 当时诸葛亮采取两路军队北伐，赵云和邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；而诸葛亮亲率诸军进攻祁山。 也就是说，赵云是虚，诸葛亮大军才是实力，而在诸葛亮大军中，任命马谡为前锋驻守街亭，防御曹魏的援军张郃。 实际上，在选拔先锋的时候，魏延、吴懿、王平都非常适合，当然，以资历来说，吴懿和王平都不如魏延资格老，按照道理来说，魏延最适合担任先锋，并且在军中威望也很高，因为在诸葛亮北伐之前，魏延一直担任汉中太守，主政一方军政大权，而北伐也是以汉中为基础向关中进发。 关中和汉中由于关隘众多，很难同行，诸葛亮北伐其实就跟当初刘邦夺汉中一个形势，十分难得，还是韩信以＂明修栈道暗度陈仓＂之计策，夺取了关中。 在北伐的时候，魏延也希望效仿韩信，请愿自领精兵五千由子午谷直取长安，后世将魏延的这个计策称为子午谷奇谋，可行性与否争议上千年。 但是有一点是肯定的，诸葛亮认为这条计策不行，因此诸葛亮最终采取上面所说的计策，由赵云和邓芝一路，以掩护诸葛亮主力出祁山，属于稳扎稳打型的。 魏延因此与诸葛亮并不对付，两个人之间矛盾很深，诸葛亮对魏延成见很深，一直到第五次北伐时才任其为先锋。 实际上，如果细品的话，诸葛亮用人其实有一个毛病，就是喜欢用文官而不喜武将，在诸葛亮执政时期，尽管大动干戈，但是蜀汉武将集体受到打压，到最后竟然出现＂蜀汉无大将，廖化作先锋＂的尴尬无将局面。 诸葛亮最欣赏的人，一个是马谡，另一个就是姜维，两个人的出身有着极为惊人的相似，都是参军，姜维在曹魏阵营的时候是天水郡参军，而马谡也是在诸葛亮掌权后破格提拔为参军。 汉朝时期的参军跟现代的参谋有点像，也就是军队中的文官，属于智囊一类的人物，这一类人还是靠嘴上功夫建功立业的，估计马谡和姜维侃大山的水平都是一流的。 马谡＂好议论军事谋略＂因此为诸葛亮所器重，十分喜欢，尽管刘备在临终前已经告诫诸葛亮，马谡＂言过其实＂不可重用，但是诸葛亮不听，在街亭之战中，不派遣武举出身的魏延，却让马谡担任先锋，以王平担任马谡的副将。 这种以文驭武的格局，符合诸葛亮一直以来的顶层设计，唯一的缺点就是文官有的时候想一出是一出，纸上谈兵厉害，实际打仗不行，马谡在街亭的时候，将军队驻扎在山上，王平多次劝阻马谡，马谡不听，结果被张郃断了水源后，不攻自破。 马谡的失误对蜀汉的北伐是有致命性的打击的，因为诸葛亮北伐只有第一次出其不意，曹魏没有准备，最容易成功，第一次失败后，再想北伐，曹魏就已经有准备了，很难再成功了，所以说，马谡是蜀汉集团整个对曹魏战事失利的罪魁祸首，诸葛亮也不得不挥泪把马谡斩了。 但是显然诸葛亮并没有吸取用人重文的弊病，在此后重用姜维就可以凸显出来，在很多影视剧中姜维的形象是穿盔甲的，实际上也可能跟诸葛亮一样，羽扇纶巾式样的。 可以说，蜀汉北伐失败的症结，还是在诸葛亮用人不当的原因。 诸葛亮第一次伐魏，势如破竹，短短几个月，就占领了陇右的天水、南安、安定三郡，大有一举夺取长安，进占中原的态势。然而，魏明帝曹叡重新启用＂冢虎＂司马懿和大将张郃，他们两位率领十五万大军以迅雷不及掩耳之势，占领军事要地街亭，粉碎了诸葛亮的第一次伐魏。诸葛亮失去街亭后，只能使用空城计，仓皇撤退。那么，街亭关乎整个战局，如此重要，诸葛亮为什么不派遣赵云、魏延、姜维这三位大将守卫，而是重用没有独自带兵经验的马谡？依据演义，分析如下。 赵云 司马懿和张郃率兵夺取街亭时，赵云被诸葛亮派遣出师箕谷，作为偏师，佯攻曹魏。赵云虽然办事认真，干事利落，可是他远在箕谷，远水解不了近渴。所以，诸葛亮没有考虑派老成持重的赵云守卫街亭。在街亭失手后，诸葛亮其余各路军队撤退时，损失惨重，而赵云和邓芝的军队撤退回成都时，没有折损一人一骑，粮草辎重也没丢失，诸葛亮高兴得出去相迎。演义中相关描述如下：二人正欲起身，忽报赵云、邓芝到来，并不曾折一人一骑；辎重等器亦无遗失。孔明大喜，亲引诸将出迎。魏延 魏延是守卫街亭的最佳人选，如果他守卫街亭，万无一失。然而，诸葛亮认为魏延脑后长有反骨，在他刚刚投奔刘备时，就差点被诸葛亮给处决了。可是这件事给魏延留下了很深的印象，他时刻记着自己被诸葛亮针对过，不被诸葛亮所信任。诸葛亮第一次伐魏时，重用马谡守卫街亭，重用高翔守卫列柳城，仅仅让魏延在街亭后边驻扎。魏延不服气，认为自己是先锋大将，怎么被闲置了，被诸葛亮巧言蒙骗过去，高高兴兴地去街亭后边驻扎去了。演义中相关描述如下：遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。延曰：＂某为前部，理合当先破敌，何故置某于安闲之地？＂孔明曰：＂前锋破敌，乃偏裨之事耳。今令汝接应街亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉，此乃大任也。何为安闲乎？汝勿以等闲视之，失吾大事。切宜小心在意！＂ 以上诸葛亮安排，摆明了就是不信任魏延，将其放在不重要的地方，还美其名曰重用你。试想，如果街亭已经丢失，魏延陷入被动，能夺回街亭吗？有用吗？这种情况在单位经常遇到，有啥重任，好活，领导都优先给自己的嫡系亲信，而其余人只能干干又苦又累打杂的事，还美其名曰你做事踏实认真，不怕不苦不怕累。姜维 姜维在天水之战中，他走投无路，无奈投降诸葛亮，他是不是真心投降，还未可知。此时的姜维，虽然表面上投降蜀汉了，谁知道是真是假，万一他来个＂身在蜀营心在魏＂，关键时刻，把街亭拱手让给司马懿和张郃，诸葛亮找谁说理去。如果说魏延不是诸葛亮的亲信，只是一般手下，那么姜维连一般手下也没度过，还在试用期，没有通过考核。因此，诸葛亮不可能派遣刚刚投降的姜维守卫街亭。演义中相关描述如下：孔明唤姜维曰：＂伯约，此时何尚不降？＂维寻思良久，前有孔明，后有关兴，又无去路，只得下马投降。马谡 马谡很早跟随诸葛亮南征北战，为诸葛亮出谋划策，很多计策与诸葛亮不谋而合，深得诸葛亮欢心，他与长史杨仪是诸葛亮的真正心腹。诸葛亮在刘备病逝白帝城后，他发动了七擒孟获之战，马谡的＂攻城为下，攻心为上＂，与诸葛亮所想不谋而合，令诸葛亮青睐有加。 此次，马谡主动请战，诸葛亮认为马谡能自由熟读兵书，还跟随自己指挥过不少大战，能够胜任。他也知道马谡实战太少，此次动了重点培养马谡的想法，因此在马谡立下军令状后，让其和王平一同守卫军事重地街亭。演义中相关描述如下：谡曰：＂休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。＂孔明曰：＂军中无戏言。＂谡曰：＂愿立军令状。＂孔明从之。谡遂写了军令状呈上。 当年刘备临终前，曾断言马谡言过其实，名不副实，不能重用，而诸葛亮偏偏不信，重用马谡，结果丢失街亭，第一次伐魏功亏一篑。这是诸葛亮咎由自取，自食恶果，只能挥泪斩马谡。 总结：由于赵云被诸葛亮派往箕谷作为疑兵吸引曹魏军队注意力、魏延脑后有反骨不被信任、姜维刚刚归附还在考核期，他别无选择，只能选择自己信任的马谡守卫军事重地街亭。即使是跟随马谡的副将王平，也是可能守得住街亭的。 关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。 首先，马谡是主动请缨，别人都没有表示，诸葛亮也就势准许。主动的人一定是有准备有勇气的人，诸葛亮有一定的侥幸心理。第二蜀魏对垒祁山，从战局来看，赵云等人应该还有更重要的作用，所以马谡才没被拒绝。但诸葛亮是知道马谡的缺点的，所以不仅立下军令状，还又派王平作为副手帮助。 但细思，明明知道先帝白帝城托孤时就言过＂马谡言过其实，终无大用＂，为什么仍然把镇守街亭这样的大事交给马谡？纵然立下军令状，但以诸葛亮对马谡的了解，一纸军令状哪里是胜败的核心问题？可是诸葛亮还是在犹豫中给了马谡机会。但机会是个双刃剑，就在马谡和王平探讨＂如果大战成功，你不要和我抢头功＂的马前炮时，致命的错误已经犯下。 马谡之死最大的责任固然因为没有靠山近水扎下大营，是他个人没有自知之明， 也有王平劝说无效的因果，但从＂知人者智，自知者明＂看，与马谡签下军令状的诸葛亮，对社稷的某种损失以及对马谡之死也难逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一个败笔。 从先帝刘备托孤于诸葛亮来说，诸葛亮不可能故意让马谡阵守街亭并失守，累及祁山失利，有《出师表》为证一一 臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。 先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效。 愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。 所以，诸葛亮是失误，不是故意，因为没有故意的理由，于先帝于蜀于马谡，都是这样。因为故意，就是事故，代价很大。 街亭乃诸葛亮的北伐之根本，是遏制曹魏中原大军支援陇右地区的关键节点。一旦失守，即意味着北伐全盘崩溃，混战下的各条战线或多或少都会受到一些连带影响。所以街亭的守卫工作，街亭隘口控制权的重要性，也就不言而喻了。 可以说！第一次北伐，是诸葛亮数次北伐中，最有可能成功的一次。毕竟此次北伐，是蜀汉沉淀了五年之后，突然对曹魏发起的一次大型入侵战役。陇右地区全都处在疏于防范的状态之下。 所以诸葛亮本人，对这次北伐也是很上心的，他带出去的将领还真不少，比如魏延、赵云、吴懿、王平、高翔等等等等……总之，蜀汉将领中，打仗比较勇猛的将才，除了李严之外，能带出来的，他基本上都带出来了。 但是！在讨论街亭先锋大将的时候，诸葛亮却一反常态，没有任用魏延、赵云、吴懿等身经百战的老将，他选择的是一位毫无作战经验的儒子马谡。 诸葛亮为什么选择马谡呢？是因为徇私情破格提拔？还是另有隐情呢？ 我的答案是另有隐情 ……毕竟此次北伐战役是关乎到蜀国国运的一次大型战役，诸葛亮岂能置蜀国的国运而不顾？选在这个时候去徇私情破格提拔心腹？这也做是自讨没趣，自掘魂墓的表现。这次战役的重要性，刚才也说了，一旦失败，诸葛亮以及他的数万大军，乃至于整个蜀汉，都有可能陷入到无法自拔的绝境当中。诸葛亮怎么可能糊涂到这种地步呢？ 所以是另有隐情…… 首先说姜维，根据《三国志·姜维传》的记载，诸葛亮任命马谡为先锋大将的时候，姜维大概才刚刚投靠蜀汉不久。姜维降蜀，正是在诸葛亮的第一次北伐战役中。 姜维本来是曹魏方面的将领，驻守在天水郡内，诸葛亮收复南安、天水、安定三郡的时候，姜维遭到了天水太守马遵的猜忌，被迫投降了诸葛亮。 且看原文:维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。会马谡败于街亭，亮拔将西县千余家及维等还。 街亭这么重要的战略位置，如果我是北伐的总指挥官，让我来选将，我同样不会把它托付给一位初降将领啊！所以姜维第一个是要排除的。 再看赵云，赵云作为绝对的老将，从邺城就加入刘备集团，但凡大战，总能看到赵云的影子。虽然身平没有指挥过比较大型的战役，但总算是身经百战。街亭隘口的防护工作，对于赵云来说，是完全可以胜任的。 诸葛亮为什么不选择赵云呢？ 因为赵云作为绝对的老将，他还有更重要的任务要完成，就是领一支偏师去吸引主力大军曹真的火力，给街亭方面分减压力。 试想？如果让马谡去入驻箕谷，佯装攻打郿县吸引曹真的火力，以马谡的战斗经验，会不会在第一天就被曹真看出了端倪？这个工作是一个技术活，其他战斗经验不足的将领，是不足以完成任务的。 所以！相对于街亭的防护工作来说，箕谷的疑军，更需要赵云这样一位身经百战，能够随机应变的老将去统领。 接下来，就是今天的重点了。既然姜维是初降将领，赵云有更重要的作战任务，这边就不多说了。那么？魏延呢？好像遍观史书，都没有诸葛亮给魏延分配作战任务的记录。不光魏延没有作战任务，而且还有一位老将，也没有分配作战任务，他就是蜀汉的国舅爷吴懿大将军。 这两个人才是诸葛亮带出去的将领中，最为善战的两员大将啊！为什么王平、高翔、赵云，甚至于儒子马谡都分配了作战任务，诸葛亮偏偏忽略了魏延、吴懿这两员超级明星战将呢？ 难道诸葛亮不想打赢这一场战争？ 非也！诸葛亮肯定想赢啊！耗费了那么多的心血，那么多的人力、财力，当然为的是打胜仗啊！ 既然想打胜仗，这什么不用魏延、吴懿呢？把两员超级明星战将放在一边观望，这也不是想打胜仗的节奏啊？ 实际上，于情于理都说不通……北伐将领中，论军事能力，魏延、吴懿最强；论资历，除了赵云，属魏延、吴懿最高；论战斗经验，马谡、王平、高翔等人，与魏延、吴懿相比，还差着十万八千里呢！连儒子马谡都分配了任务，牙将王平，不知名将领高翔统统都分配了任务，唯独把魏延、吴懿放在一边看戏，这恐怕难以服众吧。 所以！魏延、吴懿两人，肯定是有更重要的任务。大家可能都忽略了一个点，北伐战场的核心战略点，不是马谡的街亭，也不是赵云的箕谷，而是拿下陇西全郡。陇西的攻坚任务才是此次混战的主线任务，街亭顶多算一支阻敌增援的偏师，仅此而已。 而诸葛亮本人，在天水郡的后方统观大局，没有参与到作战任务之中。那么？除了诸葛亮，够资格接管这个主线任务，够资格统领大军攻坚作战的，除了魏延、吴懿两人，请问还能再找出别的将领吗？恐怕很难再找到比魏延、吴懿更适合攻坚陇西全郡的吧！ 魏延、吴懿两人，很有可能是陇西郡的攻坚统军大将…… 那么？除了这些人之外，还有谁可以驻守街亭呢？ 只有马谡了，马谡虽然是文官，但诸葛亮深知其才。至少在战略、战术的出谋划策方面，他是得到诸葛亮的肯定的，所以马谡是最佳人选。 而当时的王平、高翔，只是两个地位比较低微的小将领。虽然王平的军事能力不错，但他的资历不够，而且诸葛亮还不知其才。他当时只是一个牙门将，而且投降蜀国之后，基本上没有参加过真正意义的大战。诸葛亮拨王平做副先锋，就已经是很提拔他了。高翔的官职不详，但绝不是什么大人物，从诸葛亮的分配来看，他比王平离先锋大将的位置更远。 而诸葛亮自己，必须在后方统观全局。毕竟北伐战场非常混乱，光史书明确记载的战线，都有四五条之多。所以诸葛亮必须把持大局，任何一条战线出了差错，他都会第一时间的知道，可以在最短的时间内，调整出应对策略。 总的来说:街亭大战，除了委任马谡为先锋大将之外，诸葛亮真就找不出第二位了。