诸吕之乱中，汉文帝没有任何功劳，为何却能继承皇位？

　　诸吕之乱后，以周勃、陈平为首的开国功臣重新把持了朝廷大权。当时在位的少帝刘弘毕竟是汉惠帝儿子，也就是吕后的孙子，他们考虑到少帝是吕后所立，一旦成年，极有可能为诸吕之乱翻案，所以将其废黜。功臣们在考虑新皇帝人选时，有三个选择，分别是是齐王刘襄、代王刘恒、淮南王刘长。
　　淮南王刘长是刘邦的第七子，由吕后抚养长大，和吕后关系很好，因此直接被功臣们排除，此外刘长还有一些不利因素，年纪不大，生母出身低微，＂欲立淮南王，以为少，母家又恶＂。当时声望最高的是齐王刘襄，他是刘邦的长孙，而且在这场诸吕之乱中立下大功。
　　然而功臣们并不看好刘襄，＂吕氏以外家恶而几危宗庙、乱功臣。今齐王舅驷钧，虎而冠；即立齐王，复为吕氏矣。＂也就是说齐王的舅舅非常强悍，如果立齐王的话，那简直是吕氏复生。其实功臣们还有一点没说明，刘襄文武兼备，很有才能，如果他做皇帝，一定不会受功臣的摆布，那么周勃这些人就会失去权势。
　　我们再看刘恒，他是刘邦当时最年长的儿子，他和他的母亲为人低调，功臣们认为，＂代王方今高帝见子最长，仁孝宽厚；太后家薄氏谨良。且立长固顺，况以仁孝闻天下乎＂。功臣们认为选择没有功劳的刘恒，他一旦做了皇帝，必然感恩戴德，功臣们权势也就保住了。此外，功臣们大概还觉得刘恒仁弱，容易掌控，然而他们想错了。
　　参考资料：1.《史记》；2.《汉书》；3.《资治通鉴》
　　吕雉是西汉开国皇帝刘邦的结发妻子，他们在那动乱的年代同呼吸共患难，刘邦在外面打天下，吕雉在家里侍奉老小，就是一个地地道道的农村妇女，毫无大家闺秀的气质。
　　刘邦建立汉朝后，吕雉就成为了中国历史上的第一个皇后，人生就发生了质的飞跃，就对权力产生了无尽的亲和力，特别是刘邦去世后，她几乎是一手遮天，朝中大臣无人敢违抗她，都对她唯唯诺诺，如同见了刘邦一样。
　　汉惠帝刘盈一直生活在强势母亲的阴影下，终日郁郁寡欢，干了七年的傀儡皇帝就找他的父亲刘邦告状去了。没有了老公和儿子，吕后便没有了精神寄托，此时她的性情大变，权力成了她的唯一，控制欲极强的吕后为了大权独揽，就大肆扶持吕家势力，让她的兄弟子侄们担任朝中要职，掌控军队，甚至还对吕氏族人封为封侯，刘氏的天下俨然成为了她吕家的天下。对于小皇帝，她更是高兴就立，不高兴就废，将他们玩弄与股掌之间，朝中大臣及刘氏宗亲都敢怒不敢言，稍有不慎就会被以莫须有的罪名杀掉，因此大家都惶惶不可终日，唯恐招来杀身之祸。吕后去世后，齐王刘肥的儿子刘襄联合陈平和周勃发动了平定诸吕之乱的行动，吕氏一族几乎被屠杀殆尽，天下又回到了刘氏的手上。接下来是选定继承人的问题，此时的权力掌控在陈平和周勃的手上，他们深知吕氏之所以作乱，是因为皇帝有一个强势的母亲及其势力庞大的外戚，为了防止重蹈吕氏专权的覆辙，就规定新的皇帝不能有强大的母族。刘邦一共有八个儿子，被吕雉害死了几个，齐王刘肥当了十多年王爷后病死了，刘邦的八儿子燕王刘建早年打猎时被狗咬得了狂犬病死了，此时只剩下四子代王刘恒和七子淮南王刘长及刘肥的儿子刘襄。刘襄在诸吕行动中立下大功，又是刘邦的孙子，继承皇位还是很有希望的，但他有一个如狼似虎的舅舅驷钧，非常凶残，立刘襄为皇帝那无异于又一个吕后再生；
　　另外，刘襄文武兼备，很有才能，他做皇帝，这些大臣们是控制不了的，他们很可能失去权势甚至被杀，因此刘襄被抛弃了。淮南王刘长从小由吕后抚养长大，因为吕后的关系，刘长恃宠而骄，非常跋扈，他的母族也是势力庞大，因此刘长也被排除在外。剩下的代王刘恒在代国治理有方，在代国十五年间，与民休息，发展生产，把代国治理得十分的富强。
　　再过，刘恒为人低调不张扬，性格内敛，在朝堂无背景、无靠山，好控制，他在诸吕行动中没有功劳，一旦做了皇帝，必然感恩戴德，功臣们的权势也就保住了。
　　还有刘恒的母亲人品好，背景清白，与吕氏毫无瓜葛，从来都是低调做事，也没有什么强有力的家族，因此，刘恒就是最合适的皇位继承人。事实证明，汉朝在刘恒的统治之下，国力有了很大的提升，为文景之治及汉武帝的宏图打下了基础。
　　有人说刘恒的皇位是天上掉下来的，似乎也有些道理，不过仔细分析下来，刘恒的继位也似乎冥冥中的天意吧。
　　吕后八年（前180年），吕后去世，当时吕后的侄子赵王吕禄、吕王吕产有意夺权篡位，由此拉开了以刘襄、刘章为核心联合陈平、周勃开启的荡平诸吕行动。事件的结果是好的，天下太平了，皇权将重新回到刘氏手中。不过随之而来的问题也出现了，谁是继位者？最后的选择竟然是平时十分低调的代王刘恒，为何是荡平诸吕毫无贡献的刘恒？我们来一一看来。
　　首先，汉惠帝无后。 这里要说的是，他并不是真的无后，在吕后执政时期，有两个儿子先后被立为帝，既前少帝和后少帝， 后少帝刘弘在位一直到吕后去世后，被朝臣罢黜、处死。群臣宣称，＂刘盈的这几个儿子并非亲生，乃是吕氏的血脉。＂于是，汉惠帝其余的儿子都被杀。所以汉惠帝这一支不用考虑了。
　　其次，刘襄的辈分和出身。 荡平诸吕行动中，刘襄无疑是首功，在此次事件中，刘襄展现了出色的政治、军事能力。不过刘襄的身份却被大臣们忽略了，刘襄的父亲是齐王刘肥，算是是刘邦的私生子，而刘肥的母亲曹氏没有身份，刘襄算是刘邦的孙辈，而当时刘邦的子辈是还有人的，所以他被群臣放弃了。
　　其实，刘襄被放弃的原因，应该是群臣觉得他能力太强不好控制罢了。
　　最后，刘恒是唯一选择。 吕后在位时，通过其＂不懈努力＂，刘邦的儿子们多数被压制，有被杀的、自杀的，最后硕果仅存的就是代王刘恒和淮南王刘长了，这个刘长自幼丧母，他是由吕后抚养长大的，与吕后感情很深，所以他是不会被推举为帝的（后来反叛，被废）。而这个平时一声不吭的刘恒是群臣最后的选择。
　　不过令群臣没想到的是，这个低调的刘恒继位后所展现的手腕，令群臣吃惊，软硬兼施，逐步巩固了自己的地位，并开创了中国封建史上第一个盛世＂文景之治＂，只能说天佑大汉。
　　诸吕之乱结束后，在战乱中立下大功的齐王本是王位的最佳人选，可因齐王母亲的舅舅太过长残爆，大臣们刚从诸吕之乱中缓过来，打死都不想又来一个外界势力。按正常情况发展，皇位应该是在诸吕之乱中，也立大功的朱虚侯刘章坐才对，可皇位竟然落到一直默默无闻，坚守代国的刘恒身上。刘恒得以继位，一切跟他的母亲薄太后离不开关系。
　　话说，诸吕之乱结束后，大臣们开始商讨谁来继承皇位这件大事，本来支持齐王的人数最多，齐王也成为众多刘氏子弟中最有希望登上皇位的诸王。就是在这种关键时刻，琅玡王爆出一个将齐王直接从皇位上拽下来的消息，齐王母亲的舅舅是出了名的残暴，大臣们得知后，害怕再发生诸吕之乱，就直接把齐王踢出继承皇位的名单内。之后，琅玡王又提出皇位让代王刘恒继承最为妥善，刘恒是汉高祖的亲生儿子，以善良孝顺出名，而且也是众多刘氏子弟中最年长的一位，其母薄太后是出了名的不喜争抢，默默无闻之辈。听完琅玡王的提议，大臣们开始商讨。大臣们在众多刘氏子弟中，实在挑不出比代王刘恒还适合继承皇位的人，于是大臣们就此拍板，皇位由刘恒来继承！皇位指定由刘恒来继承后，大臣们下令，命齐王速速将兵马退出长安。之后丞相陈平，太尉周勃派人前去迎接代王刘恒来长安继承皇位。就这样，身处边境的代王刘恒不明不白的登上了皇位。
　　登上皇位的刘恒不负众望，在位期间，励精图治，勤俭节约，同他儿子一同开创了中华历史上著名的盛世＂文景之治＂。
　　诸吕之战的实质，是刘氏子孙担心吕氏一族坐大并鸠占鹊巢，遂和担心诸吕得势后自己利益受损的周勃、陈平、灌婴、陆贾等汉室旧臣联手发动政变夺权，消灭诸吕及与之关系密切的张、冯、樊等族，并易置帝位的一次政变，史称＂诛吕安刘＂。
　　当时汉朝已经传承到第三代，即刘邦唯一嫡子汉惠帝刘盈的儿子手中，诸吕虽灭，但已继位三年多的西汉后少帝刘弘仍然健在，如果＂诛吕安刘＂诸人并无私心，最合理的选择，当然是继续扶立刘弘，并以刘弘名义下诏罪状诸吕，安抚诸刘和众大臣，这样皇位传承等于没有改变，局势很容易迅速安定下来。
　　但这样做对政变诸人而言是有隐患的。
　　第一，刘弘是诸吕所立，皇后则是刚被诛杀的吕禄之女，吕后之侄孙女，如果尊刘弘并尊其皇后，吕氏有死灰复燃危险，若尊刘弘、废皇后，刘弘日后难免不会报复。
　　第二，承认刘弘的帝位就意味着承认刘弘为惠帝之子，那么去世时虚岁已24（实岁22）、按当时标准早已成年的惠帝其他子孙就同样也不得不承认为惠帝子孙，刘弘亲政后势必重用这些自己人（汉初尚无对同姓诸侯王的从政限制），他有子而死，社稷会在他一系中传承，即便无子而死社稷也会在刘盈其他子孙中传承，这对政变诸人而言是难以忍受的，因为别人得到重用就意味着自己得不到重用。而刘盈的儿子除了已故的前废帝刘恭、淮阳怀王刘强、衡山哀王刘不疑和刘弘本人外，还有衡山王刘朝、淮阳王刘武、梁王刘太，封地从河南绵亘至湖南，跨据江淮，着实太危险。
　　第三，当时刘氏封王者楚王刘交（刘邦的弟弟）、齐王刘襄（刘邦庶长孙）已起兵讨吕，声势浩大，如果继续尊立刘弘，他们会既不满、又不安，很可能拒不罢兵，而处于观望中的诸侯王如吴王刘濞（刘邦侄，有战功，年长望重，有实力）也可能趁机生事，对政变诸人和汉朝江山都不利。
　　在这种情况下，政变诸人必然的选择，就只能是拒不承认刘盈所有儿子是刘盈亲生子，将他们诬称为＂野种＂并一起铲除（这其中不排除有＂野种＂，如已故的前少帝刘恭，他若非别人所生政变诸人并没必要＂栽赃＂，因为他是被吕后害死的，＂害死亲孙子＂罪过更大，且已死之人也不会威胁活人利益，但8个儿子都说是＂野种＂就太过分了），和吕后有关的人只留下吕后本人、妹夫樊哙、外孙女兼儿媳惠帝张皇后等死人、废人的名誉不予废除，其余一概抹黑——既然惠帝子孙被消灭得干干净净，汉朝实际上的第三、第四位皇帝都被取消称号，那么＂谁是西汉第三代皇帝＂的问题就此重新出现。
　　汉文帝刘恒继位之后在立自己儿子刘启（后来的景帝）时曾经列举＂楚王、吴王、淮南王（刘邦第七子刘长）＂，作为可能的皇位继承人人选，这表明在当时人们心中，上述几人都有可能在＂诛吕安刘＂后继位，除此以外，刘氏中最早起兵的齐王刘襄也是帝位的有力竞争者。那么，为什么不立这些人？
　　刘交和刘濞首先需要排除：惠帝的儿子既然都被裁定为＂野种＂，那么按照＂以孝治天下＂的汉代宗法，皇位继承权就要上溯到刘邦儿子之中，而刘交是刘邦的弟弟，刘濞则是刘邦的侄子，立他们为帝等于刘邦的子孙＂亲尽无血食＂，是说不过去的，会引发其他刘氏王侯的不满和对帝位觊觎，而且这两人都早已成年，在楚汉战争中就已经是独当一面的将帅，他们做皇帝势必会信用自己从诸侯国带来的一套班子，＂诛吕安刘＂众人很可能失势。
　　那么剩下的就只有刘襄（刘邦长孙）、刘恒（刘邦健在诸子中最年长者，代王）、刘长（刘邦第七子）三人有资格即帝位，其中刘襄是三人中唯一起兵的，在＂诛吕安刘＂中有功，且起兵时自称＂高帝（刘邦）嫡长孙＂，并得到一些刘氏子弟和大臣的附和（＂齐悼惠王是高帝长子，今其嫡子为齐王，推本言之，是高帝嫡长孙，可立＂），而且刘襄的弟弟朱虚侯刘章、东牟侯刘兴居都参与了＂诛吕安刘＂密谋，顺水推舟迎立刘襄难度最小。
　　但起兵诸人中很多都是楚汉战争时的谋臣宿将，他们对刘襄起兵时无法压抑的勃勃野心和不择手段印象深刻，且刘襄两个弟弟、尤其刘兴居咄咄逼人，其舅氏（母亲一族）驷钧＂虎而冠＂（性格强悍且已成年），一旦刘襄继位，他们都会感到芒刺在背。且刘襄实际上并非＂高帝嫡长孙＂，因为他固然是前一任齐王刘肥嫡长子，但刘肥的母亲曹氏却并无名分，刘肥只是刘邦的庶长子，否则刘肥死于刘邦死后六年，刘邦生前又何必＂废长立幼＂？刘襄起兵时的如意算盘，是胜利后连吕后的刘邦皇后身份也追夺，并追尊曹氏为太后，果真如此整个汉皇室都能被翻个底朝天——这样都可以，刘氏诸王谁不能编个家谱呢？
　　斟酌再三，政变诸人首先说服了政治眼光较长远的刘章，并通过他说服刘襄退让。
　　那么剩下来就只有刘恒、刘长两个人选了。
　　刘恒的母亲薄氏本是魏王魏豹之妾，魏豹被灭后以女俘身份＂入织室＂，被刘邦偶然看重，身份既疏贱，也不得刘邦宠爱，因此就连吕后都懒得去嫉妒她，早早打发她去儿子刘恒封地养老，其家族薄氏同样地位微弱，刘恒的舅舅薄昭为人低调，代国也并没有太多可以威胁到政变诸人地位的了不起人物、亲信（代国郎中令张武、中尉宋昌等代国重臣入京后也仅做到西汉郎中令、卫将军而已），立刘恒为帝对政变诸人较为＂安全＂。
　　此外，立刘恒为帝是继续尊立刘弘以外＂折腾最少＂的选择：只要不承认惠帝有亲生子就可以了，因为惠帝无合法后嗣，则按照汉代宗法，帝位应首先在上一代皇帝儿子中选择，刘恒、刘长是仅有的两位健在人选，两人的母亲都不是皇后且刘邦生前地位都很低、甚至来路不正（赵姬是刘邦女婿张敖爱妾，张敖为讨好刘邦将之献出，赵姬至死未能入宫，薄氏前面说了），但薄氏＂合法性＂相对好得多（女俘入宫在战国司空见惯，且不管怎样薄氏算是正式入宫了），而刘恒又年长于刘长，更于吕氏无甚瓜葛（赵姬死后刘邦将刘长交给吕氏抚养，刘长和吕氏是有瓜葛的），立刘恒为皇帝，包括刘交、刘濞、刘襄、刘长在内的诸刘就算心中不满，但都找不到合适理由反对。
　　正因如此，周勃、陈平等人才会在政变得手后迅速定计，甚至来不及和似乎早有联系的薄昭打个招呼，就匆匆派使者去召刘恒入京，以至于把刘恒和代国许多臣子吓了一大跳。
　　诸吕之乱，是西汉王朝一次血淋淋的教训。
　　外戚势力过大，尾大不掉，导致利益圈子化，皇权削弱化，国家动乱化。
　　诸吕之乱，怎么形成的？
　　这要说到中国历史上第一位皇后、也是大汉史上第一皇后——汉高祖刘邦的老婆吕雉。图：吕雉弄权
　　吕雉史称吕后，是个狠角色，心狠手辣。老公刘邦一死，她就把情敌、刘邦最宠爱的妃子戚夫人，做成了＂人彘＂，还毒杀了戚夫人和刘邦所生的皇子刘如意，简直惨绝人寰！
　　刘邦死后，太子刘盈继承大统，史称汉惠帝。刘盈的亲老妈，正是吕后。由于刘盈性格懦弱，吕后专权。
　　活在强势亲妈阴影下的刘盈，不幸英年早逝，儿子死在了老妈前面，白发人送黑发人，这一晴天霹雳让吕后万万没有想到。
　　失去老公又失去儿子的吕后，也许是没了精神寄托和心理依靠，性情大变，专权更甚。
　　大权独揽、控制欲极强的吕后，没了丈夫没了儿子，为了能仍然牢牢抓住权力，做了三件事：
　　一是大肆扶植吕家势力，让娘家人担任各种要职，掌管军政要害，还大封吕氏族人为王，扩张吕家权势。
　　二是废立皇帝，扶植听话的人当皇帝，于是大汉天子沦为吕后的掌中玩物，废立只在吕后一言之间。
　　三屠戮和打压刘氏诸王，从而让她和她身后的吕氏势力在朝堂和地方上拥有话语权。
　　吕后这样做的后果什么？损害了几票人的利益！
　　1、损害了刘氏诸王的利益：这大汉江山到底姓刘还是姓吕？我刘家江山，什么时候轮到吕家当权？
　　2、损害了一干元老大臣的利益：大汉江山是我们和高皇帝打下来的，革命果实怎么都让吕氏这帮＂裙带关系＂给摘去了？
　　3、损害了国家的利益：吕氏把国家利益圈子化，把大汉当成他吕氏家族圈子的私产了，霸占国家公权力和国家资源，造成国家动乱！
　　一代女强人吕后活着的时候，大家碍于吕后的权势和名分，暂忍一时，毕竟吕后是汉高祖的发妻嘛，当朝太后，名分摆在哪儿了呢。
　　但吕后一死，矛盾走向明面化。吕氏外戚和刘氏宗亲、元老大臣的矛盾爆发了！吕氏诸王和刘氏诸王之间的战争，其实是酝酿已久的事。
　　＂诸吕之乱＂最终被平定，吕氏势力被连根拔起，一场大规模流血事件在所难免。
　　＂诸吕之乱＂后，周勃、陈平等元老大臣迎立代王刘恒为帝，史称＂汉文帝＂，著名的＂文景之治＂的创始者，正式文帝刘恒。
　　刘恒是刘邦和薄姬之子，在刘邦活着的时候，甚至在吕后活着的时候，这对母子都是默默无闻，既不受宠，也经常被人忽视，属于受尽冷落的那类人。
　　所谓风水轮流转，当皇帝的好事儿，这回落到了冷门人物刘恒的身上。
　　元老大臣们，为什么会选刘恒？
　　主要原因有两点：
　　一是刘恒母子无权无势，受冷落多年，内无背景，外无支撑，能很好地防止外戚专权局面再现；
　　二是刘恒是个宽厚仁德之人，也就是臣子们喜欢的＂仁君＂类型，毕竟谁也不喜欢暴君，大臣们也害怕立错了脑袋搬家。
　　当然，还有一部分运气在。俗话说，人走大运，挡都挡不住。
　　刘恒上位，与儿子汉景帝刘启，共同开创＂文景之治＂，为孙子汉武帝开创＂大汉盛世＂打下坚实基础。
　　最后，综上，这就是为啥在＂诸吕之乱＂中，汉文帝刘恒毫无寸功，却能继承大统的原因所在。以上仅供参考，欢迎关注，一起聊聊历史！
　　这个问题与西汉早期的继承原则有关，简单来说就是因为＂长幼有序＂，刘恒才能够登基称帝。西汉早期的各项政治制度的建立与发展并不完善。
　　（汉文帝）
　　早期周代的其长子继承制实际上早在春秋战国时期就已经被粉碎，大量兄终弟及和幼子继位的案例向外宣示着嫡长子继承制的弊端。到了秦朝也是如此，胡亥得以顺利继位，一方面得益于赵高李斯的沙丘之谋，另一方面也是因为秦国在继承方面的规定并不明确导致的。西汉初年，刘邦因为东征英布受伤恶化，撒手人寰，太子刘盈得益于诸吕势力的倾力支持和军功贵族的默认拥护而顺利继位。实际上西汉早期并没有完善继承制度，只是由于惯性的力量使得拥有太子名分的刘盈在刘邦去世后自然继承皇位。这也就造成了陈平周勃铲除诸吕之后，皇位继承出现纠纷。
　　（刘盈）
　　刘恒在获悉汉朝中央的大臣推荐他出任天子时，其实还有犹豫。中尉宋昌说：＂方今高帝子唯淮南王与大王，大王又长，贤圣仁孝，闻于天下。故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑。＂从宋昌的话中可以得知，刘恒之所以会被拥立为天子有三点。第一，他是汉高祖的儿子辈。而齐王刘襄是刘邦的孙子辈。第二，他在高祖的儿子中年龄居长。当时汉高祖的儿子中只剩下代王刘恒和淮南王刘长。刘恒是高祖中子，淮南王刘长是高祖少子，所以刘恒根据＂长幼有序＂的规则，他的继承顺序应该在淮南王刘长之前。第三，刘恒贤圣仁孝，天下闻名，这就为刘恒在社会舆论上加分不少。当时的齐王刘襄就是因为母族的名声不好，才被众位大臣反对。综合各项因素看来，刘恒是当时各位有继承权的人当中最合适的一个。周勃
　　还有一种说法，就是陈平、周勃等人铲除吕氏之后怀有异心，想拥立一个仁慈懦弱的皇帝作傀儡，好维护自身的权势。笔者认为这种说法是不可靠的，中尉宋昌在和代王的对话中也曾经提到：＂今日虽有的大臣居心叵测，但百姓只愿听从刘家的驱使，靠大臣们的少数党羽根本达不到目的。京都内有朱虚侯、东牟侯等刘氏近亲，外面有吴、 楚、 淮南、 琅琊、 齐、 代等刘姓诸侯国作为强援。他们根本不敢轻举妄动。＂这也就表明，当时的内外形式实际上都倒向刘姓皇族一面，周勃能够顺利夺权也是依靠刘家的威名。所以说，虽然陈平等人借口刘弘等小皇帝不是汉惠帝的血脉加以废黜，还是不敢轻易变更刘家的江山。只能在刘氏皇族的近亲内部加以选择，那么刘恒就能够凭借＂长幼有序＂的传统观念最终胜出了。
　　文：经典守望者
　　欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正
　　汉高祖刘邦共有8个儿子，即：惠王刘肥、汉惠帝刘盈(吕氏生)、赵隐王刘如意(戚氏生)、代王刘恒(薄姬生)后来的汉文帝，梁王刘恢、淮阳王刘友、淮南王刘长及燕王刘建。
　　公元195年，汉高祖刘邦去世后，吕后和刘邦的儿子刘盈十六岁继承皇位，这就是西汉的第二位皇帝汉惠帝。汉惠帝继位后，实施仁政，减轻赋税，提拨曹参为丞相，政治清明，国泰民安，与民生息的政策，推动经济繁荣，思想文化方方面废除秦时紧锢，使黄老哲学代替法家学说，打开各种思想发展的大门，但是仁弱的汉惠帝在位期间，大权实际却又掌握在吕后母亲手中，很多事都处于无奈之中。吕后独揽大权，开始对刘邦的其他儿子大开杀戒，期间直接或间接都死于吕后之手。最为典型的是毒杀戚姬儿子赵王刘如意后，将其母戚姬变为人彘。还故意让儿子刘盈前去观看，刘盈看到的是一个没有头发，嘴一张一合发不出声音，眼睛空洞，耳灌铜水砍去四肢扔在撒着盐的粪水缸里，似人似鬼的模样，细问才知是戚夫人，当即对母亲吕后不满，刘盈本来仁弱，从此受到极大刺激，终日饮酒，一年后抑郁而终。可怜这汉惠帝享年23岁，只在位7年。
　　话说刘恒怎么称帝，先得从刘恒母亲薄姬说起，薄姬父亲薄氏是吴郡人，奏之时与前魏国的宗室之女魏媪私通，生下薄姬，后来父亲死后，时值奏末年，各地纷纷起兵反秦，魏豹自称为魏王，魏媪便将女儿薄姬送进魏王宫中，还请卜算的许负给女儿算了一卦，说将来薄姬将生下天子。当时楚霸王项羽与刘邦正在相争天下，一直抗衡着，天下势局尚不分明。魏豹起初是跟随刘邦功打项羽的，当听到许负的话后，便暗自高兴， 就背叛刘邦持中立态度，接着与项羽联合讲合。后来刘邦就派曹参去功打俘虏了魏豹，魏豹死后，薄姬就一直在刘邦宫中作织布女，一次汉高祖刘邦去织布房，见薄姬很有姿色，就诏令纳入后宫。但入后宫后一年多并未受到汉高祖刘邦的御幸，有一次汉高祖刘邦在宫内一处＂叫成皋台的地方偶听到管夫人和赵子儿在谈笑说着她们的好友薄姬，这管夫人和赵子儿俩美人早已陪伴在高祖刘邦身边。高祖皇帝听闻便问是何由来，两美女便说她们和薄姬是年少的好友，当年约定将来谁先显贵都不能忘记好友...……汉高祖皇帝听后便生出怜悯之心来，因而就召幸了薄姬一次，后来便怀上了刘恒。也许是宫中佳丽三千太多，从此以后薄姬就很少再见到汉高祖皇帝。而汉高祖皇帝也没把这个四儿子怎么放在心上，母亲的不受宠，两母子没少受后宫其他人嘲笑，而薄姬自从有了儿子后，就一心护儿，遇到后宫中是是非非总是一退再退，谨小慎微地护着儿子，倒也相安无事。
　　汉高祖十一年，刘邦亲自出征平定了一个叫代地的地方后，就让年仅8岁的刘恒去代地做了代王。年小的刘恒就这样离开皇宫去了遥远的他乡，也许是从小受人潮笑太多，刘恒一天天长大，为人谨慎，个性沉静，后来十五年的时间把代地经营的安康太平。公元前180年，一直管理朝政六十二岁的吕后病故于未央宫，吕后一死，汉高祖刘邦旧臣丞相陈平，太尉周勃等一起携手灭了吕氏所有势力，然后看中了仁慈，善良，名声非常好的刘恒。刘恒因此就成了西汉时期的汉文帝，皇位江山从此又回到刘姓手中。
　　刘恒做皇帝后，做了一系列在政治，经济，军事上的改革，百姓的日子也比以前好很多，人们也对他有着不错的评价。
　　刘襄是齐悼惠王刘肥的长子，刘邦的长孙，他的弟弟刘章是吕禄的女婿。诸吕准备发动叛乱时，刘章从他妻子口中得到消息，于是派人潜出长安通知刘襄，要刘襄发兵向西，而刘章等人则作为内应在国都响应，诛灭吕氏集团后，便立刘襄为帝。刘襄知道消息后，就立刻出兵，屯驻在齐国的边境，并与朝中大臣灌婴等人约好，一旦吕氏行动，就立刻出兵诛杀他们。而在长安城内，诸吕刚要发动叛乱，刘章就首先斩杀了吕产，随后周勃等人也采取行动，诛灭了诸吕。
　　诸吕被诛后，大臣们商议由谁作皇帝，很多大臣认为在平定诸吕叛乱中，刘襄、刘章兄弟居功至伟，主张由刘襄来继位。琅邪王刘泽及部分大臣则说＂齐王的舅父驷钧，为人凶残暴戾，是戴着官帽的老虎。国家刚因吕氏的缘故差点大乱，现在再立齐王，就等于再扶植一个吕氏集团。代王的母亲薄氏，是忠厚的正人君子；而且代王是高帝的亲子，至今幸存，而且最为年长。他作为儿子继位则顺理成章，辅佐善良厚道的人继位则大臣放心。＂刚刚从诸吕祸乱中解脱出来的诸位大臣，都害怕平定诸吕后再来一个强势的外戚，而薄氏则是小门小户，没有强势外戚，因此不会形成外戚专权，因此最大家都同意由代王刘恒来继位。确定由刘恒继位后，朝廷就派刘章通知刘襄，诸吕之乱已平定了，让他罢兵归国，刘襄就这样与皇位失之交臂了。
　　这涉及到汉文帝一个极大的隐秘，他其实是立有＂功劳＂的，只是史书没有明说，所以很多人不知道罢了。
　　首先汉文帝的继位过程极不寻常，他不是按那种正常流程由先皇指定的继位者，而是被诸大臣给＂选＂出来的一个皇帝。
　　众所周知，刘邦死后，吕后柄政，之后吕后去世，吕氏集团便密谋夺取刘氏江山，由此爆发了诸吕之乱。
　　刘邦
　　当时太尉周勃、右丞相陈平等朝中大臣均站在刘氏宗亲一边。周勃兵行险着，以假传圣旨的方式闯入长安北军大营，夺取了至关重要的长安北军军权。
　　由于事态紧急，周勃令朱虚侯刘章率北军立刻杀入未央宫。随着一声令下，北军精兵尽出，待刘章领兵到达未央宫，见南军统领相国吕产正立于宫门之前，刘章当即带兵上前掩杀，吕产见状，立刻转头便走。
　　刘章见此，紧追不舍，之后在郎中府斩杀吕产，至此西汉中央禁军兵权尽入诸臣手中。
　　诸臣兵权在手后，长安城自然也就被控制住了，此后周勃下令缇骑四出，捕杀吕姓族人，至此吕氏集团被彻底剿灭。
　　周勃
　　诸吕之乱平定后，汉臣们开始商定由谁来继位，朝中大臣们一番明争暗斗，不过这事终究还是得周勃和陈平说了算，最后诸臣商定由当时的代王刘恒继位。
　　朝臣们为什么选刘恒？
　　司马迁在《史记》中说得很清楚，有3个理由。
　　第一个理由是＂代王母家薄氏，君子长者＂，这意思是刘恒母亲薄姬是个和蔼的＂长者＂。
　　说白了就是朝臣们看中薄姬出身低微，没啥野心，大汉才刚刚经历了诸吕之乱，朝臣们自然不想又来一个＂吕后＂。
　　薄姬
　　第二个理由是＂代王又亲高帝子，于今见在，且最为长＂。
　　这句话就是在讲资历了，当时刘恒是刘邦活着的儿子中最年长的，按顺位程序也应该是他。
　　第三个理由则是＂以子则顺，以善人则大臣安＂。
　　这意思很明显，大伙觉得刘恒比较温顺和善，这让朝臣们感到＂心安＂。
　　司马迁说的这3个理由都是实情，但归根结底还是一个原因——刘恒母子好控制。这才是诸臣选刘恒的根本出发点。
　　汉文帝
　　这样一来，机会算是给刘恒了，但刘恒能不能把握住呢？重点是，他得做什么才能让大臣们相信他？另一则史料，告诉了我们答案。
　　太史公在《史记·外戚世家》中讲窦太后履历时＂顺嘴＂提了一件事。
　　原文：……至代，代王独幸窦姬，生女嫖，后生两男。
　　而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。
　　这段话的意思是窦小妹（窦太后，当时还是小姑娘）去代王刘恒那里后生了一女两男。
　　《美人心计》汉文帝与窦小妹剧照
　　但在下一句，司马迁紧接着来了个转折，说窦小妹去的时候，刘恒还有个＂代王后＂，而且这位代王后还给刘恒生了四个儿子。
　　在刘恒还没当皇帝时这个代王后就死了，而到了他被立为皇帝后，代王后生的四个儿子也很离奇地一块死了，死因：病亡。
　　我以前曾查过这个代王后的身份，诡异的是，历史上居然没有代王后的任何资料。她叫什么名字、出生在哪里、什么时候死的，这些基本资料统统没有。
　　堂堂王后，刘恒发妻，而且后来刘恒还做了皇帝，就算是追封也该有个皇后名位吧，但她偏偏没有，仿佛凭空消失在了历史中一样。
　　而且不光这位代王后身份成谜，她与刘恒生的4个儿子也死的离奇。
　　离奇的原因，是因为这4个儿子是在前后2个多月内一块病死的。
　　《美人心计》剧照
　　公元前179年10月刘恒在长安登基前，代王后生的4个儿子还活着，因为前文《史记》中都说了，刘恒这4个儿子是在他＂立为帝＂后才死的。
　　之后司马迁最精彩的一笔来了，他在《史记·孝文本纪》中提到了汉文帝立太子一事。正月，有司言曰：＂蚤建太子，所以尊宗庙。请立太子。＂
　　……子启最长，纯厚慈仁，请建以为太子。上乃许之。
　　上文中＂正月＂乃是刘恒登基次年的一月，在这个月他立了刘启（汉景帝）为太子，注意文中描述的是＂子启最长＂，换言之此时刘启已是刘恒儿子中年龄最大的一位。
　　很显然，此时代王后生的4个儿子已经死亡，若他们还活着，其中一定有人年龄比刘启大，那这段的描述就不会有＂子启最长＂这句话了。
　　如此代王后这4个儿子死亡的时间得以明确，正是在刘恒登基时的公元前179年10月——刘恒立太子时的公元前178年1月之间。
　　汉文帝
　　短短2个多月时间，刘恒与代王后所生4子就统统病亡，这显然极不正常，代王后和她这4个孩子身上究竟藏着什么秘密？
　　事实上这事国内史学界早有疑虑，不少人怀疑那位身份极其隐秘的代王后是吕氏族人。
　　吕后在世时，便有将吕氏家族女子强推给刘氏宗室的习惯。
　　例如她将吕产的女儿强行嫁给了刘邦第五个儿子梁王刘恢，也曾将吕禄女儿嫁给了刘邦孙子朱虚侯刘章，那么她将某个吕氏女嫁给代王刘恒以进行控制，那完全就是顺理成章之事。
　　若是如此，那代王后在史书上不见任何踪影以及她的4个儿子离奇共死的谜团也就可解开了。
　　如果代王后是吕氏女，她又是刘恒原配发妻，而她的儿子显然比刘启更年长，这就意味着刘恒的嫡长子甚至嫡次子都将是吕氏后人，在立储＂立长＂的规矩下，刘恒和吕氏女的孩子必定是将来的太子。
　　吕后
　　吕氏族人是由周勃、陈平等人铲除的，他们绝不可能接受这么一个结果，若是吕氏后人成了太子甚至在将来继位，那将吕氏家族斩尽杀绝的这些人必将遭到清算。
　　所以刘恒要想坐稳皇位就必须要向周勃等人交个＂投名状＂，否则周勃陈平等人可以立他，自然也能废他，刘恒无奈，只能是弃诸子以成帝业，而且这事还必须在他立太子之前完成。
　　以上是推断，但历史告诉我们的结果是——汉文帝1月立太子，在此之前他与代王后所生四子皆亡！
　　这件事究竟是谁做的不好说，要说是文帝亲自下的手实在太过惨烈，所以我个人倾向是周勃干的，文帝默许。从某种意义上说，这是诸臣对刘恒的考验，做了，他便是汉文帝，不做，刘恒还能不能退回去继续当代王都难说。
　　虽然残酷，但刘恒终究是过了这一遭，但他不知道的是，在他去世几十年后，又有一个人将接受类似的考验。
　　这个人便是司马迁。
　　太史公
　　太史公治史的决心有多大我就不再多述了，世人皆知。
　　我们可以想像，司马迁在面对这件事的惊天真相时，他心里有多么犹豫。
　　讲真话，恐怕过不去汉武帝那一关，讲假话，那更是过不了他自己这一关。
　　那怎么办呢？
　　解决方案：将这件事分拆来说，东留一言，西讲一语，处处留下线索，后世读史之人自会拼接完整个过程。
　　当然，历史上司马迁究竟是不是这么做的我并不敢肯定，但从他突兀留下的那句＂而代王王后生四男＂来判断，这事应有六七成可能。
　　无论太史公是有意无意，终究还是他留下的这些线索，才让我们有了看清真相的可能。