《长征组歌》中有一句歌词叫：＂毛主席用兵真如神。＂这实际上是对毛主席在红军时期战争艺术的赞扬。进入解放战争时期，这个赞扬对作为全军统帅的毛主席来说就显得层次不够了，应该改为＂毛主席用将真如神＂。 解放战争时期，毛主席麾下战将如云，用兵如神的战将也是格外的多。毛主席通过遴选帅才担任各战略区野战军的主将，将毛主席的战略部署落实在各个战略区的具体行动中，形成了有无数个用兵真如神的＂毛主席＂组成的战略格局，一个蒋介石如何抵挡得住？所谓韩信将兵，刘邦将将也。如果非要从众多战将中选出毛主席的＂五虎将＂或叫＂五大战神＂，我认为彭德怀、林彪、刘伯承、徐向前和粟裕当之无愧。 我评选五虎将主要看他们在解放战争时期的表现，主要标准就两点：一是选择解放战争五大战略区：西北、华北、中原、东北和华东的野战军领导人，评价他们的业绩，二是考察这些将领自身所具备的军事素养。也就是说，五虎将应该是既战功卓著，又才华横溢的佼佼者。下面我就一一道来： 彭德怀，中国人民解放军中的战争大师，以凶狠犀利、攻无不克而著称，充分体现了共产党军队敢打敢拼的风格。在红军时期，彭德怀就是毛主席麾下的先锋官，＂谁敢横刀立马，唯我彭大将军＂。 在解放战争时期，彭德怀以中央军委副主席兼总参谋长的职务，在胡宗南进攻陕北的危急时刻，主动请战指挥西北解放军，就任西北野战兵团司令员，以1.7万人的兵力对抗胡宗南的25万大军，处于十五比一的绝对劣势，又担负着保卫党中央的任务，临危不惧。但彭德怀不辱使命，仗打得有声有色、虎虎生风，先是青化砭设伏、后是羊马河设伏、再来蟠龙镇攻坚战，先声夺人，牛刀小试，以两千两百人伤亡的代价，歼敌一万四千人。把胡宗南打得昏法十三章，找不着北。随后，是沙家店战役、黄龙延清战役，牢牢掌握住西北战略区的战争主动权；1948年1月，宜川战役大获全胜，西北野战兵团不到一年就进入了战略进攻阶段。后来，作为志愿军司令员，彭德怀在抗美援朝中，让美国军队不得不重新认识中国军队的战斗力。彭德怀被列在五虎将之首，应该是名至实归。 林彪，中国人民解放军中的战术大师，以稳健持重、百战百胜而著名。在红军时期，林彪和彭德怀是毛主席的左膀右臂，深得毛主席的喜爱和重用。 在解放战争时期，林彪主军东北，在建设保卫巩固的东北根据地方面战功卓著。他提出的＂六个战术原则＂：一点两面、三三制、四组一队、四快一慢、三猛、三种情况三种打法，使东北野战军成为最讲究战术的雄师。在东北战场上，林彪将他稳健的战法发挥到了极致，在三下江南、四保临江，稳定局势后，林彪采用了＂冷水煮青蛙＂的方式，不与对手决战，而是有节奏地进行攻势作战，杀敌于无形中。东北国民党军的三任指挥官杜聿明、陈诚和卫立煌，除了眼睁睁看着城市在丢掉，军队被歼灭的可悲结果外，一筹莫展、无法应对。没有大开大合、没有惊心动魄、没有各种战役，只有胜利推进。对这种战法，不光国民党对手不适应，连解放军自己的一些将领也不理解，黄克诚就说，在东北没有战役，只有攻势。似乎很不过瘾。我以为，这就是战神和战将的区别。杀敌于无形，是战争艺术的最高境界。蒋介石的两位数一数二的大将杜聿明和陈诚，在林彪面前毫无还手之力，他们与林彪简直就不在一个层次上打仗。 在辽沈战役前，东北的胜利犹如丰收在望的麦田，只是如何收割的问题。林彪与毛主席关于是否先打锦州的不同意见，是以全歼东北守军为主还是以解放东北为要的两个选择之争。这是战略家和战术家的不同思考角度造成的。 粟裕，中国人民解放军中的战役大师，以行动敏捷、不拖泥带水而著称。在红军时期，粟裕正是以行动敏捷而逃脱了被围歼的厄运。 在参加北上杭日先遣队的北征行动中，方志敏、粟裕率领部分红十军团部分官兵率先突出国民党军的重围，粟裕知道突围的机会稍纵即逝，坚决主张迅速转移到安全地带，不要停留，而方志敏则是让粟裕先走，他坚持停留下来，等王畴西等率领的其他部队。无奈，粟裕只得率领800多人迅速转移。方志敏则在等来王畴西的同时再次被包围，两人被俘并牺牲。 在解放战争时期，粟裕从一开始就表现不俗，苏中＂七战七捷＂，提振了处于战略退却阶段的解放军的士气，让毛主席对粟裕有了极高的评价。在华东，粟裕像灵敏的收割机，不停地收拾各股蒋军，宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役，像糖葫芦一样被串了起来。 在先遣渡江问题上，粟裕说服中央先在江北消灭敌人更为有利，并向毛主席立下军令状，承诺在三个月内以歼灭邱清泉的国民党第五军为目标，取得歼敌10万人的成果。对此，中央非常重视，派朱德前去监督指导。结果，歼灭邱清泉第五军的机会没有找到，粟裕却发现了新的战机，他毫不犹豫，以开封为诱饵围点打援发起了豫东战役，消灭开封守敌和部分援军，共计九万余人，算是给毛主席一个交代。朱德曾疑惑地说：不是要歼灭邱清泉吗？怎么换打开封了？由此可以看出粟裕临机应变、抓住战机的超强能力。 粟裕是战役大师，他从自己的战争实践中总结出了一套战役理论，从战役对手的选择、到包围对手、到阻击援军、到战役总攻、到战役收尾，粟裕都有完整的论述。他的战役学理论的关键是如何争取战役转折点的到来：确定战役的致胜点并努力实现。豫东战役是粟裕战役理论教科书式的战例，特别是独特的攻势撤退战法匪夷所思，他在撤退时发起进攻，把本来想借机占便宜的黄百韬打的惊慌失措，从而在强敌面前从容全身而退。 淮海战役将粟裕的军事生涯推到顶端，包围黄百韬和包围杜聿明体现粟裕的快速敏捷的作战风格；特别是杜聿明集团，已经快逃出解放军的包围圈，只是蒋介石的一纸命令，让杜聿明停止撤退，转向去支援黄维，这让杜聿明犹豫起来，就是这短期的犹豫，给了粟裕时间，迅速完成了对杜聿明的包围，使淮海战役完美收官成为了可能。用粟裕的战役学理论，黄百韬的被消灭就是淮海战役的战役转折点，从此，解放军完全处于战役主动位置，黄维和杜聿明的被消灭只是在扩大战果，不过这两个战果实在大的有些惊人。 虽然粟裕在1955年没有被评为元帅，因为资历确实无法让他挤进军队将领的前十名，只能屈居第十一位，成为排在第一位的大将。但他确实是个帅才。反过来说，处在他的位置，如果没有毛主席的信任和支持，没有陈毅的大力协调，粟裕也无法成就他的不世之功。 刘伯承，中国人民解放军中的军事理论大师，以攻守兼备著称。刘伯承辛亥革命时参军，在反对袁世凯和其他军阀的战斗中成长，具有士兵和中低级军官的战斗经历，后来在苏联伏龙芝军事学院学习，成为既有军事实践又有军事理论的全面军事人才，是共产党内少有的高素质军事专家。 在红军时期，刘伯承担任红军总参谋长，红军的许多军事条令和操典都是他以苏军军事材料为基础编纂制定的，为红军的基本建设做出了贡献。长征时，刘伯承作为先遣队司令员，为红军逢山开路、遇水搭桥，在彝族区与彝族首领小叶丹歃血为盟成为一段佳话，率军巧渡金沙江、强渡大渡河，可谓功不可没。 在解放战争时期，刘伯承作为晋冀鲁豫野战军司令员和中原野战军司令员战功赫赫，上党战役、邯郸战役、定陶战役、巨野战役、鄄城战役、滑县战役、巨金鱼战役、鲁西南战役等，战役之多可以看出在战略防守阶段，刘伯承指挥的晋冀鲁豫野战军当面面对敌人之多，攻防战斗之频繁。以刘伯承、邓小平率领的晋冀鲁豫野战军千里跃进大别山为标志，拉开了解放军战略大反攻的序幕。军队损失过半，战争环境恶劣，刘伯承以坚韧的毅力，坚持下来，这表现出了刘伯承的大局意识和牺牲精神。 淮海战役，两大主力野战军联手作战，刘伯承的中原野战军在策应和支持华东野战军消灭黄百韬兵团中起到了支援作用，在歼灭黄维兵团发挥了主要作用。 这里要提一下陈赓。陈赓无疑是解放军最优秀的将领之一，军事才能卓越，在解放战争防守和反攻阶段，他的部队作为偏师曾发挥了巨大的战略作用。在一段时间里，刘邓大军、陈粟大军、陈谢大军形成品字形攻势，逐鹿中原，名震天下。闻夏战役、同蒲路战役、临浮战役、吕梁战役、汾孝战役、宛西战役，以及解放广东广西的南线大迂回大追击战等等，都可圈可点。但比陈赓战绩辉煌的战将毕竟太多，他只能名落孙山，排在五虎将榜单之外了。 徐向前，中国人民解放军中的战争大师，以进攻凶狠、防守顽强著称。徐向前兼具彭德怀和林彪的特点，对战争艺术的应用挥洒自如。徐向前和林彪同出自黄埔军校。红军时期，在鄂豫皖苏区和川陕苏区创造辉煌业绩，是红四方面军最杰出的指挥员。 解放战争时期，徐向前因为身体健康原因一直处在半休养状态，主要在华北战略区的山西地区作战，临汾战役以攻坚战闻名于世，晋中战役以六万兵力对抗十三万国民党军的进攻，结果是以一万七千人伤亡的代价，歼敌十万人，创造了以少胜多的辉煌战绩，堪称战争奇迹。单凭这两个战役，徐向前在解放战争中的军事表现就足以让他进入五虎将的行列。 这里面要说说萧克。作为华北地区第一任野战军司令员，萧克本来有机会和粟裕一样，创造辉煌战斗业绩。可惜他没有抓住机会。大同、集宁战役本来是一场进攻战，却被打成一场损兵折将的防守战，给傅作义钻了空子，造成了张家口的丢失。晋察冀野战军编制因此被取消，由晋察冀军区直接指挥各纵队，使华北战略区解放军野战能力大为削弱。半年后，晋察冀军区才重新建立野战军领导机构，另由杨得志出任司令员。最终，华北战略区也没有组成强有力的野战领导机构，华北三个野战兵团，都直接归党中央指挥。萧克这位红二方面军的军事领导，在解放战争中没有抓住展示才能的机会，与五虎将榜单失之交臂，令人扼腕叹息。华北战略区的解放军野战指挥能力明显逊于其他四个战略区，这是不争的事实。 至于五虎将之间谁更强，我认为他们难分伯仲，照《世说新语》的典故，他们是难兄难弟，都既难为兄，也难为弟。 五虎将的辉煌业绩离不开合作者和搭档的支持：彭德怀有贺龙的协调，西北野战军基本是原来红二方面军发展而来，贺龙的支持和配合保证了彭德怀指挥的畅通；刘伯承有邓小平做搭档，一文一武，一张一弛，相得益彰；粟裕有陈毅坐镇呵护，让华中野战军和山东野战军形成合力，攻坚克难；林彪有罗荣桓为其善后，珠联璧合，军政一体，优势互补；徐向前有聂荣臻作为后援，无后顾之忧。 五虎将在解放战争中的价值是不可估量的，正是有了五虎将，作为全国统帅的毛主席才能统领全局，落实他的伟大战略部署。在解放战争中，解放军的组织，从全军统帅，到战略区指挥员，再到野战军的各级部队，形成了一个完整的指挥体系。 在解放军队伍中，优秀的战将比比皆是，王震、许光达、王树声、陈锡联、陈赓、杨勇、叶飞、许世友、陈士榘、韦国清、宋时轮、王建安、肖劲光、刘亚楼、邓华、杨得志、杨成武、王近山、韩先楚等等，都是让对手闻风丧胆的猛将。一句话，能够在1955年封为将军军衔的解放军将领均非平庸之才。我认为，陈赓、刘亚楼、肖劲光等都具有帅才的潜质，只是没有得到更大的发挥机会。 反观国民党军队的指挥体系，恰恰是在战略区指挥层面上没有可独当一面的帅才，西北的胡宗南，华东的陈诚、顾祝同、刘峙、杜聿明，东北的杜聿明、陈诚、卫立煌，要不是老派军人，要不仅仅是国民党军中比较优秀的将才，但均非帅才；中原的白崇禧、华北的傅作义，具有帅才，但却非蒋介石嫡系，与蒋介石离心离德，终究发挥不了帅才的作用。像陈诚、杜聿明，来回在东北和华东两个战区调动，反复证明他们无法胜任应负的职责；像胡宗南，在西北一直毫无建树，却还让他在那里占着茅坑不拉屎，这与主动放弃西北没有两样。像刘峙、汤恩伯等也是撤了又用，用了再撤。如此的用人不疑，蒋介石实在太执着了。 国民党军真的缺乏战略区指挥人才吗？我看未必。其实，王耀武、黄百韬、胡琏等都很有战略眼光。特别是王耀武，在莱芜战役时对华东野战军的战略企图判断得很准，差点让粟裕全歼李仙洲兵团的企图落空，多亏陈诚的干预和强令，让李仙洲乖乖进入包围圈，束手就擒。 从军事理论和军事素养上看，国民党军的军官要远远高于解放军指挥官，但耀眼的将星却寥若星辰。为什么？国民党军队指挥系统的关键位置全被不胜任的平庸之才占据了。在关键时刻，不善于发现人才，不大胆使用人才，实在是蒋介石军事失败的关键原因之一。千里马常有，而伯乐不常有。明朝末代皇帝崇祯皇帝说：＂朕非亡国之君，臣皆亡国之臣＂。蒋介石对自己的失败也是这个态度。把失败的责任推给下属确实很简单。