以日本为鉴，可以知兴替

　　首先声明一点，皮总并不是无脑日吹，只是粉丝点的要聊聊日本这个国家。
　　说到日本，中国人的感情是复杂的，就连韩国人自己的史书里面都如此写道，＂天朝为本邦文化母国，然海外有两子，孝子曰朝鲜，逆子曰倭国（清代后期改称日本）＂。
　　唐朝，明朝，清朝，日本在完成了对内土地封建主的农业兼并战争以后，曾经发动过唐朝侵略高丽国，明朝时进攻李氏朝鲜的两次对外战争，均被中国大陆赶下了水，直到近现代完成了工业化后，日本在清朝晚期取得了对华的决定性优势，发动了全面侵华战争。
　　当然，抛开日本民族内部潜藏的这种侵略性，其实在东亚文化圈里面，日本跟中国非常相似，只不过地理因素限制了他的发展。
　　考虑到头条上，关于分析日本的文章太多，我们就单独讨论日本的经济和文化吧，也比较容易过审。
　　只讨论日本的经济和文化发展，为什么说东亚国家，或者说，儒家文化圈，无论是资本主义还是社会主义，其实都是殊途同归的。
　　一.亚洲第一个海权国家
　　关于海权国家和陆权国家之争，其实皮总早就想开一个系列讲一讲，有兴趣的小伙伴自己查查资料，在1901年，德勒斯特就提出过，海权国家指英国和美国，包括日本，陆权国家指法国，德国和俄罗斯，包括中国等，两种国家的发展模式完全不一样，海权国家是小政府，联邦合众制度，陆权国家是大政府，帝国政令制度。
　　日本是一个岛国，其历史上的第一个工业奇迹发生在1868年之后，我来解释一下这是为什么以及它是如何发生的。
　　明治维新到1868年，日本进入快速工业化进程的几乎一切都准备就绪了，日本历史学家直草进介就提出过，虽然都是岛国，英国和日本有本质的区别，英国是依托工业，日本是依托＂勤业＂。
　　＂勤业＂是什么东西呢？
　　这个词是日语直译过来的，意思是通过个人的勤劳奋斗创造高效率，你可以理解为国内公知和精日经常说的＂匠人精神＂。英国本身是靠机械和工业替代人力完成的工业化和现代化，更是直接引领了两次工业革命，因为他本身有着大量的优质海外殖民地。日本这不一样了，日本工业化崛起的那几年东南亚和澳洲都被列强占完了，他在发展只能学习德国，走侵略的路子，所以他必须依靠人力。
　　只需要一些微小的社会政治导向，需要一些偏西方的社会和教育改革，然后大量得引进西方的科学技术，当时的日本就可以开始快速转型，完成农业国向工业国的跨越。东亚地区本身就是农业文明最发达的地区，东亚五国的农民本身就有着辛勤劳作的传统，当时的清朝，朝鲜，越南，还有日本，实现了九世纪到十九世纪之间世界上最成功的高水平的农业经济，在西方国家的炮舰外交时，这些农耕文明的＂勤业＂则可以用来实现新的使命。
　　而日本人由于生活在岛上，所以文化上非常注意传统工匠技艺的培养，因为一旦失传，大陆被大海隔绝，没有了会打造农具的工匠，基本上一个村子可能明年就能饿死三分之一，特别是他们复制和小型化的能力，非常适合于二十世纪七十年代开始兴起的微型技术。日本人是完美主义者，能够制造出优美雅致的艺术品，所以他们的汽车、电子产业和小型化工业等产品让世界目眩。日本的天皇内阁制就是学习英国王室，连政治制度也是学习英国的首相内阁制度，这也是一种海权国家的体制。
　　同样的，正是由于历史原因，日本文化里面很注重学习强者，中华文明强大了三千年，他们派出遣汉使，遣唐使，遣明使来学习，连文字都是中文，自以为学到了精华，想趁着中原孱弱，就来侵略，结果惨败了两千年，近代二百年中华文明在工业化进程中落后了，挨了列强的打，他们就学习欧美列强，强大了也来打中国，到最后，膨胀到对抗苏联，偷袭美国。
　　二战后被美国和苏联打回原形，日本全盘西化，学习美国的先进技术和文化。
　　其实日本本身是一个矛盾的集合体，他们本身学习儒家文化，儒家文化非常希望自己能够获得陆权，但是他的区位决定了他只能是一个海权国家，日本是亚洲历史上第一个海权国家，英国就很明白自己的定位，海权国家只要玩好了大陆平衡，分裂德法俄三国，自己就可以在英伦三岛上当老大。
　　日本不一样，中国是一个已经统一了近3000-4000年的陆权帝国，日本没办法玩大陆制衡，所以他追求的海权是一种半吊子的海权，一种半吊子的陆权，他又没有殖民地，这跟另外一个追求陆权的国家德国一样，德国也没有足够的殖民地。
　　这就是一个德不配位的悲哀，因为历史总是会重演。
　　二.战后的东京湾奇迹
　　战后，日本发生的第二个经济奇迹，是第一个奇迹的重演和复兴（明治维新是第一个东亚的经济奇迹）。
　　皮总一直强调，里根是美国历史上最差的一届总统，，特朗普都不是最差的，因为里根的策略彻底搞垮了苏联，苏联解体了。
　　而美国没有真正的盟友，苏联则是美国唯一的盟友，只有苏联在，美国才能在冷战里取得压倒性的统治及领导者地位，苏联没了，欧盟和中国立马就被释放出来了，欧亚大陆桥彻底开放了，欧盟和中国相当于中国春秋战国时的秦国和齐国，争霸战争时两国互相西面称王和东面称王，所以美国一直在中东搞事，希望欧亚大陆桥一直处于战乱。
　　中国自古以来是东亚地区的霸主，中国在冷战被围堵时，日本的经济却奇迹发生，世界上许多国家的精力正被其他事务所牵扯。美国先在朝鲜、然后在东南亚、再（秘密地）在南美洲卷入长期而昂贵的战争。
　　冷战期间，苏联军费开支过度，逐渐式微。当英国不再以一个帝国的姿态面对外部世界时，陷入了内部经济和政治困境。在东亚，由于美国的扶持，只有日本，经过战争的洗礼，从废墟中重新繁荣起来。
　　日本的经济以奇迹般的速度崛起，在一定程度上填补了世界格局中的空白。日本能一跃而成世界第二大经济体，恰是因为包括中国和印度在内的所有其他经济体当时都陷入了困境。虽然我们和日本是世仇，历朝历代日本都想染指中国大陆，这就是东亚文化圈的弊端，因为儒家文化提倡的是统一，是一种陆权文明和农业文明的延续，但是日本又是一个彻彻底底的岛国。
　　对日本的仇恨并不能抹煞日本的发展奇迹，但它有助于我们理解，在一个多岩石和贫瘠的岛国，为什么一度甚至有超越美国之势。
　　这也预言了中国——中国的实际有效陆地面积是日本二十倍、人口是日本十二倍，但是我们的GDP一直被日本压制，中国的发展前景在90年代前都是一片迷茫，近代中国人不自信了差不多200年了。
　　不过，过了2000年，中国在2001年历史性得加入WTO以后，几乎所有的世界主要的投资机构都看好中国的发展势头，这个规模甚至比日本崛起时还要强大，部分原因是到了二十世纪八十年代，科技的效率已经比五十年代高出许多倍。依据后发国家优势理论，那么中国可利用的技术要比那时的日本强很多倍。
　　想想当时的流行文化吧，美式文化和日本文化在中国大陆的影响力，这两种文化是不是优秀的文化呢？
　　2022年的我们看来，答案是两面性的，可是当时80-90年代的中国人就是疯狂崇拜美国和日本的文化，移民去不了美国，那么第二选择就是日本。
　　大家可能对文化输出有一个误解，并不是说你的文化优秀，就一定能输出，而是你的经济基础强大了，国力强盛了，国民自信了，你的文化才会繁荣，才能输出，美国和日本，包括今天的韩国文化，韩流席卷全球的趋势，都是这样，经济决定了文化，而不是文化决定了经济。
　　只有强大的经济基础，你的文化才可能被其他国家的人民接受，中华文明延续了上下五千年，没有断绝，中文也是，这就是优秀文化的最佳佐证，那么为什么近代我们的文化没有办法成为主流呢？还是因为我们弱小和落后了，我们没有赶上工业革命。
　　在二十世纪，日本、德国都曾探索不同于美国和英国的现代化道路，导致了与西方的冲突（包括价值观冲突和文化冲突），但是它们最终都认同了英美的现代化道路，认同了英美代表的价值观。这是否意味着现代化只有一条路？
　　是否意味着海权国家才能实现现代化？
　　三.从日本身上学习现代化
　　＂现代化＂一词，以及它的词源＂现代性＂一词，有两个主要含义。
　　陆权国家的现代化，苏联已经失败解体了，俄罗斯只不过是守着一堆核武器的大号沙特，而德国目前接受了英美的海权国家现代化路线，这才彻底掌控了欧盟。
　　所以皮总的文章里面，经常喜欢开玩笑，说现在的欧盟是德意志第四帝国。
　　苏联一解体，欧洲释放了欧盟，亚洲释放了中国，欧亚大陆桥重新出现了，所以美国才会疯狂在中东挑起战争，因为海权国家的大陆制衡不希望出现一个欧亚共同体。
　　欧盟和中国只要联手，就可以孤立美国。
　　但是陆权国家怎么现代化？中国这样的陆权国家没有一条很好的路，苏联解体了，我们不能计划经济一条路走，所以要学学亚洲的日本，因为日本持续侵略了中国两千年，他们骨子里是认同农耕文明和儒家文化里的，而这就是日本民族内生性的侵略性的来源，身子是海权国家，但是心灵是陆权国家。
　　即当我们中国谈论＂现代＂社会时，我们主要谈论的是外在的物质世界。
　　我们谈论的是现代的通信方式，不仅仅是汽车和飞机，还有电报、电话和电视，现在则是互联网。
　　我们谈论的是现代的能源资源——煤、天然气、电力、以及现今的核能及可再生能源。
　　我们谈论的是现代的广泛而有效的教育，普遍的医疗保健，充分的养老金保障。
　　我们谈论的是工厂里的分工、有效的市场体系和私有财产。
　　中国在1949建国后，从世界上各种国家的实验来看，要首次取得上述现代性，看来确实需要一定程度的自由度和流动性。私有财产、激励措施、政府支持（而非无情统治）、现代技术等等，都是需要的。然而，这套规则被英国发明之后，美国将其发扬光大了，在战后被日本认为是可以被独立地复制和仿制的，所以日本的经济和文化产生出不同于西方的＂修订版本＂。
　　美国战后对欧洲的援助据初步估算，仅仅是对英国的援助，就是1.7倍于日本的援助，但是为什么日本的国土面积和英国差不多，援助更少，战争破坏比英国更大，但是日本占据了世界第二大经济体20年之久，而不是英国呢？
　　直到中国超过日本的5万亿美元，日本现在成了万年老三。
　　这就是日本的现代化模式，他不是完全的资本主义，是政府主导的，产业密集型的，压制金融资本的现代化，只不过后来被美国的＂广场协议＂给一拳打回了原形，这才导致其国内的金融资本彻底控制了国内政治，导向了完全的市场经济和资本运作。
　　其实看看战后日本政府对丰田，三菱，本田等汽车巨头的补贴，还有其国民对本国商品的自信，我们就不难发现，日本的现代化是从下而上的，是因为人们的思维已经现代化了，所以决定了国家的行为方式在现代化。
　　目前全球产业资本主导国家（指的是第二产业制造业占GDP比重40%以上的国家）最强大的是中国，其次就是日本和德国，这些国家都是用＂物生钱＂，政府一直在努力限制金融资本替代本国的产业资本，进入＂钱生钱＂的第三产业怪圈。
　　德国人和日本人是冷静和谨慎的，所以现在的欧盟是德国的欧盟，而不是英国或者法国的欧盟，因为德国供应了全欧73%的一般工业品，47%的乘用车和31%的商用车，其他复杂机械类产品（如组合机，机床，电机等）供应达到59%，欧洲几乎就是德国的经济殖民地，每年东欧和北欧，甚至是中东的难民，都以加入德国，移民德国为荣，因为德国本身就是债务最小的欧洲主要国家，他们的经济是实体经济。
　　中国崛起前，是日本控制了东亚的经济，这就是日本现代化如此成功的秘密，政府主导的产业资本发展和大规模政府投资。
　　反思
　　其实中日的相似性，自古有之，以日本为鉴，可以知兴替。
　　亚洲真正的金融中心正在往中国的上海转移，东京和汉城都不行了，体量太小。
　　发文的时候，日本的火山喷发了，我想如此多火山和地震的国家，在上个世纪的经济体量差点达到美国的80%，确实是一个奇迹，或者说，美国也确实很烂。
　　皮总看，还需10年左右，中国才能真正对西方的经济模式造成本质性的冲击，发达国家即使衰退也主要是资本主义周期性经济危机的原因，上一次全球金融海啸是2008年，算一算时间资本主义的周期性经济危机已经快要来了。