改变国运的三个春节，1979年春节行动最有胆魄

　　1951·最惨烈的春节
　　1951年的春节，全国都沉浸在＂打倒美帝野心狼＂的胜利喜悦之中 ，毕竟抗美援朝前三次战役战果辉煌，平壤、汉城相继攻克，甚至连联合国军总司令沃克将军都意外阵亡了。
　　但此时的前线战场却危机重重。
　　联合国军新任主帅李奇微上任后已经发现了志愿军的阿克琉斯之踵——补给线。昼夜不间断派飞机轰炸后勤车队，安排小股机械化部队连轴对志愿军阵地进行骚扰， 这套＂切断后勤+打断恢复＂的组合拳，对志愿军来说非常要命。
　　在异国他乡，丧失群众补给基础，后勤又几乎被切断，志愿军最擅长的运动战无法施展，撤退又会前功尽弃，接下来就只有打阵地防御战、稳住三八线这一条路可走了。
　　我军在国内依托群众，打了十几年的游击战、运动战，迂回穿插、分割包围战术炉火纯青，但是防御作战就是两眼一抹黑。
　　毛主席早已有了判断：抗美援朝的核心问题，＂最初是能不能打，后来是能不能守。＂
　　如果不能守，则前三次战役就白打了，中朝联军甚至有全军覆灭的风险。
　　放眼志愿军全军， 唯一懂得防御的部队，竟然是在长春全建制起义的原国民党部队、滇军出身的50军。 这支军队和解放军血统完全不一样，在军阀混战时期就立志苟在云南，抗战时期正面战场又基本都是敌攻我守，解放战争奉命守长春，二十年专注防御，练就一身铁甲神功。
　　彭德怀深知，第四次战役必然是防御战、阵地战，但是志愿军又普遍不会打防御，所以志愿军司令部制定的战略是＂西顶东反＂， 在西线用一两个军顶住美军两个主力军，在东线把大批弱鸡敌人放进来继续打局部运动战。
　　最后的布局是：用志愿军50军和38军一个师，在西线修筑阵地，拖住美军两大王牌第1军和第9军；其他4个军在东线诱敌深入聚而歼之。
　　简单说，如果50军能顶住，这就是一局扬长避短的好棋；如果顶不住，无异于将28万中朝联军置于两面夹击的危险境地，后果不堪设想。
　　曾泽生军长和他的云南子弟兵50军，就这样被推上了历史的风口浪尖。
　　1951年春节前11天，李奇微发动＂霹雳计划＂，妄图给中国人民送上一份五雷轰顶的春节大礼。遗憾的是，50军在这里浴血奋战50天，汉江防御阵地屹立不倒，3.3万人的部队最后只剩1万 ，其中7个整连、31个整排、138个整班全员阵亡，成为解放军历史上最血腥的一次阵地防御绞杀战。
　　1951年的春节之后，美国终于明白，即使打自己最擅长的阵地战，也无法在朝鲜战场上击败中国；苏联也终于明白，能和美军在阵地战打平的新中国，是值得培养成战略盟友的。
　　在志愿军中，50军是防御独苗。试想一下，如果50军没有守住阵地，第四次战役结局恐怕会被改写，抗美援朝又会是另外一个走向，中国历史又会是另外一个走向。
　　仅仅就这一点， 1951年的春节，云南子弟兵50军的功劳怎么吹都不过分。
　　1979·变局的胆魄
　　提到1979年大家首先会联想到＂那是一个春天＂，改革开放的春天。
　　但实际上，对越自卫反击战才是那一年的重头戏。甚至可以说， 没有这场战争，改革开放也很难打开局面。
　　1979年大年初一，邓爷爷出发前往美国，成为建国30年来第一位访美的领导人。他与卡特亲切握手寒暄，并暗示了将对越南动武。
　　从1960年中苏闹掰到1979年中美建交，这20年的时间，中国实质上与美苏两大超级大国同时对立，内外交困，举步维艰。
　　夹缝中虽然也能生存但一定是没有未来的， 与其远近得罪，不如远交近攻。 选择大年初一开启访美之旅，也寄托着邓爷爷对中美关系的美好期待。
　　今天我们可以毫不避讳地谈论： 对越自卫反击战实际上与抗美援朝一样，都是破局之战。抗美援朝为中国赢得了苏联的全工业体系援助，而对越自卫反击战的战利品，就是为改革开放培养一个良好的外部环境。
　　毕竟，开放开放，对谁开放呢？
　　苏联不仅堵住了整个西北边境，而且试图通过越南建立在中南半岛的霸权，这比美国的岛链计划来得更直接更可怕，成了我们必须解决的燃眉之急。
　　中国25年勒紧裤腰带援助越南，只想确保南方的安全，未曾料想在援助远高于苏联的情况下，还是失去了越南这样一位重要的盟友。而苏联在控制越南后，已经在采取行动，很快就能实现对中国的围猎——中国面对太平洋方向搞改革开放，也是非常大胆的破局之举。
　　成则前途无限，败也不会更惨。
　　客观而言对越自卫反击战打得并不出彩，但是好在战略意图已经达到—— 在美国的助攻下苏联最终服软，标志着20年来悬在中国头顶的战争阴云终于要飘走放晴了。
　　1979年的春节， 邓爷爷远交美国、制衡苏联，四两拨千斤，同时解除了来自太平洋和西伯利亚两个方向的战争威胁，中国正式结束了漫长的战备经济，通过11次大裁军将军队数量从627万降低到200万，全力专注经济建设。 来自太平洋的改革开放春风，吹满了神州大地。
　　今天强大的一切，都源于那个春节种下的种子。
　　2020·新的开始
　　所有的选择都有代价。中国是一个大国，一个大国注定无法通过依附于另外一个大国获得真正的繁荣昌盛。
　　从前三十年的中苏关系，到后三十年的中美关系，都在印证同一个答案： 依附大国能为自己争取到一个不错的下限，但是上限会被牢牢锁死。
　　朝鲜和日本，都是前车之鉴。
　　2020年的春节，当我们在疫情中爆发出惊人的组织力、凝聚力，整个西方世界都震惊了——对长期处于食物链上游的西方世界而言， 最让他们不安的从来都不是什么价值观的不同，而是对世界掌控力的丧失。
　　这两年，我们对西方世界的羡慕完全消失了，对制度的自信达到了建国以来的最高水平。
　　一个高度自信的国家，是不可能再被轻易忽悠的。
　　他们既学不会你的方法，又无法影响你的决策，更不知道你的发展会不会导致全球资源再洗牌——这是既得利益者们最害怕的事情了。
　　但是一切已经开始。1979年我们无惧与旧阵营彻底脱钩，今天我们也有底气与勇气面对新的挑战。