是什么人在恶意诋毁，居然说明朝疆域不大？

　　疆域有三条标准：驻军、派官、收税。三者缺一不可。按照这个标准，很多地方算不得明朝疆域！
　　长城以北，嘉峪关以西，青藏高原这些，甚至贵州四川交界处都没有实际统治，只是朝贡体系，清代对这些地区初期也类似，乾隆中后期以后随着几次大的会战，才逐步实现了半实际统治，从军事战略学和地缘学来说，清代统治者确实看的远一些，知道没有西北就没有东北，没有西北也没有青藏。
　　知道长城是干什么的吗？知道明长城是干什么的吗？知道你又不会发这么无聊的问题了。我是个汉族，咱们明朝确实不咋地。
　　从来没人恶意诋毁啊，明朝疆域的确不大，尤其实控疆域就更小。
　　所谓实控，就是驻军、官署、征税缺一不可。
　　如果以实控作为标准的话，那所谓的奴儿干都司、交趾布政司、乌斯藏都司，都是扯淡。
　　奴儿干都司，不过是永乐年间一个太监亦失哈，带着一些礼品跑到东北去册封当地贵族，名义上建立一些卫所，但却从未驻扎过明军，然后再定期收一些贡品，诸如貂皮之类。宣德年间全面收缩，奴儿干都司直接就被裁撤了，剩下的那些卫所不过是女真贵族自己在管。
　　交趾布政司，永乐年间设，宣德年间即告裁撤，压根没多长时间。
　　乌斯藏都司，一个莫名其妙的地方机构，连一个明朝官员和士兵都没进驻过的地方，不过是给当地僧侣贵族弄个空头名号，能叫实控吗？
　　就算按照中国古代对于羁縻的传统界定，明朝对于上述地区的控制都算是比较弱的，至少比不上汉唐对西域的羁縻，如果给明吹留点脸的话，勉强可以称为短期弱羁縻。
　　对了，还有西域，明朝对西域连短期羁縻都算不上，最开始弄个关西七卫，勉强撑着摊子，后来甚至连河西走廊都扔掉了大半。
　　当年谭其骧先生绘制中国历朝疆域图，由于要考虑到政治影响，对于历朝的大多数羁縻地区都持相对宽松的标准，能尽量＂开疆＂就尽量＂开疆＂。
　　对于明朝，谭其骧总共绘制了两幅图，一幅是1433年，是极盛时期的疆域图，一幅是1582年，是晚期的疆域图。
　　1433年的疆域图可谓＂开疆＂到极致，乌斯藏都司、奴儿干都司都被划入明朝疆域，尤其奴儿干都司更是被严重夸大，基本上就是上不封顶，想多大就多大。
　　值得一提的是，为了考虑政治影响，谭其骧故意选了1433年来绘制明朝极盛时期的疆域图，因为位于今越南的交趾布政司在1428年已经被撤销，而奴儿干都司名义上还存在，这样既不影响中越关系，又可凸显中国明朝疆域之盛之大。
　　但即便是如此＂开疆＂，谭其骧都没敢把西域划入明朝疆域，更别提被明吹津津乐道的旧港宣慰司了。
　　1582年的图咱就啥也不说了，再考虑政治影响也不能睁眼说瞎话，嘉峪关以西全丢，河套也不要了，奴儿干都司也没了，但谭其骧先生还是把女真诸部都划进去了，可能是考虑到双方还有册封关系。此外还有青藏地区，明廷始终也没在那里设置过一官一职，一兵一卒，估计也是考虑到西藏比较敏感吧。
　　新疆西藏内蒙可不是明朝的版图
　　拿了一张瞎画的地图当导航，真是开到国外也不知道偷渡了，你这地图砍掉4/5是明朝面积
　　额，我很奇怪明粉的脑回路。实话实说明朝疆域不大，难道就是对明朝的恶意诋毁吗？这是自信还是自卑？
　　我们就顺着你这个图片来说，如果这个图片是真的，那么满清兴起之地，完全就是在明朝内部，也就是说，清朝跟明朝的战争，就是明朝内部的王权更迭。
　　如果明朝是当仁不让的正统，那么，取代明朝的清朝，也必须是当仁不让的正统。
　　但是现在明粉们怎么说清朝呢？说是野猪皮，说是外族入侵，这不是彻彻底底的自相矛盾吗？
　　什么叫外族？就是在我之外的叫外族啊，人家都在你们版图里了，那肯定是内族啊。
　　你们说明朝疆域那么大，可是你们看看明长城在哪？
　　就这张图，还在尬吹疆域，我就想知道，既然疆域是这么个样子的，长城为什么不这么修呢？把自己的疆域放在长城之外？脑子没问题吧？
　　这才是明朝疆域，长城是明朝的边境线，同学。人家乌斯藏，也不属于你大明。所谓的明初势力范围，也就那么二三十年光景，明朝更多的时候就守着两京一十三省。他们不割地，但是弃地比谁都厉害。
　　大明的版图最大值应该500万左右，青海以西，长城以北，西藏辽宁以北，都不是中国的领土，明朝的范围。应该跟秦朝 晋朝 隋朝，差不多，远小于两汉、唐元  清
　　明朝时期，中国的疆域应该包括明朝与北元两部分。明与北元的关系，应该属于新的南北朝。明朝固然是中国，北元你不能说他不是中国，只是他是北朝中国而已。
　　明朝与北元的疆土面积加起来，实际并不少。北元也是中国，清朝统一蒙古与新疆的政治合法性，主要就在这里。
　　这个地图大明朝都不信！我傻逼呀在我国土内修个城墙，把墙外送人了完？[捂脸][捂脸][捂脸]