美国是如何搞垮苏联的？三大手段招招致命，对中国为何失灵？

　　1922年，苏联成立联邦制社会主义国家。经过二战洗礼，苏联军备实力愈加强悍，成为仅次于美国的强国。然而仅过去70年的时间，苏联就被迫解体。美苏争霸，美国三大手段完败苏联。为巩固自己的霸权主义，美国对中国故技重施，然而这次，美军没有取得想象中的效果。美国究竟是如何搞垮苏联的？三大手段为何对中国失灵？
　　1922年十月革命胜利后，苏联成立。苏联加快社会主义的建设，国力空前提高。二战时期，苏联卷入战争之中，并且在战争中表现出强大的军事力量。雅尔塔密会，世界各国对战争利益进行充分分配，美苏的实力不断增强。经历过二战，美苏两国成为世界两大强国，亦可称为超级大国。
　　苏联是美国想要成为世界霸主道路上的绊脚石，苏联的强大使美国十分忌惮。而后，两国开始长达数十年的争霸阶段。冷战期间，苏联国力先经过一个上升期，随后经济增速逐渐变缓，甚至到后期国力明显跌落美国之下。最终，美国抓住机会，干掉拥有强大军事力量的苏联大国。1991年12月25日苏联解体，红极一时的军事强国成为历史。
　　如今是苏联解体30周年。苏联的失败时刻警醒着中国人民，前方道路多坎坷，一定要引以为鉴。美国对付苏联惯用的三大招数，招招致命。美国在苏联解体之后，将中国视为发展道路上的阻碍，美国也曾用对付苏联的三招对付中国，可是现在看来，这三招对于中国来说好像失灵一般。
　　美国对付苏联的第一招，就是意识形态上的攻击。二战后，美苏两国成为世界强国。英、法等欧洲国家甚至都被这两大强国远远甩在身后。苏联在二战结束初期，大力发展国家军事，推动国家生产力的发展，使得苏联的综合国力得到飞速提升。苏联的军事力量发展到连美国都不敢正面对抗。
　　美国就把战火蔓延在除苏联军事外的其他领域，首当其冲的就是苏联的意识形态，也就是文化方面的问题。这一招非常致命，使得苏联从内向外打破了自身发展的平衡，成为最终失败的根本原因。美苏冷战期间，美国前总统杜鲁门宣读一则纲领性文件，在文件中向世界人民宣扬美国的民主文化。
　　美国一向擅长展现本国制度的优越性。在宣扬美国好的同时，贬斥其他社会主义制度。美国的媒体力量不可小觑，美国宣扬本国制度文化的时间跨度，通常以年为单位。1950年，美国扬起一场风风火火的真理运动。这场真理运动背后的真正含义，是美国向世界尤其是针对苏联而实施的一场意识形态的攻击。
　　美国将心理战术渗透到苏联人民生活的方方面面，意图通过精神的手段摧毁苏联青年人民的意志。现在看来，这是一个显然已经的圈套。苏联的社会主义制度让资本主义国家感到震撼。社会主义革命点燃人民反帝、寻求解放的火把。这股力量让美帝感到恐慌。因此，美帝视社会主义制度为＂眼中钉＂，想尽一切办法想要出去它。
　　美国通过自己擅长的舆论战，默默地把长矛刺向苏联。美国一些地下工作者在苏联建设自由电台，大肆宣扬民主、人权这样的言论。1970年以后，美苏高层之间的论坛中，美国政客也会向苏联灌输人权自由相关的思想，潜移默化间影响苏联高层决策时的意志。1975年以后，美国配合情报部门获取的情报信息，在苏联安插一批政治代理人，支持苏联各民族产生分歧。
　　二战之后，苏联的力量逐渐强大起来，苏联在国际社会的地位也得到显著提高。苏联持续向西方社会输出＂社会主义＂意识形态。苏联在欧洲的势力急剧扩张，大大增加苏联与西方资本国家的矛盾，使得美国为首的资本主义国家打算对苏联进行强有力的报复。因此，美苏冷战不光是爆发在苏联与美国之间，更是包括苏联与众多西方资本国。
　　对于苏联的扼制，不仅美国有所动作，还有英法等资本主义国家，联合向苏联领导人施压。1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国学院发表＂反苏联、反共产＂的演说。这次演说就是有名的铁幕演说。丘吉尔在演说中指责苏联的＂扩张＂行为，称苏联想要对欧洲中部、东部做出大范围的控制。
　　丘吉尔还在演说中刻意把苏联文化说成是具有＂历史性缺陷＂，攻击苏联的发展模式和社会生活习俗，丑化苏联的形象，甚至是恶意抹黑苏联。丘吉尔的演讲取得了成效，西方民众掀起一波＂反苏＂潮流。铁幕演说不久后，斯大林发表反对意见，强烈谴责丘吉尔的言论。
　　1953年苏联前领导人斯大林去世。有传言说斯大林并非死于自然死亡，而是遭到某种谋害。斯大林临别之际，他的儿子冲到医院大厅，发疯似地说自己的父亲是被害死的。1975年，有些学者发表文章，也提出斯大林有可能是被人谋杀致死。也有一种说法，说斯大林是服用慢性毒药去世的。
　　斯大林这一支柱倒塌后，苏联领导圈层彻底失去政治信仰。随着西方舆论的宣扬与渗透，苏联的自由主义逐渐掌握了政治话语权。苏联整个国家的信仰开始发生改变，人们逐渐落入西方所构造的＂民主＂＂自由＂的舆论环境中。不仅是苏联社会意识形态遭到冲击，底层经济模式也因此受到改变。苏联激进派提出彻底进行市场化改革。
　　美国媒体制造出市场空前繁荣、人民生活良好的景象，以此衬托出美国民主自由政策的好处。然后美国媒体从各种渠道，把这种鼓吹信息传到苏联国家。在美国民主浪潮的影响下，苏联民众打出＂民主自由＂的口号，甚至苏联的政治层都陷入美国制造的圈套中。整个苏联对美国的崇拜之风大肆兴起。
　　苏联人选择模仿美国的发展模式。此时，美国拿出第二个手段：金融战役。美国透支信用，在制造本国空前强盛、人民富裕的情况下，向苏联发出求和的信号。苏联看到美国主动示好，以为是自己国家的强大让美国十分忌惮，随即放下戒备心，与美国逐渐和解。美国趁这个机会，向苏联领导人鼓吹自由市场、自由选举等自由模式的好处。
　　苏联领导人已经把美国人当朋友看待，一听美国愿意分享成功的经验，更是巴不得赶快让自己国家的社会焕然一新。20世纪7、80年代，苏联的自由主义经济学说漫天飞扬。美国看到自己的民众自由计划已经深深植入苏联人心中，于是发起金融打击，＂帮助＂苏联一起进入＂公平竞争＂的自由市场阶段。
　　苏联社会透支自己国家的信用，追逐美国的＂暴富梦＂。初始阶段，苏联有价债券的确让苏联人的生活向着＂美好＂进发，但是这是用透支信用为代价换来的。等到苏联金融模式完全落入美国的圈套，美国便扯下羊皮，露出狼的野心。由于苏联对西方社会无限向往，国家金融监管已经完全取消，苏联市场出现紊乱的现象。
　　苏联国内通货膨胀情况极为严重，已经到达不可控制的地步。苏联的产业经济发展方式偏向重工业，国家轻工业的发展与重工业的发展不相匹配。这就导致苏联的产业发展严重畸形。在苏联发生通货膨胀时，媒体唱衰老百姓手中的私有化债券，使老百姓开始抛弃手中的国旗债券。美国掌控的一些跨国公司把握这个机会，趁机收购私有化债券。
　　至此，苏联的很多国有企业转入到跨国银行手下。苏联人民苦苦精英的社会企业，就这样给西方社会空手套白狼给套了过去。苏联经济彻底崩溃。因为苏联的产业经济发展不平衡，即便是苏联想要挽回这个局面，也很难有翻盘的力量。最后，美国使出计划好的第三个手段：军备竞赛。
　　美国军方营造出战事紧张的局面。苏联看到各地局势变化，被迫卷入军备竞赛。要完成巨大的军事储备，需要大量的资金进行支撑。美国等国家尚且可以耗费一些经济维持这个局面，但是苏联将财政投入军事支出时，才发现国家经济已经掏空，国内动荡加剧。苏联一步步跌入深渊，＂民主梦＂彻底破碎。1991年苏联被迫解体。
　　美国打败苏联之后，成为世界上最强的霸主。渐渐地，美国注意到中国的快速崛起。这让美国十分担忧自己霸主的地位，开始把矛头指向中国。美国打算二次使用对付苏联的招数对付中国。美国在西方国家拉帮结派，企图通过这种方式来营造出＂孤立中国＂的局面，新的冷战格局看似就要形成。
　　中国在共产党的带领下，早已不是从前那个受列强欺负的国家。中国充分学习马克思列宁主义思想，借鉴苏联的发展经验，但从上个世纪新中国成立之后，毛主席就决定要让中国走独立发展的道路。马克思主义中国化理论指导中国社会进入良好发展的态势。中国与苏联有着本质上的区别。这种区别体现在美国那些曾经对付苏联的招数慢慢失灵。
　　中国开辟一条世界上独一无二的发展道路。中国从不认为本国与其他国家是在一场＂竞赛＂中进行争夺，中国把这看成是＂田径赛＂。世界各个国家可以相互公平竞争，共同为全人类的发展作贡献，但是没有必要说＂淘汰＂哪个国家。中国一直保持着与各国友好相处的原则发展本国经济。
　　在这种共同发展、相互包容的局势下，中国没有卷入美国制造的＂冷战＂之中，美国鼓吹的＂民主、自由＂道路在中国完全不奏效。中国人民相信一个简单的道理：要靠自己的双手创造财富，只有辛勤劳动才有收获。＂民主、自由＂都只是抽象化的概念，不是变强的灵丹妙药。历史是最好的教科书，相信中国未来的发展一定能更上一个台阶。