题主你好，你所提到的几个人如果让我去选择的，我会选择崇祯皇帝。理由：以上几个君主只有崇祯皇帝手中握有实权。 秦二世胡亥在赵高、李斯等人的辅佐下篡夺皇位，名不正言不顺，从一开始就落入了赵高等人的控制之中。 因为，如果他不依靠赵高等人，满朝文武大臣都会反对他。 汉献帝就更倒霉了，从他当上皇帝开始，绝大多数时间都在权臣的控制之下，即使侥幸摆脱却又走上了颠沛流离。 手下虽然不缺少忠心耿耿的大臣，可这些人文治武功只占了一个忠字，所以汉献帝的皇帝生涯悲催极了。 宋钦宗在继位之后，正是宋朝内忧外患之际，内部他要防着自己的父亲在南方组建小朝廷，外部又要面对攻无不克战无不胜的女真武士，周围又是一群毫无下限的投降派，为了和金国人议和竟然把偷袭金军大营的情报泄露了，以至于功亏一篑。 至于光绪，他当了30余年的皇帝，可是真正手中掌握权力的时间并不多，慈禧的权力欲和她与光绪两个人之间格格不入的执政理念，让光绪只能作为慈禧的傀儡。 所以，题主您所提到的几个人，除了崇祯能够做一个真正的皇帝执掌天下、独断乾纲，剩下的都不能称为是一个正正经经的帝王。 如果在太平盛世，作为一个不问政事的逍遥天子也就罢了，可是以上几位帝王都是生于乱世王朝的末期，让他们每时每刻都处于危急之中，当他们无法执掌大权的时候处境是极为悲惨的，随时有可能丢掉性命，却又无可奈何。 所以，崇祯是唯一的选择。 穿越完之后的作为。 崇祯也是一位亡国之君，他当了17年的皇上，最后在内忧外患之中丢掉了江山，也丢掉了性命。 纵观崇祯的这一生，他17岁之前根本就没有想过能当上皇上，因为他哥哥比他大不了多少，如果不是因为一不小心掉到了水里得了风寒，根本就轮不上他来当皇上。 17岁之后他有幸执掌大明江山，17岁的少年正处于花季雨季，人生观价值观还没有成型，小小年纪虽然铲除了魏忠贤一党，但是让他真正力挽狂澜也是想多了。 这个年龄让他根本就没有足够的能力去发现帝国存在的问题。 从事后诸葛亮的角度来看，大明王朝很多问题已经跃然纸上，加以避免是没什么问题的。首先，摆在崇祯面前的是三个问题： 第一，关外的满清的崛起；第二，国内的腐败问题；第三，小冰河所带来的饥荒。 三个问题，一种方法就能解决掉，那就是向海外移民。 崇祯在继位之后，大明王朝当时大约有2亿人口，想办法移民出去至少5,000万。 目的地，东南亚、大洋洲、北美地区。 当时，这些地方人烟稀少，并且几乎没有得到开发，西方列强在当地的所谓的统治也还非常薄弱，甚至很多地方的统治还没有建立起来。 那么，由谁来领导这是移民呢？ 两种人，一种是宗室子弟，另一种则是大明朝的官员，尤其是那些犯了罪的官员，全部把他们派到海外。 船送出去的是人，回来的时候要让他们带回来当地的特产，黄金、白银、粮食等。 此外，在各海外殖民地选拔优秀的人员回到帝国担任各种职位，科举选拔上来的精英也要有一部分人到海外去历练，这样既能保证大明朝对各海外殖民地的控制，同时也培养了人才，增加了阶级的流动性，让整个帝国变得活力四射！ 那么，内部的问题就变得不那么致命了。 接下来就是着手与解决劳动问题，满清虽然战斗力不错，可是人太少了，除了人少之外，小冰河时期满清过得也不好，只能在四方劫掠。 所以，我要是穿越到崇祯的身上，就联合蒙古各部落、朝鲜王国对满清实施铁壁合围。 同时，编练军队，代替辽东军阀和满清对峙。 辽东军阀最大的问题是养寇自重，替换他们之后哪怕新派的军队没有战斗力的提升，但最起码打仗会卖力气的多。 在这里和满清进行一场消耗战。 大明朝本土人口减少了，国家变得有活力了，而且有来自海外殖民地的物质的供应，足以在辽东拖住满清的大部分军事力量。 朝鲜王国和蒙古各部落面对着来自满清的压力减小不说，也让他们看到明朝有能力控制住辽东的局势。 他们就知道该如何选择了。 估计有个十几年就能解决掉辽东问题。 这十几年间，大明朝已经在大洋洲、东南亚和北美地区拥有了大片殖民地，整个帝国扩张了好几倍。 那么崇祯在明朝帝王中的成绩应该仅次于洪武大帝，排在第2位了！ 题主说到的这几个皇帝，虽然未必有亡国之名，但基本上都具备了亡国之实，如果非要在其中做出选择，国史君（国史通论）会毫不犹豫地选最有资本、最有机会翻身成为一代贤君的——秦二世。第一、秦二世处于国运上升期 在这几个皇帝中，汉献帝、宋钦宗、崇祯帝、光绪帝有一个共同点，就是他们在位期间，所在的朝代已经处于国运急速下滑的时期，并且国内早就出现了几乎不可调和的矛盾，甚至同时还面临着致命的外患。而秦二世则完全不同——他即位之时，强大的秦国刚刚建立十几年时间，即便当时秦国的版图都没有宋朝大，但是此时的秦国正在急速扩张——六国刚刚被吞并，百越刚刚被征服，蒙恬正率领数十万亲兵阻击甚至出击匈奴。这都证明，当时的秦国那是相当的嚣张啊，不把任何困难放在眼里，有专啃硬骨头的勇气和信心。第二、秦二世有雄厚的资本 秦始皇在位后期虽然做了一些＂暴政＂，但挖运河、建长城、修驰道、造宫室等大规模的工程都是＂罪在当代，利在千秋＂之事，这些都是秦二世的资本。后世任何一个有中人之资的皇帝，如果能够坐在秦二世的位置上，都应该会有更大的作为。第三、秦二世最有机会成为明君 汉代著名学者贾谊在《过秦论》中曾经说过，秦二世即位之时的形势是＂天下嚣嚣＂，民不聊生，而这，正是＂新主之资＂，原理非常简单——＂寒者利裋褐，而饥者甘糟糠＂。秦朝之前可是持续数百年战争的春秋战国啊，天下几乎没有一年不打仗，现在六国统一了，战争结束了，百姓都＂虚心仰上＂以求惠政。老百姓是最容易满足的，只要吃饱穿暖，谁会铤而走险？所以，秦二世只要稍微消停一点，不再折腾老百姓，哪怕自己在深宫之中乱搞呢，也会留下一个＂与民休息＂的美名。 所以，秦二世以这么好的条件都能亡国，那也真是怪不得任何人了。 老实说，这几个倒霉皇帝咱家都不想当。你还问为啥？题主你出的这个问题就是让俺们来遭罪的，因为这几个家伙都太苦逼了。 秦始皇给儿子们留下的江山是铁打的，可是愣是让胡亥给弄成了个纸糊的。他在位的时候，信赖赵高。听从赵高的建议，逼死扶苏、杀死蒙恬、车裂李斯、实行暴政，残酷镇压农民起义，最后却被弄权的赵高逼着自尽了。这小子肯定是脑残粉，想想都替秦始皇屈得慌，这么伟大的始皇帝，怎么就生了这样一个混账东西？还有扶苏，虽然后来的起义军借助扶苏的旗号造反，但是扶苏怎么也不想想明白就自杀了，让你死你就死呀？想来也是个脑瓜不够灵光的糊涂蛋。胡亥死的时候才只有24岁，啥都没享受着呢这年纪，我不会选择当这个短命鬼。 光绪皇帝还是个吃屎的孩子就离开父母进了宫里，在一帮严重心理扭曲的太监宫女的照管中慢慢长大，有的时候还吃不饱，身体也自然就经常生病。当了皇上以后还没有实权。啥事自己也做不了主，三个媳妇里一个驼背一个吃货，就剩一个长得挺不错也听合得来的珍妃，后来还让大姨妈慈禧给扔井里去了。一辈子没有掌权的机会，还得跟着出去逃难，拿着个玉玺总是在赔钱赔地的不平等条约上盖章，把祖宗和大清国的脸都丢尽了。最后还死在瀛台那个海子中的小岛上。妈的，要是再撑一天就能当上真皇帝了，慈禧这老娘们心也忒狠了点，还整了点砒霜把我给药死了。算了，这光绪皇帝咱家也不当了。 崇祯皇帝受命于危难之间，也是个很勤政的皇帝。刚登基的那天晚上就开始睡不好觉，拿着一把宝剑围着个被子守了半夜，直到天快亮的时候才合了一会眼，光怕有人来刺杀。从上班第一天开始就兢兢业业地努力当好一个皇帝，可是国内咋就这么不让人省心。钱粮收不上来不说，还连年遇到天灾人祸。寻思裁撤驿站省点钱好用于赈灾吧，没想到把他妈李自成的饭碗子砸了，这老小子造反起义后来还真成了气候，早知道说啥我也不能想到裁撤驿站这个幺蛾子呀。长城外满鞑子也不让人省心，成天上边关来劫掠粮食和人口，后来还要夺朕的江山。我一着急杀了魏忠贤，没想到朝廷也乱套了。没办法我就开始玩命地杀，杀袁崇焕、杀王洽、杀杨镐、杀刘策、杀杨一鹏、杀孙元化、杀熊文灿、杀郑崇俭、杀......等等，什么？李自成攻进北京城了，妈妈地，怎么这么快，我还没杀完大将呢。只好杀公主了，算了，城破了。我也没地方去，还是自杀吧。 宋钦宗一定是太沉迷于自己的书法艺术了，总觉得大家都是讲道理的人，不至于刀兵相见吧。没想到老爹把皇位传给自己一年多好日子就到头了，还给整到死冷寒天的北国五国城去遭洋罪。家里的兄弟姐妹亲属都给金人当了奴才，老爹死了还被做了灯油。自己在北国当了三十年的贱民，好像最后还被金人骑马给踩死了，妈的，真不知道这五十七年是咋活过来的，不当这个破皇帝。 汉献帝刘协虽然没有老爹汉灵帝刘宏命好，成了末世之君。不过最后也得到了曹魏的优待，皇上没当成，成了山阳公也算不错，享一万户供养。好吃好喝自然有的是，还能干自己喜欢的看病营生。比早死的哥哥汉少帝刘辩强太多了。还娶了曹操的三个女儿当老婆，皇后曹节对自己也是忠心耿耿。虽然只活了五十四岁，总算是无灾无难地度过了一生。如果真要选的话，我还是选当这个没有野心，随遇而安、幸福到老的汉献帝刘协吧。 头条作者徒步说史期待您的关注，请在评论区发表您的高见。 秦二世最大的对手是自己的智商跟二百五似得，其次才是赵高。 汉献帝最大的对手是一代枭雄曹操，也曾衣带诏密谋除掉曹操，可惜失败了，生不逢时。 宋钦宗最大的对手来自内部父亲宋徽宗的误国，造就金军南下，有一种躺着也中枪的悲催。 崇祯帝最大的对手是下面东林误国，自己也没有中兴之才，爱瞎指挥，造成了李自成张献忠之流还有关外的满清做大。 光绪帝最大对手是慈禧太后。 要是能重来，秦二世或者光绪都可以。 秦二世是一手好牌打烂了，二百五的智商被赵高架空，其实秦始皇留下的江山还是可以的，虽然六国残余势力蠢蠢欲动，但是书同文，车同轨，最起码文化上绝了分裂意图，秦二世勤政一些，仁化一些，渡过开国的危险期，两三代以后，原来六国的贵族都死完了，后代对六国认同感不大，没有群众基础，掀不起什么风浪，要知道秦末秦国势力还是很大的，因为秦二世不得民心，南方最大一股势力，赵佗自立门户，建立南越武国都抗衡了强汉数十年，大好局面被猪一样的秦二世败坏了，换做我以仁治天下，让百姓吃饱饭，让六国贵族对调地方，小心翼翼一些，秦国何至于如此之快亡国。 光绪帝终究还是太年轻太急躁，戊戌变法中的＂围园杀后＂，不管是不是他的主意，既然知道了就要想办法万全一些，结果被袁世凯出卖，他可以参考汉宣帝之霍光，利用自己年轻的优势，耗死慈禧，然后亲政，也可以参考北周武帝诛杀权臣宇文护，骗其入宫，只有心腹一二人即可完成，最终成功，光绪身为一国之君，诛杀慈禧又何妨，慈禧一死，没有大臣再发难的，可惜光绪太着急了，太过情绪化，被慈禧囚禁后，没有韬光养晦故意示弱，最终被慈禧死前毒死，遗恨万年，如若耗死慈禧，自己大权在握，好了中兴清朝，不好了顺应世界潮流，建立君主立宪制，成就自己圣君之名，保住爱新觉罗家族的荣华富贵，真是可惜。 选汉献帝，好歹是得个善终，虽然魏文帝篡夺了他的江山，但对他还不错，不仅没杀他，还封他为山阳郡公，在山阳郡内，汉献帝可以继续使用天子袍服、仪仗，食邑万户，去世后也是按天子礼仪安葬的。 崇祯帝吧，我想知道，在那个时代，为什么几千万汉人干不过一个连二十万都不到的女真！ 我想知道，为什么大明王朝当年猛将如云，却没有一个能够力挽狂澜！ 我还想知道，那些自诩忧国忧民的东林党朋，自诩高风亮节的清流中会出现那么多无耻的汉奸！我想把他们骂的体无完肤，每次读完明末之史，我都想提刀杀了那帮读书贼，伪君子！ 我还想看看，通古斯野猪皮是如何一刀一刀屠杀那些手无寸铁的汉人！何以将一座城池杀的只剩下八十一人！何以将一座江南繁华之地杀的人畜不生，冤魂不散！他们的＂丰功伟绩＂何以还被不要脸的阎崇年等说成是文化的融合，先进的文明！ 你就是你，不一样的烟火。何必执着于选择成为某某谁呢，莫不是吃饱了撑的没事干，多此一举嘛！ 另外，即使那是皇帝陛下，高高在上，可你还是你吗？这首先要想清楚，搞明白，否则连后悔的地都没了，那可就真惨了。毕竟穿越年年有，重生亦可闻，但自信他们能找到你，继而降临到汝身吗？恐怕不见得，更不敢打包票吧！所以啊！人还是现实一点比较好，这样才不容易迷失自我，以免落差太大，影响了以后的美好生活。 好了，言尽于此，回归正题。 话说秦二世者，不世之才也，生生葬送了大秦万万世，而意喻取代他者，实乃看不惯秦亡之宿命，纯粹打抱不平耳。反观之，亦是同时认为，刘项取天下，只是占了便宜而已，其中刘邦者，更是捡了天大的便宜。接着汉献帝，两汉四百年末帝，身逢乱世，命运多舛，有＂汉贼不两立＂之加持，更显不一般。随后宋钦宗，大概归咎于军事孱弱，周围强权竞相蚕食，以致失了血气尊严。到了崇祯帝，悲情上演，混杂了太多的情感，以至一时难以言说。最后光绪帝，很多人期望他能够力挽狂澜，可现实却是慈禧老佛爷，乾刚独断，不断架空皇权，清朝还是亡了，你为之奈何？总而言之，言而总之，该发生的，早已发生了，想要改变，谈何容易。进而言之，皇帝都成了过去式，除了一时爽爽，真想不到穿越重生，能成为皇帝，进而去改变历史走向吗？ 要我选我选崇祯，反正都是完，我他妈的就做个昏君，先享受了再说，那些东林什么的没钱就抄家，抄完发军饷能过一天算一天嘿嘿，我感觉要是这样干的话可能还能多撑几年，最起码我的兵能吃饱我还没加底层人民的税，我还没事出去扮演强盗没事先把士绅抢一遍再说，先把土地分出去，反正都是完我不舒服你们也别想舒服，用钱砸出几万只忠于我的强兵，实在不行到江南混几年，过几天舒服日子，再资助下李自成张献中的义子叫什么来忘了，和野猪皮打去吧，谁赢了我把江南送给谁，反正大家都是中国人，没事弄点船出去开发殖民地去，我感觉那颗歪脖树给我无缘了，我手握几万精兵打不过跑总能跑了吧，出去开个殖民地应该没多大问题。 我不奢望穿越后我能改变历史走向，所以我只能挑一个生活相对＂幸福＂的皇帝来当了，只求安稳。 先看秦二世。胡亥只做了三年皇帝，二十四岁就死了，而且是为赵高所逼自杀。在以上五位皇帝中是活得是最短的一个，而且死得很不体面，我肯定不会选。 再看宋钦宗。赵桓只当了一年零几个月皇帝就做了女真人俘虏，虽然活得挺长（57岁），但大半辈子都是在东北苦寒之地，当了三十年金人囚犯。有一种说法是，赵桓是活活被一群马踩死的。大半辈子做俘虏，还是被踩死的，我肯定也不会选。 接着是崇祯。崇祯做了十七年皇帝，活了三十三岁，但几乎就没过过一天好日子，他与大明朝整天生活在内忧外患风雨飘摇之中。没享过福，而且是上吊而死的，我肯定也不会选。 然后是光绪。光绪活了三十七岁，当了三十四年皇帝，是以上五位皇帝中当皇帝最久的。光绪的命运倒是比秦二世宋钦宗和崇祯要好一些，也做过几年不是傀儡的皇帝，但很可能也并非善终，据说死于砒霜中毒，所以我也不会选。 我会选汉献帝。 事实上，刘协也是这五位皇帝中唯一得到善终，寿终正寝之人。从做皇帝的角度而言，刘协当然远远说不上幸福，做了三十二年皇帝，每一天都是傀儡，也算是活得战战兢兢。但是，刘协的后半生很幸福，准确说就是，他自从不当皇帝之后，生活就幸福了起来。刘协于220年被迫禅位给曹丕，之后又做了十四年的＂山阳公＂，无权无势但却衣食无忧的生活，基本实践了曹丕之前的许诺，＂天下的好东西，我跟你可以一起享受。＂ 刘协五十四岁去世的时候，享受的是天子礼仪，魏明帝曹叡还率群臣亲自哭祭，也算是极尽哀荣了。 所以，你应该也会选汉献帝吧。 虽然这几个都是亡国之君，但真正有机会翻身的，恐怕只有秦二世。 我们不妨从这几个人坐上皇位的那天开始看。 先说汉献帝。 他是被董卓扶上皇位的，在此之前董卓杀掉了他的哥哥汉少帝刘辩，这足以说明当时的朝政大权已经不在皇帝手里了，何况当时汉献帝刘协才九岁。 刘协登基后，董卓自封为丞相，后又加封为太师，完全控制了中央政权。之后，王允勾结吕布，杀死了董卓，朝政大权又落入了王允手中。 不过王允能力不足，控制不住局势，很快董卓的部将李傕、郭汜等人击败吕布，占领长安，杀死王允，控制了东汉政权。 接下来，就是曹操把刘协接到了洛阳，控制到了自己手中，成为他＂挟天子以令诸侯＂的工具。 直到公元前220年禅位于曹丕，汉献帝做了三十年的傀儡皇帝，期间他不是不想翻身，但在绝对的实力面前，他的小计谋毫无用处，反而连累害死了一大批人。 所以，就算你比刘协聪明，估计附身到刘协身上，也改变不了做傀儡的事实。 再说宋钦宗。 1125年十月，金国在消灭了辽国之后，分兵两路南下攻宋，宋徽宗赵佶不想做亡国之君，便急忙将皇位传给了儿子赵恒。 第二年正月，金军渡过黄河，赵恒急忙派人议和；同年十一月，金军再次袭来，赵恒还想议和，金人不同意，将他和他老子一起掳回了北方，史称＂靖康之变＂。 如果你回到宋朝，代替了赵恒当皇帝，那么留给你的时间满打满算也就一年多一点点，在这么短的时间里，要整顿糜烂的吏治、军队，抵抗金军的进攻，实在是不可能完成的任务。更何况，当时太上皇宋徽宗还在世，你要撇开他完全掌握政权，也是不可能的。 要知道，当时金强宋弱是不争的客观事实，并非你重用李纲等一两个人就能扭转局势的，即便你这一年中所做的所有决定都是正确的，到最后最多也只能落个玉石俱焚的下场！ 再说崇祯帝。 崇祯继位的时候，倒是有实权，事实上明朝的皇帝，无论是几十年不上朝的嘉靖、万历皇帝，还是不爱管事的正德、天启皇帝，手中都牢牢掌握着国家实权。 崇祯即位之初，就诛杀了大太监魏忠贤，又启用了袁崇焕等名将，国内形势，以及对后金的作战，都呈现出了一定程度的好转。但也不过就是如此了，此时明朝已经建立两百五十多年了，一个王朝历经这么长的时间，实际上从里到外都已经腐烂透了。 所谓病入膏肓，药石无效。如果你回到明朝末年，我想唯一能做的，无非是改革吏治，重用名将，但是对一个病重的人，下猛药则使其猝死，缓医则熬不过李自成和满清的进攻。就算你无条件信任袁崇焕，可是袁崇焕就一定能抵挡住清军的进攻吗？ 所以，如果选择崇祯帝，你能做的事情也不多，或许以现代人的眼光，你能为明朝多延续几年寿命，但最终逃不过灭亡的命运。 再说光绪帝。 我想这个就更不用说了，光绪帝即位的时候，只有四岁，当时正是慈禧太后权势熏天的时期，一切朝政大权皆在慈禧手中。 光绪十五年，光绪亲政，但这只是名义上的亲政，实际上大权仍掌握在慈禧太后手中。 事实上，光绪并不是一个昏庸无能的皇帝，他多次试图反抗，但最终无果。中日甲午战争中，光绪帝极力主战，反对妥协，但终因朝廷腐败，而以清朝战败告终。 光绪二十四年，光绪实行戊戌变法，触动了慈禧太后的利益，结果被囚禁到了中南海瀛台。慈禧太后在临死前，还派人毒死了光绪。 所以，光绪是一个非常悲催的皇帝，所有的反抗手段他都试过了，奈何实力不允许啊。如果你穿越到清朝当了光绪帝，最大的可能是急于推翻慈禧的控制，反而被慈禧早早地害死。 最后，说一说秦二世。 秦二世得位不正是公认的，是赵高说服了丞相李斯，假传秦始皇的遗诏，赐死了本该继位的公子扶苏，这才让胡亥登上了皇位，是为秦二世。但普通老百姓是不管这些的，即位了，当了皇帝了，也就那样，历史上得位不正的皇帝多了去了，不也都当得稳稳当当的？比如隋文帝、唐太宗。 秦二世即位的时候，秦朝不过刚刚建立十多年，正是处于上升期，人民经历了太久的战争，很多人都不愿意打仗，只要皇帝能好好的治理国家，民心很容易归附的。 秦二世的主要问题在于，太过于信任赵高。赵高不过是个宦官，曾经做过胡亥的老师，又有拥立之功，所以在继承皇位之后，胡亥几乎是无条件信任赵高，凡是赵高所说的，他都信。 而赵高为了巩固自己的地位和权力，先是陷害了蒙恬、蒙毅两兄弟，然后又诬陷李斯谋反，将朝中的肱股之臣杀了个干干净净。全部杀光之后，再也没人敢跟赵高唱反调了。而胡亥又不愿意管理朝政，于是所有的权力也就都落到了赵高手里，甚至到了指鹿为马的境地。 但其实，赵高并不难清除，胡亥死后，子婴即位，略施小计，便除去了赵高，诛其三族。由此可见，只要智慧跟得上，秦二世在位期间，除掉赵高是轻而易举的。 所以，如果你是秦二世的话，完全可以借助李斯、蒙恬等人的力量，轻松除掉赵高。然后，你再实行轻徭薄赋、让利于民的政策，得到老百姓的拥护。至于和大臣们之间的勾心斗角，我想一个知道前因后果、受过教育的现代人，总不会斗不过古人吧？一套操作下来，说不定你就像唐太宗一样，成为一代明君，千古一帝。 回到秦朝的唯一不好的地方在于，那时候很多食物都还没有引进，比如辣椒、西瓜、葡萄、薯条……这些都没有，生活条件太艰苦了啊。（偷笑） 实际上，如果让我选择的话，亡国之君中，最好的选择还是隋炀帝，隋炀帝即位的时候，隋朝的国力那是一个强啊，超过了唐朝的开元盛世，而且那时候皇帝的号召力格外的强，老百姓都非常拥护。最重要的是，隋朝时不仅国内无忧，也无外患，突厥人都已经被隋文帝给打服了。如果不是隋炀帝乱搞一气，肯定不会那么快灭亡。所以，回到隋朝才是最好的选择，发挥的空间很大啊。