我是萨沙，我来回答。 原因如下： 第一，战略重心在欧洲。 不要说十八十九世纪，就算今天，俄罗斯的主要经济、政治、军事和人口也是在欧洲。 对于俄罗斯来说，欧洲才是主要的战场。 沙俄只有在欧洲站住了脚，扩大了势力，才能建立在全世界的地位。 在欧洲势力强大的基础上，沙俄才能兼顾亚洲。 如果欧洲溃败了，即便沙俄在亚洲再辉煌，也可能一夜之间完蛋。 打个比方，我们就看法国。 二战法国在全世界具有很多殖民地，包括北非、中非、中东、东南亚、美洲甚至中国，实力非常强大。 然而，法国被纳粹德国闪电击败，本土被占领，那么这些强大的殖民地一夜之间就等于完蛋了。 比如法属越南，后来日军开入时，法军根本不敢抵抗。 第二，有心无力。 著名的西伯利亚铁路在1916年才建设完毕。 即便是日俄战争期间，这条已经建立基本完成的铁路，也难以提供俄罗斯在远东的作战。 这条铁路只有单线，每次只容许单方向通行。这导致俄罗斯显著战略和补给困难，列车无法将资源快速运送来回前线，而货物列车供应补给时，由西送往东的军人和弹药都要在侧线等候，军队和受伤人员则需要由东向西运送。 运输困难，是日俄战争俄军惨败的重要原因。 在这之前没有铁路的时代，采用马车从莫斯科运输到远东海参崴，至少需要半年时间。 这就是为什么清朝时期雅克萨俄军826人，被清军围困10个月，沙俄都无法排遣救兵的原因。 所以，在西伯利亚铁路大体完成之前，沙俄没有能力在远东做大规模攻势。 即便如此，他们也趁机夺去了黑龙江以北包括库页岛在内的150万平方公里领土，已经收获颇丰了。 毕竟中国也就960万平方公里。 因为近代清朝丧权辱国，所以很多人想当然的认为清朝从始至终都是个弱鸡…… 因为明清时期闭关锁国，所以很多人动不动就是中国跟西方差了两百年…… 事实上，这样的理解是有很大问题的，所以也就有了这样的问题 首先时间问题，18、19世纪中国慢慢落后于西方，最后19世纪末丧权辱国，这个历程是漫长的，要知道步枪刚出来的时候还不如弓箭好用呢，火车刚出来的时候，还没马跑的快，18世纪西方也才开始工业革命，至少说18世纪，西方国家看到清政府这样的庞然大物，依然是心存畏惧的，其实也就是第二次工业革命，以及西方国家疯狂的扩充殖民地开始，才对清朝没那么畏惧，慢慢的清政府自己也漏了底，才有了后来的丧权辱国 第二，地理问题，即使是现在，俄罗斯的经济、政治、军事中心依然集中在西部，西伯利亚天寒地冻，地广人稀，原来只是用来流放犯人的地方，而直到20世纪初，西伯利亚铁路建成，俄才拥有了向远东大规模投送兵力的能力，也就是即使打，沙俄也很难投送大规模兵力过来，更何况当时蒙满一家…… 第三，体制问题， 近代经验来看，民主化的工业国家，实力远远超过了封建国家，但是18、19世纪，沙皇统治下的俄罗斯也不过是个封建国家，最多工业强点，而作为中华大地上的大一统国家，坐拥1200万平方公里土地的清朝，没有任何理由怕同时期的任何封建国家， 第四，小伙伴的问题，即使到了八国联军侵华时期，那也是八个国家为了多分点利益，事实上，即使到了19世纪末，清政府都是财大气粗的形象，甲午海战之前，清政府都还能从西方国家买到最先进的军事武器，如果光沙俄自己，跟清朝打一场堵上国运的大战，西方的小伙伴只会大发战争财，所以输的概率极大 所以沙俄不打清朝，是不想打，不能打，打不过…… 公元1725年的2月8日，俄国历史上最著名的沙皇彼得大帝在圣彼得堡病逝。在去世之之前，彼得大帝给俄罗斯人留下了一份遗嘱，这份遗嘱主要规划了俄国的以后的发展方向，彼得大帝的遗嘱对俄国历史的影响非常深远，而彼得大帝的继承者们，大部分都遵循了这份遗嘱的内容。 这份遗嘱一共有十四条，其中有三条和波兰有关，还有四条和奥斯曼帝国有关。在遗嘱的第四条，彼得大帝锋芒毕露的告诉自己的继承者们：＂一定要分割波兰，然后让波兰陷入长时间的内乱。还要拉拢其他欧洲大国一起反对波兰，使波兰王国陷入孤立，然后在波兰培养亲近俄国的贵族，这样我们就有理由让军队直接进入波兰。＂ 而在遗嘱的第九条，彼得大帝认为俄罗斯人以后应该向奥斯曼帝国的国都君士坦丁堡和南亚的印度进军，并且声称：＂谁占领了君士坦丁堡，谁就能成为世界真正的主宰。＂ 彼得大帝之所以如此针对波兰，是因为当时的波兰是俄罗斯人向西进军的第一个大障碍。当时的波兰并不是一个小国家，在十七世纪初期的时候，波兰军队已经拥有攻陷莫斯科的能力，从此之后，波兰和俄国就一直摩擦不断，在数百年的战争中，双方互有胜负。 直到十八世纪末期，俄国才与奥地利和普鲁士一起对波兰进行了瓜分，从此之后，波兰人再也没有能力阻挠俄罗斯人向西进军了。而奥斯曼帝国和俄国的恩怨，则可以追溯到公元1453年，在那一年的夏天，奥斯曼帝国的军队占领了君士坦丁堡，拜占庭帝国宣告灭亡。 拜占庭帝国灭亡之后，一位拜占庭公主逃到了莫斯科，随后便嫁给了俄罗斯大公伊凡三世，这场联姻标志着俄罗斯人将继承拜占庭帝国的双头鹰标志，他们有＂义务＂夺回君士坦丁堡。在俄国的历史上，曾和奥斯曼帝国爆发了十几次大规模战争，俄罗斯人声称他们的国都不在莫斯科和圣彼得堡，而是在拜占庭帝国曾经的国都君士坦丁堡。 不过所谓的收复君士坦丁堡，可能只是一个借口。俄国之所以坚持不懈的进攻奥斯曼帝国，只是因为奥斯曼帝国的地理位置非常重要，如果占领君士坦丁堡附近的土地，那么俄国的海军就可以顺通无阻的前往地中海。 而在彼得大帝的那份遗嘱中，几乎没有提到东方的清朝，因为彼得大帝明白，俄国的注意力应该放在西方和南方，如果前去攻打清朝，还要跨过许多人迹罕至的地方，很可能会得不偿失。 如果说俄国想要得到富饶的土地，按照彼得大帝的想法，最好的选择是远征印度，因为如果占领印度，不但可以得到富饶的土地，还能在印度洋扩大俄国的影响力。 经过疯狂的扩张后，1637年，沙俄的势力已经抵达大清边疆。 不过，在此后的200多年里，沙俄始终没有大举入侵。 这倒不完全是因为大清多厉害，而是···沙俄大军真的过不来！地理限制 俄罗斯在西伯利亚的疯狂扩张，主要是哥萨克人的冒险。 当时西伯利亚地区的土著民族，大多人数少、武器差、缺乏组织。 因此，哥萨克人得以通过冒险，征服广袤的土地。 可是，这也意味着：西伯利亚地区的俄罗斯人口极少。 直到1763年时，西伯利亚的俄罗斯人口也只有42万人。 大清虽然没有多强，但好歹不是西伯利亚地区的土著可比，不是少许探险者觊觎得了的。 可是，西伯利亚盛产皮毛而缺少粮食，而俄罗斯欧洲的粮仓又遥不可及。 因此，俄罗斯根本无法把欧洲地区的正规军调集过来。 所以，除了少许探险者，沙俄始终无法调集大军来侵略大清。甚至在鸦片战争后，沙俄侵略我国，也主要是通过趁火打劫、讹诈等手段，没有动用大军。 直到八国联军侵华时期，借助近代运输手段，沙俄才得以调集十余万大军到远东。欧洲的局势不允许俄罗斯调集大军觊觎大清 大清与俄国核心地带之间，相去甚远，彼此都难以威胁对方。 相比之下，波兰、土耳其与沙俄之间彼此的威胁就非常大了。 1571年，臣服于土耳其的克里米亚鞑靼人烧毁了莫斯科。 1612年前后，波兰人占领了莫斯科。 1709年，瑞典国王查理十二世侵入俄罗斯，直指莫斯科。兵败后逃入土耳其。 可以说，土耳其、波兰对俄罗斯的威胁非常大。 值得注意的是：在沙俄与土耳其、波兰的战争中，很多时候，战争是对方发起的！ 而沙俄对波兰、克里米亚、土耳其的战争，又不可避免的与奥地利、普鲁士、瑞典，以及英国、法国搞到一起，使俄罗斯常年陷入欧洲大国之间的激战不可自拔。 作为一个欧洲国家，沙俄为应付欧洲就忙不过来了，实在过不来。清初时，大清实力不错 康乾盛世时的大清，虽然在国际上已经渐渐落后，但其实力仍不可过于低估。 雅克萨之战，虽然因为大清攻坚能力不足，无法直接破城，但2000多清军对付800多敌军，毕竟是把沙俄驱逐出了阿穆尔河。 虽然这些哥萨克并非沙俄欧洲的精锐兵团，但在俄国历史上，哥萨克的战斗力并不比欧洲军团弱，连横扫欧洲的拿破仑都对哥萨克垂涎三尺。 同时，沙俄与准噶尔汗国几次交手，也没有占到太多便宜。 而大清最终平定了准噶尔。 所以，对清初时的清军实力，不必过于看低。 道光年间，大清败于少许英军，可谓耻辱。 不过，这场失败，并非是军事技术上不可逆转的代差，而主要是组织上的失败。 毕竟，这支清军，几年后被太平军也打得丢人现眼了！ 而清初时，大清的八旗、绿营，战斗力尚佳，无论是对义军还是对准噶尔，战斗力都是比较强悍的，与后来承平日久后的八旗、绿营还不是一回事。 任何一个朝代，以王朝末期军队战斗力来评估王朝前期军队战斗力，都是不靠谱的。 以中国之大，只要组织良好，就很难被击败。 18:19世纪已经开始了入侵满清管辖的地区，他们越过了乌拉尔山，一步一步向东扩张，进行蚕食政策，重点在西面，任何一个懂一点军事常识的，都不会形成两面作战的局面，何况当时他们对乌拉尔山以东地区知道得不多，对清政府的军力不太清楚，用现在语言讲他们在摸着石头过河，当清楚了清政府的国力后，西边又基本搞定，才有了几次和清政府的军队发大规模战争的冲突导致沙俄更了解清政府的战力，而一步一步蚕食了贝加湖地区，到了十九世纪清朝国内的大小几次农民起义就更进一步削弱了清政府的战力而丢失黑龙江以北的大片领土。 沙俄、苏联最大的特点是地盘大，过去苏联2000万平方公里的领土，沙皇俄国也差不多。现在解体之后的俄罗斯领土面积依然有1700万平方公里。 但苏俄的领土有很大的欺骗性，容易把人给蒙住。一个国家的领土面积大小，是一方面，但含金量也是一方面。不能单纯比面积。简单讲，法国、德国处于欧洲核心，领土面积三四十万平方公里，相当于市中心，最繁华的商业区，他们在这有80平的门面房。波兰、乌克兰属于城乡结合部，他们的领土面积和法德差不多，但含金量就差太多了。所以，千年以来，波兰这个民族，怎么顽强，怎么努力，都上不去，因为先天条件没法和法德比。法国和德国怎么打，打个稀巴烂，二三十年，照样崛起。没办法，人家地占地好。 再往东，俄罗斯，就是典型的大农村了。 其他国家都是几十万平方公里，就这么一堆一块，俄罗斯不一样，他得分成两份看。 俄罗斯最核心的地区只是莫斯科、圣彼得堡那一条，加一起和法德差不多，几十万平方公里。俄罗斯的经济、人口、文化，基本上都集中在这一片。而俄罗斯地处欧洲边缘，莫斯科、圣彼得堡这些城市的繁华程度，和巴黎、伦敦、柏林是没法比。 除掉三五座主要城市，俄罗斯就是广大的农村了：远东、西伯利亚、北极....... 法德是在市中心的商铺，俄罗斯是农村有套80平的房子带个2000平大院。总面积很大，但和市中心的商铺，不能比。 别的欧洲国家是一块商品房，俄罗斯是房子+院子，两块。 从地理上讲，俄罗斯也得分两块：欧洲部分和亚洲部分。俄罗斯绝大部分领土在亚洲，也就是大院这部分。少部分在欧洲，也就是房子这部分。 所以，俄罗斯到底属于哪个洲，其实是有争议的。当年希特勒为啥要打苏联，很大一部分原因是希特勒认为苏俄是亚洲国家，俄罗斯人是东方民族。他认为自己是带领欧洲、西方民族对抗亚洲、东方民族。 俄罗斯本来就处于欧洲的东部边缘地区，然后他们被蒙古人统治了几百年，这期间有一定的民族融合，不论是血缘还是文化。而蒙古人是典型的东方民族。加上苏俄的大部分领土都在亚洲。中欧的很多人是不把俄罗斯人当成自己人的，不认为他属于西方文明圈。按中国古人的概念讲，俄罗斯是标准的：杂胡。 两块分好，就得谈朝向的问题了。 俄罗斯分两块，他的核心地区，房子，莫斯科，欧洲部分，自然朝着欧洲，离欧洲近，这片地区本身也就是欧洲，虽然是欧洲的边缘。他家的房子在欧洲最东部，出门往前一走，就到了波兰，东欧。再往前一走，左转，到了奥斯曼帝国。再往前，到了德国、法国。 俄国蹲屋门口就能打波兰，走两步就能打奥斯曼。 他要想往亚洲打，打大清、中国，那可费劲了：隔着他自己家的2000平大院呢。 俄罗斯的亚洲领土都是极其落后地区，极其落后。交通落后，深山老林，荒原隔壁，早期还没有铁路，几千里的距离，一千几百万的面积。 俄罗斯的主要人口都在欧洲，莫斯科那一片，钱、粮食也在那一片。亚洲地区没几个人。主力部队也在欧洲。 各国往往在边境上都有部队，但这些部队只是巡逻的，起到个警示作用。不可能两国一说打仗，边防部队就直接冲过去了。得是从内地调正规大军，而俄罗斯的内地在欧洲。 他当时想真和大清朝打，部队得从欧洲出发，走到亚洲。后勤、给养、武器弹药也得从欧洲运过来：步行、马车加上泥水里面......千里无人烟，以当时的条件，根本打不了。如果从东北方向过来，清朝入关以后，中国自己这边的东三省也是无人区。清朝建立以后是把东北封了起来，里面留的是原始部落，人非常少。 俄罗斯派10万部队，从莫斯科走到北京城，自己国家直接拖崩盘了。古代中国打仗，后方10斤粮食，运到前线部队，路上民夫要吃掉9斤，到兵的手里剩1斤。俄罗斯跨洲来，恐怕只能剩1两了。 几千里的路程，没有路，没有城市，没有根据地，士兵、后勤，在哪集结？在哪休整？在哪休息？生病怎么办？都是解决不了的问题。以当时的条件，10万部队，这一路，5万不够死的。后勤民夫最低得加个零：50万。 打起来再拖2年...... 不是说中俄两国接壤，跨到线的问题，得按莫斯科到北京，欧洲到亚洲算。莫斯科到北京，几千里，处于没人、没路到状态，气候还很恶劣。 所以我们看沙俄侵略中国的历史中，经常会出现一个词：哥萨克。 这些人不是沙俄的正规部队。沙俄允许他们过来，自生自灭、自负盈亏。不给开工资，不提供后勤，全靠他们自己抢。被灭了，俄国也不心疼。这些人来了还能有好吗？肯定是极其残忍的，吃人都不在话下。 俄罗斯的核心地区，离欧洲近。离中国非常非常远。太远了，大规模派正规军过来，无法执行。 二战期间，日本之所以没和德国联合，两面夹击苏联，也是这个原因。 说是打苏联，不是跨过边境就打的问题。日军打苏联远东、西伯利亚的荒原是没意义的。得打到莫斯科才行。而当时的日军主要也是靠两条腿走路，走几千里......大部队行军，得有基地，休息、整顿，存储弹药、粮食，维护行军路线的安全，从东北到莫斯科，一路上，这些地方就得稀释200万的部队，你得派人建，派人守，派人维护。 日本也是没法打。和沙俄不打清朝是一回事，只不过方向换一下而已。 聊这类问题经常有人说俄罗斯的发展方向是欧洲。为什么是欧洲？很简单：离的近。就像沈阳市和长春市之间隔着广大农村，沈阳市郊区的人家，你只能惦记往沈阳市区发展，不可能往长春这个方向发展。 俄罗斯的远东地区、西伯利亚地区，是他自己国家的领土，是他自己家大院，这不假。但想过来，他也得一步步的走，得吃饭，得休息，得花钱。 这与当时的君主有关。 确切说是彼得大帝，俄罗斯历史上最伟大的君主。 彼得在1689年发动政变，推翻了摄政的索菲亚夺回权力。 亲政的彼得需要作出选择，往东还是往西发展，彼得选择了往西。 这是他考察之后得出的结论。 在1695年，彼得就曾亲自远征土耳其的亚速堡垒，结果是失败而归。 失败后，他他派出一个庞大的使团出使欧洲列国，自己则化名为彼得·米哈伊洛夫，以一名军官的身份跟随使团出访，到荷兰、英国等多地学习航海和造船技术。 考察打开了他的视野，当时西欧资产阶级革命已经开始，英国在1689年已建立起了君主立宪制，其他欧洲主要国家也开始改革，大航海时代接近尾声，欧洲飞速发展并超过了亚洲，领先优势已显而易见，变革的时代已经来临。 因此他进行了改革，他的改革由内而外，由上而下，一共颁布了3000多条法令，涉及几乎所有领域。 虽然彼得一世的改革只是起了个头，俄罗斯真正废除农奴制还要到100多年后的亚历山大二世，但这个领路人恰恰是最重要的，他给继任者指明了方向。 正如他自己所说：＂我不能亲手建成和看到一个强大的俄国，但我的继承者一定会沿着这条道路走下去，直到目标的实现。＂ 彼得一世定下的国策影响到了继任的君主们，正如他所说，他的继任者们叶卡捷琳娜二世、亚历山大一世、亚历山大二世等也正是沿着他的道路走了下去，把欧洲当做战略重心。 另外，题目的描述并不准确。 在彼得一世亲政时，这时的俄国已经拥有了超过千万平方公里的土地，清朝这时还没能控制新疆、西藏。 虽然国土比清朝大，但这并不意味着大清弱于沙俄，实际上，彼得一世接手的俄国，经济总量、贸易额、城市规模、综合国力都远落后于清朝。清朝这时正处于强盛时期，君主是康熙，同样也武功赫赫，并不是所谓的军事三流。 清朝在同时期也在进行一场战争：清准之战。这场战争持续了70年，结果是清朝灭亡了强盛一时的准噶尔汗国，实控了新疆、西藏并建省。 当时清朝武功之盛令中亚各国闻风色变，灭亡准噶尔后，中亚各国中一度流传，清朝很快要统治全世界了，不少国家向清朝表示臣服，如哈萨克汗国的大玉兹等。 所以即使沙俄向清朝用兵，在彼得改革前后，也并不一定就能占到多大便宜。 加上当时往东运输条件落后，运兵困难，东西伯利亚等地方在那个时候看上去并没有什么战略价值，远不如西向开拓得利更多，所以在几百年里，沙俄始终坚持的是先欧后亚的政策。 三个因素：奥斯曼土耳其战争，英国法国外部制约，西伯利亚严峻物资运输！ 奥斯曼土耳其帝国，从崛起后便与沙俄爆发冲突，奥斯曼土耳其曾火烧莫斯科，与沙俄鏖战巴尔干半岛及俄土战争，沙俄主要精力放在奥斯曼土耳其身上，因此与清朝康熙帝签订《雅克萨条约》，双方暂时罢兵！ 十八世纪初，沙俄曾向中亚扩张，并威胁到清朝利益，但拿破仑帝国横空出世，征服欧洲老牌强国，沙俄作为反法联盟主要参与者，成为镇压革命的＂欧洲宪兵＂，获得在欧洲诸多权益，再次延缓对遥远东方的扩张。 1853年英国已主导欧洲，英国为确保中东权益，极力削弱沙俄对奥斯曼土耳其渗透，终于爆发克里米亚战争，也就是第九次俄土战争，俄国战前准备不足，国内经济难以支撑，付出40万伤亡后，最终签订《巴黎条约》，短时间难以发动对清朝入侵。 1904年7月13日，西伯利亚大铁路开始通车，物资供应与人员调动缓解，却仍制约着沙俄远东战略，甚至成为＂日俄战争＂失败因素，当日本依托朝鲜为后勤基地，沙俄无奈退出东北亚争夺，清朝由此保全东三省主权！ 综述：正是奥斯曼土耳其，拿破仑帝国，英法联军克里米亚战争，及严酷西伯利亚运输与日俄战争，诸多意外因素发生，制约沙俄对清朝的侵略，天佑中华，否则沙俄＂黄俄罗斯＂计划真的有可能达成！ 因为沙俄首先是一个欧洲国家。 作为昔日世界上面积最大的国家，沙皇俄国的领土面积一度高达2200多万平方公里，末代沙皇尼古拉二世的头衔全称更是多达350多个字。 而如此巨大的版图，不是天上掉的，更不是充话费赠的，而是俄罗斯人一点一点地扩张而来的。 从15世纪脱离金帐汗国统治开始，沙俄就走上了雄心勃勃的扩张之路，在其后的400多年时间里，沙俄领土猛增400多倍，一跃成为世界上国土面积最大的国家。 因为沙俄的扩张方向几乎是四面出击，所以和东西南北的敌人都进行过惨烈的交锋。不过有意思的是，在沙俄扩张高潮的18、19世纪，沙俄却将主要精力都放在欧洲方向，与波兰和奥斯曼帝国等打得天昏地暗，而和东方的清朝却鲜有交手。 从沙俄的扩张历程来看，进攻清朝无疑是一本万利的生意，比如恐吓一声，放上几炮就轻易获得了60多万平方公里的土地，如果倾国来征不说彻底拿下清朝，超额完成＂黄俄罗斯＂计划指标还是没有问题的。相比之下，沙俄在欧洲的扩张可谓一波三折、步履维艰，尤其是在黑海方向，克里米亚战争的惨败直接导致沙俄一夜回到解放前。 那么，既然如此沙俄为何在欧洲方向如此执着呢？静夜史认为根本原因在于沙俄首先是个欧洲国家，或者自认为是欧洲国家。 因为被蒙古殖民了250多年，俄罗斯不可避免地带上了蒙古的基因，这让本就不待见俄罗斯的西欧各国更对俄罗斯避之不及。其后俄罗斯虽然通过迎娶拜占庭帝国末代公主的方式搭上了罗马帝国的快车，并通过信仰东正教的方式挤进了基督教的圈子。但此时天主教与东正教早已分道扬镳，而且宗教上的对立比民族的矛盾更加尖锐，所以俄罗斯不可避免地跑偏了。 在这样的情况下，深知融入欧洲无望的俄罗斯选择剑走偏锋：既然不能融入欧洲，那就打入欧洲，当欧洲都插上了俄罗斯的旗帜，俄罗斯自然就成为名副其实的欧洲国家。于是后面的几百年时间，俄罗斯一直在一路向西，为成为欧洲国家而努力。 而因为波兰阻碍了俄罗斯在东欧平原上的纵横驰骋，奥斯曼帝国耽误了俄罗斯在黑海的自由进出，所以俄罗斯与波兰及奥斯曼帝国的战争也旷日持久。 当然，作为昔日的东欧强国以及唯一杀入欧洲的穆斯林帝国，无论波兰还是奥斯曼帝国都不是随意欺负的软柿子，在俄罗斯渴望踩着它们打入欧洲的同时，它们也时刻想着将俄罗斯大卸八块。 再加上俄罗斯的核心位于乌拉尔山脉以西的东欧平原，所以俄罗斯依然要和波兰及奥斯曼帝国打成一片。 但清朝就不一样了，虽然清朝在前期曾经和沙俄进行过多次交锋，但作为小农经济支撑的帝国，清朝对天寒地冻的西伯利亚天然缺乏兴趣，相反蒙古始终是清朝的主要经营目标。 而且为了保护东北这个清朝的龙兴之地，在清朝前期的200多年的大部分时间里，清朝统治者禁止汉人向东北移民，这使得广大东北地区成为名副其实的白地，这为沙俄在东北的侵略提供了条件。 但外东北的轻易丢失，并不能说明清朝的战斗力不如奥斯曼帝国和波兰，因为沙俄鲸吞外东北和外西北时，清朝正因为太平天国运动的动乱和英法等列强的入侵而疲于奔命。 如果沙俄在此时入侵清朝，除了会造成欧洲方向上的空虚，给其它帝国趁虚而入的可能，更会在远东遭遇前所未有的惨败。 因为横贯西伯利亚的大铁路，直到1891年才正式贯通，在此之前，沙俄从未在远东地区拥有大规模的军事力量，不是不想而是不能。在这样的情况下，向东运兵本身就是足以拖垮沙俄的巨大负担。 而且虽然清朝在东北和西北方向防务空虚，但随着向南逐渐接近清朝的核心区域，沙俄必将遭遇前所未有的巨大麻烦。也许沙俄在战斗力上强过清朝，但却吃不掉清朝。因为盯着清朝这块肥肉的绝不止是沙俄一家，如果沙俄独占清朝，那么等待沙俄的必将是比克里米亚战争更惨烈的群殴，届时沙俄别说吃掉清朝了，当场去世还差不多。 所以，沙俄将主要精力放在欧洲，绝对是当时靠谱的选择。 多有疏漏，烦请斧正。 我是静夜史，期待您的关注。 俄国人是个好战的民族，他们的近代史，就是战斗的近代史。 不说二十世纪的事了，仅从十八世纪和十九世纪来说，俄国人和瑞典帝国开战数次，和奥斯曼帝国也是多次开战，和波兰也是数次交锋（波兰多次被虐）。 按当时的军事实力来说，欧洲这些国家实力还不错，特别是奥斯曼帝国，实力绝对不容小觑，让俄罗斯没有占上大的便宜。 既然如此，俄国人为何不早早的一路东去，入侵大清呢？俄国的目标决定了他们在18、19世纪的选择 （彼得大帝） 从彼得大帝开始，俄国人就开始正式的崛起了，他们的目标是要成为一个陆权、海权双料大国。 于是，彼得大帝的最重要目标就成了奥斯曼帝国，只要拿下奥斯曼帝国，占据土耳其海峡，则有了地中海的出海口，向西可以影响欧洲，向南可以到达非洲，向东可以影响中东，甚至控制印度洋。 很遗憾，彼得大帝的目标没有达成，奥斯曼不是那么容易攻克的，而且英法等国绝对不容许俄罗斯攻克奥斯曼，占据地中海出海口。 最重要的目标没有达成，那么退而求其次，向西开拓波罗的海出海口。当时的瑞典也很彪悍，但在彼得大帝的调度下，瑞典终究被打败，1721年俄国取得了波罗的海的出海口。 1725年彼得大帝逝世，不过，后来的俄国大帝们的目标依然在欧洲，土耳其海峡的那个出海口也一直是他们的向往，＂称霸欧洲＂才是他们最重要的目标。 总之，东方的大清不是他们早期的目标，所以，在十九世纪中期以前，俄国没有大规模侵略大清。 不过，在1856年克里米亚战争失败后，俄国大帝亚历山大二世发出了惊世之语：俄国的朋友只有两个，俄国陆军和俄国海军。 从这之后，俄国不再图谋奥斯曼，不再图谋欧洲了，开始东进。 于是，在1858年趁着大清太平天国在搞内乱，趁着英法两国在搞第二次鸦片战争，俄国就此进攻东北，并在1858、1860年，前后割走了近150万的华夏土地。因为地理位置的原因，俄国人没有早期进行远征东方 十七世纪末期，大清和俄国发生了大冲突，地点就在雅克萨，当时彼得一世还没亲政呢。 整个雅克萨战争进行了两次，两次都以大清胜利为终止，最后划定边界，各自回家过日子。 虽然大清在雅克萨之战中，获得了两次胜利，但我们要看到的是，两次战斗时大清军力都是俄国的3倍左右。 为什么俄国人不多呢？因为距离实在太远，甚至俄国侵略大清边境的都不是正规部队。 当时俄国的首都还在圣彼得堡，要从那里到达我东北大地，光是行程就上万公里，按照那时的交通工具，时间耗费就得两三个月。更重要的是，派出来的军队少了，打胜仗不容易，派出来的军队多了，补给后勤都是个大问题。 因此，可以这样说，距离太远，是导致大清没有成为俄国重要选项的重大原因。 当十九世纪中期后，俄国人想来了，却不容易了，因为帝国列强纷纷前来，都想吃了大清这块肥肉，俄罗斯就此没有了全面侵略的大好机会，好不容易趁着八国联军进了北京，俄罗斯人大举进入了东北，但美英日等国都不愿意，最后，日本在美英支持下，直接出手把俄国从东北赶了出去。早期的俄国树敌太多，进攻东方的大清，是有顾忌的 出门搞侵略，最怕的是什么？被别人乘机端了老窝。 早期的俄国，为了崛起称霸欧洲，得罪了很多国家，比如波兰，比如瑞典，比如奥斯曼。因此，俄国出兵东方是有顾忌的。 1、担心奥斯曼等邻国趁势攻击。 俄国对奥斯曼帝国虎视眈眈，奥斯曼又何尝不是呢？但凡有绝好的机会，奥斯曼怎么会错过呢？ 所以，俄国胆敢派大军远征东方，奥斯曼是有可能进行反攻俄国的。如果俄国人远征东方，却被奥斯曼端了老窝，就会有点得不偿失。 2、担心英法等强国断了后路。 英国和法国都是欧洲绝对的强国，且都会适时地压制俄国人的崛起。 如果俄国侵略东方的大清，一是得小心英法联合奥斯曼，或者联合瑞典，或者联合波兰，直接猛攻俄国大地。二是得注意英国在东方对俄国的阻拦。那时，印度已经被英国占了，鸦片战争后，香港又被英国割去了。在东方，英国如果想要干涉俄国侵华，那是很可能做到的。 3、早期的俄国人还是对大清的战力不清楚，担心陷入战争泥潭。 俄国人对大清的战力，最初的印象还是雅克萨战争，那时俄国人败了，感觉清军并不孬。在后来的俄国人看来，就算自己战力不错，但东方的大清人数是很多的，就算大清搞人海战术，俄国战胜都不容易。 所以，俄国人在1840年以前，基本上对大清是没有什么想法的。 但他们没有想到的是，清军的战力下降如此严重，在1840年被英国人轻松击败。于是，1858年，俄国人来了，并先后划走了150万平方公里的土地。 总而言之，俄国人在十九世纪中期以前，没有来进攻大清，有如此几个原因，一是目标在欧洲，二是距离太遥远，三是多有顾忌。