从某种意义上讲京沪两地的导游说的都没有错。大家都知道鲁迅先生一生曾经有两位夫人,一位叫朱安,另一个就是许广平。 朱安很大程度上是鲁迅先生名义上的夫人,而没有实际婚姻意义。朱安嫁到周家的时候,那时鲁迅正在日本留学读书,被其母亲以身体有恙给骗了回来。随即张罗拜堂成亲,婚礼结束鲁迅重新返回日本继续个人的学业。而留下新婚的妻子朱安侍奉鲁迅的母亲。 鲁迅与朱安的婚姻是典型的封建包办婚姻关系。这种姻亲形式同时期的还有胡适等历史上的至名人物。从一而终的似乎只有胡适,并不是胡适多么爱其糟糠,而是其妻江东秀努力争取和以死相逼的结果。朱安恰恰就没有江东秀这方面的优势,是典型的贤惠小女子。 鲁迅与朱安的婚姻悲剧是在特定的历史环境、空间下所造成的,对于Te们二人来说都是很痛苦的。朱安没有文化,在当时的社会现实条件下,鲁迅先生完全可以用一纸休书将其打发了。关键问题是朱安的娘家视嫁出去姑娘泼出去的水,是不会收留她的。如果朱安失去了生活来源,她的下步如何生存,现在的人都可以想象出来的。所以朱安一直就跟随鲁迅先生的母亲生活在一起,鲁迅先生逝世后,许广平继续承担着给朱安生活费的责任。 许广平与鲁迅先生的结合,纯属双方互相欣赏,自愿恋爱。可以说鲁迅先生找到了自己的真爱,用现在的视角来看待,郎才女貌,天之作合。 所以说,京沪两地的导游介绍鲁迅先生的夫人时,京城导游说的是朱安。上海导游说的是许广平,路人认为Te们都没有说错。给游客造成了错觉,应该讲清楚的是朱安是由鲁迅先生的母亲包办的婚姻,有其名而无其实。许广平与鲁迅先生长期在一块生活,至死不渝,相伴到老。(原创于:2021/11/07) 当然是朱安,明媒正娶的大夫人,虽然没有夫妻之实,但是入的了宗祠,上得了族谱,得到过家族的认可!在儒家思想,朱安女士,才是鲁迅的妻子!那个年代,讲究一妻多妾,有朱安女士在,尔等都是妾!鲁迅毕竟没有休妻,没有合离! 历史能证明一切!谢谢邀请! 朱安是原配大夫人,许广平是妾,周海婴是庶出。一定要搞清楚,朱安再不受宠也是明媒正娶,奉养婆母。许广平是无凭无据淫奔而来! 鲁迅的妻子是朱安,鲁迅的爱人是许广平。 不就结了? 从许广平的角度讲,她是鲁迅的爱人,也是鲁迅的伴侣,但是,如果她是鲁迅的"夫人",那她和鲁迅也没有什么交集了。 以许广平的家世,她如果要做谁的夫人,大概率真能做个夫人。 鲁迅过世后,他的拥趸要为他做传,把许广平写作夫人,许广平拒绝了。 许广平要做的本就是许广平,而不是谁的夫人。 从朱安的角度来讲呢? 朱安是个"传统女性",而且,在绍兴,朱家的书香门第高于鲁迅。 所以,面对鲁迅放脚,读书的要求,朱安并没有"从夫"。 而鲁迅最高的官位也就是教育部佥事,按照佥事的传统品级,大约是四品。是不是存在袁世凯临时溢价邀买人心,不确定。 对于一个传统女性来说:四品官的妻子,是恭人。 还得有朝廷给的封诰,而传统上,封诰优先母亲。 别说鲁迅没做帝制的官,就是做了,一个传统女性也做不了夫人。 所以,你要讲究呢!哪个都不对。你要不讲究呢?哪个都对。 许广平 鲁迅先生的夫人,应该是许广平!朱安曾是父母包办给他安排的"妻子",没有真正相处,就离开了! 正房夫人是朱安,是上了族谱的。许只是妾。 个有个各的理,双方说的全对没有矛盾的,说得没有错!! 朱安是明媒正娶的正房夫人,许广平和鲁迅属于事实婚姻,她们都应该得到认可,都是鲁迅一生不能被忽视,抹去的人物,都应该得到尊重,因为不管鲁迅爱谁,她们都为这个男人付出了自己的一生。