苏美尔人与中国人有什么关系？

　　1894年，法裔英国人拉克佩里出版《中国古文明西源说》一书，以当年考古成果为基础，根据天文历法、科技发明、语言文字、政治制度、历史传说的相似性提出，中国文明源于两河流域的古巴比伦文明，汉族于前2200年左右从西亚迁入中原。清末民初，这一学说在中国广为流传，一度为中小学历史教科书普遍采纳。北京大学史学系的朱希祖和陈汉章等人则从各种角度对这一学说进行了系统性批评。之后，中华文明乃至中国人独立起源和演进的学说逐渐成为主流。
　　1980年代以来，借助于分子人类学的证据，人类共同起源于非洲的理论已逐步为学术界所普遍接受。越来越多的现代考古学和基因测序证据也显示，几大文明古国之间存在着常人难一以察觉的内在联系和共性。早期尼罗河流域、两河流域和印度河流域之间的人员往来及物质文化交流已日益清晰。
　　美索不达米亚平原在中东两河流域，又名两河平原。是一片位于底格里斯河及幼发拉底河之间的冲积平原，现今的伊拉克境内，那里是古代四大文明的发源地之一古巴比伦所在，有高度发达的文明。 两河流域是世界上文化发展最早的地区，为世界发明了第一种文字，建造了第一个城市，编制了第一种法律，发明了第一个制陶器的陶轮，制定了第一个七天的周期，第一个阐述了上帝以七天创造世界和大洪水的神话。至今为世界留下了大量的远古文字记载材料（泥板）。
　　至于苏美尔人到底是什么人，很多人一直认为他们是闪族人的一支，但美国有个叫斯塔夫理阿诺斯的作者写了本《全球通史》，其中说到：＂最早的美索不达米亚文明的伟大创建者——苏美尔人，似乎既不是印欧人的一支，也不是闪米特人的一支，这一点很可奇怪。他们的语言与汉语相似，这说明他们的原籍可能是东方某地＂。
　　2013年一个波兰研究小组测试了350具从公元前2500年至公元500年的叙利亚境内的古美索不达米亚文明古代遗体，主要检测这些人的mtDNA。
　　mtDNA也叫线粒体DNA，可弄清历史上各个民族间的母系血缘关系、历史故事、迁徙路线、历史名人的民族、身份。相比父系Y染色体更能反映古人遗体的遗传和血统特性。
　　我们先来说说没有联系一方的理由：
　　①地理限制
　　苏美尔文明约公元前4000年在两河流域产生，两河流域在哪里呢，按今天的地图来看，两河流域在波斯湾西北，伊朗和伊拉克交界区域，中国文明发源于黄河、长江流域，两地相距近万公里，山川河流阻塞，甚至连路都没有，且一路虎豹豺狼，如此长距离的迁徙活动是不可能的。
　　②交通工具的限制
　　苏美尔文明约公元前2000年消亡，此时的中国刚刚形成第一个国家--夏朝。那时的生产力自然十分落后，交通工具主要是牛马，但多数还是靠走路。虽然有船，但航海技术落后，走不了很远。
　　有联系的一方是这样认为的：
　　他们从人种、文字、宗教等方面认为中国人是苏美尔人。
　　人和方面，他们都是黄种人；
　　文字方面：苏美尔人创造了世界上最早的象形文字：楔形文字。与中国的象形文字--甲骨文很相像。
　　宗教方面：宗教形成时间类似，寓意相似，都有用雕像来作为神灵的载体。
　　个人认为，毕竟是好几千年前的事了，二者是否有联系不能妄下定论，但目前可以知道的是，随着全球化的发展，各国联系不断加强，人种的区域性在逐渐消失。
　　苏美尔人跟中国人，没有任何瓜葛，请蝗汉不要再YY啦~
　　从祖源血统来看，中国以O3为主，在华北占65%、在华南占55%。在其它的非主流血统中，也没有看到苏美尔人J的影子。如果苏美尔人是O3血统，那么，不可能在伊拉克，一点儿痕迹都找不到。作为西域中亚的哈萨克，倒是有10%的O3华族血统，那是因为，汉唐盛世，确实经营过西域丝绸之路。要说伊拉克有O3血统，除了个别，就是痴人说梦~
　　是啊，非要牵强附会，确实可以找出很多捕风捉影的细节来，证明苏美尔是中国人缔造的文明，但是，有这么多时间和经历，还不如去干点正经事情，不是啊？在自欺欺人领域，就算做到登峰造极、出神入化，又能怎样呢？学韩国人吗？把宇宙划近韩国的疆域吗？
　　苏美尔尔人就是O3基因。公元前2100年巴比伦史书记载:＂苏美尔城池已荒废100多年＂。根据邵雍所著〈皇极经世书〉:＂推算夏朝年表为公元前2224年至公元前1766年＂。
　　在印度河哈拉帕文明遗址，经碳十四测定:具有青铜文字的年代为公元前2224年至公元前1760年，他与〈皇极经世书〉记载一致。上述事实表明夏朝之前先民在两河流域建立苏美尔城邦国，即所谓唐、虞朝。
　　韩非子:＂虞夏二千年＂，他与苏美尔考古结合支持这一论断。在禹、启建立夏朝后，由于闪族威胁以及气侯灾害等原因，长途迁移到印度河流域，建立夏王朝。夏朝在〈尚书〉、〈诗经〉和〈离骚〉提及诸夏，以及夏朝千国万国的说法，而在印度河考古挖掘上千4000年前城邦国遗址，支持夏朝哈拉帕说。
　　哈拉帕即夏朝形成了华夏民族，在当今亚洲范围内至少70%以上的民族是华夏族。夏朝末年，由于气候与外来威胁，夏王桀决定举国迁移，遭到商邦国汤联合数十邦国的反对，最后在印度河南部巢囚杀桀。其他邦国集团如羌邦国集团、苗邦国集团、东胡邦国集团、彝邦国集团，反对商汤篡权，陆续翻越喀拉昆仑山和阿富汗亚罕走廊进入新疆，进入河西走廊。需要指出汤的儿子为防追杀也率部进入中亚，形成匈奴民族。商汤在众叛后，率领原夏朝中央集团也与公元前1750年进入新疆，后不断东进，于公元前1730年在河南二里头建立都城。
　　史称商王十三次迁都，前八后五。在〈甲骨文〉记载:＂西邑＂，就是指夏朝哈拉帕，与之对印的称中原为东土。因此，苏美尔人是华夏人共同祖先，均拥有O3基因。
　　谢谢邀请！我估计提问者指的＂中国人＂是指汉族吧？中国其他还有55个民族！就以汉族来说吧！汉族的DNA单倍型为03，高达70%，而苏美尔人的DNA单倍型为N，D。N是黄种人，D是棕色人种的C的变种矮黑人。要说汉族与苏美尔人有没有关系，还真有！只不过得追朔到4一5万年前！N，D是在白种人基因从K一M9中分离出去后，剩下的人群染色体分出来的！当他们中的一部沿着喜玛拉雅山南坡进入东南亚后，大约在四万年前在东南亚的森林中这支N，D演变成了黄种人，以后的黄种人就分化成了三支，沿海支，內陆支和乌拉尔支。其中内陆支即是汉族的源头。回过头来说留在西亚的那支N，D，这支N，D就是创造了人类最早的苏美尔文明的苏美尔人！同期，还有克里島文明以及伊朗一阿富汗被称之为先雅利安文明！
　　这个问题有争议。一部分人说没有任何关系，纯粹乱联系。另一部分人说有联系，还有很大联系。\r
　　我们先来说说没有联系一方的理由：\r
　　①地理限制\r
　　苏美尔文明约公元前4000年在两河流域产生，两河流域在哪里呢，按今天的地图来看，两河流域在波斯湾西北，伊朗和伊拉克交界区域，中国文明发源于黄河、长江流域，两地相距近万公里，山川河流阻塞，甚至连路都没有，且一路虎豹豺狼，如此长距离的迁徙活动是不可能的。\r
　　②交通工具的限制\r
　　苏美尔文明约公元前2000年消亡，此时的中国刚刚形成第一个国家--夏朝。那时的生产力自然十分落后，交通工具主要是牛马，但多数还是靠走路。虽然有船，但航海技术落后，走不了很远。\r
　　有联系的一方是这样认为的：\r
　　他们从人种、文字、宗教等方面认为中国人是苏美尔人。\r
　　人和方面，他们都是黄种人；\r
　　文字方面：苏美尔人创造了世界上最早的象形文字：楔形文字。与中国的象形文字--甲骨文很相像。\r
　　宗教方面：宗教形成时间类似，寓意相似，都有用雕像来作为神灵的载体。\r
　　个人认为，毕竟是好几千年前的事了，二者是否有联系不能妄下定论，但目前可以知道的是，随着全球化的发展，各国联系不断加强，人种的区域性在逐渐消失。
　　苏美尔人与中国人的关系，都是由后脑勺延长型的尼比鲁星人（长头人），用他们自身的基因为蓝本，加上一些动物的优良基因，生物工程合成的。
　　因为，不是工厂机械性生产，而是生物工程，基因一段一段插入，所以合成得到的人类就有差异性存在。
　　他们带人类来地球后，放在中国或两河流域，地理环境不同，留在地球的长头人，教导的方向也不同。尤其，教导苏美尔人的长头人或教导中国人的长头人，在尼比鲁星的所在地不同，教导的语言文字就会截然不同。
　　苏美尔人和中国人相同的，都是从尼比鲁星人那里学来的知识，他们的知识渊博，对刚刚合成的人类来讲，有如神一般，苏美尔人和中国人都视他们如神。
　　尼比鲁星人教导苏美尔人，好像比较侧重基因工程的成果，鱼身人，兽头人身的形象石雕，流传至今。教导中国人，黄帝内经，河图洛书，易经，道德经，经络图，针灸，草药，诸子百家...尽是顶级哲学造诣的学问。
　　应该是没有什么关系的。
　　第一，从现在的祖缘血统来看，其实在中国人（主要是汉族）中，找不到苏美尔人和中国人有基因传承的证据，下面的答主有的说有，但是我看了下，论证过程有些问题。而多数答主在这个观点上和我是一致的。
　　第二个，在苏美尔时期，苏美尔人要和中国人打交道是有难度的，由于喜马拉雅山脉的存在，中亚西亚和中国进行交流是相当滞后的，且更集中于一般层面上的外交往来，从现有史料并不能看到大规模的人员移动。这样一来，就失去了可能性。
　　这样一来，苏美尔人就和中国人没啥关系了。
　　我认为自然造就了人类，特殊的自然环境造就了特殊的人类群体。两河流域和中国的长江黄河流域属于自然界，特殊的自然界。特殊性在于宽广浩大的古老河流，这里适合或者说逼迫远古人类从采集劳动进化为农耕劳动。
　　两河流域与长江黄河的在自然界中是具有特殊性，但她们二者又具有共同的普遍性。我们管中窥豹般从五千年后探寻这两个远古农耕文明，必然得出二者具有共同之处的结论。
　　如果今天的探寻者并未本着劳动创造了人类文明的理念，而是本着文明引领了劳动的理念，那么，就会发现两河与中国黄河长江二者都是被同一文明引导着发展。事实果真如此吗？我看未必，甚至是恰恰相反，共有的特殊性造就了二者高度接近的相似！
　　这种特殊的适宜于农耕文明的地理环境在远古时代又具有另一种特殊性，那就是在历史长河中处在相对封闭的发展阶段。也就是说，后来多数和普遍的文明进程具有交流性，农耕文明被迫或者自发与周边游牧文明进行交流，或者反之亦然，是五千年以来具有普遍性的。
　　地理环境的特殊和历史进程的特殊，造就了两河文明与中华文明的共性，也就是当今人们管中窥豹看到的相似。
　　我认为当今的人们不应当反过来探寻文明的相似，而应当着重探寻其相距万里而如此相似的内在规律性。
　　幸运的是中华文明在历史进程中没有被交流中的各种同化或者异化淹没，反而不断绽放出璀璨的光辉。
　　苏美尔文明消失在历史长河中，以另一种方式实现了璀璨的浴火重生，与中华文明相映成辉，也是人类共同伟大生命力的完美阐释。
　　关于苏美尔人与中国人的关系，有多种说法，
　　西方学者有文明迁徙学说，认为中国文明、埃及文明、古印度文明都是苏美尔文明迁徙造就的文明。我之前写过一篇关于《山海经》的文章分析过这个话题，笔者认为此理论经不起推敲。
　　另外因为文字相近、黑发黄皮肤的人种特征相近，还有远古生产技术成就相近，很多人也有说其是中国文明分支的。不过苏美尔文明可考证历史早于夏朝，而且在苏美尔文明和华夏文明里并没有找到对彼此的描述和证据。再就是中国虽然同时期或更早时期也有大汶口、仰韶、良渚文化遗址等人类文明，但在苏美尔文化中也没有相关记录。
　　笔者在文章中也有猜测，基于时间的重叠，文字、技术和人种的相近，苏美尔人和和中国文明可能会是同一更古老文明的两个分支。
　　苏美尔人与中国人有关系吗？
　　苏美尔人是中国人的祖先吗?突然消失的文明去了哪里?
　　世界上最古老的文明在两河流域，伟大的苏美尔人创造了最早的人类文明，有6000年历史，比中华文明还悠久。现代考古资料证明：苏美尔人是黄种人；他们发明了人类最早的象形文字是楔形文字，刚开始用图形将猪，牛，马，羊，庄稼等各种事物画下来，发展到后来，图形越来越简单，于是就将图形符号固定下来形成文字，用三角形尖头的芦苇杆刻写在泥板上，然后晒干，可以长期保存；他们的语言接近于汉语；他们创造了农业，培植作物，发明了犁与轮子；他们开挖沟渠，创造了最早的灌溉系统；他们发明了冶炼技术，加热矿石成为液体，炼出了青铜，用于制造工具与武器；他们创造了最早的星象天文学，非常相信迷信占卜；他们创造了城市，建立了12个城市国家，最大的国家有5万人；建筑的特点是：城墙是土石结构，房屋是土木结构。
　　苏美尔人是中国人的祖先吗?突然消失的文明去了哪里?
　　这一切与中华文明很相似：中国人使用象形文字，使用汉语言；中国的古老农业系统发达，农业工具完善；中国的水利系统开发很早；中国使用青铜器历史悠久；中国人有古老的星象观测传统，特别相信迷信，中国最早的甲骨文就是对迷信占卜活动的记录；中国的城市建立得很早，夏朝就有大规模的城市；中国人的古老建筑特点也是以土木结构为主，较少使用巨石结构，这也许与中国人使用水泥比较晚有关。