同样是皇帝，秦始皇和尼禄，谁更残暴更昏庸？

　　秦始皇是我国第一个称皇帝的封建王朝的君主，尼禄是公园七世纪时期，古罗马的一个皇帝。这两人在民间都留下了暴君的恶名，那么，这两个皇帝，哪一个更残暴昏庸呢？
　　我们知道，秦始皇生于战国末期的乱世，他继承秦国王位后，励精图治，南征北战，先后消灭了韩、赵、魏、燕、齐、楚等六个战国强国，结束了长达五百年的春秋战国乱世，统一中国，建立了我国第一个封建王朝秦朝。
　　秦始皇灭六国后，南征百越，北击匈奴，统一文字、币制以及度量衡，对我国文化的发展起到了极大的促进作用。然而，晚年的秦始皇为了巩固自己的统治，宣扬自己的丰功伟绩，修建阿旁宫和皇陵，焚书坑儒，巡游访仙，耗费大量钱财寻求长生不老药方，弄得民怨载道。
　　据说，秦始皇在皇陵修建好后，将所有参与修建的能工巧匠全部活埋，而焚书坑儒事件中，先后竟有四百多人被活埋。役使几百万人修建长城一事更让他背上了千古暴君的骂名。但实际上从历史的角度看来，秦始皇还不是一个昏君，他有功有过，功略大于过。
　　而古罗马的皇帝尼罗则不仅残暴而且昏庸。
　　尼禄三岁随母亲改嫁当时的罗马皇帝，尼禄的母亲当了皇后以后，千方百计说服老皇帝废了太子转立尼禄为太子，后来，她为了让尼禄当上皇帝，竟毒死了老皇帝。这样尼禄就顺利继位。
　　谁料尼禄比他母亲更狠。尼禄当上皇帝之后，为免除后顾之忧，先是在宴会上公开毒死了早就被废黜的旧太子。更加灭绝人性的是，尼禄因受不了他母亲的女皇身份，为独揽大权，竟派刺客将自己的母亲杀死，而且这疯子一样的皇帝，还先后杀死了自己的两任妻子，真可谓是有其母必有其子，青出于蓝胜于蓝啊。
　　据历史记载，尼禄为了重新修建皇宫，竟下令在罗马城纵火，熊熊大火一直燃烧了一个星期，罗马城十四个区烧掉了十个，无数的人在这场大火中丧生，更多的人失去家园，流离失所，甚至沦为奴隶。大火之后，尼禄新建了罗马城，还将新城去命名为尼禄城，在城中建起富丽堂皇的宫殿。对于那些反对他的人，尼禄更是毫不手软，罗马城一度笼罩在恐怖的气氛之中。
　　尼禄的昏庸残暴最终引起平民和军队不满，后来，驻扎在西班牙等地的罗马军队开始带头起来造反，并向罗马进军，罗马的百姓纷纷响应，尼禄眼看大势已去，在侍卫的帮忙下哀叹着中自杀，罗马历史上最残暴的皇帝的一生自此结束。
　　由此看来，与尼禄疯子般的残暴昏庸相比，秦始皇几乎算得上是明君了吧？