东吴四大都督谁的智慧更胜一筹？

　　鲁肃智谋更胜一筹，鲁肃不仅仅是军事家、将帅、都督，更是政治家，战略家，谋略家，站位高，眼光远，社稷之才，非其他三人可比。
　　孙吴有四大都督，谁更厉害呢？一，鲁肃虽然是第二任都督，但是，他是四个都督中最厉害的一个。应该靠在首位。
　　1，鲁肃坚持孙刘联盟，这是东吴的大方向，孙权再与刘备诸葛亮歪缠，这一点与鲁肃一致，一辈与蜀国联合，这是大决策，大方向。
　　这是吴国赖以存在的最明智的对外关系。鲁肃与诸葛亮的关系好，加深了这层关系。孙权最看好的就是陆肃分得清楚轻重缓急。拿捏得准大势和图存方向。他最先提出孙刘联盟。并且几次沟通孙刘间的关糸，消除隔阂，巧对关羽，终陆肃一生，这关系没有恶化。
　　2，鲁肃应对关羽有奇招。关羽在荆州傲慢无礼，看不起东吴的任何人，认为人家是鼠辈，与东吴的关系非常的僵，无论如何说，对东吴都是一种威胁。关羽的强大，已经使曹操和孙权感到不安。面对这样的一个人，鲁肃还是对付得了关羽，认为关羽＂不足畏惧＂，鲁肃把住了关羽傲慢自负的弱点，在夷陵之战前，把东吴与荆州的关系处理得比较安定。
　　3，鲁肃在赤壁之战前后，维护了缔结和维护了孙刘联盟关系，一致对曹操进行打击。是坚定的主战派。这与孙权的思想是一致的。这是东吴的基本国策。二，雄姿英发，羽扇纶巾之周瑜
　　周瑜在东吴的舞台上，有一点特别重要，就是出身与孙策鲁肃等等人差不多早，所以，受到孙家的特别关照。周瑜的贡献，就在于赤壁之战。在这之后，周瑜要去边远的地方伐刘璋，显然是对刘备不友好，表现出小家子气，容量太小，用国家大事赌气。所以，局限性支配了周瑜短暂的一生。周瑜的能力有限，又把眼睛死死地盯着荆州。这就不可避免地与刘备关羽发生矛盾。刘备既然是借，人家没有说不还。所以，操之过急，把自己给累死在荆州问题上。他在处理荆州问题和抓矛盾的主要方面比鲁肃的层次低。三，喜欢学习的吴下阿蒙——吕蒙
　　鲁肃之后就是吕蒙了。
　　吕蒙的主要贡献，是替孙权把荆州给收回来了。尽管手段有一些不光彩，但是，荆州的归属权归了孙权。这就是吕蒙的贡献。但是，吕蒙收回荆州的代价非常地高。破坏了孙刘联盟。搞出了严重后果。为了挽回损失，孙权把荆州以及其他的东西还给刘备。说明，荆州在孙权手上也不是非常重要。与孙刘联盟而言，孙权看重的还是联合抗曹。如果吕蒙长点脑子，见好就收，又何至于死得惨。
　　吕蒙的作用，局限于荆州，没有考虑到大局。所以短命死了。四，夷陵之战成全的少年将军——陆逊
　　陆逊是第四任都督。在陆逊当都督的时候，荆州上游极其附近地区叫西陵。这是北抗曹操，西拒蜀国的战略要地。陆逊驻扎在荆州，一般认为，陆逊是在防守西蜀。因此，陆逊的一生几乎都是在西陵方面度过的。他的作用比较三个前辈而言，陆逊是差远了。
　　孙吴四个都督，鲁肃在前，周瑜次之 ，至于吕蒙和陆逊，如果从战术而言，还是值得学习的。
　　东吴有四大都督，他们是孙权的依靠。他们按照执掌东吴军权的时间来说，分别是周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊。孙权本人的军事能力不足，他依靠着这四大都督，保证了东吴的安全，开创了东吴的基业。可以说，这四大都督对吴国的创建发展居功甚伟。
　　在这四人中，首先是周瑜取得了赤壁之战的胜利，奠定了三国鼎立的基础。接下来鲁肃努力维持孙刘联盟，为保证东吴实力而努力。吕蒙则是顺应孙权的意志，发动偷袭荆州的作战。他白衣渡江，兵不血刃夺取荆州，擒杀关羽，创造了袭击战的奇迹。最后是陆逊，文武全才，他先是协助吕蒙袭取荆州，后来自己领兵在夷陵之战中火烧连营，大败刘备。在北抗曹魏的战争中，他又取得了石亭之战的胜利。从此三国的局势基本稳固下来，陆逊也担任了吴国的丞相。
　　这四位都督都对东吴建立了不朽的功勋。但是，究竟哪个人的智慧在这群人中最高呢？我认为当属鲁肃为最高。这是因为，鲁肃的战略眼光是在这四人中是最高的，他在孙权建立东吴的过程中，起了其他人无可替代的作用。
　　首先，鲁肃制订了东吴的建国方略。鲁肃在和孙权刚见面，就提出了著名的《榻上问对》。在这个问对里，我们可以看到鲁肃的高超的智慧。在当时很多人还抱着复兴汉室的理想时，鲁肃已经清楚的认识到＂汉室不可复兴，曹操不可猝除＂。但只这个认识，鲁肃就已经超越了当时绝大多数的谋士了。
　　然后鲁肃为孙权制订了争夺天下的方略，那就是：＂鼎足江东，然后剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之。然后建帝号以图天下＂。我们可以看到，鲁肃的这个方略是十分切合实际的，比起《隆中对》要好得多。这也得到了孙权的采纳，成为东吴的建国方略。
　　其次，在东吴生死存亡的关键时刻，鲁肃发挥了力挽狂澜的作用。在孙权实施《榻上问对》的方略时，在刚刚实施了第一步，剿除了黄祖后，就遇到了形势的变化。北方的曹操密切关注着荆州的形势，他先是出兵淮南，逼孙权停止进攻。然后挥师南下，进取荆州。
　　在一片兵荒马乱之际，鲁肃抓住时机，提出联络刘备，共同抗曹的建议。后在曹操写信恫吓东吴投降的时候，鲁肃力排众议，提出了著名的唯孙权不可投降的论断。这使得孙权下定联合刘备抗击曹军的决心。鲁肃有建议召集诸葛亮、周瑜商议破曹的事宜，终于在赤壁之战中打败了曹军。
　　第三、维护孙刘联盟，保证北伐的成功。当时，曹操一家独大，孙权和刘备两家弱小。要想争夺天下，就要先寻求自保。所以，孙刘联盟是必不可少的关键因素。
　　而刘备和孙权的建国方略有着根本的矛盾，矛盾的焦点就在荆州的归属上。孙权要实现全据长江的目标，而刘备要实现跨有荆益的目标。这样，双方的摩擦不断。
　　鲁肃作为孙刘联盟的维护者，他想方设法的维系着双方的关系，甚至遭受主君孙权的误解也在所不惜。赤壁之战后，刘备占据了荆州的江南四郡，他苦于没有发展的突破口。而整个长江防线被东吴占有，猛一看似乎东吴占据了长江，达到了目的。可是，实际上，是东吴自己独自抵抗曹操，刘备躲在东吴的背后发展势力。
　　鲁肃趁着刘备想要借南郡的机会，把南郡借给了刘备，这样，就把西线防务交给了刘备，东吴得以收缩防线，将兵力集中起来。这样，东吴才有了战略预备兵力，进能攻，退可守。
　　但是，这件事却受到了孙权的误解。孙权一直对借南郡这件事耿耿于怀。直到鲁肃死后，他还认为借荆州是鲁肃的一个短处。实际上，如果没有鲁肃借荆州，东吴的战略形势会十分危险。正是鲁肃借荆州给刘备，才缓解了东吴的压力。
　　而且鲁肃对于荆州是做了两手准备的。他虽然是一贯想保持和刘备的友好。可是，如果双方发生冲突的时候，他也有武力解决的手段。这从他重用吕蒙就能够看出来。吕蒙是主张武力夺回荆州的，他和鲁肃的观点不同，但是鲁肃没有打击压制吕蒙，还让他担任自己的继承人。就是为了将来实在无法和平收回荆州做准备。而收回荆州的兵力，也正是鲁肃在借荆州之后积攒的机动兵力。
　　而其余的三位都督，也各有所长。在这些都督里，能力最强的是周瑜。他的军事才能，让曹操和刘备心生畏惧。在周瑜活着的时候，曹操不敢南下攻打东吴。而刘备畏手畏脚，不敢越雷池一步。而周瑜却一心北伐西征，想要囊括荆州，占有四川，收编刘备。幸亏他生病早死，要不然真不知道三国走向究竟如何。
　　吕蒙则是和孙权定下武力夺回荆州的人。他的袭击荆州的一战，成为中国古代奇袭作战的经典战例。他也因为达成了孙权多年的心愿而备受孙权夸赞。
　　陆逊则是东吴非常优秀的将领，他也是《三国志》中为数不多的单独立传的人物。他文武双全，既能够率领千军万马，在战场冲锋陷阵，又能够立于朝堂，担任丞相的重担。他的夷陵之战，也是中国的经典战例。
　　但是，这三个人的功业都是和鲁肃分不开的。先不说鲁肃制订了东吴的战略方针，他们都是按照鲁肃的方针行事。就说鲁肃的孙权联盟政策，对他们产生的影响。周瑜得益于鲁肃建立的孙刘联盟，取得了赤壁之战的胜利，能够在各个战线大显身手。
　　而吕蒙则是破坏了孙权联盟，取得了荆州之战的胜利。而这个胜利也是建立在鲁肃的孙权联盟之上的。正是由于鲁肃的孙权联盟，使得关羽没有防备遭受了奇袭。
　　至于陆逊，则十分可悲。由于吕蒙的过失，使得吕蒙不但没有孙刘联盟的帮助，自己还成了救火队长，东西救应。虽然在夷陵之战打败了刘备，在石亭之战打败了曹休。可是，这些胜利都是防御战的胜利。
　　面对整条长江防线，面对强大的曹魏，陆逊就算是有天大的本事，也只能徒唤奈何。陆逊也成为四大都督中没有能够开拓领土的都督。
　　结语：
　　东吴的四大都督对东吴的建立和发展立下了汗马功劳。在这四人中，鲁肃的战功最小，可是他的贡献却是最大的。这是因为，他的智慧是四人中最高的。他用自己敏锐的洞察力，和过人的能力，为东吴创造了良好的环境。
　　他的《榻上问对》为东吴指明了发展方向，他坚持的孙刘联盟为东吴发展奠定了基础。在他的努力下，孙刘联盟一直比较稳固。这让曹操无隙可乘，只能处于被动挨打的境地。他借荆州给刘备，当时正在写信的曹操在听到这个消息的时候，竟然手中的笔落地也不知道。可见，鲁肃这一步让曹操何等震撼。
　　可惜，鲁肃所做的一切，并不能被孙权理解。他一心想拿回荆州，实现自己安全的考虑。虽然，吕蒙利用鲁肃多年的联盟红利，奇袭夺回了荆州，可是也使得鲁肃多年的努力付之东流。即便是东吴有陆逊这样优秀的人才，也无法挽回局势，蜀汉和东吴双双退出了争夺天下的舞台。
　　我是历史笑春风，欢迎大家关注我，
　　东吴四大都督各有所长，都为东吴的兴盛立下了功绩。周瑜最大功劳是力主抗曹，并在赤壁战役中打败了不可一世的曹操，挽救了东吴，奠定了三国鼎立雏形。不足是战略眼光有限，看不到孙、吴联盟的重要性，所以罗贯中在小说中写他心量狭窄，也不是空穴来风。鲁肃颇具战略眼光，一举看透非孙、刘联合不能战胜曹操，多次促使两方的同力合作，也为化解两家矛盾作出了努力。且本人属忠厚长者，人缘极佳。不足是军事上稍弱。吕蒙这个都督较差一些。为邀功鼓动孙权夺取荆州，杀了关羽，导致两家夷陵大战，破坏了两国关系，使生灵塗炭，人民遭殃。也使得吴国背信弃义，背上了信义之耻。功劳是取得了荆州全境之地，扩大了东吴国土面积。陆逊是最全面的一个，不仅打败了刘备，扶东吴于危难之中，而且在抗曹方面也是极具战略眼光。这四人皆是东吴的栋梁之才，也是孙权最为倚重心腹大臣。
　　周瑜的智慧在于个人方向比较明确，一开始认识到天下事不可为，铁定跟定孙氏打江山。在赤壁之战中是吴军方面总指挥，以三万人对阵曹操几十万，火烧赤壁，打败曹操。这是最大的功绩。
　　鲁肃与周瑜有点象，也是认识到天下形势。自己找出路，他明确地提出东吴可以鼎足为一方与中原抗衡，得到了孙权的赏识，坚定了不投降与曹军作战的意志。鲁肃的不足是答应借荆州给刘备为安身之地。从另方面说，不借给荆州又如何呢，没有这条件，刘备可能不会跟孙权合作，赤壁之战不是孙权一家在战斗，是两家联合作战的结果。从这说，鲁肃的连横之策是有效的。后来，鲁肃指出刘备已经得了四川，应该信守诺言，否则会为天下人笑话，刘备不得不画湘江分治，把荆襄九郡一半还给孙权。也算是善始善终了。鲁肃的智慧应该是大智慧了。鲁肃的这个大操作直接决定了三国鼎足形势的最后确立。
　　吕蒙是个武将，打仗身先士卒。孙权喜欢读书，也要吕蒙读书，吕蒙也很用功。吕蒙经常给鲁肃出主义，鲁肃说，大兄弟，你的书是没有白读啊。吕蒙说，不要瞧不起人，士别三日当刮目相看！吕蒙向孙权建议，说，我们可以进攻关羽，关羽的作用的确是可以帮我们挡住北边来的魏军。但是，我派潘璋守住秭归，蒋敬游击在长江，一样可以防御魏军。孙权于是同意打关羽。吕蒙本来就有病，于是回家养病。关羽听说吕蒙不在，就把荆州的精兵都调到樊城攻打魏军，吕蒙却悄悄的白衣渡江袭取了荆州。吕蒙的计策也是成功。但是激怒了刘备，刘备率领大军要为关羽报仇，为东吴又带来了战争。你能说吕蒙的智慧是大还是小？吕蒙最不应该的是截杀了关羽。孙权和曹操当时都下命令要放过关羽，吕蒙偏偏要为大都督周瑜报仇，派马忠斩杀了关羽，彻底激怒了刘备。吕蒙是小不忍而乱了大谋。
　　荆州大战的摊子还是要由陆逊来收拾残局。好在陆逊能够忍，受命于危难，制约吴军不与刘备接战，找机会用火攻，把刘备70万大军杀败。陆逊在后面抗击魏军进攻也屡次成功，是一代杰出统帅。但是也没有跨出国门打到蜀国或者魏国去，算是守成。如比较，当年春秋吴国，孙武只用3万人马打入楚地，攻占楚都。是比不上的。
　　从总的谋略来看，还是鲁迅有大智慧，鲁肃了解刘备方面，识大体，顾大军。而周瑜吕蒙则不大清楚，多犯错误。吕蒙不过是一名战术将军，谈不上智慧。陆逊为一兵家不能有大作为，也称不上大智慧。三国的鼎力实在是有赖于鲁肃。鲁肃虽然对内比较粗鲁，对外却可以称得上杰出的政治家、外交家。
　　东吴四大都督指的是周瑜（175年—210年）、鲁肃（172年—217年）吕蒙（179年—220年）、陆逊（183年—245年） 四位都督的年龄相差不大，最大的鲁肃比最小的陆逊只大了十一岁，陆逊活的时间最长，而且有本地士家大族的身份背景，他在吴国的影响最大。在吴国建国前期，赤壁之战大败曹操、收复荆州擒杀关羽，夷陵之战追击刘备是三件大事，这三件大事，四位都督分别有参与并各自发挥了重要作用。
　　周瑜，先帮着孙策平定江东，后又帮着孙权稳定江东，＂ 外事不决问周瑜＂ 绝不是一句空话，有周瑜在孙权才能迅速稳定江东局面并进一步发展。 赤壁之战前，曹操想和孙权会猎于吴，是周瑜站出来坚决主站，他不只提了建议还亲自操刀，周瑜主导了东吴赤壁之战的胜利，为后来东吴其他三位都督治理江东奠定了基础。相比其他三位都督周瑜有＂打天下＂的功劳，他被后人列进武庙当之无愧。
　　鲁肃，早在孙权上任之初就为孙权谋划了＂榻上策＂，指出了东吴未来的发展方向， 赤壁之战前极力主张孙刘联盟共同抗曹，协助周瑜打好赤壁之战，没有鲁肃就没有孙刘联盟，没有孙刘联盟就没有三分天下。 鲁肃虽然不是一个优秀的军事家，但鲁肃是一个优秀的战略家，相较而言鲁肃站的角度更高，如果单纯比较政治智慧，鲁肃更胜一筹。
　　吕蒙，在军事斗争中成长起来的优秀将领， ＂士别三日当刮目相看。＂ 但他的智慧只停留在战术层面，＂白衣渡江＂收复了荆州的同时也失去了盟友，致使吴蜀两国再也不能有所作为，只能坐等敌人做大。
　　陆逊，东吴乃至三国时期的一代名将， 收复荆州前给关羽写信以安其心，在夷陵战场制定火攻刘备的计谋，比孙权小一岁的他深得主公信任，只不过晚年陷入了太子之争郁闷而死。陆逊不仅自己是军事家，他还培养儿子陆抗也成为军事家，陆逊军事智慧更高一筹。
　　东吴四大都督谁的智慧更高一筹呢？看从哪方面比较，比政治智慧鲁肃更高，比军事智慧陆逊更高，比贡献周瑜更早，比学习能力吕蒙更快。
　　《三国演义》中，称周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊为东吴四大都督。其实，正史中，这四个人都没有担任过＂大都督＂这样的职务。但因为这四人曾先后统领东吴兵马，为孙权保一方平安及建立霸业立下汗马功劳。所以，演义小说便把他们称为＂大都督＂。
　　而且，这四任大都督中，都有职守上的承接关系，以孙权的话说，周郎之后又子敬，子敬之后有子明。吕蒙死后，夷陵之战中又冒出个陆逊，在危急之中拯救了东吴。而在吕蒙白衣渡江袭取荆州之战中，陆逊献计吕蒙诈病麻痹关羽，也算是与之前的三大都督有关联了。所以，把这四人放在一起比较，也是大可一比的。
　　假如以《三国演义》来衡量，仅以智慧论此四大都督，周瑜毫无疑问的要排在第一位，然后是吕蒙、陆逊、鲁肃。但是，《三国演义》为了突出诸葛亮、关羽，抹掉了鲁肃很多历史功绩，成了刘备集团的一枚棋子。从正史看，鲁肃恐怕不是罗贯中笔下的有点迂腐的仁厚长者，而是胸怀大略的智谋之士，其智慧不亚于诸葛亮。因而，东吴四大都督若按正史排名，鲁肃当为第一，其智慧也要高出周瑜、吕蒙、陆逊一筹。
　　鲁子敬最先提出＂三足鼎立＂的战略谋划
　　建安二年（公元197年），鲁肃率部投奔孙权。在一次聚会上，孙权对鲁肃的言论很感兴趣，便在会后留下了他，单独请教天下大事。在这次谈话中，鲁肃对孙权提出了建立霸业以争天下的战略构想。鲁肃说：＂汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。 ＂
　　这应当是＂三足鼎立＂的最早模型，鲁肃脑海中的三足，指的是东汉王室、曹操、孙权，不包括当时尚在四处飘零的刘玄德。
　　后来，刘备三顾茅庐时，诸葛亮献＂隆中对＂，也提出了＂三分天下＂。然而，此时，已经是公元207年的事情了。所以，历史朝着三足鼎立方向发展，孙权这一方势力发挥了十分关键的作用。可以说，＂三国＂的形成与鲁肃密不可分。这一点，周瑜、吕蒙、陆逊都不可与之相提并论。
　　鲁肃的＂三足鼎立＂方略并不只是一种构想，而是有步骤的步步推进。当时，鲁肃对孙权说：＂剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。＂
　　毫无疑问，鲁肃的战略步骤首先是夺取荆州。这一点，也为曹操、诸葛亮所共识。但是，鲁肃提出夺取荆州，然后鼎足江东计划时，曹操正在北方平定诸侯，诸葛亮尚在隆中躬耕。假若孙权此时进兵荆州，恐怕会有很大的胜算。鲁子敬认为＂鼎足江东＂战略的前提就是＂北方多务＂，曹操等军阀忙于逐鹿中原而无暇南顾。孙氏又与刘表有世仇，兴兵攻打师出有名。即便不能捣毁荆州老巢，但攻占后来与刘备争夺的长沙等地，夺占部分荆州辖地，提前向西扩张，也不至于后来处于被动的局面。
　　但是，孙权缺乏其父兄的壮志雄心与武力胆魄，鲁肃提出＂鼎足＂江东计划时，孙权竟然这样说道：今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。
　　在这样的自保策略下，孙吴不断错失机会，竟然连一个江夏都打不下来。好不容易打下来了，由不敢坚守，只是掠走了部分人口便退兵回东吴了。直到曹操挥师南下，鲁子敬才催促孙权，赶紧建立孙刘联盟，以抗曹操，力保＂鼎足＂。
　　借荆州到底是对是错
　　孙权因为自己缺乏霸王胆气，错失了占据荆州的最佳时机，使得鲁肃不得不在曹操南下之际，火速催促孙权，联络刘备，希望刘备帮助刘表的两个儿子稳住荆州局势，抵御曹操下江东。
　　此时，孙权才意识到问题的严重性，立即派鲁肃北上联系刘备。但是，鲁肃出发之后，曹操以迅雷不及掩耳之势迫使荆州刘琮投降，占据了三家都希望得到的战略要地。面对不利局面，鲁肃并没有放弃，而是星夜兼程倍道，在当阳见到了刘备。原本打算投奔苍梧太守的刘备集团因为鲁肃的到来改变主意，决定与孙权攻抗曹操。
　　刘备、诸葛亮之所以答应鲁肃的计划，其中肯定有交换条件。从后来的历史进程来看，这个条件大概与荆州有关，也就是后来的＂借荆州＂。
　　鲁肃见到刘备后，得知他们将投苍梧太守，恐怕预料到了事情严重性。一则，江北失去一道抵御曹操的屏障，孙权将孤身迎战。以孙权的胆识，投降是极有可能的。第二，苍梧（今广西梧州一带）远离主战场，刘备完全可以静观事态变化，如诸葛亮所盘算的那样，无论哪家得胜都可从中渔利。假如刘备从苍梧发起攻击，向东、向西、向北，都有望实现诸葛亮的＂隆中对＂战略目标。
　　然而，在诸葛亮的计划中，最优选择就是占据荆州，然后西取巴蜀。鲁子敬既然开出了这样的条件，便能跟满足刘备、诸葛亮的需求，这笔买卖也就顺利的成交了。
　　其实，借荆州是鲁肃为实现战略置换所行的一步险棋。当时，孙刘两家都没有把握单独自保，必须联合起来，才有望对付乃至击败曹操。既然联手，就得共享战争成果。＂借荆州＂说白了，实际上就是瓜分击败曹操之后由孙刘两家占领的地盘。因为，荆州原本不是刘备的，更不是孙权的，谈不上谁借给谁。＂借荆州＂应当是把该分给孙权的地盘暂时借给刘备，而孙权这方需要打下其他地盘来交换。
　　因为达成了这样的条件，刘备、诸葛亮便加以利用，以＂赖账＂的方式，借而不还。虽然如此，东吴却籍此实现了＂鼎足江东＂，历史也因此进入三分天下时代。假如不把荆州＂借＂给刘备，孙权敢灭了这个维系三家暂时平衡的刘氏集团吗？从当时的形势看，孙权没有胆魄，也没有能力这样做。从他们出兵为刘备打合肥、南郡的战役来看，孙权远远不及乃兄孙伯符，根本就没有足够的胆略与曹操形成南北对峙。同样，攻打刘备孙权也是心中无底。听说刘备占据了荆州（治所），便立即与之和婚。
　　所以，借荆州三国棋盘上的一个大招，绝不是鲁肃的失误。这个计划，孙权当时是极力支持的。
　　孙刘联盟为三国的形成发挥了关键作用
　　在＂鼎足江东＂这个总体战略谋划之中，鲁肃在历史即将走到拐点的时候，提出联合刘备共治曹操，便将历史导向了三分天下的格局。周瑜打赢赤壁之战，其实，也是鲁肃总体战略之中的一次重大战役。
　　周瑜根本就没有鲁肃这样的战略谋划，鼓励孙权与曹操决战，仅是凭借自家实力，根本就没想到要去联络远未成气候的刘备集团。实际上，赤壁之战的决战地点是在乌林。准确的讲，火烧赤壁应当是＂火烧乌林＂。乌林在赤壁对岸，假若没有刘备的配合，周瑜要打赢这场战争，恐怕会有不小的难度。
　　对于鲁肃借荆州以巩固孙刘联盟，周瑜并不赞同，甚至还给孙权建议，以孙权嫁妹为名软禁刘备。若此，孙刘联盟将不复存在，东吴又将直面曹操。这条计策幸亏没被孙权采纳，否则，便正中曹操下怀。当时，曹操听说孙权把荆州借给了刘备，吓得毛笔都掉在了地上。
　　此后，鲁肃在极力维持孙刘联盟的基础上，与刘备据理力争，文武兼施，迫使刘备交出荆州部分地盘，以湘江为界划清地盘（上文提到，孙权若及时占领这些地方，哪有这么多事）。这其中，＂单刀赴会＂是鲁肃约关羽谈判时提出来的，而非关羽英雄气概吓坏了鲁肃。就是这次＂单刀赴会＂，鲁肃义正辞严的指责关羽，刘备才不得不罢兵＂还＂了部分＂债务＂。
　　鲁肃在接任周瑜的职务后，一直在策划收回荆州。屯住陆口时，鲁肃曾经去看望了吕蒙。原本，鲁子敬很看不起吴下阿蒙，但听了吕蒙为夺取荆州而制定的五种方案后，立即拍着他的背说士别三日当刮目相待。鲁肃拜见了吕蒙的母亲，与他结为最好的朋友，并把他推荐给了孙权。鲁肃死后，吕蒙接任，终于实现了鲁子敬生前愿望，攻占了东吴日夜渴望的荆州。
　　假若鲁肃不把荆州借给刘备，刘备便有除了投奔苍梧太守吴臣而外，孙权也将提前与曹操决战而不一定获胜。这样，是不是会出现三国这段历史，还真的不好说。
　　因而，以＂借荆州＂为条件建立起来的孙刘联盟，实际上是三国形成的一个重要因素。而且，在相当长的时间里，孙刘两家以荆州为据点所展开的斗智斗勇，都为后来的三国建立起到了非常重要的作用。无论吕蒙、陆逊，乃至周瑜，都是在鲁肃的战略大框架内发挥自己的智慧，其历史功绩很难与鲁肃相提并论。
　　孙权对四大都督的评价
　　公元229年，孙权称帝。在登基仪式上，孙权对群臣说：＂昔鲁子敬尝道此，可谓明於事势矣。＂孙权所说的＂尝道此＂指的就是鲁肃所谋划的＂鼎足江东＂。然而，正如上文所讲到的，孙权当时根本就不采纳这条建议，而是甘愿臣服于汉室。也是因为孙权当时的不思进取，错失夺取荆州的最佳时机，导致了后来无奈＂借荆州＂以实现战略转换。但是，孙权却与陆逊论及周瑜、鲁肃、吕蒙三人时，说了这样一段话：
　　公瑾昔要子敬来东，致达於孤，孤与宴语，便及大略帝王之业。……子敬劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之……且其决计策意，出张苏远矣。……周公不求备于一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜于子敬。
　　按照孙权的排名，周瑜第一，吕蒙第二，鲁肃最后。之所以是这样的排名，原因是孙权对鲁肃劝他＂借荆州＂耿耿于怀，说是鲁肃＂一短＂。因为这一短在吕蒙手上得以弥补，所以，就凭这一件事，孙权认为吕蒙比鲁肃强。
　　除了这一处评价外，孙权对鲁肃的人品给予了质疑。因为关羽守荆州，孙权感到十分害怕，试图和婚也遭拒绝。此时，鲁肃给孙权上书说＂帝王之起，皆有驱除，羽不足忌＂。这件事情竟然被孙权说成：＂此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。 ＂
　　孙权这是放下碗筷打厨子，没有当年鲁肃的战略远见，孙权别说＂借荆州＂，恐怕将面临向曹操投降，或者被曹操所灭的巨大危机。自己不具备父兄的武功胆略，错失战略时机，又惧怕关羽，便将鲁子敬的功劳以受杀关羽而抵消。这其中恐怕有屡遭关云长羞辱，吕蒙为他雪耻的缘故吧。
　　除此之外，便是孙权为自己护短。当年，鲁肃劝说他袭取荆州，孙权则甘愿做汉室之臣，从而错失了战略良机。孙仲谋在怎么厉害，也难免做一回甩锅侠。
　　至于陆逊，孙权的评价也有不少，但谈到陆逊的智慧时，孙权竟然认为＂伯言常长于计校，恐此一事小短也。 ＂尽管陆逊夷陵之战击退了刘备，等于又一次挽救了东吴，为孙权称帝举行了奠基礼。但是，这样的功绩同样比不过吕蒙袭取荆州，为自己雪耻，为自己护短的功劳大。
　　因而，孙权并非雄才大略之主，他对四大都督的评价并不一定十分可信。倘若一定要给东吴四大都督排一个顺序，就必须全面参考他们对东吴的功绩与贡献。因为，这些功绩与贡献都是凭借其智慧换来的。
　　鲁肃的＂鼎足江东＂是统括东吴历史的总战略方针，无论周瑜的赤壁大胜，还是吕蒙袭取荆州，以及陆逊的夷陵之战，乃至孙权称帝，都是基于这个战略框架下的战略步骤。没有这一点，孙权也就是个割据一方臣服汉室，最终还有可能臣服曹操的诸侯王。为实现这个战略目标，鲁肃力主孙权与曹操决战，并以＂借荆州＂为条件换取了孙刘联盟，因而打赢了赤壁之战。
　　赤壁之战才是＂鼎足江东＂最关键的一步，鲁肃深谋远虑，决定了东吴三分天下有其一，居功至伟，排名第一当无可争议。
　　陆逊除了在夷陵之战中大获全胜外，成功袭取荆州也功不可没。后来，还在石亭击退了曹休，粉碎了一场内外勾结的灭吴阴谋。曹休因为兵败而羞愤难当，活活被气死。按照陆逊的功绩，当居四大都督的第二位。
　　周瑜、吕蒙，则要退居第三、第四的位置了。
　　虽然这样排序，但三国人物在每个历史节点中，都担当了自己的责任，历史节点不同，所处形势各异，简单的排序似乎并不公平。东吴的四大都督继往开来，都为东吴政权的建立与三足鼎立的形成和发展贡献了智慧，立下了不朽的功勋。因而，绿野老道认为，这四大都督排名不分先后。
　　东吴的四大都督按时间先后的排列顺序分别是：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，如果用一句话来形容四大都督的话，我认为是这样的：
　　周瑜文武双全、胆略过人，是天生领导型的儒将。
　　鲁肃低调沉稳、深谋远略，是战略级别型的谋士。
　　吕蒙勤奋好学、勇猛善战，是封疆大吏型的上将。
　　陆逊足智多谋、冷静善断，是江山社稷型的奇才。东吴四大都督
　　简单地说，周瑜是儒将，鲁肃是谋士，吕蒙是上将，陆逊是奇才，如何才能比较他们的智慧呢？其实很简单，从他们的言行就比较。
　　智慧是一种综合能力，包括多种方面的能力，而不是限局在一种，从这一点来看，吕蒙第一个被排除最有智慧的人，吕蒙的确勤奋好学，打起仗来也是勇猛善战，包括用计谋装病迷惑关羽，让关羽放松对东吴的防备，与孙权商定奇袭荆州的战略，以白衣渡江将东吴士兵化装成商人成功骗过了关羽的哨兵，以善待荆州百姓收获了荆州民心，让关羽不战而败。吕蒙
　　所有的一切似乎彰显了吕蒙独特的军事才能，但是吕蒙偷袭荆州的行为等于是明面上撕毁孙刘联盟的协议，在三国鼎立的时刻，两个弱小的国家却首先打起来了，这无疑是一种短视，以整个天下的战略来看，吕蒙的行为就是一次极大的冒险，带来了刘备疯狂的报复，也给东吴带来了一场巨大的风险，幸亏陆逊打败了刘备，才暂时化解了风险，如果陆逊败了，那将会是东吴的亡国，而这都是吕蒙偷袭荆州之后的巨大政治风险，所以吕蒙的智慧大打折扣，是四大都督中最低的，排名倒数第一。
　　第二个被排除最有智慧的人是周瑜。没错，周瑜确实是文武双全、胆略过人，是东吴内部坚决支持孙权抵抗曹操的鹰派人物，在赤壁之战利用黄盖提出的诈降计加火攻计击败了强大的曹操，后在随后的南郡之战中击退了曹仁成功占领了南郡，周瑜以独特的军事才能击败了当时军事能力最强的曹操，看起来，周瑜很有智慧。周瑜
　　但是，周瑜在赤壁之战后向孙权提出的一系列战略是有问题的，周瑜建议孙权软禁刘备，然后把关羽、张飞纳入麾下，再沿长江逆流西进攻打盘踞益州的刘璋，夺取益州，进而与曹操划江而治。周瑜这一战略的可操作性非常低，甚至没有，软禁刘备也许能成功，但会引发刘备背后整个集团的敌视，尤其是关羽和张飞，周瑜是绝对不可能既在软禁刘备的同时，还能把关羽和张飞收入麾下。
　　再就是周瑜夺取益州的战略基本上是不可能完成的任务，因为周瑜没有合理地解决刘备集团的问题，要知道刘备的终身理想就是占据益州和荆州，如果周瑜能活着攻打益州，那占据荆南四郡的刘备绝对不会善罢甘休，一定会抄了周瑜的后路，如果孙权敢软禁刘备，那么不用曹操出手，孙权和刘备的势力就会打起来，到时候曹操直接再次南下渔翁得利统一天下并不是难事。
　　事实上，周瑜的这一战略是一大败笔，辛亏没有实施，否则东吴政权将面临巨大的政治风险，当时刘备势力已经初步形成了，是无法忽视的一股势力，既然关羽和张飞这样的万人敌，又有诸葛亮这样善于治国的人才存在，在短时间内，刘备势力不可能会被孙权或者周瑜击败，所以在既成事实之下，刘备集团只能联合，而不能被控制或消灭，所以周瑜的智慧打了折扣，在四大都督中排名倒数第二。陆逊
　　第三个被排除最有智慧的人是陆逊。对，你没看错，陆逊的确是足智多谋、冷静善断，能够在夷陵之战，以名不见经传击败打了一辈子仗的刘备，非常容易，而且夷陵之战中，陆逊一直在战略示弱，以便发现刘备的弱点，最终陆逊利用刘备放弃水军，入林扎寨的弱点，一举大败刘备，这就是陆逊杰出的军事能力。
　　同时，陆逊还在石亭之战中大败曹魏名将曹休，只可惜没有听从朱桓扩大战果、全歼曹休、割据淮南的建议，陆逊属于那种守土有责，进攻不力的将领，在军事上的战略过于保守。另外，陆逊也是东吴第一任丞相，这就是陆逊的社稷之才，能文能武，但陆逊在孙权选择继承人的事件上站队，导致了孙权对陆逊的猜忌，最终陆逊被孙权逼死，这就是陆逊的智慧失败的地方，所以他的智慧在四大都督中排名第二。鲁肃与吕蒙
　　最终，四大都督中最有智慧的人就是鲁肃，为什么是鲁肃，他不是个老实人吗？
　　鲁肃一点也不老实，相反还非常强悍，敢以一万兵力在益阳与三国第一名将关羽的三万兵力相对峙，更牛的是鲁肃还敢单刀赴会见关羽，据理力争讨要荆州，说得关羽毫无回口之言。而正是因为鲁肃牵制了关羽，才让吕蒙有机会攻取荆南三郡，最终双方湘水划界孙权要走了2个郡，算起来还是东吴的胜利。
　　但是，鲁肃一生对东吴最大的贡献却是战略级别的国家发展大计，一个国家的战略就相当于未来的发展，战略正确与否直接关系到国家的荣辱兴衰，鲁肃是三国之中第一个向孙权提出先三分天下，后划江而治的战略家，没有之一，鲁肃的战略比诸葛亮的隆中对战略早了7年，却是孙权建国立业的基本。鲁肃与孙权
　　鲁肃在公元200年就敏锐地发现天下形势的发展，劝孙权先巩固自身实力，再稳步发展，向西攻取荆州，击败刘表，先与曹操、刘璋三分天下，然后再西进消灭刘璋，由孙权与曹操划江而治，最终再北上统一天下。这是整体战略，孙权在一生中只完成了二分，便建立了帝业。
　　赤壁之战前，鲁肃在曹操南下荆州的危机中发现了东吴的危机，敏锐地到荆州联合刘备共同抵抗曹操，与其说是赤壁之战三分天下，不如说是鲁肃的联刘抗曹战略导致了三分天下，鲁肃的眼光非常长远，在别人还没有看到问题所在时，鲁肃就已经做好了结果的预测，力保东吴数十年国家安全稳定，鲁肃才是头功，所以鲁肃的智慧才是四大都督中排名第一位的。
　　个人观点，统兵打仗当数周瑜。外交代谋应该鲁肃。守疆御敌非陆逊也。吕蒙充其量为一良将而己。
　　周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊是东吴前期的四位大都督，此四人皆镇守过荆州，都是当世豪杰，不过这四个人的眼光和能力还是有区别的，如果非要分个高低，我认为应该是周瑜第一、鲁肃第二、陆逊第三、吕蒙第四。
　　周瑜是被《三国演义》严重妖魔化的历史人物，历史上的周瑜绝对没有小说中的那般嫉贤妒能，相反，真实的周瑜十分大度，也是赤壁之战的总指挥。
　　周瑜这个人不光能打仗，还非常有战略眼光，其水平完全不亚于诸葛亮。
　　（梁朝伟饰演的周瑜）
　　诸葛亮在《隆中对》中表示，希望刘备能够割据荆州，拿下益州，待时机成熟之时北伐中原。
　　至于孙权方面，诸葛亮并没有把他当做竞争对手，诸葛亮认为只要消灭曹魏，孙权完全不足为虑。
　　后世对于《隆中对》的评价极高，实事求是的讲，《隆中对》也确实比较完美，但其中还是有一个BUG，诸葛亮没有充分考虑到孙权对自己的威胁。
　　事实上周瑜就一直在打荆州的主意。
　　赤壁之战结束后，周瑜便立即发动了南郡之战，此战继续由孙刘两家联手完成，整个战役打了整整一年时间，最后曹军失败，南郡被周瑜攻占，南郡以南的荆州地区被刘备占据。
　　在南郡之战中东吴军仍旧是主力，刘备负责给东吴军打下手，但刘备在战后获得的土地却更大，难道吴军统帅周瑜是傻子？
　　周瑜当然不是傻子，周瑜此战的目的就是直奔南郡，因为南郡扼守长江航道，是荆州进入益州的必经之地。
　　没错，周瑜想要荆州，也想要益州，他与诸葛亮的战略规划完全相同。在周瑜原本的计划中，吴军在稳固江东之后，要逆江而上，先拿荆州，后拿益州，与曹操形成南北对峙的局面。
　　从周瑜的规划中可以看出，他的野心要比诸葛亮大多了，诸葛亮只谈三分天下有其一，而周瑜直接二分天下，压根没想过给刘备留活路。
　　如果不是周瑜早早病逝，诸葛亮的三分天下就悬了。
　　总的来说，周瑜是一个文武兼备之人，打仗一流，战略也一流，四大都督中他排第一是没啥争议的。
　　周瑜病死之后鲁肃接棒，担任东吴第二任都督镇守荆州。而随着鲁肃的上台，东吴的对外战略就发生了巨大的转变。
　　（央视版《三国演义》中的鲁肃）
　　鲁肃的想法与周瑜完全不同，鲁肃也想搞三分天下，因此他非常拥护孙刘联盟，不仅放弃了西进益州的打算，还将周瑜辛辛苦苦打下的南郡借给了刘备，帮着刘备拿下了益州。
　　说实话，鲁肃的战略也还不错，相比于周瑜而言，鲁肃只是更加保守一点。试想周瑜即便是真的拿下荆州益州，与曹操南北对峙，但当时的南方真的能顶着中原的压力吗？
　　要知道东汉末年的江南还是比较落后的，不论人口还是经济都落后于中原，即便拿下了巴蜀也改变不了北强南弱的局面。
　　所以出于保守起见，鲁肃还是希望三分天下，让刘备占据益州，给自己当个帮手。
　　我个人认为鲁肃的战略眼光同样是不错的，他比较识大体，希望能够联刘抗曹，保江东一隅之地，论才能和眼光，他应该是排第二。
　　到鲁肃病逝之后，吕蒙继任为大都督，但吕蒙这个人纯属一介武夫，身为军人，他是的原则是寸土不丢，天大地大老子最大，自己完全可以单挑曹操和刘备。
　　（央视版《三国演义》中的吕蒙）
　　平心而论，吕蒙打仗还是很厉害的，但战略眼光确实不咋地，他就是个好战分子，他不光建议孙权打荆州，还要求孙权北上打徐州，关羽、张辽他都敢揍，是胆肥儿的典型代表。如果论综合实力，四大都督中他应该排最后。
　　吕蒙自从担任大都督之后就一直想打荆州，此时鲁肃也已经死了，东吴内部的主战派迅速抬头，陆逊就是其中一位。
　　陆逊是被《三国演义》埋没最为严重的旷世名将，陆逊一生中都没有打过白仗，非常非常厉害的名将。
　　（央视版《三国演义》中的陆逊）
　　在陆逊的指挥下，东吴成功团灭荆州的关羽军团，拿下荆州。
　　此后陆逊长期镇守荆州，先后挡住了蜀汉的东进和曹魏的南下，论武功的显赫，陆逊是妥妥的东吴第一，综合实力位居四大都督第三，也可以排第二，他与鲁肃的能力应该是不相上下。