毛泽东论持久战的管理智慧（下）

　　文/曹应旺
　　毛泽东在延安以人民为根本
　　影响战争胜负的因素有人也有物，但根本的决定因素是人。毛泽东指出：＂一切事情是要人做的，持久战和最后胜利没有人做就不会出现。＂在武器和人的因素的比较中，毛泽东认为＂武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的＂。
　　在人的因素中有指挥员、战斗员，有全国千千万万的老百姓。他们都很重要，但起基础作用的根本力量是全国千千万万的老百姓。毛泽东指出：＂战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。＂
　　全国千千万万的老百姓，在无组织的分散条件下，那还只是可能的力量，还不是现实的力量。只有把他们动员起来、组织起来、团结起来，才能成为现实的强大力量。
　　毛泽东认为＂日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态＂。这是过去国家统治者的腐败和欺压民众造成的。毛泽东回顾土地革命战争时期的中国红军，以弱小的军力而打胜仗，＂得力于组织起来和武装起来了的民众是非常之大的＂。他想到当时的抗日战争，认为＂只有坚决地广泛地发动全体的民众，方能在战争的一切需要上给以无穷无尽的供给＂。
　　毛泽东强调政治动员对抗日战争有重大意义。他说：＂如此伟大的民族革命战争，没有普遍和深入的政治动员，是不能胜利的。＂
　　全国抗战爆发前后，国民党政府不重视抗日的政治动员，是造成抗战10个月来输敌一着的重要原因之一。毛泽东认为这种情形必须改变，＂决不可以再输敌人一着，相反，要大大地发挥这一着去制胜敌人。这一着是关系绝大的；武器等等不如人尚在其次，这一着实在是头等重要。动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海，造成了弥补武器等等缺陷的补救条件，造成了克服一切战争困难的前提＂。
　　动员了全国的老百姓，如此人口众多的国家就不会缺少兵员。动员了全国的老百姓，如此广土众民的国家就不会财政匮乏。总之，只要把中国民众动员起来、组织起来、团结起来，克服了无组织状态这一缺点，＂就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可＂。
　　什么是政治动员？毛泽东进行了十分详细的研究。首先，要把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵和所有人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。一切军民明白于此，＂方能造成抗日的热潮，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争＂。其次，要说明达到此目的的步骤和政策，就是说，要有一个政治纲领。＂没有一个明确的具体的政治纲领，是不能动员全军全民抗日到底的。＂再次，要做广泛的接地气的形式多样而又行之有效的宣传和动员工作。最后，这种宣传动员工作要坚持不懈地做下去，要生动活泼、深入人心地做下去。毛泽东认为政治动员＂这是一件绝大的事，战争首先要靠它取得胜利＂。
　　怎样才能把民众动员起来、组织起来、团结起来？核心是＂民主＂。毛泽东认为＂中国制胜日本的主要条件，是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步＂。＂各方面较之过去有十百倍的进步＂，突出表现是人民民主、军队民主和军民之间的团结。毛泽东指出：＂军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。＂
　　就管理学上说，不论管理一个企业、一个部门，还是管理一个地方、一个国家，都要高度重视人的问题，不能重物轻人，更不能见物不见人。人的问题是一个人心、人力、人才、人气的问题。做到人心所归、人力所聚、人尽其才、人气兴旺，就没有什么解决不了的困难，尤其是中国这样的人口大国、人才大国，更是如此。怎样才能做到？关键是管理者要在毛泽东强调的＂进步＂二字上下功夫。 以知彼知己为前提
　　《孙子兵法》上讲：＂知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。＂《论持久战》研究怎样进行持久战，以知彼知己为前提。文中指出：＂孙子的规律，‘知彼知己，百战不殆’，仍是科学的真理。错误由于对彼己的无知，战争的特性也使人们在许多场合无法全知彼己，因此产生了战争情况和战争行动的不确实性，产生了错误和失败。然而不管怎样的战争情况和战争行动，知其大略，知其要点，是可能的。＂
　　毛泽东分析战争的军事目的是保存自己，消灭敌人。进攻是直接为了消灭敌人，同时也是为了保存自己；防御是直接为了保存自己，但同时也是辅助进攻或准备转入进攻的一种手段。在保存自己和消灭敌人二者之中，消灭敌人是主要的，保存自己是第二位的。因为只有大量地消灭敌人，才能有效地保存自己。
　　抗日根据地的民兵配合部队作战
　　抗日战争怎样才能保存自己消灭敌人呢？前提是要知晓日本的情况，也要知晓中国自己的情况。毛泽东指出：＂抗日战争的各级指导者，不能离开中日两国之间各种互相对立的基本因素去指导战争＂，＂两国之间各种互相对立的基本因素展开于战争的行动中，就变成互相为了保存自己消灭敌人而斗争。我们的战争，在于力求每战争取不论大小的胜利，在于力求每战解除敌人一部分武装，损伤敌人一部分人马器物。把这些部分地消灭的成绩积累起来，成为大的战略胜利，达到最后驱敌出国，保卫祖国，建设新中国的政治目的＂。
　　怎样才能做到知彼知己呢？毛泽东的办法是调查研究，在此基础上进行推论和判断。他向来重视调查研究，认为没有调查就没有发言权；你对某个问题完完全全调查明白了，解决问题的办法就有了。《论持久战》中，毛泽东指出：＂先之以各种侦察手段，继之以指挥员的聪明的推论和判断，减少错误，实现一般的正确指导，是做得到的。＂
　　毛泽东通过调查研究，搞清了日本和中国相互对立的总的特点、总的情况：日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在战争本质的进步性和正义性，在其是一个大国家，在其国际形势之多助。
　　毛泽东通过调查研究，搞清了中国军队与日本军队的长处和不足。＂中国版图广大，兵员众多，但军队的技术和教养不足。＂日本兵力不足是其短处。＂日本军队的长处，不但在其武器，还在其官兵的教养——其组织性，其因过去没有打过败仗而形成的自信心，其对天皇和对鬼神的迷信，其骄慢自尊，其对中国人的轻视等等特点；这是日本军阀多年的武断教育和日本的民族习惯造成的。＂
　　当时，毛泽东还通过调查研究，搞清了中日全面战争爆发10个月来双方战略战术的情况。中国方面实行以时间换空间、积小胜为大胜的战略，特别是实行敌后游击战争的战略，取得了成效，但国民党军队的消极防御、片面抗战的战略带来不利影响。日本军队在10个月战争中犯下了五条战略性错误，即逐渐增加兵力；没有主攻方向；没有战略协同；失去战略时机；包围多，歼灭少。毛泽东认为＂敌人的战略战役指挥许多不行，但其战斗指挥，即部队战术和小兵团战术，却颇有高明之处，这一点我们应该向他学习＂。
　　毛泽东还通过调查研究掌握中日双方的特点、情况，分析了中日战争发展的趋势。他认为中国对抗日战争不能有任何的妥协和幻想，日本不被彻底打败，战争是不会停止的，这是由日本帝国主义的本质决定的。
　　＂那些认为日本将在占领华北、江浙一带以后适可而止的人，完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的日本帝国主义，已经和历史上的日本不相同了。＂＂日本地主资产阶级的野心是很大的，为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方针，先打中国。＂＂日本打了中国之后，如果中国的抗战还没有给日本以致命的打击，日本还有足够力量的话，它一定还要打南洋或西伯利亚，甚或两处都打。欧洲战争一起来，它就会干这一手；日本统治者的如意算盘是打得非常之大的。＂后来，战争正是按照毛泽东的预见发展的。
　　知彼知己是打赢战争的前提，也是搞好行政管理和企业管理的前提。在国家管理中不知彼不知己，是做不好外交工作，处理不好国际关系的。在企业管理中不知彼不知己，就难以在竞争中游刃有余，就难以处理好纷繁复杂的竞争关系。 以持久战为总战略
　　在搞清楚中日双方各自的根本特点和具体情况之后，毛泽东得出的结论是：＂亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。＂从这个结论可以看出毛泽东以持久战为抗日战争的总战略。
　　持久战总战略是一种以弱战强的战略。贯彻这个总战略，除上面提到的要做好对全中国人民抗日的政治动员工作，要处理好战争与政治的关系、保存自己与消灭敌人的关系，要解决好知彼知己的问题之外，还要解决好以下几个问题。
　　贯彻持久战总战略，既要反对消极妥协倾向，也要反对急躁冒进的倾向。反对消极妥协倾向，就是要行动起来积极抗日，在客观条件的限度之内必须发扬人的自觉的能动性。必须动员全中国人民，统统发扬其抗日的自觉的能动性。
　　毛泽东指出：＂坐着不动，只有被消灭，没有持久战，也没有最后胜利。＂反对急躁冒进倾向，就是要在敌强我弱的条件下，避免贸然与敌进行战略决战。在第一、第二阶段，敌强我弱，敌之要求在于我集中主力与之决战。我之要求则相反，在于选择有利条件，集中优势兵力，与之作有把握的战役和战斗上的决战，避免在不利条件下的无把握决战，拼国家命运的战略决战则根本不干。
　　毛泽东指出：＂急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程，企图速胜，一到形势稍为好转，就吹起了战略决战的声浪，如果照了干去，整个的抗战要吃大亏，持久战为之葬送，恰恰中了敌人的毒计，实在是下策。＂
　　贯彻持久战总战略，必须高度重视持久战的战略防御、战略相持、战略进攻三个阶段的划分，在持久战的三个阶段中应采取有针对性的战略战术。
　　对于三个阶段的划分，毛泽东指出，＂三阶段是中日战争的规律＂，＂如果承认持久战或长期战争，又不赞成三个阶段，那末，所谓持久和长期就是完全抽象的东西，没有任何的内容与现实，因而就不能实现任何实际的战略指导与任何实际的抗战政策了＂。
　　对于三个阶段中针对性的战略战术，毛泽东指出：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御。我所采取的战争形式，主要的是运动战，而以游击战和阵地战辅助之。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻，可以名之曰战略相持阶段。我之作战形式主要是游击战，而以运动战辅助之。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却。我所采取的主要战争形式是运动战和阵地战，游击战仍将起战略配合作用。
　　贯彻持久战总战略，要解决好抗日战争中的具体的战略方针和战术问题，也就是要解决好怎样具体地进行持久战的问题。毛泽东研究了主动性、灵活性、计划性，乘敌之隙的可能性，运动战、游击战、阵地战、歼灭战、消耗战等具体的战略方针；分析了声东击西、诱敌深入、包围迂回、集中优势兵力等战术。
　　毛泽东认为，具体地进行持久战就是：＂在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中，应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。＂在这里，战术是战略指导下的战术，战略是战术基础上的战略；战略防御、战略持久、战略内线与战役和战斗的进攻战、战役和战斗的速决战、战役和战斗的外线作战是相互依存的，没有战术上的进攻战就没有战略防御，没有战术上的速决战就没有战略持久，没有战术上的外线作战就没有战略内线。
　　战略上坚持持久战，以一当十、藐视敌人，才能坚定胜利的信心。战术上坚持速决战，以十当一、重视敌人，重视积小胜为大胜，才能逐步实现由弱到强的转变。只讲战术不讲战略，就会失去前进的方向；只讲战略不讲战术，就会失去量变向质变转变的条件。在国与国、企业与企业竞争关系的管理中，学习和运用持久战战略，正确处理战略和战术的关系，具有重大意义，尤其对处于弱势的一方，具有更重大的意义。中国将长期处于社会主义初级阶段，长期处于以弱抗强的地位，持久战的总战略永远不能丢。
　　全文完
　　责编：王喻
　　编审：郑国伟
　　制作：王喻
　　本文为《党史博览》原创。
　　未经许可不得转载、摘编等。侵权必究。