1991年苏联解体，西方都在等中国崩溃，邓小平却力挽狂澜抓住机遇

　　1991年12月25日，苏联的解体代表着欧洲社会主义革命的失败，很多原来的社会主义国家纷纷改旗易帜站到了资本主义阵营，美国等西方国家更是吹起了＂历史终结＂，宣称资本主义才是人类文明发展的最终形态。
　　苏联倒下了，社会主义大国就只剩中国一个了，西方倒也不着急，因为他们认为中国在当时的大环境下迟早也会想其他社会主义国家一样崩溃，这也是所谓＂中国崩溃论＂的由来，所以等着中国内部＂和平演变＂就行了。
　　不过事到如今，＂中国崩溃论＂变成了＂中国威胁论＂，中国不仅没崩溃还发展成了世界第二大经济体，世界霸主美国时刻担心自己会被中国超越。中国之所以没有受苏联解体的影响，反而越发展越好，很大程度上都要得益于邓小平力挽狂澜，在危机中抓住了发展的机遇。
　　苏联解体
　　80年代末，欧洲的社会主义事业已经遭到了巨大的打击，中国内部也出现了对社会主义质疑的声音，苏联解体后，国内外各方势力都等着看中国＂笑话＂，事实上当中国在80年代初进行改革开放时，国内对中国是姓＂资＂还是姓＂社＂的争论就已经开始了。
　　面对种种疑问和不安，邓小平坚定地说：
　　＂中国要坚持走特色社会主义道路，绝对不会步苏联的后尘＂
　　苏联解体后不到一个月，邓小平就开始了他著名的＂南方谈话＂，在谈话中，邓小平从国内外的实际变化出发，提出了新的时代和经济发展观念。
　　＂危机＂一词可以拆开来解：＂危险＂和＂机遇＂。毫无疑问当时的中国面临着内忧外患的危险，但同时也面临着前所未有的机遇。
　　邓小平的长女邓林曾回忆称，当时邓小平在家里常说一句话＂世界给中国的机会非常少，但是这次给了一个机会，如果不抓住，那就对不起国家和人民。＂
　　南方谈话
　　而这个关键的＂机遇＂就是去意识化形态发展经济，要想抓住机遇，就只有深化改革和扩大开放，促进生产力的发展，提高人民的生活水平。
　　什么是＂去意识化形态＂？用邓小平的话说＂不管黑猫还是白猫，能抓住老鼠的就是好猫＂，这就是要强调，社会主义也能发展市场经济。当时很多人认为中国走市场经济就是要走资本主义制度，引起了国内不小的争论，苏联解体后中国继续强化改革开放的方针，也更加引发了各方人士的猜忌，而为了防止错误思想抬头，并在正确的指导思想下进行改革开放，这才有了著名的＂南方谈话＂。
　　这段时间邓小平说得最多的一句话是：
　　＂我们要坚定走社会主义道路的信心，以经济建设为中心，并坚持改革开放和四项基本原则＂
　　经济视察
　　什么是社会主义？这个问题当时的苏联是没搞懂得，苏联的社会主义道路已经变成了教条式的发展模式，前保加利亚共产党中央第一书记日夫科夫在东欧剧变后反省称：斯大林时代的＂生产资料公有制+计划经济+无产阶级专政＂似乎成了社会主义原则，只要试图改变其中一点就会被打上＂走资＂的帽子，但这是被伪造的马克思。
　　僵化的原则既没有调动劳动人民的生产积极性，也没有发挥出知识和科技的力量，这也是欧洲社会国家悲剧的根源。
　　那到底什么是社会主义？邓小平的一句话就能说得再简单易懂不过了：贫穷不是社会主义！
　　要坚持发展比资本主义更优越的社会主义，首先要做的就是摆脱贫穷。
　　这个道理说出来大家都懂，但是在美苏冷战期间，苏联却把这个最简单的道理给＂忽略＂了，苏联为了和美国争夺＂霸权＂，将意识形态的争夺放到了人民利益之上；所有的改革也好，政策也好，没有从＂人民真正需要什么＂出发，而是为了让其＂官僚利益集团＂获利。最终挡不住西方的糖衣炮弹，失去理想和目标的苏共，亲手肢解了苏联。
　　所以苏联并不是真正的社会主义，它的解体或许是在情理之外，但肯定是在意料之中的。1965年，毛主席在5月23日的谈话中就预言：
　　＂苏联修正主义集团已失去人民的拥护，将来帝国主义一打压，搞不好甚至会亡党亡国。＂
　　东欧剧变
　　事实上，50年代末中苏关系破裂后，毛主席就一直希望不依靠苏联，寻找一条适合中国国情的社会主义道路，目的就是为了摆脱贫穷，期间虽然有过失败和教训，但在敌对势力的内外夹击之下，也让中国更加坚定了走自主发展的道路。
　　70年代初，中美关系破冰，美国总统尼克松和毛主席的会面被称为20世纪政治史的里程碑。很多人可能没有意识到的是，这次跨意识形态的交流其实就已经注定了，中国基本就会走上改革开放这条特色社会主义道路。
　　中美的合作初衷虽然都是为了应对苏联的威胁，同时打开新的外交战略突破口；但由于中国的人口和市场潜力非凡，一直以来都是西方资本家所觊觎的，所以西方是不可能放弃这个进军中国市场的机会。而中国事实上也需要外部资金和技术，即使是新中国成立后中美关系最紧张时，新中国也利用香港这个对外窗口和海外人脉，获得了不少西方的先进技术。
　　而经过百年屈辱史，中国也知道帝国主义对中国的企图，资本主义从国民党时期也证明了走不通。
　　毛主席总结过，帝国主义在能源和资金方面都有着优势，中国搞资本主义只能像国民党反动派那样成为帝国主义的附庸，而且美国对于西欧国家都是既合作又排挤，更不可能让中国独立发展，后来居上。走资本主义道路只能牺牲劳动人民的根本利益！
　　所以中国必须走社会主义道路，但是随着和西方资本的深入合作，中国和西方就注定要走上既合作又斗争的局面，这也是＂改革开放＂的雏形。而具体怎么去做，毛主席将历史的重任交给了邓小平。
　　在1974年，毛主席会见英国前首相爱德华·希思谈香港回归问题的时候，毛主席就指着旁边的邓小平对希思说＂那时我们都不在了，具体事情交给他们年轻人去办＂。
　　毛主席和爱德华·希思
　　邓小平最终也是不负重托。走特色社会道路，和＂中美破冰＂时一样抛弃意识形态上的成见，专心发展经济，这是从美苏争霸和中国共产党自行探索的道路中，总结出来的发展方向，而这也是社会主义真正的发展方向。
　　80年代初的苏联正如日中天，但邓小平却看出了苏联模式的弊端，看到了苏联社会发展僵化的现象，于是提出了＂一个中心，两个基本点＂，并成为了中国发展特色社会主义的核心内容。
　　改革开放获得了西方的支持，毕竟能赚钱，西方也单纯地认为中国这么做会最终变成资本主义，因此相对放松了对中国的意识形态进攻，反而还要支持中国对抗苏联，让中苏之间相互消耗。不过中国以一场＂对越自卫反击战＂，以及一系列远交近攻的战略化解了苏联对中国的军事威慑，因此放心大胆地裁军、将更多的资源投入到经济发展当中。也正是因为超越意识形态的发展思想，让中国没有掉入，纠结于＂姓资＂还是＂姓社＂的意识形态怪圈，专心发展经济，以提高人民生活水平为宗旨，将危机变成了＂机遇＂。
　　改革开放
　　苏联以及东欧国家，因为纠结于意识形态的束缚，成为了其发展改革难以逾越的障碍，最终因为长期违背价值规律，加速促发了经济危机，从而又导致了政治危机。邓小平尖锐地看出了这一矛盾，在讲话中指出：
　　马克思主义是科学的，它用唯物主义揭示了人类社会发展的规律。不要认为马克思主义失败了，哪有这回事！
　　言下之意就是说，马克思主义没错，错的只是苏联而已，不要因为苏联是社会主义老大哥失败了，就错误地认为马克思主义是失败了。
　　其实看下来，如今的美国也是被困于意识形态斗争，美国的发展模式和当年的苏联一样开始僵化，内部矛盾愈加尖锐，甚至有社会撕裂乃至分裂的迹象。中国的成功经验就在那，如果能够坦诚合作，中美之间，以及全球的经济发展都会更上一层楼，但是美国还是为了守住霸权，强行开始新冷战。中国这本好的作业不抄，非得抄苏联那本烂的，至于抄出来是什么成绩，大伙儿都知道。
　　人民群众拥护邓小平同志
　　改革开放让中国搭上了＂经济全球化＂的末班车，进入新世纪后，由于改开前期的基础已经打好，中国顺利加入了WTO，接下来的10年里，中国创造了世界历史的＂经济奇迹＂，成为了世界第二大经济体。
　　要知道此前某个国家要实现如此迅速的发展崛起，必须要依靠战争掠夺或者是不公平的贸易，英法德美日无一例外，而中国则首次开创了和平崛起的先例，这对于人类文明发展来说，是一条崭新的发展道路，为无数国家提供了发展方向。
　　值得一提的是，新中国前30年打下了坚实和相对全面的基础设施，这是中国敢进行＂改革开放＂的底气所在，同时也是今天中国能成为全球最强大最完善工业国的条件之一。如今中国发展＂一带一路＂就是帮助其他国家建设、完善基础设施，这是经济发展的先决条件，也更加说明中国的和平崛起，对于世界、全人类实现共同富裕是积极的、真心的。