惨痛教训当年中国芯片产业有望突破困局，可惜最终被美国扼杀
前言
自从中美贸易战开始后，华为就被美国全面打压，中国的整体芯片产业链，也因此迎来了极度被动的局面。
这是华为的＂至暗时刻＂，也是中国整体芯片产业链的＂至暗时刻＂。
华为
然而，其实当年我们本来有一个很好的机会，可以突破中国芯片产业困局的。
但可惜的是，由于种种原因，最终还是被美国扼杀了。
对于中国而言，这是一个非常惨痛的教训！
那么，这到底是怎么一回事呢？且听我慢慢道来。至关重要的EDA
想要了解这个故事，我得先给大家做一个简单的科普，讲解一下与EDA相关的知识。
首先，到底什么是EDA？
对芯片产业有所了解的朋友，对EDA应该比较熟悉。
EDA的中文全称叫做＂电子设计自动化＂，顾名思义，它是一款可以自动化的，极大地提高芯片设计效率的专业软件。
就像我们做文档时需要用word，做表格时需要用excel，P图时需要用ps一样；许多著名的芯片设计公司，在设计芯片的时候，也必须使用EDA。
EDA
华为为什么能够扬名海内外呢？
因为它旗下的＂海思＂是一家全球顶尖的芯片设计公司，其自主设计的鲲鹏处理器和麒麟芯片，在国际上颇受好评。
而华为海思作为一家芯片设计公司，在设计芯片的时候，它也必须用到行业内的专业软件EDA。
其次，目前的EDA软件市场到底是个什么情况？
目前，全球EDA软件市场主要被三大巨头所把控。
这三大巨头分别是Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登电子科技）和Mentor Graphic（明导国际）。
这三大巨头的全球市场份额加起来，已经超过了60%。
全球大部分的芯片设计公司，都是选择这三大巨头其中的一家EDA软件来使用；
而华为为了保证其芯片设计的质量，就更加精益求精；分别采用了三大巨头EDA软件各自的优势之处，综合使用。
华为
所以华为所使用的EDA软件，也是来自于这三家。
然而，非常不幸的是，这三家企业，全部都是美国的。
其中Mentor Graphic（明导国际）虽然2016年被德国西门子收购，但是其使用的专利技术却全部属于美国。
至于国产的EDA软件，虽然以前也曾叱咤一时，但今时今日，已经完全无法和这三大巨头媲美，具有非常大的差距。
最后，EDA软件到底有多重要？
目前，华为被美国全面打压，其芯片产业从设计到制造再到封测，都被美国全方位锁死。
而华为海思作为一家顶尖的芯片设计公司，EDA软件对它而言，尤为重要。
华为海思
如果华为海思没有了EDA软件的支持，就像农民锄草没有了锄头，厨师炒菜没有了锅铲一样；想要再设计芯片，基本是不可能的。
华为十几年的科研攻关，都是在芯片设计环节发力的。
如果华为不能再设计芯片了，其十几年的科研心血将毁于一旦，华为海思也失去了存在的意义。
如今这三大巨头受美国商务部的禁令影响，都不会再和华为合作了，这也导致了华为的芯片设计工作寸步难行。
所以，EDA软件对华为，对中国整体芯片产业的重要性，是不言而喻的。被美国扼杀的机会
二十世纪七八十年代，全世界的半导体产业发展得如火如荼。
特别是美国，作为首屈一指的超级大国，美国的科技实力一直走在世界前列，其半导体产业更是全世界的领头羊。
美国
半导体产业的发展，关系着各种电子产品的使用，所以各国政府对其相当的重视，当时刚刚改革开放的中国，也不例外。
然而，以美国为首的西方国家，长期以来都对中国实行科学技术封锁。
半导体产业作为当时新兴的朝阳产业，其相关的科学技术，更是被美国等西方国家严格的保密和控制了起来。
中国半导体产业的发展，也因此受到了严重的阻碍。
但是历史证明，中国人从来都是硬骨头，从来都可以在绝境中创造奇迹。
1986年，由国家相关部门牵头，中国拿出了两弹一星的精神，动员了全国17个单位，200多个专家聚集在北京集成电路设计中心，一起联合攻关半导体产业的技术瓶颈。
以前的北京集成电路设计中心，也就是现在的华大九天。200多名专家聚集于此，尽管当时条件艰苦，但是大家集思广益，共克时艰，并最终取得了显著的成果。
华大九天
经过长达4年时间的研发后，1990年，北京集成电路设计中心宣布，国产化的芯片设计软件＂熊猫EDA＂，正式研发成功。
当时的＂熊猫EDA＂软件，其研发质量和水平可以说是相当之高，完全可以和上文说到的三大巨头相媲美。甚至在某些方面，还超越了它们。
因此，＂熊猫EDA＂很快就在国际上声名鹊起，还获得了两项重量级的国际大奖，一度成为了中国人的骄傲。
＂熊猫EDA＂的研发，有力地打破了美国的技术封锁，也给中国的半导体行业赢得了良好的声誉，创造了积极主动的发展局面。
如果按照这个趋势发展，中国形成自主的，完整的芯片产业链条，是极有可能的。
芯片
但非常可惜的是，这个千载难逢的机会，却被美国扼杀了！
＂熊猫EDA＂软件研发的成功，给美国带来了极大的震撼。鉴于这种现实情况，美国政府很快就解禁了对中国EDA技术的封锁。
不仅如此，三大巨头在美国政府的支持下，还火速地在北京设立了办事处，并积极地向中国芯片设计厂商倾销它们的EDA软件。
由于三大巨头的EDA软件相对成熟一些，并且它们还以极其低廉的价格出售给中国厂商，因此很快就受到了众多中国厂商的欢迎。
大家纷纷弃用＂熊猫EDA＂，转手就用起了三大巨头的软件。中国的EDA软件市场也很快被三大巨头所占领，＂熊猫EDA＂也因此被挤压得失去了生存空间。
后来，失去生存空间的＂熊猫EDA＂，在时代发展的大潮中慢慢没落，与三大巨头的差距也被越拉越大。直到如今，已经完全赶不上它们的步伐了。
EDA
＂熊猫EDA＂的没落，也导致了近几十年来中国芯片产业失去了国产化的动力，造成了今天这种被动挨打，处处受人掣肘的困局，可以说是贻害无穷。惨痛的历史教训
本来＂熊猫EDA＂软件的问世，有望突破中国芯片产业的困局的，但是却被美国无情地扼杀了，以致于如今处处掣肘，困难重重。
在这件事情中，我们更应该吸取惨痛的历史教训。总结一下，我觉得有以下两点。
其一，中国企业要抛弃＂造不如买＂的错误观念，坚持自力更生。
长期以来 ，中国企业都抱有一种＂造不如买＂的错误观念，这种观念给中国许多行业的发展，都造成了极其严重的影响。
然而，究其原因，这种错误观念，其实是由企业的本质所决定的。
企业的本质是什么？企业的本质是＂盈利性＂，说简单点就是赚钱。
一般情况下，一件产品，如果自己去＂造＂的话，会更费时费力费钱；而直接跟别人＂买＂的话，则可以省时省力省钱。
企业
也正是因为如此，所以企业更愿意＂买＂，而不愿意＂造＂。
比如＂熊猫EDA＂之所以没落，就是因为美国三巨头的EDA软件更好用，更便宜，使得国内厂商纷纷弃用＂熊猫EDA＂而转用三巨头。
这种＂造不如买＂的错误做法，虽然短时间内确实可以省时省力省钱，但是核心科技却一直被别人掌握着。
一旦别人要制裁你，你就会被打得毫无还手之力。今天的华为，就是最好的例证。
因此，不管在任何时刻，保持自力更生的能力，才是发展的根本所在。
其二，谨防别有用心之人的＂甜蜜陷阱＂，糖衣炮弹打人是最痛的。
对于很多人而言，＂甜蜜陷阱＂是很难识别的。
甜蜜陷阱
在表面上，他往往是为你着想，给你短期的，现实的利益；但是其本质却是一个巨大的陷阱，等着你上钩。
比如说＂熊猫EDA＂软件问世后，美国三大巨头以更成熟，更优惠的EDA产品来占领中国市场这件事。
当时在很多中国芯片设计厂商看来，美国三大巨头这么做给他们带来了福利，是友好的，值得表扬和称赞的；
但是时至今日，当中国的芯片产业链条整体受美国掣肘的时候，弊端就很明显地暴露出来了。
这，就是美国的＂甜蜜陷阱＂。
俗话说，糖衣炮弹打人是最痛的。这么多年来，美国发射了多少糖衣炮弹？最终又让多少盲目相信的人自食恶果？
糖衣炮弹
因此，对于别有用心之人的＂甜蜜陷阱＂，我们切不可被眼前的短期利益冲昏了头脑，要时刻保持清醒，谨防敌人的糖衣炮弹。最后总结
本来中国是有机会突破芯片产业困局的，可惜最终被美国扼杀了。对于这次惨痛的历史教训，我们更应该深思。
除此之外，我们也不要对眼前的局势过于悲观。
当年科技不算发达的中国，尚且能够突破美国的技术封锁，研发出自主的＂熊猫EDA＂软件；
如今越来越强大的中国，难道不是更有实力，更加可以全力放手一搏吗？
正如前文所说，历史证明，中国人从来都是硬骨头，从来都可以在绝境中创造奇迹。