相比于Linux服务器，Windows服务器的优势在哪儿？

　　谢谢邀请，
　　现在很多服务器都会首选linux系统，开源免费是很重要的因素。但目前市场上windows服务器用的还是挺多的，那么相对linux服务器，windows作为服务器的几个优势点：
　　1.windows服务器支持asp和.net，这是linux无法做到的，很多人开发的服务器平台是基于这两种语言的开发，所以没得选择只能使用windows服务器。
　　2.windows服务器图形界面操作更加的方便快捷，有大量专业的技术团队维护，易操作，易学习，出了大量的技术难点，有强大的后续技术团队支持。一个不是很懂电脑的人，第一次学习linux配置速度要比linux快很多。
　　3.用linux服务器遇到技术难点，只能自己尝试去解决，有时候紧急的时候花钱都买不到解决办法，但是windows术语微软系统，出现一些重大的问题，可以通过花钱买服务的方式快速解决掉。
　　首先，感谢头条君的邀请。
　　和Linux相比，我想Windows服务器方面最大的优势莫过于其拥有丰富的图像化界面，上手简单。拥有丰富的资源，在遇到问题的时候我们可以快速的从网上找到解决方案。
　　在Linux上做运维或开发， 我想你必须得熟悉一些最基本的命令吧，例如什么ps、top、cat、vim、grep、kill、mv、cp等基本命令如果你都不懂的话，恐怕会寸步难行，但是在Windows下，可能你只需要点点鼠标就可以完成这些基本操作了。
　　其他方面，真的想不出来Windows做服务器拥有哪些更多的优势了，当然，如果你的后台程序是基于.net开发的，那么没办法，你没的选择，只能乖乖的使用Windows。
　　那些寻求私人操作网络服务器或通过提供商租用网络服务器作为网络托管包的一部分的人往往面临一个看似古老的问题：Linux还是Windows？
　　这两个操作系统多年来一直主导着网络托管市场，并在今天争夺数字霸权，Linux保持着明显的领先优势。 由于两个系统在功能和应用方面的差异很小，因此有时候做出决定并不容易。
　　仔细研究Windows和Linux是一项值得花时间的任务，它允许用户更清楚地了解这两个系统的不同优势。 大多数情况下，这种比较归结为应用程序的兼容性问题 。
　　自1992年以来一直以免费软件形式提供，模块化结构的操作系统Linux在许多方面被认为是Web服务器的最佳选择。对于Linux，只有在使用基于付费的支持选项的分发时才会产生成本。结合其可靠性，稳定性和效率，Linux已被证明是满足Web和邮件服务器需求的最复杂选项之一。
　　对于那些考虑使用PHP，Perl，Python，Ruby或MySQL的人来说，Linux是一个特别有利的选择。虽然Windows解决方案通常需要收费，但Linux提供了许多用于托管的开源应用程序，包括：即用型主页解决方案，应用程序（例如博客），内容管理系统和论坛。
　　随着1993年Windows Server的推出，微软早已成为服务器操作系统市场上的知名企业。虽然不像Linux那样免费，但Microsoft在商定的使用期限内为其服务提供支持和更新。 Windows对Linux的一个特别强大的优势是它的高性能Web应用程序框架ASP.NET，其最新版本也与Linux兼容。有助于通信并使项目工作变得更加容易的SharePoint和Exchange应用程序仍然是Microsoft独有的。虽然可以使用Linux的开源版本，但在大多数商业环境中这些版本往往不太受欢迎。下表根据Web托管功能列出了两种操作系统的特征。
　　与Windows相比，Linux的核心理念在于尽可能保持操作系统的结构。 所有组件（包括设备和进程）都是文件，可以随时对核心系统进行调整。 有许多简单的工具可以帮助您配置和管理系统。 这通常通过命令行完成，但如果需要也可以通过GUI（图形用户界面）完成，这些GUI可用于几乎所有应用程序。 然而，拥有更大的自由也会带来更大的责任，这可能会迅速压倒一个没有经验的用户。 下表清楚地显示了Linux发行版作为服务器操作系统的优缺点：
　　在配置服务模块时决定使用哪种操作系统是困难的，许多用户出于错误的原因做出了这样的决定。一个常见的缺陷是假设服务器系统和计算机运行的平台需要相同。借助Plesk等管理工具，管理员可以远程操作服务器，从而使您的计算机运行的操作系统类型无关紧要。如果成本主导决策的微积分，那么选择主要的开源软件Linux可能是你最好的选择。然而，遵守这一规则有时被证明是一种谬论：取决于分配，通常昂贵的支持和技术能力会产生额外的成本。需要注意的另一个警告：Window的更复杂的许可模式确实构成了一个小缺点。
　　最后，在Linux和微软之间的决斗中不能说谁是胜利者。两种操作系统都可以用作各种目的的两种不同手段。虽然Windows提供了更复杂的功能来构建工作和通信流，但Linux仍然是Web应用程序（如内容管理系统）的首选。
　　我会在这里发布所有与科技、科学有关的有趣文章，欢迎订阅我的头条号。 偶尔也回答有趣的问题，有问题可随时在评论区回复和讨论。
　　（码字不易，若文章对你帮助可点赞支持~）
　　Linux在近几年风头正旺，并且在服务器领域的市场份额上已经有力压Windows Server的势头。所以慢慢多了很多质疑Windows server的声音。尤其痴迷、崇拜于Linux那部分人，已经将Windows server贬低的一无是处。
　　对于不是很了解Linux的个人和中小企业来说，Windows Server的使用成本绝对要比Linux要低。但凡用过电脑的人就会对Windows Server进行操作，因为Windows的视窗界面几乎可以说是深深地刻在了一代人的脑海里。就算你对于服务器的配置毫无基础可言，也可以在搜索引擎上搜索到教程进行一步步的实操，甚至于仅仅通过查阅微软的知识库Microsoft Knowledge Base（简称KB）就能进行部署。
　　如今Linux在网上也能搜索到很多的教程，但对于没有一点基础的普通人来说，没有办法跟着教程一步步的对Linux服务器进行部署。当我们不了解命令是起到什么作用的时候，就很可能会输入错误，从Windows的使用习惯去了解Linux需要一个漫长的过程。很多人是因为Linux的免费而进入Linux领域，但最终发现耗费了很多时间去熟悉Linux，最后很可能搞不定，还要请专门的＂大神＂来搞定。
　　如果单纯的使用服务器来放一些简单的应用，比如Web服务器来存放网站，结果就会发现Linux的优势体现的并不是很明显，使用Windows server一样稳如老狗。假如Linux配上桌面环境，也不见得会比Windows server操作快到哪里去，如果Windows server摒弃了桌面环境使用命令行，也一样会用得贼溜。Windows server还有微软这个退路
　　很多个人用户电脑安装Windows对于微软的服务体会并不深，几乎可以说是无感，加上盗版系统这么一说对于微软的服务更是毫无知觉。实际上微软的服务做得相当不错，0级的问题一般是7x24小时解决，并且每个小时都会做出响应，直到问题解决，比如汤森路透有一次升级Mcafee的时候系统蓝屏了，打电话给微软就开了一个0级维护工单，对于普通电脑来说蓝屏就意味着需要重装系统了，但对于微软来说是可修复的。
　　对于银行、金融、政府机构、大型企业还是更热衷于Windows Server，不管出了啥问题，微软背后都有一群牛逼的技术大牛在努力地解决问题，而不至于重要的数据丢失。花钱买微软的服务总比将命运放在几个运维或者程序员身上要安全许多。
　　现在有非常多的服务器端的软件都是为Linux而设计的，并且绝大多数是免费的。然而一旦出了问题的时候，并软件的开发公司并不会马上为你解决问题。所以Linux一样会出现问题，会中毒，也有高危漏洞，补丁出来了由于没有商业支持就需要提心吊胆地去升级，没有补丁也就好等开源社区提供补丁。Windows、Linux各有各的优势和缺点
　　Linux像乐高积木一样，会有各种各样的组件让你自己自己有发挥拼凑出自己想要的东西，而Windows则提供了一个完整封闭的基础和应用框架给用户，并且有完整的文档和技术团队的支持。别再Linux而诋毁Windows Server，服务器部署还是要根据实际需求来选择。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。
　　认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
　　喜欢我的，请关注我，再次感谢！
　　生产环境中，大部分部署的应用都在linux上，但一般会留一台windows机器，将此机器作为跳板机，方便对没内网服务进行管理。
　　很多服务不会对公网开放，比如数据库，只允许内网机器访问，不然太不安全。
　　可以通过此windows机器对内网数据库进行管理，对服务进行监控。比如通过navicat管理mysql，通过jconsole管理jvm，通过浏览器查看zabbix监控，虽然linux也有桌面模式，但易用性不如windows。
　　我们知道家用系统中windows占据了大部分市场，但是在服务器端，有的说linux已经超过windows，也有人说windows远远多于linux，但是不管怎么说，两者在服务器端仍是有力的竞争者。
　　下面我们来对比一下，看看windows服务器的优势在哪里？
　　一、图形化
　　windows的图形化界面相对来说，简单易懂，这可以使系统更有亲和力，对于一个非专业人士去搭一个服务器，更关注的是功能，而不是为了一个功能还要先去学习系统。
　　二、故障解决
　　windows有强大的运营团队作为支撑。如果有异常，公司会提供技术支持，linux但凡出问题，解决起来可就没那么容易了，有些问题就只能靠自己了。
　　三、顺手
　　平时天天在家用windows操作系统，使用比较顺手了，在来学习windows服务器，上手快。
　　当然linux对比windows也有相当多的优势。是windows所不能比拟的。我们只是需要去选择合适的系统，黑猫白猫能抓老鼠的就是好猫。
　　有一个典型的场景，就是硬件希望能上linux，但不好找驱动，这时一般就会采取先安装windows，然后hyperv虚拟化安装linux，由于主要部件如显卡网卡都能直通，性能也还不错，这种用法在小型规模中很常见
　　Windows服务器的优势在管理相对简单，其中一个重要原因是微软提供了比较好的工具，或者说比较容易操作的工具，使得管理门槛比较低。而劣势在于，与Linux服务器相比，留给管理员的灵活性比较少。
　　实际上，在服务器领域用Windows的主要是一些中小企业简单的邮件系统、办公系统和文件服务器，而大型的系统，特别是集群系统，还是以Linux为主。这里有成本的原因，还有系统灵活性、稳定性等方面的原因。而且现在开源软件越来越流行，比如大数据领域的Hadoop、AI领域的Tensorflow的普及，也进一步带动了linux的普及。
　　Windows Server 最大的优势在于有着一套完整的企业解决方案。
　　其中最核心的当然是微软的活动目录，几乎所有的产品都依赖于此。
　　无论是微软的exchange，sharepoint ，Lync，Hyper-v，System Center。
　　通过微软的活动目录，统一管理企业中的设备，用户。这给企业的运维带来了极大的方便！
　　①服务器及客户端计算机管理：管理服务器及客户端计算机账户，所有服务器及客户端计算机加入域管理并实施组策略。
　　②用户服务：管理用户域账户、用户信息、企业通讯录（与电子邮件系统集成）、用户组管理、用户身份认证、用户授权管理等，按省实施组管理策略。
　　③资源管理：管理打印机、文件共享服务等网络资源。
　　④桌面配置：系统管理员可以集中的配置各种桌面配置策略，如：用户使用域中资源权限限制、界面功能的限制、应用程序执行特征限制、网络连接限制、安全配置限制等。
　　⑤应用系统支撑：支持财务、人事、电子邮件、企业信息门户、办公自动化、补丁管理、防病毒系统等各种应用系统。
　　简单，易用，需要优化的配置少，第三方运维工具不能说比linux更多，但使用上肯定比命令行更直观，漏洞和平台木马病毒貌似更多，但实际上安全狗，锁云这些足够小白使用。在可用性上基本也是59级别，如果小项目，比linux更适用，因为你省了一个专业运维