发达国家的人为什么可以不加班还能拿到不错的薪水？

　　搬运一个我在知乎的一个高赞回答:
　　几年前，我们家洗衣机的门把手坏了，于是我找到了 西门子售后。
　　西门子售后的报价是360块钱 ，于是我想跟对面讲价，没想到对面态度极差，不仅不还价，还威胁我不要买别人家的把手，否则他们就不负责维修。
　　他们这句话反而提醒了我，于是我在淘宝上搜索了一下， 淘宝上的价格是25元包邮，还附送教学视频。
　　这个门把手全部是塑料材料，只要模具做出来就可以无限量产，成本就会趋近为零。
　　如果世界上只有西门子能生产这种模具，那他们可就赚大发了，每一个把手都能挣三百多块钱。假设西门子老板把门把手十分之一的利润分给生产线工人，那么一个工人每天生产十个门把手，就能挣到三百多块，而当时的建筑工地力工干一天活也不过才一百五十元。
　　西门子公司只需拿出其中的一小部分，就能让他们的工人过的非常好，虽然大头还是被西门子的老板拿走了。
　　这个模具就是西方发达国家几百年积累的先进生产力。
　　后来某个国内某淘宝小厂仿制了这个模具，这家小厂没那么贪心，不想赚那么多的利润，于是门把手价格降到了25元。
　　这个小厂家是谁我想大家都知道了。
　　虽然西门子原装的质量可能会好点，其中还包含研发成本和广告成本，但是你价格高一点，比如三十五十的我都能接受， 你高十五倍是不是有点太过份了。
　　结果现在西门子把利润全给工人，工人一天生产十个也赚不到原来的利润了，于是西门子的内部矛盾就越来越尖锐了。
　　下一步，当然就是联合起来围剿这个淘宝小厂了。
　　因为他们已经完成了工业积累。
　　有学者做过统计：在宋朝时期，欧洲的君主的生活大约和宋朝汴梁城的守大门的差不多。你的问题，当时可以反着问。
　　而在英国工业革命期间，雾都伦敦的一个工人一天的工资大约是一碗饭加一个馒头的水平。而当时的满清政府靠着瓷器，茶叶赚的盆满钵满。实在没有出路的英国不得不贩卖鸦片，而中国人竟然有钱吸鸦片。败家的满清政府一直败家到1895—1900年，才从世界GDP第一挪开。
　　但随后千年基业毁于一旦。
　　说远了。再说说你的问题。
　　欧洲靠着野蛮和积累完成了工业革命，随后出现了问题：随着工资增长，英国工资比德国高。于是英国把部分劳动密集型的工业转移到美国，以求降低工资和德国竞争。依次类推。
　　80年代，日本工资比美国低，于是美国把工业给亚洲四小龙，日本给中国。并最终都选择把低端密集型工业交给中国。
　　这时候的欧美是什么样子？
　　他们几乎垄断了高档消费品市场，专利市场，标准市场，资本市场。而这一切市场都是最赚钱的。
　　以资本市场为例。美国上个世纪索罗斯利用资本炒作东南亚各国货币。用时一年，洗劫了东南亚三十年发展的成果。
　　以标准市场为例。世界上只有电信4G，5G标准，中国获利。而其他标准全是欧美制定。他们完全偏向自己的企业。别的企业为此要付出巨大的资金代价。
　　以专利市场为例。美国控制了世界生物制药的70%的专利。美国七大制药公司，每一个都是万亿美元的身价。赚的钱也是以万亿美元为单位。
　　以高端商品为例。世界服装企业的利润90%被10%的企业赚走。而这10%就是高端制造业，关键是他们的质量还不行。其衣服，包包，皮鞋一撕就开了。但是这就是所谓的高级货。因为话语权掌握在他们手中。
　　这种情况下，欧美当然可以大谈特谈什么轻松工作。因为他们的钱赚起来非常容易，水涨船高，也容易给一些低端工作高工资。可以规定，三个人的企业必须有男女两个厕所，而不是男女混用厕所。
　　反之在低端制造业，中国则需要靠生产2亿双鞋换来一架波音客机。这时候没有议价权的中国老板不得不选择剥削工人。美国老板说一双鞋1美元，你就没有办法卖到2美元。所以，他们给的工人的工资是最低的。这就是现实！
　　随着时代的发展，中国必须在高端制造业站稳脚跟，并且在其他三个行业获得话语权。否则随着中国人工资的增长，产业必将转移到工资更低的越南等地。
　　为什么华为，比亚迪们受到追捧，小米，联想们受到唾弃。是小米联想们不赚钱吗？是小米联想们卖国吗？是小米联们不雇佣中国工人吗？都不是。
　　是因为现在的中国必须走向高端制造业，而不是低端，甚至中端混饭吃。因为随着中国人工资的增长，这一切都会从中国离开。最好的结果是小米联想们把工厂设到外国，中国步入所谓的＂中等国家收入陷阱＂。最糟是小米联想们也破产，被什么印度飞饼牌手机公司，越南大稻牌电脑取代。
　　而在这条道路上，华为的高端就是芯片，比亚迪的高端就是EV，DM电动车专利。他们都在冲击高端，所以我们也必须支持。
　　莫切一直都很爱国，从未去过发达国家，甚至都没出过国，但是莫切的同事遍布各个国家，莫切就讲讲他们的故事。
　　我们公司的主要业务是分销，业务遍布北美，南美，欧洲，日本等地，而我们是做后台系统开发的，基本都在北京和成都。我们类似于技术外包一样，需求都是美国那边提，所以会经常与那边的同事沟通，我们公司也非常喜欢让中国人去那边工作。
　　基于业务的关系，我们会看到很多商品的价格数据。有一次在做一个物流项目的时候，当我们正在讨论业务逻辑的时候，我们同事非常惊奇的发现安装个电视才75美金，他觉得实在是太便宜了。她家安装电视花了200多美金，墙上打孔还得单独算，后来电视坏了一直不敢叫人来修。这个同事是个中国人，是在我们公司工作好多年之后才去美国定居的。
　　另外一个同事，台湾人，三岁去的美国，他算是完全融入了美国生活。只要到了下班时间，他会准时离开，放假时间永远别想找到他，不管多么重要的事情。有一个和INTEL的需求，非常简单，如果放在我们这里，半天就可以解决，可是他们竟然来来回回讨论了一个月，至今没有解决。领导让他来中国出差，他说他不喜欢出差，出差净应付饭局了，工作效率不如待在美国。这就是他的风格。
　　再说一个同事，地地道道美国人，大胖子，据说还得了帕金森，走路都大喘气。可是公司又不能开除他，领导只能叫我们多帮帮他。他发的邮件经常会因为手抖而多一个或者少一个字母，多一个空格是经常的事情，对于我这种蹩脚英语，通常是靠猜的，难啊。就这样他还有兼职工作，下班之后要开Uber，也不知道他注册司机是怎么通过的。
　　发达国家之所以是发达国家，物质丰富是很重要的一方面。物质丰富一是靠提高人均产量，二是靠剥削其他国家。而美国两样都占了。
　　提高人均产量绝不等于提高工作效率。美国农业主要靠机械化，自动灌溉系统，在加上他们的大平原，一个农民的产量抵得上我们好多个农民的产量。
　　另一方面，以苹果、高通为代表的高科技企业，自己只做做设计，由其他国家提供零配件，组装代工，而他们却能赚走大部分的利润。这样的科技碾压，既是人均产量的碾压，也是赤裸裸的剥削。
　　当然还有更直接更厉害的剥削方式，那就是美元霸权。他们只需要多印钞票，然后直接投资全世界优秀的企业或者发债给全世界。最后全世界优秀的企业都给他们分红，更野蛮一点，汇率稍稍一波动，剪全世界人民的羊毛。
　　这些钱流入美国，你以为只会流到上层人民的口袋，不会流入普通人民的口袋。当然不是，只需要提高劳动力价格，就是提高人工成本。装个电视收费，还有额外的搬运费，打孔费。网上有个段子，说在美国买菜，一颗整的比半颗菜便宜，因为半个要切一下，人工成本就上来了。不知道这个段子是不是真的，但是人家的肉、菜确实很便宜。同事们都说如果去餐馆吃饭很贵，自己做饭确实很便宜。美国的普通人民，就是这样，拿到了不错的薪水，还不需要加班。因为全世界都在为他们买单。
　　上班时间偷偷码字，希望老板不会看见…
　　因为发展中国家对发达国家在高端领域带来的压力还是太小了。
　　我以京东方与三星做一个对比。
　　京东方从2017年开始，液晶屏的出货量已经是全球第一，但是京东方不管是在价格还是利润上和三星相比差距还是很大。
　　2018年京东方971亿，三星屏幕营收1925亿。京东方的利润为34.25亿，三星屏幕利润为155.3亿。
　　即使是2020年，三星在液晶屏这一块收入也是远高于京东方的。
　　这里有一点请注意，很多人说三星放弃LCD，专攻OLED；这种说法是不准确的，因为三星放弃的只是低端LCD产品线，但是高端IPS-LCD这个领域三星不管是在出货量还是利润上都要远远高于京东方。
　　换言之，虽然京东方目前确实做到了出货量世界第一，但是京东方主要侵占的是中低端市场，而且依靠的还是性价比，或者说低价优势。
　　这就造成京东方并不能真正享受＂行业第一＂带来的红利。
　　相反，三星虽然出货量并不是＂行业第一＂，但是它的营收和利润率是行业第一，甚至三星对研发的投入也是行业第一：
　　三星电子2021年3月10日表示，2020年三星研发支出比2019年多1万亿韩元，达到21.2万亿韩元（186亿美元），刷新历史新高。
　　因为我这几年从媒体出来开始做涉外电商，在制造业领域，规模相应意义没有那么大，因为可替代性太强。
　　有人说，我国做什么都能做成白菜价。
　　这在我看来不是表扬，而是悲哀。
　　因为这意味着你的产品不是白菜价，别人不会买。
　　我这些年接触过的制造业厂家不少，基本上都是在自己细分领域规模做到亚洲乃至全球第一，但是它们活得都特别苦，特别累。
　　为什么？
　　就是产品利润率提不起来，想涨价订单就减少。
　　京东方难道不想把产品价格和三星看齐吗？它当然想，但是京东方价格和三星一样了，还有人买京东方吗？
　　最后，日本已经不再疯狂加班了，这两年日本也已经立法严禁超时加班，违规企业会被日本政府重罚。
　　我们做不出交换机的时候，一块用来隔开2个交换机的铁板卖5000。0.3平方的那种。
　　华为造出交换机之后，思科说这块铁板白送，其实不用也行。
　　这个问题回答起来不那么复杂，简而言之，就是他们有好的产品，可以拿具有高新技术的产品来获得更多的利润，使员工不用加班就可拿高薪。
　　老牌的资本主义国家，工业化时间长，过硬的产品比较多，利润也很丰厚。
　　举几个实在的例子。
　　英国。表面上看在衰退。我们国家的很多高档检测设备，来自于英国的Renishaw公司，专业做激光干涉仪、球杆仪等等检测设备。2009年，我们选购了其中的三件，花了一百多万RMB，还要单买一台笔记本电脑。
　　瑞士。以前与瑞士的一个设备制造公司合作过。一台设备卖到中国大致150万左右。这种设备千万别出问题，如果有问题让他们来维修，费用很高。其中的PCB板，3000$/块。这些PCB板，如果在中国做，1000RMB不到。
　　荷兰的ASML光刻机，我们大家都知道它的历害，EUV光刻机，一台大概1.2亿欧元。最要命的是，即使价格顶到天了，人家还不卖给你。
　　日本。日本人有很多高新技术的东西，如相机、高端设备等。即使是一些很小的东西，也卡着我们。比如0.11mm的导丝嘴，订金交了半年多了，依然发不了货。东西不起眼，就它会做，价格是弹性的。
　　在发达国家，产品工艺成熟，单位时间内员工产生的效益更高，薪资也就很高。
　　上世纪九十年代，我们去瑞士一公司做技术培训。去他们的研发、生产、销售等部门学习。他们工作很轻松，每天8小时，到点走人，从不加班，每年两~三次国外旅游，雷打不动，到时间就走了。
　　工作轻松，但效益不错。当时我们每月1500RMB，他们的研发人员大致8000瑞朗，合45，000RMB；车间生产线工人5000瑞朗，合28，000RMB。到那说理去。
　　但如果你看看他们的设备，设备的价格，就会觉得他们拿的很值。他们有成熟的产品，不用拼命。
　　总结：发达国家先于我们至少100年的工业化进程，我们有很多高端设备还要依赖他们。虽然我们国家在高端领域也有一席之地，但水平上还有差距，种类还不齐全。
　　这种产品水平的差距，也体现在了薪资上。也就是说，公司不可能给你发更多的钱。那些暴利行业，也只能是昙花一现，等到把大把的投资、政策红利用完了，高工资也就随之终结，现出原形。
　　一句话，要实现全民高工资、高福利，必须有享誉全球的过硬产品，这是硬道理。
　　原因有一下几点
　　1、几百年的对殖民地的掠夺史，积累了大量的财富，完成了资本的原始积累。他们好的社会福利原始是带血的。
　　2、工业革命、信息革命的先发优势，几乎制定所有的标准。后发国家想要迎头赶上，就必须用他们的标准，想要离开他们制定的游戏规则，另辟新的赛道几乎是不可能的。
　　3、跨国公司和知识产权法律。这是欧美发达国家攫取世界财富的两把爪子。在我的游戏规则里，用我的技术专利乖乖的交钱，例如：高通；一旦你有其他动机，或者研发出了新技术，想要跟我抗衡分走我的蛋糕，就用法律起诉你，例如：华为事件。
　　4、国际地缘政治的因素。传统的发达国家都在欧美，新晋的发达国家亚洲的日本、韩国，都是美国的马前卒，政治、军事上听美国的。通俗来说，让不让你成为发达国家，美国说的算。就算同意你成为了发达国家，但是你的相关产业必须整合在我的产业内，例如广场协议对日本的整合。中国想完成产业升级，动了欧美的奶酪，美国对中国的围堵、对中国的贸易战、科技战就是个例子。
　　上述原因都是发达国家可以高社会福利，民众可以不加班甚至一周上不了几天班还可以有不错的薪水的原因。中国现在为什么好多企业996，007内卷的这么严重，核心原因是中国还没有完成产业升级，在相关领域没有话语权，具有高附加值的产品太少。等我们完成了产业升级，相信我们就不会那么累了。
　　从本质上来讲，这是因为发达国家掌握了大量高价值产业，并形成了相当的技术壁垒，使得这些产业可以由发达国家来进行定价。即使不需要很努力地加班工作，这样的产业都有足够的利润可以给员工提供非常丰厚的劳动报酬。
　　首先，大家要明白一个重要概念：发达国家是怎么来的？简单地说，发达国家是三个要素积累而成：资本积累，技术积累，时间积累。最近几千年的人类社会发展，有一个重要分水岭，就是第一次工业革命。
　　第一次工业革命的诞生，不是＂瓦特改良蒸汽机＂这样一两句话那么简单的事情。最开始是英国人发现，在国际贸易中，卖手工业制成品能够获得的利润，显著高于卖原材料的利润。说白了，就是卖布的利润，显著高于卖羊毛的利润。
　　于是，英国搞了圈地运动，大量养羊生产羊毛，然后纺织布匹。在这个过程中，慢慢积累了一些资本，可以投入到改良生产方法和工具上。在不断改良工具的过程中，纺纱机越做越先进，最终发展到了18世纪的珍妮纺纱机。这让英国人首先取得了人类社会近现代史上的技术优势。
　　在英国不断获取技术积累的同时，英国也通过海外掠夺，同步积累着资本。英国获得越来越多的资本之后，又投入到技术研发和工业生产之中，逐渐完成了工业化。这个过程不是一蹴而就的，从14世纪的圈地运动开始，到19世纪完成第一个工业革命，英国可是花费了5个世纪的时间，才完成了技术积累。
　　由于那个时代的技术和科学的复杂度还没有特别高（和今天的光刻机相比），因此，哪怕存在一些技术差距，要追还是有机会在不长的时间内追平的。这就是后来德国能够迅速崛起的重要原因。
　　从第二次工业革命开始，一直到今天，世界上人口超过2000万的发达国家，基本上没有变过，唯二的改变，一个英帝国的几个地方自立门户，比如加拿大和澳大利亚，另一个就是韩国晋升发达国家。
　　为什么发达国家的队伍基本上没有变过？因为技术的复杂度越来越高，先进国家和后发国家之间的技术差距越来越大，到最后，没有规模的国家基本上都没有希望在技术上实现翻盘和超越了。
　　这就让发达国家垄断了高技术、高利润、高薪酬行业。垄断的意思就是：产能、定价、甚至卖不卖给你，都由发达国家说了算。在这种前提下，发达国家的人当然可以朝九晚五，还能拿高工资。
　　有一个最简单的道理：今天美帝再怎么霸道，毕竟人家没有用枪指着全世界的脑袋说，你必须买水果手机吧！那么，为什么大家还要买水果手机呢？哪怕不买水果手机，为什么高端手机还是要用高通的骁龙芯片呢？
　　这就是技术优势带来的产业和消费需求。全世界的民众，无论你喜欢美帝还是讨厌美帝，大多数人都需要用手机，只要你需要买手机，那就必然要付钱给美帝。这就是技术优势带来的产业支配权，说到最后就是财富分配权。这样的企业就算＂朝十晚四＂都照样可以发高工资。
　　这些龙头产业就是起点。由于这些赚大钱的龙头产业的存在，发达国家可以承担整个社会的人工成本的上涨，使得基础服务业的薪酬都能抬到相当高的水平。打个比方（不一定是事实），因为苹果公司的员工在美国可以拿1万美元一个月，所以他们才能喝得起10美元一杯的星巴克咖啡，这样星巴克公司就能给一线服务员开3000美元的月薪（近似模拟）。
　　因为大量的高价值产业的存在，使得发达国家整体薪酬水平、消费水平、福利水平都上升了，这是人家不用加班干得太辛苦，就能实现薪酬很高的根本原因。这也是我们为什么要坚定地执行产业升级的根本原因。
　　（全文完。欢迎关注）
　　个人粗浅的认为，内卷严重，不尊重劳动付出…
　　一些评论说，产品价值低，利润少，那是扯淡的，你看看一些企业利润很高，财务报表很好的企业，你去了解下工资，还是一个吊样…
　　主要还是内卷而已，本人也混过很多家公司，大小企业也多干过，当然我是基层员工，公司基本不会尊重劳动付出，人家就开会就直说，你们要做就做，不做滚蛋，国内人那么多，怕没人吗？
　　特别是一些经济原因在，比如我一个关系比较好的同事他说，唉，为了生存而已，他说自己小孩好几个，房贷要还，父母要养(他家就他一个儿子，农村吗女儿之类不养老)，需要 ，特别是这种人太多，然后拼命干活，活一干多，老板一看，工资有点高，然后压工价，导致所有人多挣不到钱…
　　你造不出来的东西，他们就会对你往死里宰。
　　你造的出来的东西，但品质没他们好，他们的利润就会大打折扣。
　　你造的出来的东西比他们好，他们就会无利可图。
　　但他们的财阀依旧控制着全球大部分工业原材料产地，这是殖民掠夺积攒的家底，所以他们对你发展工业所需的原材料有定价权，甚至可以决定卖不卖给你。
　　他们还武力打下了中东大部分产油国，迫使他们遵守美元兑换石油的协议，可以迫使你想要买石油，必须用美元，怎么得到美元？就是出卖廉价商品到美国去换。这样你还是遭到了压榨。
　　任何国家被封锁了原材料和石油，基本上可以和工业化说拜拜了。而且他们的手在不断扩张，所谓推行民主其实本质是搞私有化把别人家的自然资源变成自己财阀的私有财产。
　　这就是人家不加班收入也可以很高的原因，做强盗的事情是发家致富的最快办法。西方没有道德文化，所以搞土地兼并、圈地运动、资源侵占、贩卖鸦片、种族灭绝、掳掠奴隶、殖民掠夺，坏事做尽都没觉得脸红过。这是他们近代工业化技术发展迅速的原因，因为目的性很强，就是琢磨怎样把别人的东西哄骗或者抢夺到自己口袋里。