为什么手机市场上是手机厂商说了算，而不用尊重用户的意见？

　　因为，个人要求差异性太大，各大手机厂商在众口难调之下，只能大众化设计和批量生产手机。
　　当然，真正的有钱人，可以定制手机。
　　另外，手机厂商众多，有各种各样的手机品牌和特色功能，完全可以根据自己的需求自由选择购买，换机很简单。
　　其次，功能机和智能机，这两者完全是没有一点可比性。
　　以前，手机的主要功能是打电话，其他都是辅助功能。
　　现在，手机的主要功能早已成为人的一个随身外挂器官，个人学习、工作、娱乐和生活等等都离不开手机。
　　再者，最近十多年时间，国产小米手机异军突起一发不可收拾，就是靠高性价比和小米发烧友参与，不断升级改造手机。
　　同时，小米手机用户可以说参与了部分手机功能的设计和改进。
　　而且，通过饥饿营销赚得盆满钵满。
　　最后，手机的终极形态，很有可能是通过视网膜来实现。
　　在此，希望大家减少使用手机，通过手机可以挣钱可以赚钱，不要只是玩乐。
　　很多人会有这种消费体验：经过千挑万选买了中意的手机。可是用了一段时间后会发现一些美中不足，不符合自己的预期。
　　由此就会生感慨：如果厂商按自己的需求，定制一台个性化手机多好啊！
　　从市场营销角度来说，用户是上帝，把用户需求放在第一位是对的。但是手机的特性决定了，没必要、也不可能做到个性化定制。
　　众口难调，手机在现实需求中难以做到严格的定制化
　　其实，在手机的发展历史上，厂商们一直在定制化的道路上试探、纠偏。
　　但是，也只能针对细分市场的某一类群体，生产出功能差异化的手机产品。
　　例如以前一度流行的音乐手机、拍照手机、防水手机、游戏手机、折叠屏手机等，再如这些年流行的老人机、儿童手机。
　　但是，这种定制也只是针对手机某项功能特点明显的群体而言。而且订制出货量也不会太低。
　　因为厂商要考虑投入和产出。
　　手机从最初的便携式通讯工具，发展到现在的智能手机，已经具有综合功能，已成为大众消费品，重要的生活工具、贴身伴侣。
　　这就意味着：确保大众市场根基稳固，保持市场规模优势，对智能手机市场的竞争非常重要。
　　如果厂商故意忽视这个庞大的基础消费群体，大众消费品，剑走偏锋，刻意生产出个性化的定制手机，就很难活下去。
　　手机市场的发展历史结论表明：定制化，只能围绕以＂应用＂为主体的行业定制。
　　厂商不可能为某个人、某个小团体定制，除非用户出一笔可观的费用。但是这不现实。
　　手机的发展历史也证明了，那些本着定制原则，迎合小众群体的手机。但是价格昂贵，购买者少，结果只能成为噱头，昙花一现。有的甚至拖垮了厂商。
　　苹果手机可以说是定制化的成功典范。
　　但是它在广泛了解用户需求、创新的同时，在手机功能设计方面并未偏离大众需求轨道。
　　因而不同类型群体、男女老少都能用，俘虏了众多粉丝。
　　手机适宜流水线批量化生产
　　手机是电子工业产品，这是它的基本属性。
　　它包括外壳、键盘、显示屏、电路、CPU、存储器、芯片、传感器、震动器、摄像头、天线、电池等硬件及元器件，包括四个系统：音频逻辑系统、射频系统、人机接口系统、电源系统。
　　手机的功能再怎样变化，这些主要硬件和四个基础系统缺一不可。
　　这就决定了手机具有批量化设计、生产，组装的先天特点和优势。
　　批量化才能凸显规模效益，集约成本。如果定制，成本自然会增加。
　　即使汽车这样的大宗工业产品，用户量比手机少，用户需求更高。但是也难以做到定制化，而采用批量化设计、生产。智能手机通过应用软件，实际上已经实现了个性化定制
　　手机的一些基础功能，例如通话、拍照、上网等，是绝大部分人都会用到的。
　　手机的功能差异，不在于基础硬件，主要在于后置的应用软件。
　　现在的手机软件五花八门，每一个功能都有很多软件可选，可以满足不同性别、年龄人群的兴趣爱好、功能需求。
　　由此，用户可以自行选择安装这些应用软件，用于休闲娱乐、生活助手、工作办公等。
　　也即，通过应用软件，手机实际上已经实现了个性化定制。
　　其实手机也不仅仅是厂商说了算啊，手机也是商品，和衣服，车，杂品一样，都可以定制，不过据我所知，所有定制产品的价格都比批量生产的同类型产品要昂贵！如果您实力足够，任何一款手机，都会有专门的公司为你改装的！
　　手机的更新迭代，不仅仅要考虑消费者不断反馈的意见，同时也要考虑技术的可行性，可靠性和组件的价格。
　　各有商业考量，用户众口难调。多数用户意见很大的话，厂商当然是有可能有所改变的。
　　至于那些比较低劣的操作，这个时代有时候也是比烂的时代。作为消费者来说，你不想接受，就不去买烂商品就好了。
　　手机不是你来做，别人能做手机，能设计手机是有理由的，如果你能够想明白为什么会这样的话你就可以去当厂商的设计师了
　　最大的问题其实是成本优化的问题。每个人的需求是不一样的，需求的大小也是不一样的，大小不一样带来的就是成本的不一样。手机厂商必须在成本和利润之间做出平衡。