台积电南京设厂，新华社发文背书，为什么？你们支持吗？

　　最近台积电南京扩产，很多人奇怪我们为什么不扶持中芯国际，而是放狼进来。
　　尤其此事还惊动了新华社发文背书，为什么？
　　首先，我相信国家，信任我们的决策层。
　　基于这种信任，我通过这两家公司的一个共同点和两个不同点试着解析：
　　第一个共同点，他们都受制于美帝。这个无需多言。
　　第一个不同点，面对美帝的强势，他们可以用来说不的本钱天壤之别。
　　美帝要搞华为时，中芯国际别无选择，第一时间响应。就像当年的中兴通讯，忍气吞声，很难对翻脸的美帝说不。
　　而台积电呢？他反复钻美国制裁政策的漏洞，为华为争取了大半年缓冲时间，逼的美帝不断加码，坚持到第三轮制裁时，措施细致到几乎可以说就是直接针对台积电，实在没空子钻了，再硬抗自己也得关门停产，台积电干脆加班加点，一车一车的生产芯片，甚至来不及封测，紧急供货给华为做库存。(台积电这么做真的是为了钱吗？实际情况是华为退出手机市场后，台积电芯片的出货量大增。)
　　美帝呢？对比睁只眼闭只眼。为何？狗急了跳墙，兔子急了咬人，光刻机有台积电的份额，台积电真倒闭了，芯片市场大动荡，美帝岂能独善其身？
　　经过这件事我国明白了，所有基于外来生产线的企业都不可倚靠，国企也一样，他们面对美帝的制裁，连讨价还价的余地都没有。
　　于是最重要的，第二个不同点进入我们的视野。我们必须发展光刻机技术，而台积电有这个技术，中芯国际没有。
　　台积电在应对美帝对华为的制裁上递交了投名状，证明了他的价值。
　　光刻机是人类尖端科技的集成，高度依赖全球化，不是一个国家能独立完成。参照另一个核电这种只有超级大国能独立完成的技术，我们经过几十年的攻关，依旧有两成的设备需要外购，导致核电成本不能降低到能够普惠大众的程度。
　　但是我们至少应做到尽量替换掉美国的技术，同时能满足军事、金融和政府机关的芯片安全需求。而台积电就在那里，虽然不是最先进的制程，我们的科研机构依旧可以去参观学习开研讨会，实地接触、理解他们的研发理念和工艺。
　　以上是我今天想到的一点点内容，相信决策层肯定比我想的更深入，希望台积电也能以民族大义为重，我相信，我们这一代人能够避免令亲者痛仇者快的内战悲剧，内战是没有赢家的，所有国家都在努力发展，连阿联酋和印度的航天器都已经抵达火星了，这种日益激烈的国际竞争环境，历史容不得我们再次失去哪怕只是二十年。