必须批判！联想不道歉，批判越激烈？

　　文/杨国英
　　这是针对联想的第三篇文章了。
　　这起舆论事件，我为何如此关注？
　　联想事件，重点不是所涉议题的是否曲折，而是柳传志和杨元庆回应社会质疑的态度问题。
　　这种态度，某种程度上，象征了所谓的传统精英，对待普罗大众的舆论质疑，到底是平视、还是俯视？
　　我相信，质疑的人，尤其是90后00后，他们是宽容的——他们要的不是清算，而是真诚的道歉。
　　没有人要对联想进行清算，昨天我就讲了，清算联想，其实就是否定历史，改制本身就是具体时代的历史产物。
　　但是，公众需要真诚的道歉。
　　尤其是针对天价薪酬这一事实，这一合法但不道德的事实，公众需要柳传志和杨元庆的道歉。
　　为什么不道歉呢？
　　国资（中科院）作为间接第一大股东的联想集团，在业绩增长乏力之下，在硬核创新乏力之下， CEO凭什么一年薪酬过亿， 20多个高管凭什么一年薪酬接近10个亿？中科院为何不能享有董事席位？
　　针对这一确凿的事实，这一没法也不必辩解的事实，柳传志和杨元庆，为什么不能正视，为什么不能整改，为什么不能道歉。
　　没有道歉，何谈宽恕？
　　没有道歉，愤懑的舆情怎会消失？
　　不道歉，就是傲慢，就是所谓精英自认高人一等的傲慢，而这种傲慢，本质上还是由资本隐性权力带来的。
　　所以，在柳传志和杨元庆正式道歉之前，必须继续批判，一直到他们低下高昂的头颅。
　　昨晚，我在思考一件事，自由市场的理论先驱亚当·斯密，在我们推进自由市场的过去40年，许多精英记住了他写的《国富论》，并不择手段地以自由市场之名大捞特捞。
　　但是，这些所谓的精英，却选择性遗忘了的亚当·斯密另一部经典《道德情操论》，道德被太多的所谓精英、以及他们背后的资本，扔进了垃圾堆
　　这才是真正值得警醒的！
　　现在的90后00后，他们对所谓精英的反感，其实并不是仇富，而是反感他们高人一等的傲慢、以及甚至低人一等的道德自觉。
　　现在的社会舆论，整体对资本的反感，其实也不是仇富，而是当下资本缺少对社会进步的关注，以及对弱势群体的人道悲悯。
　　为什么说我们迎来了存在主义的社会思潮？
　　一是经济高速发展的时代结束了，给90后00后年轻人的机遇窗口变窄了；二是事实形成的资本权力，其对高效市场的进一步追逐，让普通个体失去了人的主体性。
　　所以，今天所谓的传统精英、以及其背后的资本，真的很有必要响应当下时代的社会关切。
　　改革开放早中期，时代呼吁高效市场，呼吁资本激活市场要素。
　　但是，今天，时代呼吁资本给年轻人留一丝空间，呼吁资本的道德自觉。
　　所以，传统精英和资本，当下应该反省和叩问自己，有没有对底层社会的悲悯之心，有没有最起码的道德自觉。
　　反省和叩问的第一步，是平视社会质疑，在人格上自觉平视普罗大众，而不是俯视和逃避社会质疑。
　　所以，当下对联想的批判，对柳传志和杨元庆的批判，其实不是向左还是向右的路线问题，而是最起码的态度问题，社会需要柳传志和杨元庆真诚的态度。
　　注意，资本一旦失去道德的天空，这是很可怕的。
　　注意，资本越是傲慢，社会越是偏见。
　　最后，说一说股市。
　　今天的重磅新闻，香港富豪刘銮雄昨晚决定清仓恒大，这一次清仓，让刘銮雄家族，从最多时在恒大赚近100亿，到现在倒亏110亿。
　　刘銮雄是许家印的好哥们，这至少说明了两点：一是深度研究靠自己，要独立研究，即使是好兄弟的公司，也不一定靠谱，即使是好兄弟怎么怎么讲自己的公司如何好，也不一定对。
　　二是要见好就收，不要吃鱼尾，比如我最近对新能源赛道的风险提示，在这两年疯狂冲高之后，要么不跌，跌下来至少是腰斩。
　　现在的市场，像新能源这样的高位热点赛道要少碰，太高了随时要砸下来，传统赛道也要少碰，传统赛道整体还要继续向下，而是要去挖掘还没怎么显山露水的其他科创支流。