讲真的，以前我也这么觉得，但是后来我认为oppo和vivo真的非常优秀！认为ov是智商鉴定机是因为你真的只看硬件，华为利润更高也没见谁吐槽智商不够吧！ ov最大的优势是售后，成千上万的店铺在祖国的大江南北开花，总之你想买ov不用抢，你想修ov出门就能遇到，这也是为什么ov一直用普通处理器和闪存售价还比较高，因为要保证这么多线下店铺的供应和利润！ 另一方面，ov的美颜拍照和轻薄手感，大家可以去体验一下ov的握持手感，真的非常棒，ov的设计绝对是一流水准，再来说美颜自拍，ov真的很有研究，有些时候女生就是喜欢美，真实并不重要！自欺欺人又怎么样，抓住用户心理就行！ 最后就是ov的游戏体验，如果你用ov玩过游戏，真的一点也不差，尤其是日常的吃鸡和《王者荣耀》，软件优化超越硬件就是这么神奇！有些人总是在吐槽ov，事实从产品来说ov非常不错，你真的有用过吗？没有体验就不要发言！你见过有多少用过ov的用户吐槽不好用？ov的口碑真的很好！而且ov也有追求性价比的子品牌！ 不要忘了点赞关注哦 ！ 这真的有失偏颇了。就拿我自己来说吧，我其实是对vivo情有独钟的。 我第一台vivo手机是xplay3s，如果大家知道这款手机的话，应该知道该手机开创了当时的几个第一和丰富的个性： 1、第一款2K大屏手机，手机特别大，但设计的质感特别好 2、第一款3G运存手机 3、发烧级音质，并首发配备了免费的发烧级耳机 4、还不错的拍照效果 5、立体声外放 这台手机让我体验到用手机听歌的发烧级音质。因为我是比较喜欢音乐的，所以这款手机也成了我的首选！ 而后，我又买了xplay6 ，还是冲着他的音质去的。 只不过后来，各家手机的音质也都在vivo的带动下有了长足的进步！ 很多人说vivo是厂妹专用，这是一种偏见，其实这也证明了vivo通过线下店布局的成功，基本上各个地方，你都可以很容易发现vivo的专卖店。现在的华为和小米，不都学习vivo开设了大量的线下店吗？ 还有，vivo的创新，并不只是在xplay3s这款旗舰机上才有的，比如快充，比如对系统的优化，比如音质的持续发烧等等，另外，不要忘记，正是vivo创新推出了升降式摄像头。 另外，不得不提到的是vivo的售后，真的很不错。记得当半xplay3s，vivo给了特别的售后政策，有问题的屏幕，直接免费更换，有瑕疵的耳机，也免费更换。 我想正是因为产品力、网点覆盖、售后能力以及强大的营销能力，让vivo多年来的销量始终排在前几名。 所以，要说vivo是智商鉴定器，实在有失公允！ 感谢各位伙伴的阅读。 OV两家在手机圈可以说是两个特例的存在，从一开始杀入手机市场开始就延续步步高的家族风格，深耕线下，把市场做到极致，把营销做到极致。产品虽然不是最高级，但在外观设计、用料做工和用户体验上一直比较重视的，所以OV的市场反馈也普遍较好。 至于有人说OV的手机是智商鉴定机那主要就是坊间流传的＂高价低配＂，在两个品牌中主打的产品跟同价位的小米、360这样的主打性价比的品牌比起来，在处理器上确实要差一点，而处理器恰好又是许多搞机玩家比较看重的配置之一，所以一看到OV两三千块钱的手机还是中高端的处理器，就觉得这不划算，买这种手机的人都是＂制杖＂。 而我们发现vivo和oppo的用户主要的使用群体还是年轻人为主，并且在一二线城市依然有相当一部分的用户量，所以给OV每年近3亿的消费者贴上智商机的标签确实有点人生攻击的意思，你可以说人家对手机不懂，或者对手机的使用需求不高，你一句智商机不单单是囊括了OV，连华为、三星这些中端机卖两三千的群体都算进去了。 按照某品牌用户的定义，如果性价比市场那么简单粗暴，为什么这么多年了市场销量不见长，魅族嚷嚷成本太高要涨价，锤子已死，360、联想还在挣扎。简单直白的说，任何一款产品都不是只看重硬件参数的，更重要的是看实际体验和外观设计。 众泰汽车为什么那么受欢迎，两个字——好看，如果说性价比就能统治市场，那国产车就不会卖不过两田和大众了。OV虽然标榜高价低配，但用起来使用体验好，确实流畅。要不然也不会有那么多的回头客去买OV手机，第一次买是因为不懂，那要是不好用还去买你说这人是智障我觉得还稍微说得过去。 放眼国内外的手机厂商，目前做的最大的性价比手机就是小米，但小米在这几个企业中销量是最低的，连一向推崇的华为在两千元左右的手机配置也不高呀，荣耀的麒麟980手机卖3000元，华为的980手机卖五六千，难道买华为的都是智障鉴定机，都去买荣耀才对？ 最近两年，手机市场趋于平和，用户体量基本固定，所以想要扩展销量都得从对方虎口夺食，即去年OV发布线上的K系列和Z系列后，vivo的首款极致性价比手机IQOO已经发布，性价比足足的，而oppo也在酝酿realme也已经上线，加上之前的一加，也是在慢慢蚕食市场份额。OV近年也在逐步发力搞研发搞设计，像屏幕指纹、HiFi、超级闪充、全屏发声、升降式设计等都是在真个行业都是有一定说服力的。 所以单凭一颗处理器去评判一款手机的好坏台武断了，你可以说OV的利润高，因为多了线下销售环节，销售人员也是要工资的，而小米手机口口声声说自己利润低，但去年雷军财富一样暴涨100亿，远的不说，就小米8从2699元降到2099元都还有利润，所以说大家都差不多，五十步笑百步罢了。不是所有人都是＂为发烧而生＂，需求不一样，你不可能让所有人买汽车都买五菱，那BBA还卖给谁。 现在vivo的IQOO发布后，对整个性价比市场的冲击还是很大，最直接的就是小米9，还有后面的魅族16S，当然作为一个吃瓜群众对于这样白热化的竞争还是很欢迎的，要是有人动一动华为的奶酪更好，打破这种平衡。手机毕竟是日常使用的消费品，连汽车都在不断降价，搞不懂为甚么手机反而越来越贵了（连PC都跟着涨价），整个行业维持在一个相对健康有利的利润率就好。 我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。 660卖3000多845卖4500多，吹了半天的照相结果dxomark都没有评分，什么做工又比不上苹果小米的富士康代工的质量，自己图省钱建的厂，高价区间质感比不上三星华为，低价又被小米吊打，靠广告宣传和明星代言出来的产品，不是智商检测机是什么，特地去问过ov的专卖店，他们也说不出什么差异化的优势 如果认为买手机和智商扯上关系的话，那么这种人的智商是真的堪忧了，每个人的想法不一样，对手机的要求也不同，自然就会选择不同品牌的手机，不能说你买了自己喜欢的品牌就是智商高，其他人没有买你喜欢品牌的手机就是智商低，也不知道题主是从哪里听到这种消息的，虽然在之前vivo和oppo这两个品牌的手机不是主打的性价比，但是他们的拍照、颜值、听歌以及创新都是其他很多品牌所不具备的，这也是为何这两个品牌能够做到国产手机销量的前三名，备受年轻消费者的喜爱。 如果你关注过vivo，就会知道他们在创新的道路上一直都是走在别人的前面的，这一点从当年的hifi音质上就能看出一二，想别人之不敢想，做别人只不敢做，消费者想要在手机上听歌，但是音质是一个很大的问题，这时候vivo就站了出来，提出并做到了将hifi芯片加入手机，从硬件层面提升手机对音乐的解析能力，这样一来消费者就能通过手机享受到更加纯正的音乐享受，他们做的最好的hifi手机甚至能够媲美那些两千左右的专业hifi播放器，对消费者来说两全其美，既不用携带笨重的hifi播放器，又能剩下预算。 而手机进入了拍照时代，vivo又突发奇想，将双摄像头放进了手机的前置面板，这样一来，喜欢自拍的人就能轻松的拍出想要的自拍照，加上vivo当时推出的知性美颜以及moonlight柔关灯，一时间他们的手机成为了最受欢迎的一个，2017年期间，vivo x9这款首个搭载前置双摄像头的手机一直都领跑于中国畅销手机榜，后来随着AI的发展，他们的知性美颜也升级成了AI美颜，更加智能，功能也更加全面，有兴趣的可以在他们的新机上体验一下。 到了全面屏时代，各大手机品牌争相发布了自家的全面屏手机，vivo更是率先发布了首个对成型全面屏手机，不过全面屏手机有一个需要解决的问题，那就是指纹解锁以及前置摄像头，于是vivo又给大家带来了屏幕指纹解锁技术，全球首发并且很快的实现了量产，将指纹放置在屏幕的下方，正反两面都不用开孔，体验还和之前一样，至于前置摄像头，vivo则是在一款手机上采用了机械升降式的设计，将摄像头隐藏在了手机顶部，大幅提升了手机的屏占比。 最后值得一说的就是手机的做工以及产量这两个方面了，这一点vivo和oppo有着共同点，因为他们都是主打线下的品牌，从一开始就是布局线下，所以他们两家是为数不多的有着很多生产基地的品牌，手机做到了完全的自研自产，这样一来手机的做工质量就有了很大的保证，相比起那些代工的品牌，自家生产检测更加严格，良品率更高，这也是为啥他们的手机一般很少需要返修的原因，另外在产能方面也比代工的要好很多，基本新机发布会后就会大批量铺货，不需要消费者去抢购，全国各地的线下专门店都能轻松入手。 相信看过上面的介绍，对于vivo和oppo这两个品牌都有了全新的了解，所谓的智商鉴定器只是谣言而已，谣言止于智者。 感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题 为什么有人说ov手机是智商鉴定器？ 我们用术业有专攻来形容OV最为贴切，我们可能对于一个品牌不是很认可的时候总是会说一些自己认为很充足的理由来搪塞或则是来拒绝，但是这样的做法确实只是看到了表面，我们对于小米的认可是因为在相同的价格下，配置最高，而我们对于OV的认知是相同的价格下配置最低，但是我们好像忘记了一款手机对于设计的追求，而正是因为OV有了这样的追求，所以我们才会喜欢她，而这也是其他手机没有的，所以我们不能带着自己的主观意识去评价。 关于OV的优势和发展 正是因为＂有人＂说，而不是全部人说，所以我们可以看到OV还是有吸引我们的地方的，当然我们对于智商鉴定这个词语用的好像有些不恰当，智商高和不高和买什么样的手机是没有关系的，在很多人心里面可能觉得像小米那样处理器强大就是手机很顶尖的存在，或者是性价比很高，但是在他的身上我们没有看到的东西，我们在OV手机上面有看到了，那就是设计和颜值，设计可能只能通过外观来判断，没有硬件来的这么直接，但是投入的成本和研发和提升处理器相比，我想两者的成本并不会相差多少，而且我们不要忘记了OV对于线下的投入力度相当大，这样可以让我们更加的方便也可以实际去体验手机，这一点是其他厂商做不到的。 聪明的人都买小米，不聪明的人都买OV，真的是这样吗？ 我们来看下OV在2018年的销量可能你就会明白了，我们通过大数据来说事实，我们可以看到不管是今年一月份的销量，还是在2018年年度销量排行榜中，OV都要位居前列。 当然我们不可否认的是OV手机的配置确实相比同价位的手机在配置方面有所落后，但是我们也在外观设计方面看到了OV的成长，不管是vivo的升降式镜头的研发，而现在vivo X27系列又有了进一步的提升，以及OPPO RENO在昨天发布会上面同样是升降式镜头的设计，虽然和vivo不同，但是我们发现了两者对于外观设计方面的一些追求，在手机同质化的今天，只有通过不断的创新，才能吸引人们，而不简简单单的只看手机的性能，OV虽然是中端处理器，但是玩游戏平时使用并不差，做到了颜值和性能的兼顾。 而走性价比路线的品牌，虽然在硬件方面很强，但是设计方面只能算是一般啦！比如我们看到的去年OV采用的是水滴屏幕设计，虽然很多人厂商都是跟随苹果采用了刘海屏幕设计，但是OV的转变让我们看到了颜值更高的手机，对于全面屏幕的妥协也是做的最好，所以今年更多的厂商采用这种方式，其实现在看来都是OV玩剩下的。 OV的进步，让我们看到了大厂的实力： 随着人们开始重视千元机和性价比手机的，OV也推出了属于自己的品牌和千元机系列，比如去年vivo 旗下的vivo Z1和vivo Z3的口碑都是非常的不错，而且颜值和配置方面也是符合当下的定位，而OPPO也有自己的OPPO K1系列，而在性价比的旗舰手机中，vivo旗下的iQOO同样是高通骁龙855处理器，但是针对人们的痛点做出的续航和性能的优化，而且手机的备货充足，而OPPO推出了一加手机作为自己的子品牌，虽然时间更早，但是不得不说两者都在改变。 vivo的创新，在我们看来vivo相比OPPO要更强，而且有自己的特色，比如我们现在看到的屏下指纹识别，国内vivo是最先开始研发的，所以我们现在看到在别的厂商都在使用第五大指纹解锁的时候，vivo已经开始使用第六代指纹解锁了，而且广角镜头的加持，去年vivo X23的125度大广角镜头，现在也是让各大厂商纷纷学习，而vivo在HIFI方面的实力也是不容小觑的，以及去年推出的vivo NEX升降式镜头也是对于全面屏最好的妥协，这些改变和创新我们都是看在眼里的。 总结： 我们虽然看到了小米的性价比，但是我们也看到OV在外观设计方面的努力，为什么OV虽然是中端处理器也会很火爆，这就是因为虽然是中端处理器，但是在屏幕，设计和用料方面和同样处理器的千元机相比还是有很大的差别的，而且vivo和OPPO都开始推出千元机和性价比的子品牌，也让我们有了更多的选择，所以总体来说的话，创新和用料，以及配置方面的用心让我们看到了OV的不同之处，每一个品牌注重手机的功能和配置不同，所以给人们的感觉也是不同，小米性价比很高，性能很强，但是设计方面这次小米9的设计算是不错，但是3300mAh电池，让我们对于这款手机有些失望，而同价位的OV手机有性价比的iQOO，也有走颜值路线的vivo X27配置方面更加均衡，颜值更高，这就是其中的区别，每个厂商都是以赚钱为目的，性价比只是自己的销售策略和路线罢了。 回答完毕 欢迎留言发表不同的看法和想法： 旧机在家吃灰怎么办，高价卖手机，就来微回收！让你的旧机有用武之地！ 其实，我一直不赞同说什么OV是智商鉴定机！ 对于大部分用户来说，手机就是打打电话、发发微信、看看新闻的一个用品，没有必要为了买一个手机劳神费力，好买自己用的开心就好了。 无论是OPPO的R系列、vivo的X系列，还是OPPO的A系列等等，我认为他们都是有一定的受众人群的，这些手机都具有一些其他品牌无法比拟的特质。 比如说自拍好看、外观漂亮、好买、售后方便，还能送一堆的礼品以及一大堆的花费。 对于很多线下用户而言，这就够了。 有些时候你和他们说这个配置怎么怎么烂，是什么什么智商鉴定机，反而他们还会不开心，自己用的好就可以了，干嘛计较这么多！ 所以，总而言之一句话，没有必要，想要了解配置的不会去买，不想要了解配置觉得用的方便的自然也不会听你说了之后就不买！ 感谢您的阅读！ 为什么有人会觉得 Vivo手机或者是OPPO手机是智商鉴定机。 早些年确实oppo手机和vivo手机他们有着高价低配的称呼，消费者对于OPPO或者vivo手机的认可度确实会，因为它们的外观设计也非常的喜欢，但是在配置上却是可能会因为他们的高价有些担忧。 毕竟，他们在高价的同时，在配置上也并没有给我们很多的内容，早期的OPPO手机和oppo，手机和vivo手机确实没有让用户更愿意去考虑。 然而，你现在发现，其实，vivo手机或者是OPPO手机已经进行了很大的改变，他们再也不是我们俗称的高价低配，他们打造出了不同的系列，符合不同的消费者。 我们打一个最简单的比方，目前的高端旗舰手机vivo的 X70 Pro ，和OPPO的OPPO.Find X3 Pro，这两款手机的性能表现并不比现在的一些iPhone手机或者是三星手机差，他们本身的内容和能力相对比较强，对于用户来说他们的表现确实会非常的突出。 在价格上也没有像大家想象的那么昂贵和iPhone手机或者华为手机相比，他们是相对比较具有性价比的。 而且这两个品牌还推出了子品牌，包括realme或者iQOO，因此对于用户来说，实际上我们知道 Vivo手机和OPPO手机他们一直在不断的发展他们的优势，对于用户来说能够找到更多的符合我们需求的手机，从这两款手机品牌身上，所以他们其实是在进步。 现在用智商鉴定机来形容他们，我觉得是不靠谱的，也是不符合目前的手机市场发展的。 OV针对的人群不一样，选用这些品牌手机的人一般女性居多，看中的是手机拍照的美颜功能、手机外形的轻薄、手机界面与ios高度相似，她们没多少人关注科技类产品论坛之类的，说OV手机好的声音自然少。而网上那么多人将OV定义为＂智商鉴定机＂的人，一般都是年轻男士，对科技产品感兴趣的，买手机看的是性能，用的是啥芯片、摄像头是多少像素的、性价比高不高，系统流畅吗。在这些人眼里(包括我自己)，OV系统优化并无亮点，界面抄袭苹果，外形设计无特色，整体性能一般，还卖那么贵，谁买谁傻，没毛病。但是存在即是合理，OV手机出货那么多，说明它确实抓住了一批用户，不是每个手机用户的关注点都一样的。 谢邀！ 其实这样的结论是完全不正确的，如果我们说智商鉴定器，那么苹果以如此之高的价格算不算是智商鉴定器呢？即便它的硬件水准不错。在续航通信这种基本的硬件素质之下，苹果完全无法做到优秀。 而且我们知道每个产品每个品牌所主打的方向其实是不一样的，每个系列所主打的人群也是不一样的并不是所有的产品都像小米那样，通过供应链体系疯狂的堆料来降低价格，很多时候我们知道设计包括一些行业内部的成本都是用户不太了解的，所以才会生出这样的结论。 但其实vivo主打的理念其实是刘畅青宝体验，它同时也推出了自己的性价比系列，也就是2019的Z系列和2020年的IQOO系列，所以它其实每个系列所主打的方向是不一样的。 比如我们来看vivo X 50Pro这款产品，它在外观设计上做到了2020年我们认为智能手机的最佳典范，在后背镜头的设计，借鉴了微单相机的色彩，让这款产品极具辨识度。 同时它在厚度和重量方面也控制的不错，厚度控制在了8.04毫米，重量则是控制在了181.5克，要知道在2020年的5G旗舰产品之中，还很少有产品做到如此轻薄，大多数产品都已经突破了200克，甚至达到220克。 而很多用户不清楚的是这样的设计，包括厚度的控制，这都是需要成本的，无论是重新的开模还是使用更好的架构设计，包括更好更清的元器件，这些都比普通的产品所花掉的成本更高！ 与此同时这一款产品还带来了行业的首款微云台技术，可以利用内部的超级防抖技术来替代普通的手持云台，在这一点上创新是无价的，而且是非常有创意的技术规格的实现，也是需要很大成本。 而大多数用户可能只盯住了高通骁龙765G就忽略了vivo通过软件层面的优化能力，那么这款处理器无论是应对游戏还是日常的使用，都有足够大的流畅度，我们在体验的时候发现 vivo对于这一款处理器的调教是相当的成熟，而且拍照层面的调教更是炉火纯青，夜景方面的表现是秒杀小米10Pro。 而如果强调一些水桶机或者是更强的硬件性能，我们倒不妨来看看今年发布的IQOO5Pro，这款产品硬件水准之全面，是让我们非常惊讶的，无论是屏幕素质硬件规格还是拍照层面包括一些亮点功能，比如说120瓦的超级快充以及全新的HiFi芯片。 而这款手机的价格相比于国产其他品牌的价格并不算高，甚至可以算得上是5000元价格档位的全能水桶机！而这款手机里的120瓦的超级快充标准，能够在15分钟时间里将一块电池充满，用户在使用这样的硬件规格之后，永远也回不去。 而独立的HiFi芯片目前也是整个智能手机行业，表现最为强势的，没有之一！加上即将发布的vivo X60以及全新的OriginOS系统，这个已经从软件和硬件层面做出了一些突出性的贡献，何谈智商验证技呢？