影像旗舰还看参数高低？这两款手机的对比只能从样张分出胜负

　　在刚刚过去的这几个月时间里，国产旗舰手机无论是数量还是质量，相较于去年都有了大幅度的提升，并且都和后置影像较上了真，一时让很多消费者眼花缭乱，不知道该如何选。其实就目前各大影像旗舰搭载的硬件规格来看，彼此之间没有明显的差距，在成像质量方面的表现也旗鼓相当，真正影响消费者判断的因素是各家在画面色彩、效果和风格上的调校思路。比如都具备＂超大杯＂实力的vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+，就是最典型的例子。接下来，我们就通过实际对比，告诉你哪一款更适合你。
　　首先，关于两款手机的后置影像硬件参数，我们在这里就不再赘述和对比，因为都处于行业第一阶梯的水平，很难分出高下。而且从实际体验来看，同一阶梯的产品，并不是参数越高就越好，主要还是看各方面的优化，比如小米最新发布的11系列，就搭载了一亿像素主摄，但实测的综合表现却始终差强人意。因此，我们应该从多组实拍样张中来寻找是否适合你的答案。
　　主摄表现
　　从下面的样张中可以看到，在光线充足的场景下，两款手机拍摄的画面都极为清晰，无论是近处地面上的淤泥，还是远处广告牌上的文字，都被呈现了出来。不过从色彩和风格上来看，vivo X60 Pro+的表现会更养眼，更符合大众的审美观，无需后期的再次处理，就能发到朋友圈、微博等设计平台，让用户使用起来更加的方便省心。
　　并且从画面边缘的表现来看，vivo X60 Pro+的亮度和清晰度更佳，而华为Mate 40 Pro+已经出现了模糊黑影情况。
　　夜景表现
　　而在光线不足且复杂的环境下，可以看到，vivo X60 Pro+拍摄的整体画面更亮，色彩也更加的鲜艳和饱和，不过在高光压制方面，华为Mate 40 Pro+则更加的优秀。
　　人像表现
　　另外，我们再来看一下两款手机的人像表现如何。从对比样张中可以看到，两款手机拍摄的人像画面都很清晰，但华为Mate 40 Pro+的色彩表现太＂淡＂，缺乏美感。而反观vivo X60 Pro+，在完美呈现小姐姐面部细节的同时，还做到了智能美颜，让人物看上去更加的有精神。
　　并且值得一提的是，vivo X60 Pro+还支持蔡司Biotar 人像风格，能够对人像背景进行智能虚化，呈现如梦幻般的漩涡效果。
　　逆光表现
　　除此之外，在逆光的场景下，两款手机则存在着很大的差异。从图片中可以看到，vivo X60 Pro+对高光的压制更好，并且没有出现和华为Mate 40 Pro+一样的眩光问题，而这都得益于vivo X60 Pro+搭载的蔡司T*镀膜。
　　总结
　　从实测对比来看，两款手机的成像质量都很高，可以说是不分伯仲。但从画面色彩和成像风格等角度来看，vivo X60 Pro+更出彩，更符合消费者的日常拍摄需求。