有人说三星手机在中国的市场份额已不足1，对此你怎么看？

　　我们公司百分之七十用三星手机。剩下的用苹果及其他品牌。没有一个用华为手机的。我周边的朋友也仅仅一个用华为手机的。我们公司的平均收入超过一万五人民币。不是说用手机装身份！手机是时时刻刻陪在你身边的离不开的东西。所以买个漂亮好用的手机是人人没有异议的。三星在国内份额下降很大程度上是友商在搞鬼。把不大的事情放大再放大把不太了解实情的老百姓弄得五迷三道。三星丢了国内市场还是世界第一。国内品牌丢了国内市场就得关门大吉！如果我说了假话会死一户口本的。
　　这1%都概念确实被很多人吐槽，也有很多人信以为真。三星在中国区销售的国行版手机1%大概率不会假，但说三星手机在国内存在的年销量只有1%你就被骗了，目的就是说三星都不行了，你还买它干嘛！
　　三星在国内份额严重下降是确定的。与前几年曾经达到27%的地位不可同日而语。
　　但三星在国内不仅仅只有国行版，只是国行版才在国内销售并计入国内销售量。而价格相差1000——3000元的其他版本比如港版、韩版、美版、欧版在国内确实有很大的市场，因为有的版本可以通过刷机成为国行版使用，很多销售商就有自主动刷机业务，只不过发票不会是国内的、保修也可能有点复杂。很多玩家都会购买不要发票、不要保修的原装货自己刷机刷成国行版。相差如此巨大，少点什么也值了。走私带货也不在少数，这些都不会计入国内销售，这个数量可能不会比国行销量低。
　　我在别的回答已经分析过三星手机为何在中国的市场份额不足1%，这次，我想说说三星这1%的市场份额含金量，因为很多人都被这个数字蒙蔽了。
　　1两黄金和1吨钢铁，份量上差距极大，但稍有常识的人都知道，1两黄金绝对比1吨钢铁值钱。三星1%的市场份额恰恰就是这1两黄金。三星手机高东真曾在2018年说，特别看重中国市场的利润，意思是不会打价格战干赔本赚吆喝的事。
　　换句话说，三星在中国市场的份额看起来寒酸，其实含金量很高。
　　还是从统计数据分析入手。
　　我们先来看2018年前三季度国内中高端手机销售情况（见下图右），在4000元以上价位的畅销机型中，从入榜机型数量看， 三星有4款机型进入前15名，占比26.67%，仅次于苹果（有6款机型上榜，占比40%），排在所有国产手机之前。
　　在国内4000元以上的高端市场，三星的影响力并没有削弱多少，国产手机并没有形成碾压态势。
　　国产手机富于竞争力的价位区间在3000——3999元（见上图左），三星、苹果的影响力接近于零，国产手机则放飞自我。
　　反映到具体市场份额，在高端市场，以2018年10月为例，三星note9和S9共销售9万台，在4000元以上市场的份额大约为3.25%，虽然不算出彩，但也好于1%的数据。而且，我们要考虑到iPhone Xs刚刚发布，而三星的S9已经发布半年多，吸引力有所下降，去除这个因素，三星在高端市场还会好看一些。
　　实际上，三星在高端市场的号召力还体现在旧有机型。S8大幅降价后，在10月份和11月份分别杀进3000——3999元价位畅销榜的第7名和第9名，在这个榜中，基本都是国产手机中的当红炸子鸡，价格比S8还便宜，硬件配置比S8强，ID设计比S8新潮，但并没有赶跑S8，说明市场上还有相当一部分三星手机的潜在客户，只要价位合适，立马出手，哪怕是一年前的机型也无所谓。
　　问题是，三星在中国市场的份额确实是大幅下滑了，这该如何解释？答案是三星被国产手机抢去的市场份额主要集中在中低端，A系列、C系列这三年来没有出现爆款。三星在中国的销量确实下滑严重，但高端的市场份额还没那么惨。结果就是，三星手机在中国也可能是赚钱的，这也难怪三星手机高东真会在去年说，三星在中国第一重视的是利润。
　　原创回答，请勿搬运。
　　图片来自互联网，版权归图片作者所有，如有侵权，请即联系删除。
　　如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
　　三星手机在国内市场的占有率确实不足1%了，即使最好也就是1%-2%的范围之内，这个市场占有率在国内已经快进入不入流的手机厂商行列之内，所以三星这两年来不断关闭国内的工厂，为的就是降低成本，把更多产能转移到印度等国家，但是即使降到1%以下的国内市场份额，三星也不会轻易放弃中国市场，毕竟中国市场用户量巨大，即使是1%也是一个不小的数目了。
　　这几年三星也尝试在用中低端手机来抢回市场，但是面对国产手机强大的性价比竞争，三星无论如何也难以争夺市场份额了，大幅度降价又不符合三星的利益，所以目前的状况可能还会长期维持下去，如果三星短时间内不能推出非常接地气的手机产品，那么1%左右可能就是三星长期维持的市占率了。
　　不过也不要因为三星在中国的疲弱表现小看了三星，三星仍然是目前全球销量第一位的手机品牌，这一年来因为华为被美国方面的封锁，导致华为在欧洲市场市占率下滑，这些份额又被三星抢了回去，总之短期内除了苹果还没有能抗衡三星手机的品牌出现，何况三星手里掌握着屏幕、闪存和感光器等诸多核心零部件，其它大部分手机厂商离开三星都不行，
　　此问题毫无意义，因为你根本没有到深圳华强北市场做深刻调研，我只想问一句，从华强北市场流向全国各地的港版，美版，欧版，韩版等等三星手机，算不算此问题所提的市场份额?  如算，你这个所谓市场份额不足1%的说法又有多大的可信度?
　　三星在国内的市场份额不足1%，昔日霸主三星在国内真的凉凉吗？不要被事物的表面现象所迷惑，三星确实在衰落，但它的强大依旧不是我国企业短时间内可以比拟的，未来还很长。
　　1.利润仅次于苹果 。2018年，三星在中国的总销量约为300万台左右，已经沦为三线。然而，三星手机的利润却高得惊人，虽然销量只有300万台，但大部分都是旗舰机（S和note系列），利润比一千万台红米手机还要高，这是非常恐怖的。放眼全球，三星电子的利润仅次于苹果公司。
　　2.稳坐电子行业的领头羊 。三星的影响力是世界级的，不仅仅是手机（世界第一），电视（世界第一），还有空调、冰箱、洗衣机等等领域，三星都是业界公认的强者。而且三星的强大，还在于它的全产业链，以及它在供应链的超级话语权。
　　3.半导体与面板的巨兽 。三星生产的内存和闪充产量加起来就接近全世界的一半，2017年，三星硬是把因特尔从半导体霸主的宝座踹了下去，成为世界上最赚钱的半导体公司。不仅如此，三星的AMOLED屏幕占据了全球95%的市场份额，许多手机厂商都得向三星低头。
　　4.世界五百强的大咖 。全世界广为人知的科技公司，三星就是其中之一。2018年，三星排名第12，落后了苹果公司（11）一个名次，远远高于中国科技公司。而我国的华为排在第72名。从世界五百强就可以看到，三星电子虽然路途坎坷，但依旧是少有的强者。
　　三星还是三星，三星可是经历了功能机与智能机时代却没有倒下的巨头，很有一套，国内的手机厂商不能轻敌，还需要更加努力才是。
　　计算出货量计算的是全球出货量。中国人口有13亿，世界人口74亿，除了中国还有其他国家，三星在其他国家还活的挺好。
　　中国手机市场是世界上竞争最激烈的市场，没有之一，大家可能都想不到其他国家的手机怎么卖的。
　　大多数的国家卖手机，不像中国竞争这么激烈，基本上就是采取＂佛系卖手机 ＂的方法， 通过运营商卖手机，就是我们中国常说的＂签约机＂，中国卖手机，卖的是裸机。
　　不但是三星在中国被驱逐了，苹果也在中国的市占率大幅度下降，过去曾经辉煌一时的诺基亚，看都看不到了，至于日系索尼，应该属于others了吧。
　　三星的主战场，现在在欧洲和印度。
　　这是印度《经济时报》的新闻
　　三星希望王者归来，试图消弱小米的优势。
　　新闻说：新德里，三星计划推出三款手机，这些手机将在网上独家发售，价格从10000卢比到20000卢比，这是韩国公司重新启动电子商务计划的一部分，该计划主要竞争对手是占据主导地位的中国小米。
　　小米已经成功保持了三年的稳定领先优势，其市场份额为27.3%，而竞争对手三星在2018年7月到9月期间的市场份额为22.6%
　　因此，不要以为三星仅仅是在中国受到重挫，三星过去在印度是和诺基亚两分天下的，自中国手机大规模入侵印度以后，诺基亚遭到毁灭性打击，三星市场份额节节败退。
　　印度网友评论说
　　印度网友并不认为三星能超越小米，但是其他中国品牌，例如荣耀或者华为可有做到这点。
　　所有的印度网友都认为三星的性价比不行。
　　印度有12亿人，是除了中国以外的第二大人口大国，中国手机会继续在印度扩张，最后蔓延到欧洲，驱逐当地的三星手机，这是迟早的事情。
　　印度的市场之所以很容易打开，是因为印度情况和中国类似，不是搞什么＂合约机＂，线上卖裸机的比较多，而欧洲则还是以合约机为主，而合约机，考研的不是机器的好坏，机器的性价比，而是和运营商的关系。
　　华为在欧洲的运营情况比较好，和运营商的关系比小米强，华为在欧洲已经站住脚跟。以后会有更多中国公司进军欧洲。
　　三星不要以为在中国的失败就是他们失败的终点，还早着呢，三星如果不强力改进，他印度和欧洲的市场也难保。
　　不管占比多少个人喜欢就好。屏幕好，手感好，颜值高，手写笔用着舒服，萝卜青菜各有所爱。别道德绑架什么爱国不爱国，用国产机就是爱国，用三星苹果就是不爱国就行。
　　感谢您的阅读！
　　截止2021年12月，在中国三星的市场份额确实在中国很难看到了，这并不奇怪。我们可以看到，三星在国际市场份额，也没有太多的提升，反而有所下降。
　　根据，市调机构Counterpoint最新市场报告，2021年第三季度（7-9月），全球智能手机市场整体出货量3.42亿部，同比下降6%。仅仅，一个季度，虽然说明不了什么问题，可是已经很明确的看到三星手机的整体市场的下滑。
　　但是，三星在国际市场的份额在2021年三季度，依然排名第一，占据20％的市场比例，这一点可以见到，三星的表现依然非常的强劲。
　　我们其实，对于三星还是非常认同的，毕竟从三星手机身上，你能够看到很多东西——
　　1.三星手机的设计，我们知道三星手机的设计以及做工表现非常的突出，我们能够清晰的看到它的特点，比如三星的折叠屏设计，就让一部分人很满意，这就是它们的特点所在。
　　2.三星手机的性能，我们知道三星手机的性能很强，不仅仅是搭载了最先进的处理器，也和三星的不断调配有很大的关系。
　　3.三星手机的屏幕，这一点我相信都不需要我去描述，大家都能够知道三星屏幕的表现，应该是在目前手机市场中屏幕表现非常突出的。
　　实际上，三星手机这些年在国内手机发展中表现不好，跟它系统有关系，也和它的价位有关系。不过，三星手机凭借折叠屏手机应该还是会吸引部分消费者的关注。你怎么认为呢？
　　三星在中国的最后一家手机工厂关闭，三星在中国的手机市场份额已经不足1%。对于三星现如今尴尬得了局面，我认为一半原因是三星自己没有用做好，另一半是因为国产手机品牌的爆发。
　　三星内因很明显:高价、爆炸不低头。
　　导致三星在中国销量下滑最根本的原因是居高不下的价格。虽然三星贵为全球最大的手机厂商，但三星错误地把自己看成了苹果。然而，和苹果日益向上趋势不同的是，三星在中国的品牌认可度逐年走低，note7爆炸以后三星彻底跌入谷底。此外，三星在中国市场的高傲直接导致三星在以后的竞争中崩盘，本土化不够、价格优势不高都是三星一直以来没有解决的问题。
　　其次，国产手机的爆发取代了三星的位置。
　　由于早期的智能手机市场可选择性不高，所以三星在中国的销量一直很好，鼎盛时期市场份额甚至高达30%。可进入2011年以后，国产手机全面崛起，价格低、体验好、本土化优化出色、可选择性高，在三星开始意识到需要迎合中国用户的时候，国产手机已经走到了三星的前面，此时的三星再想回归中国，已经是不太可能的事情。
　　作为一名三星用户，我认为三星未来是很难在中国市场有所作为的。品牌认可度是最能影响销量的一个因素，但三星目前在中国大的市场环境下已经没有认可度可言。三星市场份额不足1%，既有外界的冲击，也有自身的因素。