为什么有人说电商破坏了整个商业生态，你怎么看？

　　电商在整个商业生态里本身就是寄生虫般的在！
　　为什么说电商破坏了整个商业生态？
　　能认知到电商破坏了商业生态的人只是少数人，大多数的人认为电商让他省了十块，但却忽略了受电商影响让他少挣了一百，从来没去想过为什么以前没电商的时候有大把的机会，但自从有电商以后，机会越来越少了。以前那种摆个地摊三五年就能发家的事情再没有了，可是现在也没感觉比那时富多少吧？
　　小龙，安徽人，1995年，他带妻子来到新疆，在乌鲁木齐中租了一间自建房，准备在乌鲁木齐打一片天下，由于在结婚前他跟村里乡亲在广州干疏通下水道的活，对这方面他比较熟悉，于是，初到乌鲁木齐的他也准备干疏通下水道的活，他开始了解当地的行情，他花了三天的时间四处收集疏通下水道的小卡片，然后打电话了解收费标准，经过一周的调查，他吃惊的发现，乌鲁木齐疏通下水道的价格高的惊人，一般的下水道疏通一次最低收费标准为200元，而象餐厅这样的就到800-1000了，这是暴利呀！如果能接到活儿的话，这在城市安家一点儿问题也没有啊！
　　于是第二天，他就去买了专业工具和一辆两轮电瓶车，开始了他的创业，开始一周，他没有生意，他每天早出晚归的到处去发小卡片广告，一周后，他开始慢慢的接到一些活儿了，最开心的一天疏通了两个，前后仅用了六个小时，他挣了600元。那一晚小龙都兴奋的没睡着。
　　睡不着的小龙便谋划着怎么样才能接到更多的活，于是他在心里有了主意。在老家村里的大人都出门打工了，只剩下老人和孩子，有些孩子年龄也大了，可是出门打工又不到合法年龄，于是，小龙想了一个办法，这个办法让他在新疆乌鲁木齐捞到了人生的第一桶金。
　　转眼就到是春节，在外打工的人都开始返乡过节，小龙也不例外，他也回到了老家，这一年的小龙，在乌鲁木齐尝到了挣钱的甜头，他打算来年好好干一场，于是，在春节期间，他和几家亲戚家商量，把他们未满18岁儿子交给小龙带到乌鲁木齐去打工，吃住和穿衣和往返车票都由小龙负责，到年底回家时，小龙给每位家长上缴3000元钱。这对这些孩子的家长来说无疑是天大的好事儿，平时他们打工在外，孩子们在村里老人又管不了，就怕叛逆期的他们走上歪路，现在这样由小龙带着去，即能让他们放心，到年底还有收入，何乐而不为呢？就这样 ，过完春节，小龙带了四个十六七岁的孩子再次来到了乌鲁木齐。小龙带这些孩子干什么呢？
　　原来，这一年，小龙在乌鲁木齐通过通下水道挣到了钱，同时也让他看到了乌鲁木齐的商机。小龙带着四个孩子来到乌鲁木齐，找人制作了两个手推车，又订制了大量的宣传卡片，他把孩子分成两组，一级负责通下水道，并给通下水道的孩子配了传呼机，另一组推手推车到附近各小区和商业街沿街叫卖水果。
　　而他自己每天早晨早起去批发市场批发来水果，分给两个孩子，让他们推车去叫卖，然后他又骑上电瓶车去附近的小区，商业街贴小广告，就这样，小龙在96年一年就赚到了16万元，那个时候的乌鲁木齐工资水平不过五六百元，而小龙已经是月入过万了。
　　如今的小龙，经营着一家集吃住，娱乐于一体的大型酒店，还开着五家中型超市，而这一切都是通过他摆摊，通下水道一步一步挣来的。而现在呢？你觉得还会有这种逆袭的机会吗？
　　电商堵死了普通人勤劳致富的路，彻底的破坏了经济生态平衡，特别是对于没有工业支撑的四五线小城市造成毁灭性的打击，让这些小城市完全没有了造血功能，用温水煮青蛙的方式一点儿一点儿蚕食，但大多数人只是看到电商让他某件物品省了10块钱，却没有看到因为电商让他少挣了100，电商对社会经济带来的冲击是全面的，只是有些是直接的，有些是间接的，没有一个行业能幸免，而大量财富在最短的时间里涌入到经济发达地区，涌入平台大佬的口袋，或是去了国外，总之没有一分钱回流，这种小城市的经济只进不出，到最后电商的东西再便宜也消费不起了。
　　打个简单的比方:一个小城市一年在服装，生活用品方面的开支需要消费1亿人民币的话，以前全部在当地线下实体店消费，那么这1亿元人民币就在当地城市中流通，带动着每个行业的发展，而今人们都在电商平台消费，那么这一亿元全部都流入到了经济发达地区，流入平台大佬的钱包。而没有一分钱流入到当地人的钱包和实体，那这些人明年拿什么消费？这就是说为什么我们消费了十几年的便宜商品，按理说，我们现在应该有钱了呀！可是却发现越买越便宜，从某宝到了拼夕夕，反而是越来越没钱消费，再把家中网购了一年的东西全部集中起来看一下，50%的的东西是毫无用处的，只是无聊时看到便宜，手指一点屏幕就买了，买回来才知道根本没用。
　　电商对经济平衡造成的破坏是有目共睹的，有些人能看懂，有些人看不懂，毕竟人的认知能力有限，就象有人说电商解决了就业，却忽视了一个快递员的上岗就业，干掉的是五个实体店，而这五家实体店的背后是五个中产阶级家庭，一个城市中产家庭多了，经济才会发达，而没听说过哪一个城市能靠快递员支撑起整个经济。
　　不好说啊！各种问题操，真的，现在物价上涨的无法想象，我还希望还有的物价涨到一定的程度，那就叫他灭亡，要么用火烧，要么用锤子砸，那不想办法，地球就不得安静，那个真的倒倒垃圾婆，那景观就无罪释放，我感觉物价砰砰的还在涨，长到农民几乎都承担不起了，有的东西该作废了，该烧了，该用大锤子给砸了，真的，我那天看着我就想省个砖头吗？还是他们打水泥的拿锤子？锤子，我一下子胖了一哈都没
　　食物有食物链，商业也有商业链，每个阶层都有钱赚，环环相扣才能共赢，现在电商崛起，打压了很多传统行业，破坏了商业平衡，想要兴国安邦，实体还是最重要的出路……
　　电商只是破坏了原有商业生态，同样也构建了新的生态。
　　电商让很多擅长动手不动嘴的人崛起了，一些人靠网络得到了阶级跃升。削弱了地产的价格，增强了价格的透明度。
　　原先很多靠中间环节赚差价的人失业，同样也带动了物流业的发展。诞生了一大批网红直播带货。
　　电商类似于工业革命，砸掉一些人饭碗，也给了另一些人饭碗。
　　以前人怎么也想不到9.9可以在家买到千里之外的商品。
　　电商也让一些人不再害怕不会砍价。这是一个完全不同的世界。
　　未来智能配送跟上，电商会挤掉更多店铺。
　　万达这样的商场也不得不增强服务意识，吸引消费者走出家门。
　　电商不是破坏了整个商业生态，是促进商业生态做出了重新调整，
　　电商积压了工厂的利润，消灭了中间商，很多中间商失业，很多就业机会消失。电商压榨工厂，工厂为了缩减开支，势必压榨工人工资，造成低收入人员变多。
　　在电商的冲击下，大量实体店倒闭，销售业绩下滑。电商在过去10多年发展迅猛，实体店受到了相当大的冲击。但是最近两年，各种小区团购群如雨后春笋般蓬勃发展。实体零售换了一种新形态存在。
　　的确是破坏了商业生态，例如现在头条上好多卖茶叶的电商，完全是挂羊头卖狗肉，你说他收到的货不一样他就禁你的言，给他差评他不在乎，平台完全不认真管理电商。长此下去，实体店被电商做死，电商欺骗客户得不到信任，最后也自已做死，简直是得不偿失，以上是小面上的问题。国家层面的大问题是，实体店门面房完全生意不好，好多大型商场，家俱城，服装城，空场，房产降价都卖不动，内输转动不起来，形成国退民也退，国家没钱，人民也没钱，最后外资占大头的电商平台成为最大的赢家，国家资源，红利自已的人民没有享受到，让外国资本得厚利。现在人民最多的闲言是：马云与新冠肺炎是同一类。
　　电商是不是破坏了整个商业生态，这个结论本身需要斟酌，毕竟未来的销售从广义上来说都是电商，与互联网完全融绝的实体店肯定不是方向；
　　人们对电商的看法，不如说是对网络营销总体的印象，并且纳入了实体店的比较关系中。所以，说破坏，不如说应该限制网络销售的哪些行为。
　　我认为首当其冲的是恶性低价，挤压掉了生产商合理的利润，这必然导致劣币驱赶良币，使企业丧失了发展与研发的再投入，事关实体经济（而不仅仅是实体店）的健康发展；
　　对商品品质的排名要科学，不能流量说了算，正如流量高的小鲜肉不等于是好演员；网络经济是关注度经济学，正因为如此，必须整治关注度，并建立关注度本身的评估机制；
　　再一个就是推动电商与实体的结合；如何把实体店的空间功能做无限引延，或仓储化，体验化，人文化。
　　其实电商不等于都赚，真正赚钱的平台，这种平台又涉及到大数据，应该由国家控制。这才是要害问题。
　　电商上面啥都有呀，坑蒙拐骗，竟然没人管，那个多上面竟然还有什么文物卖，你说是真的犯法，假的是坑人，还自称缅甸境外的，乱像横生。
　　原来一条商业链用100个人，一百个人都能挣到钱，挣到钱都能再去社会消费，钱就循环起来了，现在用20个人淘汰的80个人都去了滴滴美团，钱都集中到少数人手里了，一部分人购买力肯定是小了不少，美团滴滴的人又会造成内卷