我又要说实话了：现在很多人还停留在打冲锋、面对面＂拼刺刀＂的旧式思维之中。其实现代战争中采用人海战术、集团式的冲锋根本就没啥用了。有时候估计无异于自杀的状态了，没办法，现代战争真的不是靠人堆起来的。 我认为关于战争，大家一定要有现代化的思维。现在还搞大规模的冲锋、大规模的捉对厮杀这种作战模式，一定会被时代无情地淘汰的。 我这样说的话，肯定有很多人会反对我，甚至提出很多具体的战例来驳斥我。具体的例子一举一大把，例如：抗日战争、苏联的卫国战争以及二战以后的很多战争，很多战争都是靠人数取胜的。 于是乎，很多人认为只要坚持战斗、坚持用人去硬拼就能取得最后的胜利。 可是大家忘记了一个无可争议的事实：现代战争的形式和方式都发生了翻天覆地的变化了。再用过去的老思维、老套路来打仗的话已经不行了，如今都是现代化条件下的局部战争模式了。 为了加深大家对现代化战争的理解以及对未来战争的认识，我来分析一下：为什么说现代战争的形式已经发生了根本性的变化呢？为什么说，现在还靠人海战术已经完全打不赢现代化战争了呢？ 其实从海湾战争开始，人海战术已经完全失效了 说起战争形式的变化大概经历了三个阶段：一是，冷兵器时代，也就是面对面厮杀的时候；二是，热兵器时代，也就是大家口中的冲锋、人海战术的时代； 第三个就是：现代化的信息战时代了，这种战争形态下，往往就会出现＂零接触＂的战争形式了。说白了就是，你还没有发现敌人或者还没有反击——你已经被敌人打败了。 为了进一步加深大家对现代化战争的理解，我来举个最直观的例子吧： 当年的海湾战争就是现代化战争的教科书 1990年以前几乎所有的战争基本还是靠人取胜的，例如：二战、越南战争等等。可是1990年——1991年的海湾战争彻底地改变了这一切…… 1990年萨达姆靠着机械化的装备以及兵力的巨大优势——几乎兵不血刃地占领了科威特。老萨以为自己很厉害、很勇猛，立即对外宣布：科威特从此变成了伊拉克的＂第十九个省＂了。 其实我们还是要感谢萨达姆的，因为没有萨达姆的嚣战，我们也许并不知道：现代化战争还可以这样打。 其实在伊拉克入侵科威特的一开始，联合国以及美国都对萨达姆发出了警告，要求其无条件的撤军。老萨给出的答复也很简单：就是不撤，因为老萨的手中＂有牌可打＂。 当年伊拉克有正规军120万人以上，有4280辆坦克，2800门火炮，装甲运输车2800辆，其中有大量的苏制T72坦克，也是当时世界上最好的坦克。另共有飞机1300余架,包括米格21、米格25飞机、米格29飞机、幻影Fl飞机就有100架以上。 以上就是老萨引以为傲的资本，说实话：萨达姆也没有什么错，毕竟手里有＂真家伙＂。大家闭着眼睛回忆一下：1990年的我们除了核武器比伊拉克强大以外，常规武器也许和伊拉克也差不多。 随后爆发的海湾战争让全世界都为之震惊了——伊拉克的这些所谓的现代化武器以及百万大军，多国部队只用了一个多月就让其＂灰飞烟灭＂了。 在这短短的一个多月的时间里，伊拉克军队遭到了毁灭性的失败，而美军几乎是＂毫发无伤＂的状态。 开战以后，美军仅仅阵亡148人，战斗受伤458人，非战斗死亡138人，非战斗受伤2978人，就打垮了伊拉克百万大军。大家要记住，美军绝大部分的伤亡都是自己造成的，伊拉克军队实际上没有打死几个美军。 反观伊拉克这边就惨了：伊拉克大军伤亡人数大约10万人（其中2万人直接死亡），8.6万人被俘，损失飞机324架，坦克3847辆，装甲车1450辆，火炮2917门，舰艇143艘，直接经济损失达2000亿美元。 什么是现代化条件下的高科技战争呢？海湾战争中美军就是现代化军队，伊拉克军队也只有被＂降维打击＂的份了。没办法，现代化战争就是如此的直接、如此的残酷、如此的让人匪夷所思。 其实从海湾战争以后，几乎所有战争的形式都发生了变化了，例如：当年的科索沃战争就是完全靠空袭来迫使对方投降了；往后的伊拉克战争、阿富汗战争同样是先空袭、电子战，最后才派出的地面部队的。 为什么现代化战争靠人海战术、集体冲锋已经无法取胜了呢？ 前面已经跟大家介绍了现代化战争的威力和具体情况了。我来简单地分析一下：为什么现代化战争已经对人海战术、集体冲锋免疫了呢？ 1、现代战争基本都用的是高科技装备了，例如：巡航导弹、隐形战机、无人机等等。在这样先进的装备面前，人海战术、集体冲锋无异于送死的节奏了，你还没有发现敌人的情况下，你已经被炸成了＂一缕青烟＂了。 2、现代化战争基本上在前期都是零接触的战争，先电子战、后空袭、最后才是地面进攻。一般在前两个阶段基本就解决问题了，哪有给你人海战术、集体冲锋的机会。 3、往后武器装备的发展都朝着无人化、智能化、信息化方向迈进了。试想有一天，你面对的敌人都是无人机、机器战士的话，你搞人海战术、集体冲锋有啥意义。其实理由还有很多、很多，我也没有必要再说那么多了，懂的人、愿意承认的人自然是懂得。可是那些不愿意面对现实的人，也许还会用各种理由反驳我的，但是事实胜于雄辩，现实会说明一切问题的。 最后我只想说一句话，真正的落后不是武器的落后、经济的落后，而是思想的落后、模式的落后、观念的落后…… 在国内网络上，所谓的＂人海战术＂长期以来都是一些别有用心的人士用于贬低和诋毁我军的惯用伎俩。按照他们的说法，我军在国内战争和半岛战争中，都是依靠不计伤亡、不惜人命的人海战术来达到自己的作战目的。GMD军队和美军在＂毙敌上百万＂之后，扣机枪扳机扣到手软，由于不忍心多造杀孽，才不得不胜利转进，一个退到了海峡对岸，一个退到了三八线以南。这样的奇谈怪论流毒甚广，迷惑了不少不明真相的吃瓜群众，所以很有必要以正视听。 在冷兵器时代和热兵器时代初期，人海战术的确不失为一种克敌制胜的有效途径，毕竟对手的火力输出相对有限，冷兵器就不提了，早期的火枪火炮射速太慢、射程太近，难以抵挡密集人海的集团式冲锋，这也算得上是人类战争史上最原始的饱和攻击战术。然而随着连射火器的发明和普及（比如机枪、速射炮），就好比军舰的宙斯盾系统一样，成为克制人海战术（饱和攻击）的不二利器。不管是徒步冲锋的步兵还是铁蹄滚滚的骑兵，在集火弹幕面前统统人挡灭人、佛挡灭佛。 人海战术最恐怖的噩梦就是在第一次世界大战期间，在欧洲战场上交战双方动辄出动百万规模的兵力激烈厮杀。其实最早进入工业化时代的西方国家才是人海战术的真正顶级玩家，原因很简单：只有具备了近代化的运输工具和后勤保障体系，才有可能最大限度地高效调动兵力实施人海战术。同时期的中国尽管人口远远多于欧洲列强，但是身为一个落后的农业国，根本没有跟人家玩人海战术的资格，纸面上的兵力跟单位时间实际投入战场的兵力完全是两码事。 这个时期重机枪、铁丝网、战壕成为收割生命的最快捷方式，例如在索姆河战役中仅仅一天的时间，英军的集团式冲锋在德军的重机枪阵地面前就伤亡了6万人，彻底宣告了人海战术的终结。二战时期军事技术更是突飞猛进，使得人类战争的形态又迈上了一个新台阶，空中打击+装甲集群的空地一体化作战成为陆战主宰，轻装步兵的人海战术更加边缘化了。太平洋战场日军绝望无助的万岁冲锋，除了留下残缺不全的成片尸首以外，对于战局的走向没有起到丝毫作用。 如果现在还有人会相信，我军是依靠人海战术来屡屡战胜拥有优势装备、优势火力甚至优势兵力的对手的，那么这样的人如果不是坏，那就只能自我反思下了。至于现代化战争就更不用多说，在这个远程精确制导打击大行其道的时代，被发现就意味着被摧毁。还有人想玩人海战术？生怕对手不知道你的这么一大群人在什么具体位置吗？一堆集束炸弹或者燃料空气炸弹从天而降，就算有再多的人也只有瞬间灰飞烟灭的下场。肉弹扛不住炸弹，人海挡不住火海。珍惜生命，远离人海战术才是王道。 作者：刻雨无痕 我是萨沙，我来回答。 上图是韩国电影《太极旗飘扬》的意淫图。 早在重机枪发明的19世纪，人海战术被宣布结束了。 在当年的津巴布韦，50名英国殖民地警察用4挺重机枪，打死3000名拿着冷兵器和火枪的非洲祖鲁武士，自己毫发无伤。 剩余的2000多名祖鲁武士，逃离现场。 而在重机枪发明之前，祖鲁武士曾经全歼一支1700人的英军。 当时英军步枪火力有限，不能对祖鲁武士造成短促的毁灭性打击。 如果说祖鲁武士都是步兵，骑兵又是怎么样呢？ 稍后在埃及和苏丹，英国人和阿拉伯人的骑兵交手。 2万苏丹迈赫迪骑兵，向英军的重机枪和炮兵阵地冲锋。 在英军机枪和火炮的打击下，迈赫迪军短时间内伤亡高达1万5000人。 由于伤亡太大，迈赫迪骑兵军心大乱，溃不成军，苏丹随后被英国占领控制。 同样的事情，也出现在一战中。 著名的索姆河战役，经过7天炮火准备，英军和法军以人数优势，对德军阵地发动猛攻。 然而，他们很快落入德军重机枪火网中。 尤其英军以大无畏的精神，采用密集队形人海冲锋，被重机枪一排排扫到。 一天之内，英军近6万人伤亡。 当时英国媒体这么报道：战役第一天，英军以57470人伤亡的代价推进了仅仅3英里，这是英国陆军史上最为血腥的一天。 以上这些战例并不稀奇。 早在一战之前，德军就曾经做过实验，使用2挺重机枪对几百米阵地前设置的50个气球进行交叉射击。短短15分钟内，气球被击破了49个。 大家想想，气球才多大。如果连气球都被击破，更别说一个个人了。 二战中，人海战术就很少见了，因为军队的火力更强大。 除了重机枪以外，大量的轻机枪、冲锋枪、半自动步枪甚至自动步枪大量装备部队。 由于防御火力投射量极大，人海战术除了活靶子以外，不会有其他结果。 各国的步兵战术都严禁以营连规模的人海冲锋。这种打法徒增伤亡，没有什么战果。 一个步兵班要分为2到3个作战小组，互相掩护进攻或者防御。 不过，苏联在斯大林格勒也曾搞过人海战术，但也不是传统意义的人挨着人去冲锋，而是士兵相隔至少10到15米反复冲击德军阵地，以减少伤亡。 可惜，在没有足够重武器的掩护下，冲锋苏军士兵伤亡巨大，进展很小。 当时苏军士兵在斯大林格勒，平均只能活24个小时，军官只能活3天。 到了现代，人海战术就更无法奏效了。 今天的火力强度，已经不是以往都能相比的。 90年代的海湾战争中，美军一次高强度空袭，相当于以往发射了数万发炮弹。 在空袭火力覆盖区域，即便有千军万马也难以幸存。 完全没用， 我下连队的时候就已经明确规定了，禁止连规模的密集冲击。 哪怕是我们一个班，也是分3个小组，在一个百米宽的正面进行交叉掩护下的前攻。 究其原因，就是自动武器带来的变化。 集团冲锋就是一片片麦子 现在人的成本大涨百万倍， 本来人海只是消耗敌人的弹药，是一种完全不人道的魔鬼行为，与战术没沾上边。 用生命去堆填的所谓胜利，根本就是罪恶！哪个孩子，丈夫生下来是为了去挡子弹的？ 我个人认为无用，现代战争是运用高科技，高智能及网络信息等作战，全程用小时计算。 人海战术在冷兵器时代很有作用，用人多打人少，百战百胜。 但是，在现代兵器下，人海战术基本就是把一大群人送去被屠杀。因为一挺机关枪的屠杀能力是恐怖的。一个集群的火炮射击就能造成一片火海，在这片火海中，任何的肉体都会被炮火分解。 一架大型的轰炸机，几十吨炸弹的投放的恐怖程度可想而知。 人海战术已经过时了，不能用于今天的科技战争。 今天的战争是空，天，地，用现代化兵器的屠杀。 而掌握，制太空权，制天空权，陆军占领关隘，与制高点，非常重要。 如果没有卫星，没有高空侦查飞机，对方的情况是黑暗的，是伸手不见五指的。 而有了制太空权，制天空权，对方的战场就会变得清淅可见，清清楚楚，一目了然。就可以指哪打哪，把对方打得无处躲藏，溃不成军。 比如，今天实施人海战术，把一大群人布满山头，山沟，对方的空军，炮兵就会来一个火力全复盖，炸成一片焦土。还有生命存活吗？ 如果不用人海战术，用分散战术，小股多点，游击于敌人的军火库，弹药库，燃油库，指挥部，兵营，采取打了就走的战术，这样战术的效果比人海战术效果更佳。 人类的战争也在不断的更新，如果还固守陈旧古代的战术中，是进入不了当今的军事竞争范畴的。 从冷战时期美俄用苏25、A10攻击机携集束炸弹对兵步装甲集团洗地，弹啸过后仅剩大火与浓烟，除了余音绕梁、装甲四散成零件、人已消失不见；一枚空气燃烧弹只要找到地道、山洞入口精准投放，瞬间空气抽干、任你多少步兵也得来世再见；同样任凭你人海战术、集团冲锋声势震天，对手悬空扔此弹，＂瞬时安静＂并非奇迹出现，这就是现代战争。 自远古到二战，人海战术、集团冲锋是最能撼人心的、也是取胜必备的大场面。人海战术、集团冲锋完美诠释了弱势方人性在＂量＂亦为士气面前的的最脆弱一面：崩溃！心态崩溃自然战败。 但21世纪，随科技进步，战争拚科技，科技实力才是战力已非幻想。二战到90年代，豹11A6坦克、T90、MlA1这些坦克出现在哪国军队里，就是强国的标志（装备先进），足以对对手形成心理威慑。若伴随步兵冲锋，绝对震憾。然随坦克致命缺陷＂顶部装甲薄弱＂容易被掀顶，而无人机专干掀顶活，又出现了最先进的豹ll、M|Al被掀顶拆件，神话破灭的现实。 近其高家索的阿亚战争，开战一天，700人死亡，这是双方远火的功劳。仅仅72小时战争，F16、苏25、S300防空导弹、远火、大规模无人机突袭，尤其无人机的精确斩首（挨个点名坦克）、空中锁定亚方兵员运输车一击致命、无一生还、亚方一坦克刚停稳，周边士兵刚围上来，一枚空地导弹发射，轰响浓烟大火中，20多名士兵与坦克共殒暴！ 海湾战争也可说是现代战争始祖，伊拉克就上演了坦克集群与步乒的步坦协同大作战，然美军及英法仅用A10、FI5、幻影、狂风携高爆集束炸弹几轮空袭，伊军未看到对手使被打瘫！不是伊拉克军队战力弱，而是落伍的步兵集群冲锋败给了高科技！ 现代战争打金钱，当有人战机的昂贵与大损耗让大国也难承受时，廉价的查打一体武装无人战争模式又开启，尤其中美的无人机集群大作战理念已实现。加上空中预警、卫星的情报共享加持，弱势方无论多大规模的人海战术冲锋，除了徒劳的送死外，已被时代淘汰！ 现代战争岂能再像冷兵器时代那样凭人海战术，集团式冲锋来夺取胜利？ 机枪与火炮的应用早已给步兵带来可怕的致命伤，而坦克，装甲车更给步兵带来巨大创伤。这在第一次世界大战与二战中展现明显。 飞机的参战让步兵成为被屠杀的群羊，现代战争精确制导武器似乎缓解这一危险。以前凝固汽油弹给步兵带来的是巨大死亡代价。所以说现代战争残酷无情，如果再采用传统人海战术无异于送死！ 过去电影里指挥官一挥盒子枪喊一嗓子＂冲哇＂！士兵们便站起来冲锋的时代早已过去。信息化时代的无人机喵准目标正是指挥所里的官长，头目。擒贼先擒王，清除了头目，群龙无首，不战自溃。死亡代价降下来了，而战斗很快便结束，胜负不言自明。 古时排阵，列队，冲锋陷阵那种情况在未来战争中基本失灵，今天一旦开战全是空军，海军与现代机械化和导弹天下。哪还会再有＂人海战术＂与集团冲锋？ 2020.9.22.作于山西太原 除非指挥员是酒囊饭袋，否则谁也不会采取这种传统老掉牙式的战略战术了！因为当今社会己进入科学技术日新月异的信息化时代，为适应打赢现代化战争需要，各国军队的武器装备现代化水平也在不断增强，部队的编制体制也在不断优化调整，与之相适应的军队战略战术思想也在随着战争形态变化而转变，传统的人海战术和集团式冲锋，己远远不能适应打赢现代战争的新要求！