为什么有人说鸿蒙是安卓套壳

　　注意，华为的鸿蒙分为轻鸿蒙（嵌入式，手表，机车等小设备用。能上手机吗？可以，但功能又弱又少，没什么意义）和富鸿蒙（手机系统，基于aosp）。这是最骚的操作，把两个没太大关系的系统搞到一起说成鸿蒙。
　　就好比苹果把AirPods、HomePod、Watch os、TV os、CarPlay、HomeKit、MacOS都改成iOS ，分布式iOS，多端部署。
　　这样，一提开源、基于aosp，某些人就会给把轻鸿蒙拎出来反驳：自研，开源啦，没有安卓代码。
　　一提手机上的功能，又把富鸿蒙（基于aosp）拎出来吹。
　　不要被文字游戏迷惑，我们只讲真正的部分，下面的鸿蒙指代手机上的鸿蒙。那个混淆视听的轻踢到一边。
　　可以肯定的说，手机版鸿蒙就是基于安卓aosp，俗称TP，至少目前是这样。（还有其他混淆视线的op鸿蒙，liteOS等〈说没安卓代码的就是这个〉，注意分清）
　　那些骂人的极端粉丝请注意，我们反对的不是自研，而是反对吹牛忽悠  。如果当初有人也以自研，民族，国家为挡箭牌，那我们就不可能揭露红心浏览器和木兰语言的吹牛和忽悠。我们不是要打击华为，而是要揪出企业的恶，让中国的研发环境少一些吹牛忽悠欺骗。不要偷换概念转移矛盾。
　　还有一些粉丝狡辩：如果是安卓谷歌早就起诉华为了。
　　如果套皮谷歌会告华为吗？
　　答：不会。
　　这些人是没搞清楚或故意混淆AOSP（Android Open-Source Project，Android 开放源代码项目）和谷歌android的区别。AOSP随便用，但是只有经过谷歌认证的安卓才能安装GMS和谷歌play。搞明白了没？谷歌控制的是gms和谷歌play，谷歌无权控制安卓。
　　一些人造谣谷歌告阿里，实际上谷歌从来没有起诉过阿里  。就连套皮的红心浏览器谷歌也没有告过。
　　套皮安卓是帮谷歌壮大安卓生态，压制ios等对手。当年谷歌diss阿里就是因为阿里重写了虚拟机（可见，阿里的自主化做的比某厂多），想分裂生态另起炉灶，如果阿里套皮，谷歌才懒得理。鸿蒙os开源了吗？
　　某个群体否认手机HM os是PPT，说HM开源了，哪里还是PPT。
　　1，直到目前（2021.06.29）开源的那个是op 鸿蒙，功能简陋粗糙，功能机和车机水平，炒作营销意义大于实际。和手机版完全是两个东西。
　　2，ppt上微内核，五个笑脸源码呢？吊打A公司和G公司系统的ppt系统依旧只存在于ppt。手机上的依旧是安卓是新版emui，国外发布的新系统依旧沿用emui名字—emui12。拿emui改名出来顶包是不是ppt了？微内核呢？五个笑脸呢？
　　3，将来鸿蒙出来了是不是打脸之前质疑的网友的脸？
　　三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了。
　　你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别？
　　亩c万j现在实现了，是不是可以打了当年批判它的人的脸？现在的人是不是要向当年吹牛放卫星的人谢罪？
　　华为是安卓源码的主要贡献者吗？
　　根据统计，aosp源码共125G，提交量统计，谷歌（不含子公司）提交量占56%+，苹果4.3%，华为提交量占0.04%  ，按行数统计谷歌更是高达94%以上，linux内核700多M，仅占0.37%，可见华为王成录博士的谈话有意贬低了谷歌的贡献，吃相有点难看。
　　如何看待华为王成录在记者访谈中提及的鸿蒙国内软件生态相关内容?鸿蒙os不显示＂power by android＂是不是就能证明鸿蒙不是安卓套皮？
　　1.fireOS，lineaOS也不显示。
　　2.＂power by android＂不是想加就能加的，必须通过安卓品牌团队批准才可以  。
　　android是属于谷歌的商标，不属于安卓开源项目（Android open source project（AOSP））的，基于AOSP开发本来就可以不叫安卓，叫蓝蒙os，胡悠os，红心os……都可以，例如fire os、lineage os等基于aosp都不显示power by andriod。不经过安卓品牌团队批准就叫Android反而还侵权  。（就好比华为贴莱卡标志，必须经过莱卡同意）
　　网友是在否认华为真的在做一些事/自研情吗？
　　网友是嘲讽它自主科研吗？是否认华为真的在做一些事情吗？
　　不是。
　　网友们反感的是它明明连一都没做到就说自己做出了一百，而某些人能吹出它做了1000，还不让网友质疑。
　　windows可以运行安卓app，所以windows也套皮的安卓？
　　花粉：＂我在电脑上安装了安卓模拟器打王者荣耀证实了一件事情，windows是套皮的安卓，因为他的系统里有安卓系统源代码，与此同时我也证明了另外一件事情鸿蒙系统它也能打王者荣耀，巧的是它系统里面有安卓系统源代码，所以鸿蒙也是套皮的安卓，安卓牛逼！！！这个笑话好笑不？＂
　　这个花粉确实蛮搞笑的，window有自己的exe，解压后也不是apk套皮，更不会像鸿蒙app运行起来后后台看到的是一个安卓进程，即windows有自己的运行时。最后 windows卸载了安卓模拟器没影响。手机鸿蒙去掉了安卓还能开机吗？
　　还有拿WSL来举例说鸿蒙不是套皮安卓的：
　　‘不能因为windows推出了一个windows subsystem linux，就说windows是linux套皮。’
　　和上面的一样，windows有WSL但是人家的exe并不是跑在linux的运行时（RT）上，而是运行在自己RT上！有自己的win32生态，WSL更多的是给开发人员提供linux开发测试环境，去掉WSL对自身使用和生态毫无影响。鸿蒙那个是直接完全依赖ART，去掉aosp鸿蒙直接……
　　包含安卓代码就是套皮？
　　没人说含安卓代码就是套皮，但是鸿蒙连自己的运行时都没有，鸿蒙app运行在ART之上，这还不是套皮是什么？
　　某人说鸿蒙随时可用2年了，生态应用迁移只需1-2天，这么简单，但到现在连＂花粉俱乐部＂都没有鸿蒙版，只有安卓版，花粉来吹鸿蒙和骂我都只能通过安卓app……
　　还能说什么？
　　某厂吹鸿蒙os是被逼的，是给谷歌/美国看的？
　　这个理由听起来好像有道理，但是再仔细一分析妥妥的是自己骗自己：
　　1，做给谷歌做给外国人看，吓唬它们的，全程却是中文而不是英语，手机发布会都用英语，反而＂做给谷歌/美国＂看吹鸿蒙的用中文。
　　2，谷歌看＂吹牛＂来判断一个系统怎么样？it界的真理是：talk is cheap，show me the code。等鸿蒙是开源，谷歌的工程师一看源码就知道行不行，根本不在乎对方说什么。
　　可见，鸿蒙的言论主要福报的就是国人。
　　更讽刺的是营销成自研系统，突破封锁，你以为鸿蒙是对标android、ios？是去抢海外市场么？
　　要回答这个问题，先要知道为啥华为海外市场暴跌——用不了GMS，相当于国内用不了微信支付宝美团等生态。用不了GMS自然不能贴android标，这本是无奈之举，水军丧事喜办反手炒作成主动不贴标，自主研发的形象又立起来了。
　　那鸿蒙解决华为用不了GMS的问题了么，解决芯片问题？显然没有。鸿蒙对标的是coloros、miui、flyme，抢的是国内市场。
　　几个中国厂商鹬蚌相争，关外国人鸟事？
　　套皮怎么了？能用好用就行
　　本来套皮就没什么呀，我们本来就没有反对套皮，我们反对的是套皮了却死不承认吹自研，不要偷换概念。
　　李楠挺鸿蒙的回答就是偷换概念的典型，说套皮的各种合理性，可是我们反对的又不是套皮，所以李楠真是答非所问。当然李楠也可能是高级黑，更加坐实套皮的事实。
　　鸿蒙os捐给了国家，是国家战略？
　　1，很佩服营销能力。但是 ＂开放原子开源基金会＂只是一个归国家行政管理的一个「社会团体」，通俗一点就是一个＂民间团队＂，和＂国家队＂是两码事，把项目开源给民间团队怎么就成了国家战略？
　　2，最重要的一点是，菊花开源的那个鸿蒙根本不是菊花手机上用的那个鸿蒙！再一次佩服营销，强！
　　鸿蒙有aosp/miui没有的功能所以它是自研？
　　红芯浏览器有VPN、防火墙等很多谷歌浏览器内核的浏览器没有的功能，所以红心浏览器就不是套皮？
　　大家都五菱宏光，菊花往里面安了一个浴缸，然后菊粉就觉得其他人没有，所以是菊花自研车？
　　鸿蒙系统里面运行一个安卓虚拟机？
　　如果是跑的安卓虚拟机，运行安卓程序时还应该显示＂专为旧版安卓打造＂，因为这里面根本没有HM什么事，那为什么要修改成＂专为HM打造＂呢？解释解释。
　　三十年前我说我是万元户，朋友都嘲笑我，现在我终于可以打他们脸了
　　你这和拿2008年的数据论证1958年超英赶美有啥区别
　　警惕水军偷换概念洗地
　　6.2发布了鸿蒙，一些粉丝得意洋洋的说来＂打＂我的脸。
　　其实6.2发布的那个鸿蒙os不就是改名的新版emui么？玩游戏在安卓区还是鸿蒙区？那几个所谓的鸿蒙app不是js，就是apk套皮在后台一看就是个安卓进程。没有鸿蒙，用emui的时候，你们不能联这个那个？