元宇宙发展到一定程度，会是与现实平行的一个虚拟空间。 在现实生活中，我们有许多私人物品，它们都放在我们自己的家里，甚至保险柜中。在元宇宙中，我们同样会有很多私人的数字化物品，甚至是自己在元宇宙中创作的艺术品，你愿意把私人的数字化物品放在一个中心化的存储中吗？ 如果元宇宙对于个人数字化资产还是基于一个中心化的数据库，那么这个元宇宙就只适合玩游戏，像腾讯的游戏一样，很多皮肤，都存在腾讯的数据库，腾讯可以无限制发皮肤，发Q币，这种中心化的发币，锚定虚拟的东西，最终会一文不值。 现实生活中，我们的钱是存在银行的，银行是中心化的，但是银行是国家信用背书，钱也是基于国家信用。在元宇宙中，国家信用不存在，只有元宇宙开发公司的信用，这种信用是不足以支持中心化交易结算的。 区块链是元宇宙和现实世界的通道。在元宇宙中，有上帝视角，也就是说元宇宙的开发公司可以看到你在元宇宙中做的一切，所以必须有一个技术，能够把私有的数字化资产很好的保管起来，区块链就是这样一种技术，它可以让你把自己的资产保存在元宇宙与现实生活的通道中，通过区块链技术可以让数字化资产在不同的元宇宙中通行。只要你和需要数字资产的人在同一个区块链中，那么就可以在不同的元宇宙中进行商谈合作，然后在区块链上达成交易。这其实是用到了区块链的一个很重要的能力，就是数字资产的确权和流转。 中心化的组织模式是没有办法做到数字资产确权流转的。因为目前的数字资产确权，需要数字签名技术，这就需要非对称加密技术的私钥，而密钥是掌握在私人手中的。中心化组织如果要求所有人都把私钥都存在中心化数据库中，通过中心化方式确权流转，那么该组织必须承担由于自身安全问题导致私人数字化资产丢失的责任，这谁都承担不了。 如果由一个权威的机构来作为中心化组织，对数字资产进行确权是否可行？理论上是可以的，但这就回到了计划经济时代，所有的商业行为都要到中心化组织报备报批和协调？两两合作的协议将不复存在。中心化组织就成了数字经济的凯恩斯之手。这是一种模式倒退。 马克思认为，社会关系和生产力密切相联。随着新生产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即谋生的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。 在元宇宙中，区块链是一种数字世界的社会关系，也是一种数字时代的生产关系。有别于现实生活中的由原始的人性发展形成的裙带关系，基于区块链的社会关系更加平等和高效。区块链更加注重个人信息和个体创造的保护，可以对抗信息不对称和人为中心化带来寻租行为。 没有区块链的元宇宙只能是高级VR游戏。很奇妙，一些技术天然吻合，像是注定的。